Drivers TM 2017. M1 et M2

Rappel du premier message :

Pas encore de post sur ce sujet?
Quelqu'un a essayé?
Réa, pas encore dans ton sac?

Jaco... ; Le Twenty Sixteen.....de la bombe...je te dis...
A toi les 300Y
Bon..il se déchausse un peu le jeune homme pour toucher les 300Y, fais gaffe tout de même

300 y "Finger in the nose " , tu peux même gagner 20 / 25 y supplémentaire avec les nouvelles balles Taylor Made 2017, TP5 et TP5X

Waouwwww! Avec tout cela, je vais partir des Tiger tee.

Tiger tees ? fais gaffe, sur un pitch and put tu risques quand même de flyer ^^

Markus! a écrit:Tiger tees ? fais gaffe, sur un pitch and put tu risques quand même de flyer ^^

Surtout si vent avec

Actuellement, je joue tous les par 3 de 145 à 160 m au driver.
Une balle très haute qui se dépose, avec tee très haut et un coup du haut du corps sans aucune action des mains.
J'en ai bluffé plus d'un avec cela.
Inventer des coups, c'est aussi un plus.

Jako a écrit:Actuellement, je joue tous les par 3 de 145 à 160 m au driver.
Une balle très haute qui se dépose, avec tee très haut et un coup du haut du corps sans aucune action des mains.
J'en ai bluffé plus d'un avec cela.
Inventer des coups, c'est aussi un plus.

150 m au drive en un plan , c'est peut être le double en 2 plans .

Jako a écrit:
Inventer des coups, c'est aussi un plus.

Le plaisir de jouer passe par la créativité , c'est un réel plus , oui bien entendu

j'ai testé des m2. B1 b3 h3 H5

déçu par le son donc mon corps pense que le toucher n'est pas bon.

bizarre le H5 j'ai tout topé c'est méga ouvert mais un petit bois. il faut probablement être sénior pour comprendre.

bon si je les avait dans le sac je m'y ferais très bien aussi je pense.

Framboisine a écrit:

Jako a écrit:
Inventer des coups, c'est aussi un plus.

Le plaisir de jouer passe par la créativité , c'est un réel plus , oui bien entendu

yes

Rea a écrit:

Jako a écrit:Actuellement, je joue tous les par 3 de 145 à 160 m au driver.
Une balle très haute qui se dépose, avec tee très haut et un coup du haut du corps sans aucune action des mains.
J'en ai bluffé plus d'un avec cela.
Inventer des coups, c'est aussi un plus.

150 m au drive en un plan , c'est peut être le double en 2 plans .

Ce n'est pas "mon" ONE plane.
Cela n'a rien à voir avec mon tee shot sur les pars 4 et 5.

Rea a écrit:

150 m au drive en un plan , c'est peut être le double en 2 plans .

oui 2*150m c'est 300m.

mais un ou deux plans c'est 150m au fait.

Il est arrivé!
Qu'est-ce qu'il est bôôôw...

Malheureusement, je devrai attendre 2 ou 3 jours pour l'essayer.

Jako a écrit:Il est arrivé!
Qu'est-ce qu'il est bôôôw...

Malheureusement, je devrai attendre 2 ou 3 jours pour l'essayer.

bon courage !

Réponse personnelle à rva (sorry, via la messagerie ça ne veut pas partir).

Bonjour rva.

Je l'ai acheté là mais je pense qu'il n'y a plus que pour gaucher:
http://www.onlinegolf.fr/clubs/drivers/driver-taylormade-m2-297871.html

Il y a aussi ici mais c'est du 10.5°
http://www.americangolfparis.com/driver-taylormade-m2-font-color=blue-40-269%E2%82%ACfont_11365.html

Bon golf!

Jako

Surprise au practice dès les premiers coups.
Rien! J'y vais molo, j'ai l'impression de taper avec un un club en bois.
J'insiste un peu puis je tente sur le parcours.
Là, j'ai compris. Il fallait que j'y aille à fond. Résultat et son au RV. Le shaft probablement? Conclusion super.
Plus question de bricoler des coups de driver sur les par 3, snif.
Mais gain de distance, trajectoire plus pénétrante, balle qui roule (même maintenant ;-)
J'avais aussi commandé un M2 B3 15°, même constat.

Le copain avec qui je jouais hier a essayé le driver plusieurs fois et est encore plus enthousiaste que moi (il a un R1). Il m'a dit: "je n'aurais pas dû venir, tu vas me faire dépenser de l'argent".

J'ai craqué aussi, M2 10.5° en senior, test samedi...à suivre.

Après que j'aie acheté mon 12° de 2016, mon copain ne parvient plus à en trouver, rien que des 13° de disponibles.
Finalement il devra se contenter d'un 13°...
Pour que, finalement, on constate que, ni sur l'un ni sur l'autre, le degré d'ouverture n'est pas indiqué

Très belle pub pour le M2 d'ailleurs ce we à augusta.
Je ne suis pas sensible au matos, mais là j'ai bien bien vu le M2 de rose, notamment.
Et TM/adidas a du être vachement content de son we.

greg a écrit:
Et TM/adidas a du être vachement content de son we.

Tu m'étonnes !
Tout ça faisant suite à DJ N°1 mondial...
Bonne série pour TM

greg a écrit:Très belle pub pour le M2 d'ailleurs ce we à augusta.
Je ne suis pas sensible au matos, mais là j'ai bien bien vu le M2 de rose, notamment.
Et TM/adidas a du être vachement content de son we.

Apparemment une influence sur notre "golfing fashion victim" Agathe...

Je vais faire un fitting vendredi pour tester le driver et le bois 3 M2.
Ils sont trop beaux et iraient bien dans mon sac !

pascal_l a écrit:Je vais faire un fitting vendredi pour tester le driver et le bois 3 M2.
Ils sont trop beaux et iraient bien dans mon sac !

Avoue que c'est pour driver plus loin

Laurent Jockschies a écrit:

greg a écrit:Très belle pub pour le M2 d'ailleurs ce we à augusta.
Je ne suis pas sensible au matos, mais là j'ai bien bien vu le M2 de rose, notamment.
Et TM/adidas a du être vachement content de son we.

Apparemment une influence sur notre "golfing fashion victim" Agathe...

Même pas, car elle ne regarde jamais le golf à la TV.

Au départ, c'est moi qui lui en ait parlé (du M2) en lui disant que son driver faisait un peu tâche dans son sac car c'était le seul truc "exotique" qui y restait depuis qu'elle a complètement changé son matos il y a un an et demi à présent.

Certes elle le tape bien, mais la longueur du shaft du machin fait qu'elle a selon moi (et donc très modestement), un swing au driver qui manque caricaturalement d'accélération par rapport à ses bois ou ses fers. Pour moi toujours je suis persuadé qu'avec un driver plus adapté et conventionnel (shaft plus court, souple, et une tête plus performante), elle pourrait facilement gagner en accélération et donc en distance, tant aujourd'hui elle doit être dans le contrôle pour s'assurer de toucher la balle et ramener l'engin. Après ce n'est qu'une impression de ma modeste fenêtre et je lui conseillais plutôt de tester ce type de driver dont je n'ai entendu dire que du bien pour voir ce que ça donnerait. Mais comme plusieurs "bons joueurs" lui ont également laissé entendre ces derniers temps que c'était de la bombe, ça s'est transformé en achat direct après quelques coups tapés dans un filet.

Donc bilan le we prochain quand la bête aura pu être testée et comparée au driver actuel sur le practice et parcours. Si les résultats sont probants, il faudra sans doute un peu d'évolution technique au risque d'être moins longue avec le M2 si elle garde le même geste qu'avec le CG black. Mais bon, si ce M2 est bien à la hauteur de sa réputation, je ne suis pas très inquiet. Bref, à suivre donc...

Je suis globalement d'accord Markus !

Fashion victim, pfffff, je ne m'habillerai pas en Westwood si j'étais une fashion victim ^^

Parles nous plutôt de tes impressions avec ce driver !

Je développerai quand j'aurais mon nouveau PC :p

Renvoyé le dernier et sur tel hyper chiant.

Et en théorie, qu'est-ce qu'il a de mieux que les autres, ce Driver M2 (ou M1) ?
Plus puissant sur les coups décentrés ?
Plus tolérant ?

Mais enfin, jm, il est mieux on te dit ! bon ça fait le 122ème modèle qui est mieux que le précédent depuis que je fais du golf, faut juste accepter le fait que les évolutions technologiques se font très graduellement. Par contre aucune évolution marketing, le message c'est toujours "c'est mieux", point.

Là pour la première fois j'ai l'impression que c'est vrai

Agathe a écrit:Là pour la première fois j'ai l'impression que c'est vrai

le message "High-launch and Low spin" ?

Christophe a écrit:Mais enfin, jm, il est mieux on te dit ! bon ça fait le 122ème modèle qui est mieux que le précédent depuis que je fais du golf, faut juste accepter le fait que les évolutions technologiques se font très graduellement. Par contre aucune évolution marketing, le message c'est toujours "c'est mieux", point.

Mais dans le cas du M2 la firme TM pousse encore plus loin la logique marketing...il y a le M2 et le M2 D, le second doit te transformer en joueur de draw

@JM qu'il est mieux que les autres.
Cette impression de stabilité comme un putter ça joue tout seul.

Agathe a écrit:
Cette impression de stabilité comme un putter ça joue tout seul.

Ok. La tête de club reste très stable pendant la zone de frappe et également à l'impact ?
Si ça ressemble à ce type de stabilité des putters, alors effectivement t'as l'impression que la face reste square au chemin du club et "descend toute seule" en mode "auto-pilote" ?

Voilà
Bon juste testé dans un filet CR samedi soir ; )

jmtiger3 a écrit:

Agathe a écrit:
Cette impression de stabilité comme un putter ça joue tout seul.

Ok. La tête de club reste très stable pendant la zone de frappe et également à l'impact ?
Si ça ressemble à ce type de stabilité des putters, alors effectivement t'as l'impression que la face reste square au chemin du club et "descend toute seule" en mode "auto-pilote" ?

Mouais... J'avais eu la même impression la toute première fois que j'avais tapé un R1... Toujours se méfier des premières impressions...

2eme idem je viens de retaper dans le filet

Essaie encore, tu vas bien réussir à avoir le fairway ...

j'osais pas

Excellent lol

En fait je vais l'essayer hier matin dans ma boutique.
Je tape le nana, vraiment pas mal, l'impression que le truc tient vraiment (toujours cette impression de stabilité) et je décide de prendre celui-là, vieillerie en vue ^^
J'appelle Markus, il me trouve hyper raisonnable.
Bon passer d'un stiff 46.5 inches à un lady 44.5 je me doute qu'il me faudra un petit temps d'adaptation.

Ils ne l'ont pas en stock, je file donc à une autre boutique à 30 bornes, même enseigne, où j'avais fait mon fitting sur ma série et bois.
J'insiste pour faire un bisou au fitter alors qu'il est en train de déjeuner et je lui dis que je prends le nana...
Lui  nan mais ça va pas la tête, t'es en regular au pire senior, lady jamais de la vie à moins de jouer à 2 l'heure, et le jour où tu vas appuyer c'est mort.

Comme quoi la vie est bien faite....

Sauf qu'il n'ont pas le shaft en question, il est dans l'autre boutique!
Je repars avec le bébé en regular.

Mon pauvre cadet/chauffeur avait un RV, donc retournée ce matin pour changer le shaft.
En mec il est en 45.75 moins de changement, plus lourd que le mien 56g vs 39g mais ça passe largos vu que je jouais bien plus lourd avant....

Je tourne en rond, trop envie de le tester, ça sera samedi, dimanche compet mais en scramble donc pas gênant.
Par contre semaine prochaine GP et CDF après, Markus veut que j'embarque les deux au cas où, franchement je le sens bien.

A suivre....

Agathe a écrit:...Markus veut que j'embarque les deux au cas où, franchement je le sens bien.

Merci !

Allant faire un fitting vendredi, j'aimerai si je prends le M2 le faire raccourcir pour plus de facilité et sans perte de distance il paraît.
La manche d'origine faisant 45,75 inches, le faire raccourcir à 44 ? 43,5 ?
Je ne sais pas trop de combien le faire raccourcir.

pascal_l a écrit: faire raccourcir pour plus de facilité et sans perte de distance il paraît.

Vrai et faux, meilleur smash mais pas meilleure vitesse, donc kif kif admettons.

Déjà teste comme ça, plus c'est long plus tu as de vitesse bon ok moins de controle, mais il sera toujours temps de le faire raccourcir.
Je ne connais pas ta taille, mais max 44.

Perso je joue avec 3 couches, je teste voir si le release est facilité sans et la longueur, peut être que dans 3 semaines je couperai à 45 avec 2 couches en plus.

Agathe a écrit: donc retournée ce matin pour changer le shaft.
En mec il est en 45.75 moins de changement, plus lourd que le mien 56g vs 39g mais ça passe largos vu que je jouais bien plus lourd avant....

Si le poids du shaft a sans doute son importance, c'est pas le poids complet du club qui en a le plus ? et si oui, qu'est-ce que ça donne entre ton CG et le M2 ?

Agathe a écrit:je teste voir si le release est facilité sans et la longueur, peut être que dans 3 semaines je couperai à 45 avec 2 couches en plus.

Je vote "pour". On fait comme pour Papouille, on commence par voir s'il pisse partout avant de décider de le couper, dans le cas contraire, on touche à rien.

[quote="Agathe"]

pascal_l a écrit:
Perso je joue avec 3 couches, je teste voir si le release est facilité sans et la longueur, peut être que dans 3 semaines je couperai à 45 avec 2 couches en plus.

Ca change équilibrage si on le fait raccourcir ? Même si fait par TM à la commande ?
c'est quoi les 3 couches ?

Et prendre le manche plus court, c'est un autre façon de raccourcir le manche sans le couper ?

Ça change le swing weight oui évidemment.
3 couches de scotch au niveau du grip.