Drivers TM 2017. M1 et M2

Pas encore de post sur ce sujet?
Quelqu'un a essayé?
Réa, pas encore dans ton sac?

J'ai déjà les fers M2 , c'est de la bombe et mon driver est un Callaway Big Bertha (à l'époque pas convaincu par le M1 ).

Le driver M2 2016 est magnifique / L'évolution 2017 n'apporte rien selon les "review"
EN solde partout en ce moment.... Affaire à saisir.

En revanche le M1 2017, toujours selon les review.. mérite un essai. beaucoup plus tolèrent que son prédécesseur.

HOLLYWOOD a écrit:Le driver M2 2016 est magnifique / L'évolution 2017 n'apporte rien selon les "review"
EN solde partout en ce moment.... Affaire à saisir.

En revanche le M1 2017, toujours selon les review.. mérite un essai. beaucoup plus tolèrent que son prédécesseur.

Et quelle différence entre driver M1 et M2, en 2016 et en 2017 ?

jmtiger3 a écrit:

HOLLYWOOD a écrit:Le driver M2 2016 est magnifique / L'évolution 2017 n'apporte rien selon les "review"
EN solde partout en ce moment.... Affaire à saisir.

En revanche le M1 2017, toujours selon les review.. mérite un essai. beaucoup plus tolèrent que son prédécesseur.

Et quelle différence entre driver M1 et M2, en 2016 et en 2017 ?

Bonne question.

Réponse multiple...

Marketing, profondeur de gamme, avec prix plus élevé pour le M1.
Le M1 se veut plus technique avec le réglage des masselottes,
Le M1 est sans doute plus facile à travailler en cas de changement et / ou taille de shaft.
Le M2 2016 est Magnifique....
Le M1 2016 n'a pas eu un grand écho chez les joueurs, il semble que l'édition 2017 soit bien meilleurs... à voir.

J'ai finalement un penchant pour le M1 avec son réglage de cassolettes, moyennent une recoupage de shaft et un big grip de putter.
Le 2016 serait donc moins cher (effet Trump?)
En solde où?
Merci.

C'est le nouveau Callaway Épic qui fait sensation avec Patrick Rodgers qui tape plus loin avec plus de portée de balle que tout le monde Wooland ou Finau . Plus de  40 m de hauteur de balle !

Je m'étais laissé dire qu'ils avaient tous, sur le Tour, le même driver miracle càd le nouveau Taylor Made.

Rea a écrit:C'est le nouveau Callaway Épic qui fait sensation avec Patrick Rodgers qui tape plus loin avec plus de portée de balle que tout le monde Wooland ou Finau . Plus de  40 m de hauteur de balle !

En même temps la hauteur moyenne d'un drive n'est pas de 48m?

Agathe a écrit:

Rea a écrit:C'est le nouveau Callaway Épic qui fait sensation avec Patrick Rodgers qui tape plus loin avec plus de portée de balle que tout le monde Wooland ou Finau . Plus de  40 m de hauteur de balle !

En même temps la hauteur moyenne d'un drive n'est pas de 48m?

Non, depuis que je m'intéresse à la question et en regardant le Farmers c'était en moyenne 30 35 m. Il semblerait que le nouveau driver M2 donne plus de carry......... et le shaft ?
Jon Rahm a adopté le nouveau M2 ouverture 10°5 pour plus de portée.

Rea a écrit:

Agathe a écrit:

Rea a écrit:C'est le nouveau Callaway Épic qui fait sensation avec Patrick Rodgers qui tape plus loin avec plus de portée de balle que tout le monde Wooland ou Finau . Plus de  40 m de hauteur de balle !

En même temps la hauteur moyenne d'un drive n'est pas de 48m?

Non, depuis que je m'intéresse à la question et en regardant le Farmers c'était en moyenne 30 35 m. Il semblerait que le nouveau driver M2 donne plus de carry......... et le shaft ?
Jon Rahm a adopté le nouveau M2 ouverture 10°5 pour plus de portée.

IL joue le 10,5 mais avec un réglage en presque 9,5 selon la photo du site Golf WRX.

Rea a écrit:J'ai déjà les fers M2 , c'est de la bombe

+1000 (même si le sujet est le driver)

Je cherche depuis taleur la hauteur moyenne de drive, ça m'agace je ne trouve pas, je suis une obsessionnelle, à vot'bon coeur M'sieurs Dames!

+1 pour les fers M2 testé ceux de Réa, top!

Agathe a écrit:Je cherche depuis taleur la hauteur moyenne de drive, ça m'agace je ne trouve pas, je suis une obsessionnelle, à vot'bon coeur M'sieurs Dames!  

+1 pour les fers M2 testé ceux de Réa, top!

Meme sur le site de l'USPGA ou tu trouves "1000" référence de stat par joueur, tu ne trouves pas cela.
Je mettrai une pièce sur Rory dans le haut du ranking sur la hauteur de drive.

Merci

HOLLYWOOD a écrit:

Agathe a écrit:Je cherche depuis taleur la hauteur moyenne de drive, ça m'agace je ne trouve pas, je suis une obsessionnelle, à vot'bon coeur M'sieurs Dames!  

+1 pour les fers M2 testé ceux de Réa, top!

Meme sur le site de l'USPGA ou tu trouves "1000" référence de stat par joueur, tu ne trouves pas cela.
Je mettrai une pièce sur Rory dans le haut du ranking sur la hauteur de drive.

Si, si :
http://www.pgatour.com/stats/stat.02407.html

jmtiger3 a écrit:

HOLLYWOOD a écrit:

Agathe a écrit:Je cherche depuis taleur la hauteur moyenne de drive, ça m'agace je ne trouve pas, je suis une obsessionnelle, à vot'bon coeur M'sieurs Dames!  

+1 pour les fers M2 testé ceux de Réa, top!

Meme sur le site de l'USPGA ou tu trouves "1000" référence de stat par joueur, tu ne trouves pas cela.
Je mettrai une pièce sur Rory dans le haut du ranking sur la hauteur de drive.

Si, si :
http://www.pgatour.com/stats/stat.02407.html

Oh Bravo/ (Pas vu)
Incroyable ces ricains

Donc on est autour de 45m en gros, 50m pour Phil...Merci JM.

J'étais bonne avec mes 48m

Agathe a écrit:Donc on est autour de 45m en gros, 50m pour Phil...Merci JM.

J'étais bonne avec mes 48m

t'as pris quel convertisseur ? parce que Phil c'est plutôt 45 m .. en moyenne ..

C'est plutôt tu prends quel chiffre alors?

J'ai pris le plus haut, on parle de hauteur de balle!
Pas pris la moyenne, oui je sais c'est ce que je voulais.

Mais donc retour au sujet plus de 40m ce n'est pas exceptionnel...

jmtiger3 a écrit:

Agathe a écrit:Donc on est autour de 45m en gros, 50m pour Phil...Merci JM.

J'étais bonne avec mes 48m

t'as pris quel convertisseur ? parce que Phil c'est plutôt 45 m .. en moyenne ..

Mickelson est l'un des rares joueurs à taper des drives aussi haut qu'un fer 9 de mémoire !
Il faut regarder les pro tracers lors des retransmissions on a les chiffres en situation réelle et en compétitions et sur plusieurs trous du parcours ( et tous les meilleurs joueurs du champ sont enregistrés)

???

Le driver est le club qui va plus le haut.

Rea a écrit:

jmtiger3 a écrit:

Agathe a écrit:Donc on est autour de 45m en gros, 50m pour Phil...Merci JM.

J'étais bonne avec mes 48m

t'as pris quel convertisseur ? parce que Phil c'est plutôt 45 m .. en moyenne ..

Mickelson est l'un des rares joueurs à taper des drives aussi haut qu'un fer 9 de mémoire !
Il faut regarder les pro tracers lors des retransmissions on a les chiffres en situation réelle et en compétitions et sur plusieurs trous du parcours ( et tous les meilleurs joueurs du champ sont enregistrés)

C'est également parce qu'ils tapent leur fer court plutôt bas (l'inverse des amateurs)..

Mais même! Dans la tête des gens c'est le SW qui va le plus haut, pas du tout, c'est le driver point!

J'ai trouvé ce tableau chez Trackman :



Je suis allé voir sur leur site, car j'avais en tête que c'était le bois 5 qui produisait la trajectoire la plus haute... mais en fait c'est quasi pareil pour chaque club.

Non, c'est Rory qui va le plus haut....

On voit bien dans cette video trois types de trajectoires en terme de hauteur : basse à 20 m, moyenne à 30 m et haute à plus de 40 m.

Qu'est-ce que c'est que cette avalanche de HS?
Moi, je voulais juste savoir si la difference de prix entre les drivers M1et M2 résultait uniquement du shaft.

Ya deux écoles, les mecs qui veulent rester dans le moule, et ceux qui veulent apprendre plein de choses, je suis pour les HS à 2000% tout le monde le sait

Pour répondre à ta question, ça vient toujours du shaft, les têtes se valent, de rien.

Agathe a écrit: Pour répondre à ta question, ça vient toujours du shaft, les têtes se valent, de rien.

Je plussoie, je prends la tête qui va avec le shaft qui me convient... en l’occurrence une tête Titleist sur un Fujikura.

Nodeurs a écrit:

Agathe a écrit: Pour répondre à ta question, ça vient toujours du shaft, les têtes se valent, de rien.

Je plussoie

De manière générale, c'est n'importe quoi. Et venant de qqun qui a vendu du matos... J'ai déja testé des têtes différentes avec le même shaft et il y a des différences en trajectoires, spin, ressenti, etc... Même entre modèles proches d'une même marque maintenant : ils sortent tous des versions low spinning qui abaissent le spin de 300 à 500 rpm par exemple.
Plus précisément entre le M1 et le M2 je sais pas trop mais il semble que ce soit pas flagrant.

Reste à savoir si Agathe parle des différences de têtes entre les M1 et M2.
Si ce n'est pas le cas, je te rejoins Nab, la tolérance d'une tête (pour ne parler que de çà), est d'une importance capitale, surtout les "jour de moins bien".(Ping G30 par exemple...)

Nab a écrit:

Nodeurs a écrit:

Agathe a écrit: Pour répondre à ta question, ça vient toujours du shaft, les têtes se valent, de rien.

Je plussoie

De manière générale, c'est n'importe quoi. Et venant de qqun qui a vendu du matos... J'ai déja testé des têtes différentes avec le même shaft et il y a des différences en trajectoires, spin, ressenti, etc... Même entre modèles proches d'une même marque maintenant : ils sortent tous des versions low spinning qui abaissent le spin de 300 à 500 rpm par exemple.
Plus précisément entre le M1 et le M2 je sais pas trop mais il semble que ce soit pas flagrant.

Evidemment qu'il y a des différences, mais le shaft reste le moteur du club, c'est le plus important.

Exemple tu prends un gamin, ou même une gamine tiens, tu lui mets n'importe quelle tête elle peut taper, tu lui mets un Xstiff queud, un lady tout mou oui.
Inversement LD403 tu lui mets un shaft enfant il ne peut rien faire, par contre il tapera toujours avec n'importe quelle tête d'aujourd'hui.

C'est dans ce sens que je dis que tout se vaut, après on a tous des préférences c'est évident.

Et pour avoir vendu du matos, testé un paquet de shaft oui je peux en parler

Le shaft c'est la transmission. C'est fini cette expression du moteur. Le moteur c'est le joueur.

Même si en effet l'impact est potentiellement plus grand selon les shafts. Et encore, pas mal de tests ont montré maintenant que c'était surestimé.

Et le plus important au final c'est le bon couple tête - shaft pour un joueur donné.

J'ai testé des tonnes de shafts avec pas mal de têtes différentes avant de me décider. Effectivement certains couples marchent mieux que d'autres. Ceci dit, en ce qui me concerne, je n'ai pas trouvé de changement flagrants à shaft égal en changeant juste de tête. Mais comme le dit Nab, cela tient aussi aux sensations de chacun.

Nab a écrit:Le shaft c'est la transmission. C'est fini cette expression du moteur. Le moteur c'est le joueur.

Même si en effet l'impact est potentiellement plus grand selon les shafts. Et encore, pas mal de tests ont montré maintenant que c'était surestimé.

Et le plus important au final c'est le bon couple tête - shaft pour un joueur donné.

J'aime bien cette image de transmission (= shaft).
Ce que dit Agathe, c'est que c'est quasiment impossible de jouer avec un shaft totalement inadapté (ex : senior pour un Long Driver).
Mais en phase sur le fait que c'est le bon couple tête shaft qui compte pour chaque joueur, afin d'optimiser ses trajectoires, sans oublier que la réaction "mécanique" du club dépend non seulement de chaque élément (tête, shaft) mais aussi de la "combinaison" des 2

Jako a écrit:Qu'est-ce que c'est que cette avalanche de HS?
Moi, je voulais juste savoir si la difference de prix entre les drivers M1et M2 résultait uniquement du shaft.

Non ,c est la tête qui réglable avec le M1 qui est le modele haut de gamme mais le M2 s'est retrouvé meilleur par rapport au modèle M1 2016.
Il semble qu'ils ont rectifié le tir avec celui de 2017

J'ai un shaft qui pèse 39g donc forcément la tête doit être adaptée, mais si ça allait sur d'autres je pourais toutes les jouer (sauf les hook face ^^)

A shaft comparable, le M1 produit moins de Spin que le M2,
et il est réglable (Loft, mais aussi 2 masselottes)
Le M1 Edition 2017 semble beaucoup plus tolérant que l'édition précédente/
Cf. les reviews...
A tester bien évidement.
Plus cher, car, plus technique, mais aussi ....haut de gamme de TM...Marketing ytoutytout..
Pour Memo, encore une fois; le M2 2016 est un Top driver, un Must et son prix est très abordable depuis ces derniers jours.

Donc c'est soit pétage de la tirelire en prenant un M1-2017, soit un M2-2016 pour dans les deux cas avoir une bête de concours.

Nodeurs a écrit:Donc c'est soit pétage de la tirelire en prenant un M1-2017, soit un M2-2016 pour dans les deux cas avoir une bête de concours.

C'est ma conclusion pour Valeur / Prix. (le prix depuis quelques jours).
(par contre en 45,75...c'est too much, je pense qu'il faut raccourcir et/ ou choisir un shaft en Custom..)


Mais... le plaisir n'a pas de prix..

Ben voilà!
Suffisait que je sévisse un peu...

C'est dingue que vous trouviez autant d'amélioration sur chaque sortie de nouveaux clubs ...
Je ne dis pas du tout que c'est pas vrai, de toutes façons, c'est subjectif, donc votre opinion est avérée, par définition.
Cela me laisse juste penser que les ingénieurs R&D des fabricants sont des branques, car s'ils réussissent vraiment à améliorer autant à chaque saison, c'est que leur version d'avant était vraiment nullissime.

Arrétez SVP, vous me donnez presque envie d'acheter des clubs...

Je trouve un saut techno à chaque fois que je change de driver... tout les 5 ans.

HOLLYWOOD a écrit:A shaft comparable, le M1 produit moins de Spin que le M2,
et il est réglable (Loft, mais aussi 2 masselottes)
Le M1 Edition 2017 semble beaucoup plus tolérant que l'édition précédente/
Cf. les reviews...
A tester bien évidement.
Plus cher, car, plus technique, mais aussi ....haut de gamme de TM...Marketing ytoutytout..
Pour Memo, encore une fois;  le M2 2016 est un Top driver, un Must  et son prix est très abordable depuis ces derniers jours.

Merci Hollywood.
J'ai commandé le M2 2016. Wait and see.

Jako a écrit:

HOLLYWOOD a écrit:A shaft comparable, le M1 produit moins de Spin que le M2,
et il est réglable (Loft, mais aussi 2 masselottes)
Le M1 Edition 2017 semble beaucoup plus tolérant que l'édition précédente/
Cf. les reviews...
A tester bien évidement.
Plus cher, car, plus technique, mais aussi ....haut de gamme de TM...Marketing ytoutytout..
Pour Memo, encore une fois;  le M2 2016 est un Top driver, un Must  et son prix est très abordable depuis ces derniers jours.

Merci Hollywood.
J'ai commandé le M2 2016. Wait and see.

/bon golf

M2 2016 > M2 2017 :

Merci Rea.
Je pense que j'ai fait le bon choix. Pour les 300 yards, ce n'est plus qu'une question de temps.

Jako a écrit: Pour les 300 yards, ce n'est plus qu'une question de temps.

Contente toi de 220 y sur le bon coté du fairway