Des drivers, encore des drivers....

Depuis de 2 ans, mon seul bois est un bois 3 Decathlon, que je n'aime pas spécialement et qui me le rend bien. Tant est si bien que j'ai souvent joué uniquement avec mon fer 5, laissant le bois dans le coffre.

Ayant quand même voulu en tirer qqchose, j'ai profité d'une lecon pour recevoir qq conseils du pro local. Il m'a dit que je devrais essayer un driver. J'ai objecté que n'arrivant pas à jouer un bois 3, comment pourrais-je tirer qqchose d'un driver? Il m'a répondu qu'avec un driver moderne à grosse tête avec du loft, ca serait surement plus facile à jouer et plus long de toute manière.

Dont acte, j'ai donc commencé à compulser differents sites (et coaching golf au premier chef) et revues. J'ai donc séléctionné 2 clubs: Mizuno MX-500, Nike Sasquatch,
Voici les (nombreuses) questions que je me pose:

Loft:
Etant donné ma technique encore perfectible avec ces clubs, je me dirige vers un club avec pas mal de loft: 11°, 12° voire 13°, objectif facilité et rectitude avant tout. Mais la plupart des gens à qui j'en parle me deconseillent d'aller au dela de 10,5°
Mais j'ai l'impression que c'est plus du conservatisme qu'autre chose.
Vous en pensez quoi?


Shaft:
Que penser des shaft d'origine? Je pense au Fujikura Eksar de Mizuno et au Mitsubishi Rayon du Sasquatch, on pourrait penser qu'un constructeur propose des clubs dont le shaft correspond tout de même un minimum, non?

Sinon certain sites proposent des shafts alternatifs, je veux bien évidemment parler des inévitables Graffaloy Prolaunch 65 et Aldila NV 65. Dans ce cas j'aurai plutot tendance à pencher vers le Graffaloy, apparement plus facile à jouer (flex plus haut?).Pensez vous que cela vaille les qq dizaines d'euros en plus? J'ai essayé le Mizuno en 10,5° mais
je ne suis pas capable d'évaluer la qualité intrinsèque du manche...


En plus, j'ai constaté qu'avec ces shaft on a plus accés qu'aux têtes 9,5 et 10,5.
Est ce que le gain de ces manches vaut le coup d'utiliser des têtes moins loftée? Le Prolaunch va il compenser un peu une tête plus fermée?
Ou est ce que je n'en tirerai pas profit?

Longeur?
Le Nike 13° est proposé avec un shaft raccourci d'un demi pouce, cela vaut il le coup de le demander pour d'autre club ou bien est ce inhérent à la conception du club?

Pour resumer mes options:
Facilité: Nike Sasquatch 13° Diamana / MX-500 12,5° Eksar?
Plus performant: MX-500 10,5°/ Sasquatch 10,5° Prolaunch / NV 65?


Enfin question finale, il y a il une alternative au Launch monitor pour qualifier ces différentes option? La différence va elle être importante?

Bref, je me doute bien que sans me voir jouer, il n'y a pas de réponse absolue, mais je suis preneur de vos avis ou expérience pour orienter ma réflexion...

Pour moi , un driver c'est :

Un shaft qui te va bien ( seul un pro pourra te repondre )

et une tete qui esthetiquement te plait

concentre toi bien sur le choix du shaft

Tu te choisis une tete en fonction de tes preferences et tu te debrouilles pour l'essayer avec plusieurs shafts ( flex etc ..... )

Salut PY.

pierre-yves a écrit:qq conseils du pro local. Il m'a dit que je devrais essayer un driver. Il m'a répondu qu'avec un driver moderne à grosse tête avec du loft, ca serait surement plus facile à jouer et plus long de toute manière.

Bof...Comme ça au premier abord, chui pas fan de ton pro. Par définition et conception, le driver est le club le moins facile à contrôler du sac. Tu vois ce que je veux dire ?

pierre-yves a écrit:Loft:
Mais j'ai l'impression que c'est plus du conservatisme qu'autre chose.
Vous en pensez quoi?

100% d'accord. Expression de l'égo du golfeur, ça fait débutant de taper un driver à plus de loft que le bois 3. Faudra en parler à Vijay Singh qui doit taper un 11.5°, par exemple...11, 12 ou 13°, excellent choix. Mon meilleur drive de l'année à ce jour (même pas celui de mon albatros dimanche dernier), je l'ai fait avec un driver de femme en 12° manche lady. 300m, merci m'sieurs-dames.

pierre-yves a écrit:Shaft:
Que penser des shaft d'origine? Je pense au Fujikura Eksar de Mizuno et au Mitsubishi Rayon du Sasquatch, on pourrait penser qu'un constructeur propose des clubs dont le shaft correspond tout de même un minimum, non?

Sinon certain sites proposent des shafts alternatifs, je veux bien évidemment parler des inévitables Graffaloy Prolaunch 65 et Aldila NV 65. Dans ce cas j'aurai plutot tendance à pencher vers le Graffaloy, apparement plus facile à jouer (flex plus haut?).Pensez vous que cela vaille les qq dizaines d'euros en plus? J'ai essayé le Mizuno en 10,5° mais
je ne suis pas capable d'évaluer la qualité intrinsèque du manche...

En plus, j'ai constaté qu'avec ces shaft on a plus accés qu'aux têtes 9,5 et 10,5.
Est ce que le gain de ces manches vaut le coup d'utiliser des têtes moins loftée? Le Prolaunch va il compenser un peu une tête plus fermée?
Ou est ce que je n'en tirerai pas profit?

Pour le joueur moyen de base, entre guillemets, ça matche. Effectivement, les shafts d'origine sont conçus pour aller avec la tête pour le swing standard du joueur moyen. Donc, sur la qualité de l'association même tête-shaft, tu n'as pas de soucis à te faire si tu es dans le range classique supposé d'un joueur de ton niveau. Pour ma part, je n'aime pas trop le shaft Mizuno car je le trouve pas en rapport avec le poids de la tête du MX-500, alors que la version précédente était par exemple très bien étudiée pour le bois de parcours MP-001. Le shaft du SQ en regular, je l'ai tapé au practice et j'ai fait un round sur l'Albatros avec, j'ai envoyé des parpaings. Donc, c'est que ça se joue.

Oublie le NV ou le PL pour l'instant, sauf à faire une séance de launch monitor qui t'indiquerait le contraire. Pour un premier driver, penses-tu réellement que cela s'impose ?

pierre-yves a écrit:Longeur?
Le Nike 13° est proposé avec un shaft raccourci d'un demi pouce, cela vaut il le coup de le demander pour d'autre club ou bien est ce inhérent à la conception du club?

Sachant que le club est étudié pour que le montage shaft-tête fonctionne au mieux, tout y est fait pour que le meilleur équilibre dudit club soit atteint pour cette longueur raccourcie. Oui une longueur moindre aide à augmenter le contrôle, oui ça peut réduire la distance parcourue, quoique plus de contrôle peut t'amener à mieux toucher la balle, et donc...à plus de distance. Comme quoi, tout est relatif par rapport à ta qualité de frappe de balle. Raccourcir un autre shaft sur une autre tête, il faut le faire faire par des experts, soit à la commande ou après coup, et ça a un coût que la marque ne fera peut-être pas l'effort de supporter, ou du moins, n'apportera pas un soin très particulier à réussir un équilibrage parfait pour ta demande précise. Soit tu prends le SQ en 13° avec ce shaft raccourci d'usine, soit tu restes dans le standard. De toute façon, quelque soit le choix, reste dans le standard d'usine.

pierre-yves a écrit:
Pour resumer mes options:
Facilité: Nike Sasquatch 13° Diamana / MX-500 12,5° Eksar?
Plus performant: MX-500 10,5°/ Sasquatch 10,5° Prolaunch / NV 65?

Mon conseil, c'est ça.

pierre-yves a écrit:Enfin question finale, il y a il une alternative au Launch monitor pour qualifier ces différentes options?

Non, et surtout pas à ton niveau d'expertise golfique, amha.

pierre-yves a écrit:La différence va t-elle être importante?

De quoi à quoi ? La différence qui va être la plus importante, c'est ton ratio coups pourris/bon shots en fonction de si tu prends un driver ou un bois de parcours bien lofté qui sera ton ami pendant quelques temps et qui va t'aider à te familiariser avec l'utilisation des bois.

Si vraiment tu persistes vers le driver, tu connais mon sentiment, c'est pour t'aider que j'ai répondu à toutes tes questions sur ce club et tes sélections.

Si tu es un sage et ne cède pas aux sirènes de la violence, débarasse-toi de ton club Décathlon, et pour un investissement bien moindre que le driver, trouve-toi un bon bois 3, voire 5 (encore mieux) ou entre les deux, un bon bois 4, plus polyvalent que le 3. Une tête large et assez haute pour favoriser son utilisation sur le tee. Pour le fairway, un hybride fera mieux l'affaire, en tout cas pour l'instant.

Hope this helps.

arnaud leroux a écrit:Pour moi , un driver c'est :

Un shaft qui te va bien ( seul un pro pourra te repondre ).

Alors là, sans vouloir froisser personne, ça me ferait mal.

Le nombre de pro-enseignants qui s'intéressent vraiment au matos au point de pouvoir conseiller un élève sur tel ou tel shaft, il est super restreint. C'est pas vraiment leur boulot. Eux, c'est le swing.

mister timble , je voulais dire un clubmaker

don't acte !!

Bah ouais, plutôt que de demander l'avis d'un pro, tu te tapes une journée d'essai ... Ensuite une fois le choix arrêté, tu vas commander ton driver et hop te vlà (le plus souvent) avec un fitting gratos et donc un grip, un shaft et tutti quanti qui te correspond au plus près...

Moi je viens de changer. J'ai opté pour le Titleist 905T en 8,5° avec un ptit shaft Grafalloy Blue en stiff. J'ai dû gagner une bonne dizaine de mètres et surtout j'ai aucune appréhension pour attaquer des ptits par 4 drivables. Super confiance !! Le pied !!

timbleking a écrit:

arnaud leroux a écrit:Pour moi , un driver c'est :

Un shaft qui te va bien ( seul un pro pourra te repondre ).

Alors là, sans vouloir froisser personne, ça me ferait mal.

Le nombre de pro-enseignants qui s'intéressent vraiment au matos au point de pouvoir conseiller un élève sur tel ou tel shaft, il est super restreint. C'est pas vraiment leur boulot. Eux, c'est le swing.

C'est vrai, mais pas que le swing quand même, perso j'ai toujours annoncé la couleur "je ne suis pas spécialiste en matériel...allez voir un spécialiste". Par contre je reste en relation avec lui ! Chacun son métier, je préfère un assemblage de spécialistes pour un joueur ou pour une équipe (avec un coordinateur, un coach qui organise), plutôt qu'un généraliste moyen. Maintenant si le généraliste est fort.....

Michel TEICHET a écrit:Par contre je reste en relation avec lui ! Chacun son métier, je préfère un assemblage de spécialistes pour un joueur ou pour une équipe (avec un coordinateur, un coach qui organise), plutôt qu'un généraliste moyen. Maintenant si le généraliste est fort.....

Comme me le dit souvent ma femme (car elle lit le forum !!), pourquoi n'irais-tu pas voir Michel de temps en temps pour te coacher !!! Discours super péda, méthode adaptée aux aspirations de chacun ... L'idéal pour essayer d'atteindre mes objectifs !!! (le ptit cours sur la routine, c'est 20/20 !!).

Et en plus il a la même conception que moi pour l'utilisation des compétences !! L'idéal le jour où tu vas acheter une nouvelle série de fers, un driver ou 2 wedges, c'est de demander à ton pro de t'accompagner, de te conseiller et de soumettre critiques et détails pertinents au club-maker. +100000 avec Michel, c'est une addition de compétences la progression d'un joueur, quelque soit le niveau qu'il a !!!

timbleking a écrit:Salut PY.
Bof...Comme ça au premier abord, chui pas fan de ton pro. Par définition et conception, le driver est le club le moins facile à contrôler du sac. Tu vois ce que je veux dire ?

Ah oui, c'est clair, j'avais été assez surpris vu que c'est le contraire de ce que j'avais lu.... A cote de ca j'ai comparé le MX-500 que j'ai en pret, la face est presque 2 fois plus grande que celle du Decat' (qui pourtant est conçu pour jouer sur tee avec une tete moins large et assez haute, contrairement à la plupart des bois de parcours)

je l'ai fait avec un driver de femme en 12° manche lady. 300m, merci m'sieurs-dames.

Ca me rassure, je suis pas fou, j'avais envisagé l'achat du driver lady rapport aux loft supérieur et les manches 43"

Oublie le NV ou le PL pour l'instant, sauf à faire une séance de launch monitor qui t'indiquerait le contraire. Pour un premier driver, penses-tu réellement que cela s'impose ?

Non, mais je voulais juste confirmer.

quote]Soit tu prends le SQ en 13° avec ce shaft raccourci d'usine, soit tu restes dans le standard. De toute façon, quelque soit le choix, reste dans le standard d'usine.

Facilité: Nike Sasquatch 13° Diamana

Mon conseil, c'est ça.

Arnaud Leroux a écrit:et une tete qui esthetiquement te plait

Ben carton plein pour le Sasquatch alors!! (j'adore le look)

Si vraiment tu persistes vers le driver, tu connais mon sentiment, c'est pour t'aider que j'ai répondu à toutes tes questions sur ce club et tes sélections.

En fait, je commence à m'interesser aux driver car je suis doucement en train de régler mes soucis avec mon bois 3, qui malgré sa modeste origine ne fonctionne pas si mal que ca. Le truc de plus mauvaise qualité dans ce club, c'est le propriétaire

Si tu es un sage et ne cède pas aux sirènes de la violence, débarasse-toi de ton club Décathlon, et pour un investissement bien moindre que le driver, trouve-toi un bon bois 3, voire 5 (encore mieux) ou entre les deux, un bon bois 4, plus polyvalent que le 3. Une tête large et assez haute pour favoriser son utilisation sur le tee.

Ca m'embete d'en racheter un alors qu'il n'y a que 60€ entre le driver Sasquatch et le bois 3 correspondant
D'ailleurs ils proposent meme un bois 3+ à 13°, en gros c'est un Sasquatch avec un manche 43" et une pluys petite tête, ca pourrait être aussi une solution... Mais j'ai un peu peur que la différence ne soit pas énorme avec le Decath qui a déja une face haute, en titane et un shaft Aldila....
Hmmmm, ca demande reflexion....

Pour le fairway, un hybride fera mieux l'affaire, en tout cas pour l'instant.

En fait il s'agit uniquement de tee shot, sur le fairway je préfère jouer un fer 4 qu'un bois, c'est un chouille plus court, mais nettement plus sur.
La seule exception c'est le rough ou je joue mon hybride. Sur le fairway je le sens pas....

En fait, je pensais organiser mon sac comme ca: fers jusqu'au 4 (voire 3?), un hybride et un driver/bois 3, car autant les longs fers ne m'inquiètent pas, autant les bois sans tee je crains un peu.

Hope this helps.

Ah oui, carrement!!

TIMBLE ET Pierre-Y,

Voilà le DUO idéal pour les sujets matériels. On a pas fini la surrenchère....

Amusez-vous bien !

tu dis : "En fait, je pensais organiser mon sac comme ca: fers jusqu'au 4 (voire 3?), un hybride et un driver/bois 3, car autant les longs fers ne m'inquiètent pas, autant les bois sans tee je crains un peu"


lorsque tu joues ton bois sur fairway , ou se situe ta balle dans le stance ?

En fait, je ne joue mon bois que sur le tee.
Avant je sur les trous longs j'essayais de jouer mon 2eme coup avec l'hybride, mais n'ayant pas de trés bon résultats (beaucoup de tops, souvent de gros hook alors que je suis plutot sliceur, grosse dispersion des balles, gain en longueur pas évident), je me contente du fer 5 et maintenant du 4.
Sinon je mettais la balle au milieu du stance voire un chouille en avant.

PS: Par ordre d'urgence des investissements, y'a aussi des lecons à orendre, je ne l'oublie pas

Michel TEICHET a écrit:

timbleking a écrit:

arnaud leroux a écrit:Pour moi , un driver c'est :

Un shaft qui te va bien ( seul un pro pourra te repondre ).

Alors là, sans vouloir froisser personne, ça me ferait mal.

Le nombre de pro-enseignants qui s'intéressent vraiment au matos au point de pouvoir conseiller un élève sur tel ou tel shaft, il est super restreint. C'est pas vraiment leur boulot. Eux, c'est le swing.

C'est vrai, mais pas que le swing quand même, perso j'ai toujours annoncé la couleur "je ne suis pas spécialiste en matériel...allez voir un spécialiste". Par contre je reste en relation avec lui ! Chacun son métier, je préfère un assemblage de spécialistes pour un joueur ou pour une équipe (avec un coordinateur, un coach qui organise), plutôt qu'un généraliste moyen. Maintenant si le généraliste est fort.....

+30 000, c'est mon sentiment basé sur l'expérience. Il y a aussi des pros fondus de matos, mais je trouve que c'est relativement rare.

La palme du rien-à-s'couer à un pro-pote d'une 40aine d'années assez porté sur la mode en général quand même. "T'as quoi dans ton sac, Nico ?" - "Des clubs." - "....ok, mais lesquels ?" - "J'en sais rien moi !!! Wilson me file des trucs et basta !".

PTDRRRRRR !!!

arnaud leroux a écrit:mister timble , je voulais dire un clubmaker

don't acte !!

Ah ? Ok. Pour moi, pro=enseignant sur un forum de golf.

Don't machin aussi, là, je sais pas quoi.

Sorry doki.

Si vraiment tu persistes vers le driver, tu connais mon sentiment, c'est pour t'aider que j'ai répondu à toutes tes questions sur ce club et tes sélections.

Ah oui, effectivement c'est pas ton club favori:
http://www.escalopetour.com/new_forum/viewtopic.php?t=15272

Pour compléter ta réflexion, tu t'es orienté sur des modèles récemment sortis ; en fouillant un peu, tu peux trouver des modèles de la génération précédente de très bonne qualité et moins chers.

Exemple du Nike Ignite (qui existe en 13° d'ailleurs), du Cobra 454 Comp ...

Et perso je préfère de loin taper un driver 460° lofté sur tee et des hybrides sur le fairway. Le bois 3 j'aime pas.

pierre-yves a écrit:

Si vraiment tu persistes vers le driver, tu connais mon sentiment, c'est pour t'aider que j'ai répondu à toutes tes questions sur ce club et tes sélections.

Ah oui, effectivement c'est pas ton club favori:
http://www.escalopetour.com/new_forum/viewtopic.php?t=15272

?????? Quel rapport ?

Là, je parlais du shaft de mon driver par rapport à celui de mon bois 4. Rien à voir du tout avec le sujet en cours ici.

Lapin compris !

timbleking a écrit:

pierre-yves a écrit:
Ah oui, effectivement c'est pas ton club favori:
http://www.escalopetour.com/new_forum/viewtopic.php?t=15272

?????? Quel rapport ?

Là, je parlais du shaft de mon driver par rapport à celui de mon bois 4. Rien à voir du tout avec le sujet en cours ici.

Lapin compris !

Je me suis loupé
je voulais parler de celui là:
http://www.escalopetour.com/new_forum/viewtopic.php?t=15223
vive le boulet

Ed a écrit:Pour compléter ta réflexion, tu t'es orienté sur des modèles récemment sortis ; en fouillant un peu, tu peux trouver des modèles de la génération précédente de très bonne qualité et moins chers.

Exemple du Nike Ignite (qui existe en 13° d'ailleurs), du Cobra 454 Comp ...

Tout à fais mais comme ce sont des lofts peu usités, c'est pas évident à trouver... et c'est vrai comme j'ai eu bcp de bon de bon retour sur le Sasquatch, mais c'est vrai que les Ignite sont bien aussi...

pierre-yves a écrit:

Ed a écrit:Pour compléter ta réflexion, tu t'es orienté sur des modèles récemment sortis ; en fouillant un peu, tu peux trouver des modèles de la génération précédente de très bonne qualité et moins chers.

Exemple du Nike Ignite (qui existe en 13° d'ailleurs), du Cobra 454 Comp ...

Tout à fais mais comme ce sont des lofts peu usités, c'est pas évident à trouver... et c'est vrai comme j'ai eu bcp de bon de bon retour sur le Sasquatch, mais c'est vrai que les Ignite sont bien aussi...

là t'as le Cobra et tu peux aller voir les Nike aussi, même s'il ne reste quasi plus d'Ignite

http://www.onlinegolf.co.uk/104-14875

Déja vu, que du 10,5 ou du 9....

pierre-yves a écrit:Déja vu, que du 10,5 ou du 9....

Ebay ...

http://cgi.ebay.com/Nike-Golf-Ignite-460cc-Ti-13-Driver-Used-buySAFE_W0QQitemZ120011146034QQihZ002QQcategoryZ115280QQrdZ1QQcmdZViewItem

pierre-yves a écrit:Je me suis loupé
je voulais parler de celui là:
http://www.escalopetour.com/new_forum/viewtopic.php?t=15223
vive le boulet

C'est vrai que le driver, n'est pas mon club préféré !

Ed a écrit:

pierre-yves a écrit:Déja vu, que du 10,5 ou du 9....

Ebay ...

http://cgi.ebay.com/Nike-Golf-Ignite-460cc-Ti-13-Driver-Used-buySAFE_W0QQitemZ120011146034QQihZ002QQcategoryZ115280QQrdZ1QQcmdZViewItem

ou mon garage ...

T'as du driver en stock?

pierre-yves a écrit:T'as du driver en stock?

vi
l'Ignite 13° avec le Fuji d'origine en regular ou en Lady

Arno a écrit:

pierre-yves a écrit:T'as du driver en stock?

vi
l'Ignite 13° avec le Fuji d'origine en regular ou en Lady

j'y crois pas comment il se place lui !!!

Tu me files ma commission comme convenu ?

Ed a écrit:j'y crois pas comment il se place lui !!!

Tu me files ma commission comme convenu ?

oui, comme convenu : rien !

timbleking a écrit:
Si tu es un sage et ne cède pas aux sirènes de la violence, débarasse-toi de ton club Décathlon, et pour un investissement bien moindre que le driver, trouve-toi un bon bois 3, voire 5 (encore mieux) ou entre les deux, un bon bois 4, plus polyvalent que le 3. Une tête large et assez haute pour favoriser son utilisation sur le tee

Et entre un driver Saquatch 16° manche 44" et un bois Sasquatch 15° manche 43° ?
Pour la facilité, dois je privilègier le manche court ou le volume de la tête?

pierre-yves a écrit:

timbleking a écrit:
Si tu es un sage et ne cède pas aux sirènes de la violence, débarasse-toi de ton club Décathlon, et pour un investissement bien moindre que le driver, trouve-toi un bon bois 3, voire 5 (encore mieux) ou entre les deux, un bon bois 4, plus polyvalent que le 3. Une tête large et assez haute pour favoriser son utilisation sur le tee

Et entre un driver Saquatch 16° manche 44" et un bois Sasquatch 15° manche 43° ?
Pour la facilité, dois je privilègier le manche court ou le volume de la tête?

perso je réserverai le "driver" 16° à des femmes ou des swings très lents, 12 ou 13 c'est déjà pas mal
mieux vaut un vrai bois 3 sinon

timbleking a écrit:
Si tu es un sage et ne cède pas aux sirènes de la violence, débarasse-toi de ton club Décathlon, et pour un investissement bien moindre que le driver, trouve-toi un bon bois 3, voire 5 (encore mieux) ou entre les deux, un bon bois 4, plus polyvalent que le 3. Une tête large et assez haute pour favoriser son utilisation sur le tee

J'ai un peu regardé les bois de parcours: ils sont tous assez plats avec des têtes vraiment petites. C'est une des choses qui m'avaient poussé à l'achat de mon Decathlon, il est concu comme un petit driver: face moins large et assez haute.

Que connaissez vous comme bon bois 3 adapté au tee shot?

Tu as surtout chez Callaway des bois de parcours faits pour le tee. Je pense aux Fusion qui sont de véritables petits drivers. Les bois X sont déjà un peu plus plats, pas tout à fait le même usage.

Sinon, Titleist ancienne mouture, 980 F, mais c'est chaud à jouer.

Non, à part Callaway, le reste, c'est plutôt shallow face et ça t'aidera pas vraiment sur le tee.

timbleking a écrit:Tu as surtout chez Callaway des bois de parcours faits pour le tee. Je pense aux Fusion qui sont de véritables petits drivers. Les bois X sont déjà un peu plus plats, pas tout à fait le même usage.

Sinon, Titleist ancienne mouture, 980 F, mais c'est chaud à jouer.

Non, à part Callaway, le reste, c'est plutôt shallow face et ça t'aidera pas vraiment sur le tee.

Ca tombe bien j'adore leur look (oui bon je sais c'est pas la qualité première d'un club, mais bon..)
Par contre, y'a au moins 10 shafts possible??? Le shaft standard est correct ou il y a interet à changer?

Edit:
Et les Launcher de Cleveland? Ca doit correspondre aussi en terme de profil de club?

pierre-yves a écrit:Par contre, y'a au moins 10 shafts possible??? Le shaft standard est correct ou il y a interet à changer?

le shaft standard (un NVS 55) est pluuuuuuuuuuus que correct.

Bon, Lundi je suis passé à Decathlon pour essayer leur driver qui parait il est pas mal. Au passage j'ai récupéré un hybride Inesis 19°.

Aprés qq sauts de balles et un parcours avec ce club et vus les essais précédents, la vérité m'est apparue: je suis infoutu de taper un driver, même si ma vie en dépendait. Même en ralentissant bcp mon geste, je contacte la balle un peu partout sauf au centre, du coup en plus ca ne va pas loin.

Par contre le corollaire interessant, c'est qu'à force d'essayer des drivers ces 10 derniers jours, mon bois 3 me parait incroyablement facileà jouer, je commence à metter qq belles pralines au dela de 200m, donc je me dis que ca va déja bien m'aller.

Ensuite, j'ai une 2eme révélation avec l'hybride Inesis: c'est de la balle ce truc!!! 180m sans forcer et surtout droit comme un I. En fait je crois que mon prochain achat ca va être ca en lieu et place du driver, pour les fairways étroits ou il ne faut pas trop s'egarer sur les cotés. Il est bien plus agréable à jouer que mon hybride actuel. Il a une tête en acier trés compacte et assez lourde, ca marche au poil que ce soit sur le tee, le fairway ou le rough.

Bref sur ce coup là, mon pro il s'est un peu foutu le doigt dans l'oeil: un driver même avec une tête 460cm3, ca reste quand même un club pour des gens nettement plus confirmé que moi. Le bon coté des choses c'est que ca va me faire economiser 250€ ;-)

Si vous avez éventuellement des recommendation pour un hybride je suis preneur aussi. A decath' ils ont le halo et le ping, qui ressemblent pas mal à l'Inesis au niveau de la tête avec des manches plus sexy, mais c'est 2-3 fois plus cher....
J'ai entendu parler ici de Sonartec egalement?
D'autre candidats?

SONARTEC c'est de la balle !

C'est celui-là qu'il faut prendre, mais à mon avis il n'est pas encore dans les BACS de ton magazin favori !

Michel TEICHET a écrit:SONARTEC c'est de la balle !

C'est celui-là qu'il faut prendre, mais à mon avis il n'est pas encore dans les BACS de ton magazin favori !

dans les bacs, non, mais dans le placard de Timble...

- Hybride Sonartec Md 19° shaft DG SL S300 ou Fujikura Banzaï regular (au choix, faut me dire avant) grip Sonartec Tour Velvet, cover inclus : 150 euros.

couziiiiiiiiiiiiiiin ?

Ben ecoute, je viens de passer sur le site de Sonartec, apparement ils ont un revendeur à Lyon, Golf Station, je vais aller jeter un oeil voir si ils ont des clubs à l'essai.
Mais y'a une sacré gamme d'hybride....

C'est pas faux cousin. Cela dit, si PY est intéressé, vaut mieux passer par le MP pour ne pas aller à l'encontre de la charte de ce forum.

MP...

Quand on doute avec le driver.

Pourquoi pas un bois 4?
J ai le callaway Steelhead. Pour les départs, il est facile et on reste sur le fairway et on est à 200 m minimum.
Pour les deuxieme coups en cas de par 5, plus facile que le bois 3 que j'ai d'ailleurs jamais réussi à jouer sur le fairway.

timbleking a écrit:Tu as surtout chez Callaway des bois de parcours faits pour le tee. Je pense aux Fusion qui sont de véritables petits drivers. Les bois X sont déjà un peu plus plats, pas tout à fait le même usage.
Sinon, Titleist ancienne mouture, 980 F, mais c'est chaud à jouer.
Non, à part Callaway, le reste, c'est plutôt shallow face et ça t'aidera pas vraiment sur le tee.

Ca ca m'a l'air plutot sympathique:


Ignite T60, qqun a ca dans son sac? un avis?

Vu de ma fenêtre comme ça j'dirai que les nouvelles têtes de driver avec un shaft léger et un loft à 2 digit est laaaaaargement plus facile à jouer qu'un bois 3.

Ce qu'il faut que tu regardes, en fonction des trajectoires que tu fais, c'est un point de flexion bas, histoire de t'aider un peu.

Ensuite, dire que tel modèle abrase plus qu'un autre, à mon avis, c'est trés trés subjectif. Quant au launch monitor et des specs vers lesquelles il t'oriente, je me suis déjà exprimé sur le truc.

Moi je joue un driver de vieux il parait mais j'croise plus beaucoup de par 5 sur les parcours...

Comme Fondug, sauf que je joue un driver de psychopathe. Drive-fer 7 pour un par 5, ça paye.