Apports des télémètres

Une question aux utilisateurs de télémètre:

Au delà de l'apport immédiat du télémètre en situation, est ce que l'utilisation du télémètre vous a apporté quelque chose en plus sur le long terme ?

Typiquement, avez vous eu l'impression d'avoir éduqué votre oeil et votre cerveau à mieux juger les distances, par la confrontation régulière estimation / verdict du télémètre ?
D'autres apports ? comme identifier une distance "maudite", ou autre ?

Ou alors est ce l'inverse, ç'est à dire que sans télémètre une fois qu'on s'est habitué à l'utiliser, on ne sait plus juger les distances tout seul (ça m'étonnerait, mais bon...)

ps: je ne veux pas relancer un débat pour ou contre le télémètre !

Clairement, l'oeil s'éduque. Tu juges beaucoup mieux les distances. C'est même assez énorme, en fait.

Ensuite, je trouve que tu fais plus clairement l'association distance / club à jouer. Ce qui est assez normal car tes distances sont justes.

Enfin, parfois, tu n'en crois pas tes yeux de la distance indiquée, et pourtant, elle est juste ...

Ah oui, j'ai oublié un apport: tu gagnes du temps.

je plussoie tarif...ou plutôt sa réponse (te fais pas d'idées)
les distances affichées m'hallucinent parfois, alors que ca fais 20 ans que je joue...et comme tu dis, elles sont justes. D'où, et tu le dis aussi, l'erreur de club occasionnelle

fullfrontalbuddha a écrit:je plussoie tarif...ou plutôt sa réponse (te fais pas d'idées)
les distances affichées m'hallucinent parfois, alors que ca fais 20 ans que je joue...et comme tu dis, elles sont justes. D'où, et tu le dis aussi, l'erreur de club occasionnelle

Ils sont fort ... ces architectes de parcours de golf

Clairement, l'oeil s'éduque. Tu juges beaucoup mieux les distances. C'est même assez énorme, en fait.

j'allais le dire aussi ...


en fait , j'ai les deux ( Télémêtre et GPS golf (FReecaddie)

et bien , le GPS est "beaucoup" ops et rapide , car tout de suite , sans avoir à s'arréter , à viser etc ...

j'utilise encore le télémêtre , mais c'est juste pour confirmer le gps ? quand j'ai un doute, puis je le re-range et me sers du GPS , tellement plus facile

Jallie, je te conseille le télémètre, puis pour confirmation le GPS, et enfin, pour confirmer les deux, la chaîne d'arpenteur!...

gerardvin a écrit:Jallie, je te conseille le télémètre, puis pour confirmation le GPS, et enfin, pour confirmer les deux, la chaîne d'arpenteur!...

Et quand on rate son coup, on s'en prend à qui?

Tarif a écrit:
Ensuite, je trouve que tu fais plus clairement l'association distance / club à jouer. Ce qui est assez normal car tes distances sont justes.

Comment c'est possible ça ?
En fonction du vent, de la topologie du trou, pour une distance donnée, il doit y avoir 2 ou 3 clubs à jouer en fonction des conditions, non ?

damien a écrit:

Tarif a écrit:
Ensuite, je trouve que tu fais plus clairement l'association distance / club à jouer. Ce qui est assez normal car tes distances sont justes.

Comment c'est possible ça ?
En fonction du vent, de la topologie du trou, pour une distance donnée, il doit y avoir 2 ou 3 clubs à jouer en fonction des conditions, non ?

Oui ... Ce que je veux dire, c'est que ça te permet de savoir exactement quel club jouer en fonction d'une distance, ce qui ne t'empêche pas de prendre en compte les conditions. Disons que tu as une meilleure association distance / club car si erreur il y a, elle vient de l'exécution du coup ou d'une erreur de club, mais pas de la prise de distance.

Jallie a écrit:

Clairement, l'oeil s'éduque. Tu juges beaucoup mieux les distances. C'est même assez énorme, en fait.

j'allais le dire aussi ...


en fait , j'ai les deux ( Télémêtre et GPS golf (FReecaddie)

et bien , le GPS est "beaucoup" ops et rapide , car tout de suite , sans avoir à s'arréter , à viser etc ...

j'utilise encore le télémêtre , mais c'est juste pour confirmer le gps ? quand j'ai un doute, puis je le re-range et me sers du GPS , tellement plus facile

Et sinon, tu joues au golf de temps en temps ?

Valoche a écrit:
Et sinon, tu joues au golf de temps en temps ?

deux trainings par semaine ... et un parcours le vendredi

mais je suis très "GEEK" je dois l'avouer


par contre , le fais d'utiliser les mesures de distance en entrainement , permet d'avoir une plus juste vue en compet (et surtout , d'avoir beaucoup moins d'idées préconsues sur des distance "fausses" ! )

j'ai lu sur le site de la fédé que les anglais testent les télémètres en compétition (tour pro interne chez eux).

a première vu ni le temps jeu n'a baissé ni les scores.

Mais est ce que chez les amateurs en compétition, le temps de jeu rallongerait ? Je n'en suis pas convaincu ?
Toujours chez les amateurs, le score baisserait ? Pas convaincu non plus, sauf sur certains parcours très mal balisé.

BECK a écrit:Mais est ce que chez les amateurs en compétition, le temps de jeu rallongerait ? Je n'en suis pas convaincu ?

Que dire pour t'en convaincre? Sortir le télémètre, chercher les lunettes de vue (certes pas toi mais bon), faire tomber son sandwich en même temps et ramasser les cornichons par terre, ajuster le télémètre, appeler le partenaire pour lui dire "Hey! y'a plus qu'on pourrait croire !" l'autre qui répond : "qu'est-ce que tu dis?", remettre le télémètre tout neuf dans son étui, le ranger, ranger les lunettes , caler les sandwich, commencer à se poser la question du club à jouer. Noooon je ne vois pas du tout ce qui peut ralonger le jeu chez les amateurs qu'on croise sur nos golfs...

Minor swing a écrit:

BECK a écrit:Mais est ce que chez les amateurs en compétition, le temps de jeu rallongerait ? Je n'en suis pas convaincu ?

Que dire pour t'en convaincre? Sortir le télémètre, chercher les lunettes de vue (certes pas toi mais bon), faire tomber son sandwich en même temps et ramasser les cornichons par terre, ajuster le télémètre, appeler le partenaire pour lui dire "Hey! y'a plus qu'on pourrait croire !" l'autre qui répond : "qu'est-ce que tu dis?", remettre le télémètre tout neuf dans son étui, le ranger, ranger les lunettes , caler les sandwich, commencer à se poser la question du club à jouer. Noooon je ne vois pas du tout ce qui peut ralonger le jeu chez les amateurs qu'on croise sur nos golfs...

Portnawak ... Ca prend beaucoup moins de temps que tu n'en mets à arpenter avec tes vieilles jambes ...

Tarif a écrit:Portnawak ... Ca prend beaucoup moins de temps que tu n'en mets à arpenter avec tes vieilles jambes ...

Ben voyons...
Tarif confond le temps théorique que ça peut mettre (court) et la réalité de l'utilisation par les zamateurs (un poème).

Minor swing a écrit:

BECK a écrit:Mais est ce que chez les amateurs en compétition, le temps de jeu rallongerait ? Je n'en suis pas convaincu ?

Que dire pour t'en convaincre? Sortir le télémètre, chercher les lunettes de vue (certes pas toi mais bon), faire tomber son sandwich en même temps et ramasser les cornichons par terre, ajuster le télémètre, appeler le partenaire pour lui dire "Hey! y'a plus qu'on pourrait croire !" l'autre qui répond : "qu'est-ce que tu dis?", remettre le télémètre tout neuf dans son étui, le ranger, ranger les lunettes , caler les sandwich, commencer à se poser la question du club à jouer. Noooon je ne vois pas du tout ce qui peut ralonger le jeu chez les amateurs qu'on croise sur nos golfs...

On voit bien que tu as déjà essayé un télémètre.

j'ai utilisé un télémètre au practice. j'ai visé des panneaux avec un bushnell il me semble. il affiche rapidement la valeur sur l'objet visé. c'est chouette.

Mais je ne vois pas en quoi on gagne du temps avec un télémètre ?

Je sais ou repose plus ou moins ma balle, puis en avançant, dès que je croise le repère utile, je compte mes pas et le tour est joué. J'ai donc calculé ma distance entrée de green rien qu'en avançant.

Si je suis derrière le repère, en général j'estime la distance, je ne suis pas au mètre près. Et 10, 20 ou 30 mètres au repère ça se voit tout de suite.

Ensuite j'ai mon petit papier de position du drapeau pour faire un calcul par rapport à l'entrée de green et sortie de green.

Mais avec un télémètre je le sortirait tout de même ce petit papier. Parce que j'aurais certes l'indication de la distance au drapeau, mais j'aurais tout de même besoin de savoir ou se trouve la place disponible devant, derrière et sur les côtés du drapeau.

Donc à mon avis le télémètre ne peu pas faire gagner de temps. Mais peu en faire éventuellement perdre a cause du temps d'utilisation et de rangement du l'appareil.

Par contre il apporte plus de précision aux données de distance, précision dont le joueur amateur n'a pas vraiment besoin ama. Et c'est là ou le télémètre peu en faire gagner sur certains joueurs qui sont un peu maniaque (j'ai déjà vu certains jeunes marcher deux fois pour rejuger de la distance, puis sortir une bouze....bof....).

Qu'est-ce qu'il est nul l'argument du "tout ça pour faire une bouse" ...

Oué,

Mais quand on a pas de télémètre on fait ce qu'on peut pour se convaincre de ne pas en avoir besoin !

Minor swing a écrit:

Tarif a écrit:Portnawak ... Ca prend beaucoup moins de temps que tu n'en mets à arpenter avec tes vieilles jambes ...

Ben voyons...
Tarif confond le temps théorique que ça peut mettre (court) et la réalité de l'utilisation par les zamateurs (un poème).

choisir de supporter ou Tarif ou Minor, c'est cornelien juste avant une Minorette !
je penche neammoins pour Tarif...

Par contre j'ai pu voir un pote a l'oeuvre avec une appli sur l'Iphone pour noter les scores des 4 joueurs de la partie... c'est pas que c'est lent, c'est juste qu'il oubliait que c'etait a lui de jouer tellement concentré sur son phone !

Pascal78 a écrit:

Minor swing a écrit:

Tarif a écrit:Portnawak ... Ca prend beaucoup moins de temps que tu n'en mets à arpenter avec tes vieilles jambes ...

Ben voyons...
Tarif confond le temps théorique que ça peut mettre (court) et la réalité de l'utilisation par les zamateurs (un poème).

choisir de supporter ou Tarif ou Minor, c'est cornelien juste avant une Minorette !
je penche neammoins pour Tarif...

Par contre j'ai pu voir un pote a l'oeuvre avec une appli sur l'Iphone pour noter les scores des 4 joueurs de la partie... c'est pas que c'est lent, c'est juste qu'il oubliait que c'etait a lui de jouer tellement concentré sur son phone !

Il s'appelle MG, ton pote? Cela dit, il n'oubliait pas de jouer ...
Sinon, bon choix Pascal.

bubble a écrit:Parce que j'aurais certes l'indication de la distance au drapeau, mais j'aurais tout de même besoin de savoir ou se trouve la place disponible devant, derrière et sur les côtés du drapeau.

Elle se trouve respectivement devant, derrière et sur les côtés. Faut quand même pas un p'tit papier pour ça !

Tarif a écrit:

Pascal78 a écrit:

Minor swing a écrit:

Tarif a écrit:Portnawak ... Ca prend beaucoup moins de temps que tu n'en mets à arpenter avec tes vieilles jambes ...

Ben voyons...
Tarif confond le temps théorique que ça peut mettre (court) et la réalité de l'utilisation par les zamateurs (un poème).

choisir de supporter ou Tarif ou Minor, c'est cornelien juste avant une Minorette !
je penche neammoins pour Tarif...

Par contre j'ai pu voir un pote a l'oeuvre avec une appli sur l'Iphone pour noter les scores des 4 joueurs de la partie... c'est pas que c'est lent, c'est juste qu'il oubliait que c'etait a lui de jouer tellement concentré sur son phone !

Il s'appelle MG, ton pote? Cela dit, il n'oubliait pas de jouer ...
Sinon, bon choix Pascal.

Pour l'avoir vu noter des parties de 2, de 3 et de 4 joueurs, MG gère très bien son iphone et c'est en temps masqué...
Pour le coup, je trouve ça pas mal, parce que tu as ton suivi...

Ben c'est ce que je dis ....

bubble a écrit:Mais quand on a pas de télémètre on fait ce qu'on peut pour se convaincre de ne pas en avoir besoin !

Soyons clairs sur le débat : je suis POUR le télémètre (sauf en compet) . C'est juste de dire que ça accélérera le jeu des amateurs qui est de la foutaise à mon avis.

(nb: il est autorisé à la Minorette puisque comme Pascal le sait c'est une compétition amicale)

Minor swing a écrit:
(nb: il est autorisé à la Minorette puisque comme Pascal le sait c'est une compétition amicale)

Si ça peut aider Tarif à gagner alors pourquoi pas..n'empèche que perso je pense que tout le monde devrait jouer à égalité, c'est à dire sans télémètre..

Minor swing a écrit:Soyons clairs sur le débat : je suis POUR le télémètre (sauf en compet) .

Soyons clair sur le débat: la question n'était pas du tout celle à laquelle tu réponds, Minor

greg a écrit:

Minor swing a écrit:Soyons clairs sur le débat : je suis POUR le télémètre (sauf en compet) .

Soyons clair sur le débat: la question n'était pas du tout celle à laquelle tu réponds, Minor

Soyons clair sur le débat : je précisais ça parce que le débat tournait à ça or je parlais de la question justement. (à force d'être clair je suis pas convaicu que ça devienne si clair)

stan77 a écrit:

Minor swing a écrit:
(nb: il est autorisé à la Minorette puisque comme Pascal le sait c'est une compétition amicale)

Si ça peut aider Tarif à gagner alors pourquoi pas..n'empèche que perso je pense que tout le monde devrait jouer à égalité, c'est à dire sans télémètre..

Ben tout le monde n'a qu'à acheter un télémètre ...
Sinon, mieux, Minor n'a qu'à offrir un télémètre comme tee gift à la Minorette ...

Tarif a écrit:

stan77 a écrit:

Minor swing a écrit:
(nb: il est autorisé à la Minorette puisque comme Pascal le sait c'est une compétition amicale)

Si ça peut aider Tarif à gagner alors pourquoi pas..n'empèche que perso je pense que tout le monde devrait jouer à égalité, c'est à dire sans télémètre..

Ben tout le monde n'a qu'à acheter un télémètre ...
Sinon, mieux, Minor n'a qu'à offrir un télémètre comme tee gift à la Minorette ...

Le tee gift sera beaucoup mieux...

Tarif a écrit:Ben tout le monde n'a qu'à acheter un télémètre ...

Non mieux, tout le monde n'a qu'à jouer la Minorette sans télémètre...On va pas faire comme nos chères têtes pensantes avec les prix du carburant, pourquoi augmenter le gazole alors qu'on pourrait baisser le prix du super ??? Arretons de niveler par le bas!!..

Toujours pareil :
Ceux qui ont un télémètres sont pour. Ceux qui n'en n'ont pas sont contre ou trouvent ça inutile.
Ceux qui ont fait un fitting sont pour. Ceux qui n'en n'ont pas faits sont contre ou trouvent ça inutile.
Ceux qui jouent au golf pensent que c'est un sport. Ceux qui n'y jouent pas, pensent que ce n'est pas un sport.
Ect ....

Sinon, aux questions de Greg :

Est ce que le télémétré apporte quelque chose ? Oui. Pour moi, c'est énorme. Plus d'erreur de club. Plus de doute sur la distance. Une connaissance de mes distances. Un étalonnage continu de ces distances pendant le jeu. Que du confort. Pas de doute avant de jouer, surtout avec les marquages trés hasardeux que l'on croise parfois sur certains parcours.

Ai-je éduqué mon oeil et mon cerveau pour juger des distances ? Non, au contraire, le télémètre me rend fainéant. Je devrais me forcer à estimer la distance, puis utiliser le télémètre pour confirmer, mais pas envie pour le moment.

Didier a écrit:Toujours pareil :
Ceux qui ont un télémètres sont pour. Ceux qui n'en n'ont pas sont contre ou trouvent ça inutile.

Ah non, j'ai pas dis que je trouvais ça inutile, je dis juste qu'en compétition (amicale ou non) cela devrait être interdit, question d'équité..

stan77 a écrit:

Didier a écrit:Toujours pareil :
Ceux qui ont un télémètres sont pour. Ceux qui n'en n'ont pas sont contre ou trouvent ça inutile.

Ah non, j'ai pas dis que je trouvais ça inutile, je dis juste qu'en compétition (amicale ou non) cela devrait être interdit, question d'équité..

Il n'y a pas que la question d'équité (dans un sport aussi cher, l'équité bon...). C'est aussi que ça dénaturerait le golf car le jugé des distances fait partie intégrante du jeu. Si une machine peut voir à la place du joueur, pourquoi une machine ne jouerait-elle pas le coup à la place du joueur?
Cela dit Greg va nous attraper parce que c'était pas la question de départ.

Minor swing a écrit:C'est aussi que ça dénaturerait le golf car le jugé des distances fait partie intégrante du jeu.

Et quelle tristesse pour les architectes de golfs comme le disait Tarif on n'en croit pas nos yeux...Pourquoi créer des fausses perspectives, des éclairages qui trompent si... Pffff!!
mais chui pour hein ! Et puis les architectes de golfs c'est une bande de pervers qui cherchent sans arrêt à nous gâcher la promenade comme disait Churchill

Minor swing a écrit:

stan77 a écrit:

Didier a écrit:Toujours pareil :
Ceux qui ont un télémètres sont pour. Ceux qui n'en n'ont pas sont contre ou trouvent ça inutile.

Ah non, j'ai pas dis que je trouvais ça inutile, je dis juste qu'en compétition (amicale ou non) cela devrait être interdit, question d'équité..

Il n'y a pas que la question d'équité (dans un sport aussi cher, l'équité bon...). C'est aussi que ça dénaturerait le golf car le jugé des distances fait partie intégrante du jeu. Si une machine peut voir à la place du joueur, pourquoi une machine ne jouerait-elle pas le coup à la place du joueur?
Cela dit Greg va nous attraper parce que c'était pas la question de départ.

Mais pourquoi les pro joueraient différemment? Ils ont un cadet capable de leur donner toutes les distances au mètre près ...

Minor swing a écrit:
Il n'y a pas que la question d'équité (dans un sport aussi cher, l'équité bon...).

Ben justement, si c'est si cher, pensons aux petites bourses qui ont à choisir entre l'achat d'un télémètre ou jouer tout simplement au golf...

stan77 a écrit:
n'empèche que perso je pense que tout le monde devrait jouer à égalité, c'est à dire sans télémètre..

je me disait ça aussi.

mais finalement avec l'expérience de jeu pris cette année et à y réfléchir simplement, je ne pense pas qu'un joueur qui calcule la distance avec des repères est désavantagé de celui qui utilise un télémètre. A la limite il est plus focalisé sur le terrain, la zone de réception dispo, son jeu et pas occupé par une jumelle. Mais c'est un tout autre débat.

Le débat concerne un équipement pour calculer la distance avec une grande précision versus des calculs avec un carnet, des repères et des estimations en supplément (marcher par exemple).

ET perso, j'ai moultes fois marché d'un repère pour arriver à ma balle devant un autre repère et constater que je suis parfaitement juste. C'est même très fréquent entre les 150, 135 et 100 m.

Même des côtés du fairway j'ai aucun mal à faire une circonférence imaginaire passant pas le repère dont le rayon part de l'entrée de green.

Les pro utilisent un télémètres quand ils le peuvent. Donc c'est utile, ils nous le montrent. Mais pour qui ? Je doute de mes capacité d'amateur à exploiter la précision, voir même d'un tel niveau de décision.
Exemple à 54 mètres je joue un coup de 50m et on verra. Je ne décide pas de jouer un coup de 54m. En un coup d'oeil sur le carnet je sais qu'il me faut 150 m de carry pour passer l'OL. Rien à faire de savoir que c'est 152 m réellement.

Par contre, (et plusieurs joueurs proche de 0 croisés en GP s'accorde là dessus), c'est un outil formidable sur le practice. A la fois pour vérifier la distance réel des panneau de l'endroit de le frappe mais aussi pour visualiser les zones de pitch à proximité.

Alors ? Pense-tu vraiment être lessé par 1 ou 2 mètres d'erreur dans ton calcul de distance ? Je ne pense pas.

Un confort ? Surement, les posséseurs adorent leur bijoux.

Minor swing a écrit:...

Il n'y a pas que la question d'équité (dans un sport aussi cher, l'équité bon...). C'est aussi que ça dénaturerait le golf car le jugé des distances fait partie intégrante du jeu. Si une machine peut voir à la place du joueur, pourquoi une machine ne jouerait-elle pas le coup à la place du joueur?
Cela dit Greg va nous attraper parce que c'était pas la question de départ.

Mais normalement, on n'a pas à juger les distances : elles sont connues calculables à partir des repères sur le terrain et de la position du drapeau sur le green (quand elle est indiquée).
Je ne vois pas en quoi le fait de connaitre la distance exacte au drapeau (que ce soit calculé ou mesuré) dénaturerait le golf ?
Et justement, ce n'est pas une machine (ni le caddy) qui joue le coup mais bien le joueur (ou la joueuse).
(j'ai pas de télémètres mais je suis pour)

+1 avec beck.

Bien résumé, tout y est, donc +1 avec beck.

J'ai eu l'occasion de faire 2 pro-am, et 100% des pros ont un télèmètre, qu'ils sortent sur chacun des coups (sauf putting et petit jeu, ça va de soit).
Leur argument principal : assurance de la distance et gain de temps.

D'accors avec Beck!
Pour quelqu'un qui veut vraiment connaître la distance au drapeau, ou d'un obstacle, je pense même que le télémètre fait gagner du temps par rapport à la méthode de compter les pas, sortir le carnet de parcours, sortir la petite feuille pour la position des drapeaux....
Les pros connaissent au mètre près la position du drapeau ou d'un obstacle, pourquoi pas l'amateur?
Le télémètre est le caddy portatif de l'amateur. On peut même aller plus loin. Pour les greens, le caddy repère toutes les pentes par rapport aux positions des trous.
Je n'ai pas de télémètre, mais je trouve que ce serait bien utile. Peut être que pour certains, cela enlève un peu de charme au parcours? Mais dans ce cas, on peut aussi enlever le piquet des 135m et toutes marques de distances sur le parcours. Ca peut être très intéressant. Du coup l'appréciation des distances deviendrait partie intégrante de la réussite sur parcours. Mais on en est pas là.

le gain de temps est indéniable

et si on ne l'a pas utilisé avant ... c'est que ce 'nest vraiment dispo que depuis peu de temps aussi .

et surtout : ça ne fait absolument pas PERDRE DE TEMPS , pas rapport au comptage de pas , de sortie du carnet (quand il existe !!!)

ça permet surtout au amateurs que nous sommes et qui jouont sur des nouveau parcours , de pouvoir mieux les appréhender les premières fois ... et d'y prendre plus de plaisir par la même .

+1 pour les télémêtres, c'est sur

Jallie a écrit:le gain de temps est indéniable

Si le répéter fait office de preuve alors oui ça fait gagner du temps...

Minor swing a écrit:Si le répéter fait office de preuve alors oui ça fait gagner du temps...

C'est une simple question de bon sens....
"Bon on est ou là? ah oui la y'a les 135, hmmmm le 100m il est ou? zut, je le trouve pas, attends 2 sec je regarde la borne d'arrosage, zut c'est en yard ca fait combien en metres? Alors si je pars du 100 ca fait 108...."
2 secondes avec le télémetre.

Didier a écrit:
Sinon, aux questions de Greg :

Est ce que le télémétré apporte quelque chose ? Oui. Pour moi, c'est énorme. Plus d'erreur de club. Plus de doute sur la distance. Une connaissance de mes distances. Un étalonnage continu de ces distances pendant le jeu. Que du confort. Pas de doute avant de jouer, surtout avec les marquages trés hasardeux que l'on croise parfois sur certains parcours.

Ai-je éduqué mon oeil et mon cerveau pour juger des distances ? Non, au contraire, le télémètre me rend fainéant. Je devrais me forcer à estimer la distance, puis utiliser le télémètre pour confirmer, mais pas envie pour le moment.

Merci Didier.
C'est la vraie question que je me pose et tu apportes ta réponse.
Devient on meilleur en évaluation des distances, grace à l'utilisation du télémètre ? Intuitivement je dirai oui. Tarif l'a expérimenté aussi. Moi toi non, même si tu avoues être fainéant. Et quelque part, je pense qu'il faut effectivement peut être se forcer à visualiser la distance et faire son calcul visuel, après avoir eu l'info du télémètre.

Je me suis posé la question en faisant le parallèle avec le limiteur/régulateur de vitesse dans la voiture. J'en suis devenu un accro, après avoir été dubitatif. Je me disais qu'après avoir roulé des milliers de km pile poil à 90, ou 110 ou 130, je devrais être capable de mieux évaluer ma vitesse sans regarder le compteur. Et bin non, en fait.

Concernant les distances, il m'arrivait, fut un temps, de chercher à évaluer des distances en rando, ballade, dans la rue ou le métro, et à confronter cela avec l'arpentage (ie le comptage des pas à 90 cm pour ma part). Cet exercice permet de s'éduquer sur le long terme, surtout quand on le fait dans de grands espaces sans repère, comme la plage.

Avis toujours bienvenus d'autres utilisateurs sur cette question, merci !