oui au télémètres en 2010 !

ça y est c'est officieusement sous entendu que c'est annoncé officiellement !

vous pourrez utiliser vos télémètres en 2010

Excellente nouvelle

où ça ?

bubble a écrit:

vous pourrez utiliser vos télémètres en 2010

Impossible j'en ai pas !

J'en ai un depuis peu (merci à un très gentil forumeur) et j'avoue que - pour moi- c'est utile, en tout cas pour l'instant. Au moins quand on connait la vraie distance pour un drapeau par exemple, et choisit le "bon" club.
Parfois en fonction de la position du drapeau sur le green on peut se tromper de 20m. De plus ça aide à connaître ses "vraies" distances avec chaque club.
Si on peut s'en passer c'est mieux, mais ce n'est pas encore mon cas.

lucky luc a écrit:
Parfois en fonction de la position du drapeau sur le green on peut se tromper de 20m. De plus ça aide à connaître ses "vraies" distances avec chaque club.
.

C'est vrai. C'est idiot, et grave, de se tromper de... 40m !!! Mais qu'est-ce que ça me fait rire!

Jallie a écrit:où ça ?

sur les terrains de golf, en compétition même.

si, si.

les appareils servant à mesurer pourrons servir à mesurer

Minor a écrit

C'est vrai. C'est idiot, et grave, de se tromper de... 40m !!! Mais qu'est-ce que ça me fait rire!

Allez Minor, un peu de tolérance.
Je sais que tu n'aimes pas les télémètres et que leur arrivée sur les parcours ne te plaît pas.
Bubble a écrit "vous pourrez", ce ne sera donc pas obligatoire, une chance.
Tu vois, y'en a qui pensent à toi. C'est pas gentil çà?

n'empêche que des fois je me trompe de 20m mais c'est plutôt le coup qui part bien, ou mal.

lucky luc a écrit:
Allez Minor, un peu de tolérance.
Je sais que tu n'aimes pas les télémètres et que leur arrivée sur les parcours ne te plaît pas.

Tu oublies à qui tu parles : Si Minor n'aime pas une loi il en approuvera l'application car c'est la loi !
(Il reste juste à vérifier que c'est réellement la loi c't'histoire)

Minor swing a écrit:

lucky luc a écrit:
Allez Minor, un peu de tolérance.
Je sais que tu n'aimes pas les télémètres et que leur arrivée sur les parcours ne te plaît pas.

Tu oublies à qui tu parles : Si Minor n'aime pas une loi il en approuvera l'application car c'est la loi !
(Il reste juste à vérifier que c'est réellement la loi c't'histoire)

ça semble vrai pourtant !
Mais sur ce point, je te rejoins ; pas de télémètre non plus pour moi...

je ne citerais pas mes sources !

mais vous pouvez facilement les trouver, puisque je l'ai fais et Damien aussi.

Disons que c'est une fleur d'être informé avant tout le monde

Je trouve cela plutôt bon. Je me souvient d'une partie à Golf Parc avec le GPS dans la voiturette. On ne se pose plus la question de la distance et donc gain de temps mais surtout pas de doute qui peut nuire à l'exécution du coup.

Mister Gratte a écrit:On ne se pose plus la question de la distance et donc gain de temps.

Tu es fier de cette phrase?


On ne pratique pas le même sport...

je pense qu'on se trompe sur le fond là.

car il reste encore la question de la distance. après c'est un moyens différent pour obtenir une réponse.

la différence dans la réponse apportée par un repère de terrain et un télémètres est, on peut le penser, nulle.

Pour ma part, je ne suis pas bon dans l'appréciation des distances et un télémètre ça m'aide. Ca améliore la perception des distances.
Encore une fois si on peut s'en passer c'est mieux. Je m'en fiche de l'utiliser en compet ou pas.

perso je me demande encore comment les utilisateurs font avec un télémètres.

parce qu'il faut tout de même avoir d'autres données que la simple distance au drapeau (entrée, sortie, place latérale dispo).

donc je serais avec un télémètre, je devrait tout de même sortir les petits papiers (emplacement de drapeau) et devrait également calculer la distance à l'entrée avec les repères pour faire un choix de coup.

le seul coup intéressant pour moi serait aux environs de 50m et moins, et encore, si la visibilité de la surface du green est bonne.

en fait si je me comprends bien je serais plutôt comblé avec un GPS du type skycaddie.

lucky luc a écrit:Pour ma part, je ne suis pas bon dans l'appréciation des distances et un télémètre ça m'aide. Ca améliore la perception des distances.
Encore une fois si on peut s'en passer c'est mieux. Je m'en fiche de l'utiliser en compet ou pas.

??
Tu es meilleur dans l'appréciation des distances en compétition ?
Tu en as rien à faire de connaitre ta distance au mât ?

Si j'en achète un, ce serait surtout pour la compétition !
Si je me trompe de 15 m, dans la mesure de la distance, en partie amicale, je m'en fiche (presque) !

Minor swing a écrit:

Mister Gratte a écrit:On ne se pose plus la question de la distance et donc gain de temps.

Tu es fier de cette phrase?


On ne pratique pas le même sport...

Minor ? tu as mangé quoi ce matin ? un télémètre enragé ou quoi ?
Tu as raison sur un point, on ne pratique vraiment pas le même sport...

Mister Gratte a écrit:
Tu as raison sur un point, on ne pratique vraiment pas le même sport...

Ben ouai : toi au golf tu veux gagner du temps, moi je veux en perdre, et beaucoup...

Minor swing a écrit:

Mister Gratte a écrit:
Tu as raison sur un point, on ne pratique vraiment pas le même sport...

Ben ouai : toi au golf tu veux gagner du temps, moi je veux en perdre, et beaucoup...

Au golf je veux me faire plaisir, et si cela passe par une meilleure connaissance de la distance pour me concentrer uniquement sur la cible, je vois pas où est le mal.
Sans comparer les enjeux entre le golf pro et nous les amateurs du dimanche, les joueurs pro connaissent au mètre près chaque distance, grâce à leur caddies et aux reconnaissances. Pourquoi ne pourrions nous pas prétendre à cette aide en compétition ? De plus, ce n'est pas le télémètre qui exécute le coup

Minor swing a écrit:Ben ouai : toi au golf tu veux gagner du temps, moi je veux en perdre, et beaucoup...

Minor ton approche philosophique du golf me plait bien

Plus terre à terre, n'oublions pas les partenaires de la fédé dont bushnell fait partie.

Comme Mister Gratte, je ne vois pas pourquoi un pro aurait l'information de la distance grâce à son caddie et que nous ça serait mal vu d'utiliser un télémètre. A part si on ne fait pas le même sport, mais j'aime à penser que si.

je pense que pour toute nouveauté il y a une certaine méfiance afin de conserver le jeu que nous aimons tant.

DZARDEN a écrit:
Minor ton approche philosophique du golf me plait bien

Venant de toi, pour moi c'est la décoration de l'année ! (il était temps)

Def a écrit:Comme Mister Gratte, je ne vois pas pourquoi un pro aurait l'information de la distance grâce à son caddie et que nous ça serait mal vu d'utiliser un télémètre.

J'irais même plus loin: je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas utiliser un GPS qui n'est en fait qu'un carnet de parcours par satellite.....

Bubble a écrit

Plus terre à terre, n'oublions pas les partenaires de la fédé dont bushnell fait partie.

Cet aspect m'avait échappé... mais effectivement rien n'est anodin dans ce monde.

la distance c'est une chose ,

faut pas oublier aussi après , qu'il reste le vent ... à la pente !

donc avoir la "vraie" bonne distance , on peut toujours continuer à se vautrer parce qu'on n'a pas pris en compte les 10 kts de vents de face !!! (et le reste ...)


donc ...moi je dis OUI aux télémètres (pour ceux qui le veulent)

bubble a écrit:je pense que pour toute nouveauté il y a une certaine méfiance afin de conserver le jeu que nous aimons tant.

Perso, ce n'est pas une méfiance, on essayera de faire avec ; et si le jeu est trop lent, on se fera entendre, il y a juste que je veux garder un espace de liberté au golf par rapport à la technologie... Une ballle, un baton et joue !

Je suis pour autoriser toute aide technologique permettant d'obtenir les informations dites évidentes comme les distances... D'abord parce qu'autoriser est plus sympathique qu'interdire puis parce que cela ne ralentira pas le jeu.
Mais cela m'étonnerait que cela permette aux amateurs de mieux scorer, il n'y a qu'à voir les clubs dits tolérants et promettant des dizaines de mètres grâce à la toute dernière technologie ...
Pire je pense que cela peut être néfaste dans le processus de décision du coup ne le résumant qu'à une histoire de distance ...

Mister Gratte a écrit:...
Sans comparer les enjeux entre le golf pro et nous les amateurs du dimanche, les joueurs pro connaissent au mètre près chaque distance, grâce à leur caddies et aux reconnaissances. Pourquoi ne pourrions nous pas prétendre à cette aide en compétition ? De plus, ce n'est pas le télémètre qui exécute le coup

Euh le caddie il n'a rien de plus que ce qui est inscrit dans un carnet suite à une bonne reconnaissance. Rien qui ne soit infaisable en tant qu'amateur... Ce qui manque parfois en compétition est la distance exacte entrée de green au drapeau, mais c'est en général sur des parcours ou les greens n'ont pas de grande surprise et viser le centre du green suffit. Les Pros ont une approche tout a fait différente sur le green vu qu'ils s'appuient sur les 4 positions références et un point de chute approprié.
Je suis pour mais malheureusement pour la plupart cela ne servira rien d'autre que donner une distance précise à des joueurs imprécis...

Selon la profondeur et la configuration des greens les erreurs de distance pour attaquer un green sont conséquentes et beaucoup de parcours ont peu de repères de distance (le golf de la queue en Yvelines est un modèle du genre mais c'est rare). Rechercher un repère et compter les pas pour rechercher la bonne distance fait aussi perdre du temps. Les positions de drapeau sont indiquées mais pas de manière précise sur pas mal de parcours
Faire un bon coup mais avec une erreur sur la distance estimée, ça m'arrive à chaque partie.Si je pouvais contrôler cette variable cela pourrait améliorer mon score.
Le pro quand il joue, a une distance estimée exacte, pourquoi pas nous ?

Histoire de remuer la plaie autour du couteau, ceux qui viennent à Albon cette année pourront constater que sur les sprinklers (bouches d'arrosages) la distance entrée de green est indiquée.
La couleur du jour est indiquée à l'accueil, avec la carte de position des drapeaux, le plus gros du boulot est fait.

[img]https://coachingolf.forumactif.com/[/img]

Bonjour

l'utilisation du telemetre en partie d'entrainement est interessante pour vérifier si l'estimation visuelle correspond à la distance indiquée sur le télémetre.
Apres plusieurs parties d'entrainement avec un ami qui a un télémetre, je me suis rendu compte qu'on sousestimé ou surestimé beaucoup les distances. Depuis c'est mieux dans mes estimations .

Je ne serais pas contre en compétitions mais je ne sais pas si cela améliorerait vraiment les scores.
Par contre s'il est prouvé que cela améliore la vitesse de jeux, alors je dis oui sans hésiter

BlindS a écrit:Euh le caddie il n'a rien de plus que ce qui est inscrit dans un carnet suite à une bonne reconnaissance. Rien qui ne soit infaisable en tant qu'amateur...

Pis c'est sûr ,que la plupart des amateurs ont tout le temps de faire cela ...

Tarif a écrit:

BlindS a écrit:Euh le caddie il n'a rien de plus que ce qui est inscrit dans un carnet suite à une bonne reconnaissance. Rien qui ne soit infaisable en tant qu'amateur...

Pis c'est sûr ,que la plupart des amateurs ont tout le temps de faire cela ...

Une reconnaissance, cela prend 3H30 sans club, 5H avec. Effectivement cela demande un certain investissement. Mais le golf demande un certain investissement ...
Croire que connaitre la distance au mètre près, va améliorer le score parce que cela comble une partie des infos qu'ont les Pros et pas les amateurs est illusoire.
As-tu un étalonnage précis de tes Wedges, de tes fers, balle basse, balle haute? Non, donc le niveau de détail qu'ont les Pros ne te servira pas à grand chose.

Après l'erreur de 30m dont parle Réa, je crois plus à un oubli ou une erreur d'inattention au niveau de la réflexion cumulée à une qualité d'impact inhabituelle (dans le bon comme le mauvais sens).

Disons que je ne vois pas comment en cumulant 2 marges d'erreur (estimation + réalisation du coup) cela pourrait être moins bon qu'en en éliminant une.... Ca ne change pas pas la face du monde, mais de temps en ca permet d'éviter une erreur de club et donc de sauver qq points. En plus en cas d'incertitude, ca permet de ne pas perdre 3 minutes à hesiter, de faire un choix plus pertinent et donc d'être plus assuré dans son coup.
A titre personnel, je ne le sors pars souvent, peut être 5 à 10 fois par partie selon ma connaissance du parcours, donc ca ne me ralentit pas non plus.

Qu'on ne veuille pas l'utiliser, je comprends tout à fait. Qu'on trouve ca contraire à l'esprit du sport, je ne vois pas pourquoi, mais à la rigueur. Qu'on dise que cela ne sert à rien, c'est simplement faux.

Sans rentrer trop dans le débat, après un petit craquage matos poussé par un $ faible, l'approche des fêtes et l'envie de m'acheter un joujou j'ai franchi le pas.
Je l'ai depuis 15 jours et m'en suis déjà servi sur parcours et l'intérêt est bien là. Surtout en cette saison !!! Premier parcours inconnu : départ avancés + greens d'hiver et second parcours toujours inconnu avec encore des départs avancés. Ben j'étais content de l'avoir

Blinds, je suis d'accord avec toi concernant le fait que le télémètre ne sera pas le seul élément qui puisse améliorer le score d'un joueur amateur. Comme je l'ai écrit plus haut, ce n'est pas l'objet qui réalise le coup. En revanche l'appréciation d'une distance est toujours trop aléatoire et dans le cadre d'une compétition on sait tous que notre délai de réflexion est toujours plus important avant l'exécution d'un coup. Dès lors que l'on peu gagner du temps en éliminant un facteur, je suis pour les télémètres en compétition. J'enfoncerai le clou en disant qu'il devrait être obligatoire sur l'Albatros !!

pierre-yves a écrit:

Qu'on ne veuille pas l'utiliser, je comprends tout à fait. Qu'on trouve ca contraire à l'esprit du sport, je ne vois pas pourquoi, mais à la rigueur. Qu'on dise que cela ne sert à rien, c'est simplement faux.

Damien a écrit

il y a juste que je veux garder un espace de liberté au golf par rapport à la technologie... Une ballle, un baton et joue !

Tu joues bien sûr avec des balles en gutta-percha et des clubs en hickory.
Ces joueurs qui sombrent dans la technologie en utilisant des tête de clubs en aciers, des shafs en graphite. Quelle misère!

Blinds a écrit

Une reconnaissance, cela prend 3H30 sans club, 5H avec. Effectivement cela demande un certain investissement. Mais le golf demande un certain investissement ...

La reconnaissance se fait avec ou sans télémètre?

Blinds, faire une reconnaissance d'un parcours, je pense que là tu n'es pas plus tout à fait dans la même catégorie....

Après sur la précision du petit amateur tu n'as pas tort.
Mais même si tu as une précision à 20% près, c'est mieux de savoir si tu es à 130m ou 140m du drapeau. c'est mathématique.

Finalement, beaucoup de parcours manquent d'informations ce qui rend le télémètre intéressant.

L'estimation des distances à l'œil est intéressante à travailler... mais tellement facilement trompée...

Un bon architecte de parcours avec des perspectives bien trouvées peut faire croire qu'un drapeau tout proche est très loin où même l'inverse. Idem en fonction des conditions du jour... tôt le matin ou tard le soir, la luminosité change totalement l'appréciation des distances.

Je ne compte plus les parcours qui n'ont en tout et pour tout que le piquet des 135 comme seul repère de distance. C'est très facile de se tromper de 15 à 30m et donc de 2 à 3 clubs suivant les conditions...

Je prétends pas avoir la précision des pros et donc me tromper d'un club n'est en général pas trop grave (entre un bon coup et un coup un peu gratté il peut y avoir 15m) mais c'est vrai que c'est plus facile avec une indication de distance. (j'utilise un gps sur mon smartphone, freecaddie)

Et encore, la dernière fois que je me suis trompé d'un club, (sur mon deuxième coup j'ai machinalement pris mon fer 8 au lieu de mon fer 9 sans faire attention au numéro... je range mes clubs toujours dans le même emplacement du sac) j'ai fini dans l'obstacle d'eau derrière le green... J'ai rejoué avec le bon club, juste pour voir, même coup, même intensité, comme je voulais le faire... et ben j'ai planté le mât... C'est David Copperfield... comment transformer un birdie en bogey... c'est magique...

L'utilisation du GPS est un vrai plus, on jette juste un coup d'œil, on ajoute un peu ou on soustrait suivant la position du drapeau et le tour est joué. Ça sauve pas mal de points sur une carte...
Donc pour résumer je suis plutôt pour...

Poyoloco a écrit:

Un bon architecte de parcours avec des perspectives bien trouvées peut faire croire qu'un drapeau tout proche est très loin où même l'inverse. Idem en fonction des conditions du jour... tôt le matin ou tard le soir, la luminosité change totalement l'appréciation des distances.

Allons! Tu nous parles d'une époque révolue! Ca c'était le golf de nos grands-parents...

Ah... on doit pas jouer les mêmes parcours alors...

Poyoloco a écrit:Ah... on doit pas jouer les mêmes parcours alors...

Alors explication de texte : avec le télémachin les mystères cachés par l'architecture ou l'éclairage naturel sont anéantis. C'est le désenchantement du monde (enfin du golf quoi).

Oui et non... un simple carnet de parcours (que tous les pros ont depuis très très longtemps) et hop ... "désenchantement"

Donc le télémètre et le GPS sont une bonne solution pour les pauvres amateurs que nous sommes qui n'avons pas vraiment le temps de faire un repérage dans les règles de l'art... (et en plus, comme le dit Blinds, vu notre précision, ce ne serait pas vraiment utile)

Sans compter qu'avec de tels outils, on arrive à se "former" l'œil pour évaluer les distances...

eh !!! vous oubliez que l'utilisation des témémêtres ne va pas être OBLIGATOIRE !!!

--> mais authorisé à ceux qui le voudrons .

il n'y a donc pas de blême à se prendre la tête pour ceux qui veulent rester comme avant .

Laissez seulement aux autres , le temps de jouer plus vite , c'est tout !

Qu'est-ce que c'est stérile cette discussion sur les télémètres ...
Ben ouais, le golf, c'est en stroke brut et des blanches (ou des noirs si dispo) avec des persimmons et des lames. Le reste, c'est pas du golf.

Un jour, faudra que t'essaies le golf, Minor ...