Obstruction inamovible.
3 participants
Page 1 sur 1
Obstruction inamovible.
Est-ce que des plastiques noirs sur le sol servant à la protection des plantations doivent, je dis bien doivent, être condidérés comme des obstructions inamovibles avec application de la régle 24-2 ?
Si oui, est-il possible de créer une régle locale pour supprimer le free-drop?
Si non, une régle locale peut-elle permettre ce free-drop?
Si oui, est-il possible de créer une régle locale pour supprimer le free-drop?
Si non, une régle locale peut-elle permettre ce free-drop?
Re: Obstruction inamovible.
A rueil il y a une regle locale qui permet le free drop dans ce cas (en gros dans la plupart des massifs )
Pascal78- Modérateur Coachingolf Admin
-
Nombre de messages : 4087
Age : 59
Ville : Montigny
Index : 14,7
Citation favorite : connais toi toi-meme
Date d'inscription : 24/03/2006
Re: Obstruction inamovible.
biggolf17 a écrit:Est-ce que des plastiques noirs sur le sol servant à la protection des plantations doivent, je dis bien doivent, être condidérés comme des obstructions inamovibles avec application de la régle 24-2 ?
Si oui, est-il possible de créer une régle locale pour supprimer le free-drop?
Si non, une régle locale peut-elle permettre ce free-drop?
Bonjour,
Des plastiques noirs sur le sol ne sont pas naturels et donc par définition des obstructions (inamovible) ou le drop sans pénalité est autorisé, SAUF si une règle locale dit qu'ils sont partie intégrants. Dans ce cas il faut jouer la balle ou elle repose, ou la déclarer injouable.
Cela doit naturellement être inscrit dans les règles locales.
Sans les règles locales, c'est un obstruction inamovible.
Si un joueur est gêné par le plastique, mais que son coup, même sans plastique, ne serait pas faisable, il n'a pas de dégagement gratuit.
24-2b/16
Obstruction interférant mais balle injouable pour une autre raison
Q. La balle d'un joueur repose entre deux racines d'arbre affleurantes. La balle est manifestement injouable à cause des racines. Une obstruction inamovible se trouve dans une position telle qu'elle interfèrerait avec le mouvement arrière du joueur si le joueur pouvait jouer la balle. Le joueur prétend qu'il peut se dégager, sans pénalité, selon la Règle 24-2b(i). Le joueur a-t-il raison?
R. Non. Voir Exception de la Règle 24-2b. Le joueur doit invoquer la Règle 28.
Cette décision serait appliquable à notre cas. Obstruction interférant mais balle injouable à cause des buissons ou pour une autre raison.
Donc c'est pour cela que le plupart du temps ces bâches sont partie intégrantes du terrain.
_________________
"A man must love a thing very much if he not only practises it without any hope of fame and money, but even practises it without any hope of doing it well." - G. K. Chesterton
Anke
Anke Sutter- Arbitre International - FFG
-
Nombre de messages : 356
Age : 74
Ville : Noisy sur Ecole (77)
Index : 14.9
Citation favorite : Remember (i) that golf is more enjoyable if everyone assumes their part of the responsibility and takes good care of their handicaps, and (ii) that a handicap reflects your playing ability – it is not a status symbol.
Date d'inscription : 16/05/2005
Sujets similaires
» filet de protection.
» De la mobilité partielle d'une obstruction inamovible
» Obstacle inamovible
» Obstruction amovible - absence de gêne
» De la mobilité partielle d'une obstruction inamovible
» Obstacle inamovible
» Obstruction amovible - absence de gêne
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|