Le swing parfait

Rappel du premier message :

Bonjour à tous,
Tout d’abord, j’aimerais féliciter les initiateurs de ce Forum « Coachingolf » que j’ai découvert par hasard.
Étant moi-même professionnel de golf depuis une vingtaine d’années et passionné de la technique de jeu, j’ai remarqué que plusieurs d’entre vous êtes captivés par le sujet (The Golfing Machine, The Search for the Perfect Swing, …).
Mes analyses et recherches de plusieurs années m’ont mené à faire des découvertes très intéressantes en ce qui a trait à la technique idéale de jeu. Ces découvertes sont exposées dans un livre (Golf : La vallée secrète et le swing parfait) qui vient de paraître aux éditions Désiris (www.desiris.com), un éditeur français.
Le livre est disponible en librairie, sur le site de l’éditeur et également sur plusieurs sites spécialisés (www.amazon.fr, www.alapage.com, www.fnac.com, www.chapitre.com …).
C’est un livre sérieux, qui je l’espère, vous plaira. Bonne lecture et bon golf!

N.B : On peut lire l’introduction du livre à partir de mon site : www.duhamelgolf.com

Maurice Duhamel

Trouenun a écrit:

BECK a écrit:
??
Si tu tends les bras et les tourne vers l'intérieur, tes coudes auront tendances à s'éloigner et pas à se resserrer, non ?!

Pour moi, cela revient à serrer l'intérieur des triceps contre les pectoraux. Cela se rapproche vraiment de la façon dont Thomas DANG préconisait de prendre son stance pour avoir plus de stabilité.

C'est exactement ça

Trouenun a écrit:Cependant, Arthurion, je n'ai pas cru comprendre qu'il fallait
trouver une tension dans les bras avant le BS. Pour moi, cela reviendrait à retirer toute souplesse au swing (souplesse que je ne fais que découvrir d'ailleurs!!!).J'ai peut-être tort; je vais relire le livre

Moi j'ai retenu que les bras devaient être tendus à l'adresse ce qui génère automatiquement une tension initiale dans les bras. Lors de ma prochaine séance de practice j'essaierai de garder les coudes légèrement plier à l'adresse pour comparer.

Trouenun a écrit:

Trouenun a écrit:2. étant confronté à un grand nombre de balles parties en push (en ligne droite à droite), j'en ai cherché un bon moment la raison. En fait, c'est parce que je ne conservait pas, au DS, le bras droit perpendiculaire à la ligne des épaules; il était en retard.
A+

Eh bien, je me suis trompé.
Rectification par le PRO M.D.:
Je viens de prendre connaissance de ton dernier message (daté du 2 avril je crois) sur le forum coaching golf et ça me fera plaisir d'essayer de répondre à certaines interrogations s'il y a lieu. Cependant je ne pourrai pas répondre systématiquement à toutes les questions mais je propose de le faire de temps en temps, de façon globale. En ce qui te concerne, tu as raison de parler du négatif au backswing car si on arrive à bien faire le backswing, ça facilite le downswing énormément. Cependant, je ne crois pas que la cause de ton "push" soit un trop grand retard du bras droit. En fait, plus le retard du bras droit (ou des deux bras, c'est la même chose) est important, mieux c'est. Selon ce que tu expliques, il est à parier que tu fais des "push" parce que tu déplaces latéralement le haut du corps latéralement vers la cible au début de la descente. Si tu essais de tourner le corps tout en restant un peu plus longtemps derrière la balle, ça devrait enrayer le problème.

OK, avoir du lag des bras au DS c'est bien, je suis plus d'accord avec ça et c'est ce qui me génait le plus dans ce que j'avais compris de ce swing en lisant le post. Il me semble qu'on est dans les grandes lignes d'un rotary swing.

7 pages sur le topic !
Le post sur Mike Austin a peut être un concurrent sérieux.

En tous cas, vos discussions m'ont convaincu: j'ai acheté ce bouquin ce we.

Je ne suis pas bien loin dedans, mais j'apprécie le style et l'esprit de la démarche. On a un peu l'impression de lire un mémoire: constat, expérimentation, analyse, résultat, et on avance...
Et le style est clair.

greg a écrit: On a un peu l'impression de lire un mémoire: constat, expérimentation, analyse, résultat, et on avance...
.

greg a écrit:7 pages sur le topic !
Le post sur Mike Austin a peut être un concurrent sérieux.

En tous cas, vos discussions m'ont convaincu: j'ai acheté ce bouquin ce we.

Je ne suis pas bien loin dedans, mais j'apprécie le style et l'esprit de la démarche. On a un peu l'impression de lire un mémoire: constat, expérimentation, analyse, résultat, et on avance...
Et le style est clair.

C'est ce qui est trompeur, le style est clair le swing l'est moins.

Le swing est clair aussi. Seulement comme pour chaque technique, chacun a ses propres petites dérives.
Je m'y suis mis aussi à ce système D, parce que d'avoir des bras et mains passifs, ça m'intéressait.
Alors 1h de practice et un 18 trous où j'ai déjà pu faire des constats intéressants.
Notamment qu'il me faut un stance moins large pour éviter de lancer les hanches en avant au lieu de les tourner.
J'ai même rajouter une technique à ce modèle pour du pitching long. Normalement pour MD le pitching c'est Y, épaules, épaules en suivant l'alignement, mais ça fait pas des coups longs (env. 30m). Pour des coups de 50-60m, je m'aligne à gauche et je fais Y, épaules, hanches en suivant une ligne en direction de l'objectif.

Niveau distance, aucune perte voir gain (par 4 plat de 453m avec vent léger de face, driver 250m, bois 4 205m), juste mes wedges sont plus courts, mais c'est normal, dans ce swing on ne délofte pas (en tout cas moins).

Def a écrit:....
Notamment qu'il me faut un stance moins large pour éviter de lancer les hanches en avant au lieu de les tourner.
....

merci du tuyau, j'ai ce souci, une précision sur le GASP pour une meilleure dynamique, c'est beau
Je me dit souvent, il faut tourner dans la balle avec les hanches et non rentrer dans la balle pour corriger.

Bon j'ai encore beaucoup de travail et notamment sur le BS car j'ai encore parfois des trajectoires de clubs ext-int ce qui ne devrait pas être le cas avec une bonne montée. J'ai pas encore fait gaffe au "négatif" lors de mon parcours, mais c'est une sensation que j'arrive à obtenir à vide.
Au début, le côté swing à 2 axes ne m'a pas pousser à prêter attention à ce modèle, mais en fait, je n'y prête pas attention, car il me semble qu'avec un "tourner des épaules" correct, on se met automatiquement en bonne position.

J'ai aussi un problème sur le rythme. J'ai toujours eu tendance à faire un BS lent (il me prend bien 2 secondes) et je me demande s'il ne faudrait pas un BS plus rapide pour un meilleur armement des poignets?

Def a écrit:J'ai aussi un problème sur le rythme. J'ai toujours eu tendance à faire un BS lent (il me prend bien 2 secondes) et je me demande s'il ne faudrait pas un BS plus rapide pour un meilleur armement des poignets?

Personnellement, je pratique un BS en légère accélération. Le départ lent me permet de conserver les bras tendus et d'éviter la tentation d'armer les poignets.

Def a écrit: .... trajectoires de clubs ext-int ce qui ne devrait pas être le cas avec une bonne montée.....

pour mon cas ce problème venait surtout du fait que je ne tournais pas les épaules jusqu'à la butée(bien passé l'épaule gauche sous le menton, cela fera bouger un petit peu la tête, bien tourner le dos à l'objectif avec l'épaule droite) , maintenant que je le fait, si j'avance avec le bas du corps dans la balle, cela fait un push, si je tourne dans la balle avec le bas du corps cela fait un magnifique draw, j'ai donc bien résolu ce problème de chemin de club, j'en suis très très content, c'est un post de jmtiger, trouenun et MD qui m'a éclairé ....

Def a écrit:J'ai aussi un problème sur le rythme. J'ai toujours eu tendance à faire un BS lent (il me prend bien 2 secondes) et je me demande s'il ne faudrait pas un BS plus rapide pour un meilleur armement des poignets?

l'armement des poignets se fera naturellement, pas de leadbetter dans le MD swing, c'est bien si tu aimes avoir un BS lent.

Merci Gregounet (j'ai pas fait attention à la rotation complète des épaules qui ne doivent pas tourner beaucoup chez moi, vu ma super souplesse:lolll:, au moins je sais où je peux gagner des mètres) et Trouenun

Du fait que les bras soient tendus à l'adresse avez-vous changer l'inclinaison de votre buste ou grippez-vous votre club plus bas ?

Pour ma part, j'ai essayé la 2ème option vendredi au practice et je me suis retrouvé à faire des balles à 125m au fer7 avec une dépense d'énergie quasi nulle alors qu'en grippant haut je tape rarement et péniblement à cette distancce.

Ca semblerait assez cohérent avec le fait que MD préconise de raccourcir son putter pour intégrer sa technique sans nécessité de modifier sa posture devant la balle. Vous en pensez-quoi ?

Une chose est certaine, plus on grippe bas, plus on a de chances de contacter la balle solidement.
D'autre part, je ne suis pas certain que nous assimilions bien la notion de "bras tendus au stance". Pour moi, cela entraîne de la rigidité, ce qui est certainement néfaste à un bon swing.
Je pense AMHA qu'une certaine tension naît dans les bras, du fait que l'on rapproche les coudes mais les bras ne sont pas plus "tendus" qu'avec un autre swing.
Depuis 15 ans, j'ai joué avec le bras gauche bien tendu, avec le coude tourné à l'extérieur. Cette position, j'ai fini par le comprendre moi-même, bloque complètement la rotation des poignets et donc le club ne swingue pas du tout.
Aucun pro ne s'est jamais aperçu de cela (c'est vrai qu'avec des manches...).
Le dernier pro, à qui j'ai montré cela, m'a dit qu'il ne savait même pas qu'il était possible de tourner ses coudes dans un sens ou dans l'autre sans modifier son grip!!!!!
C'est pourquoi je suis persuadé que le rapprochement des coudes doit être maintenu tout au long du swing et que c'est ce qui permet de swinguer.
Je ne pense pas que ce soit possible en ayant les bras vraiment tendus.

Si on cherche à swinguer les bras tendus, on va se retrouver avec une horreur comme Zach Jhonson dont le swing est aussi crispé que sa mâchoire.
Comme le système D doit être à la portée de tous avec un effort moindre, je pense que ce n'est pas la bonne voie.

Je pense qu'il serait temps que l'on puisse visionner une petite vidéo de MD ou d'un de ses élèves.
Merci d'avance

[mode râleur on]Il en a déjà vendu pas mal de son bouquin de swing parfait sur coaching, il peut bien nous mettre une petite vidéo, non mais![mode râleur off]

A part ça, sympa de venir sur ce post. En même temps c'est lui qui l'a ouvert, il pourrait un peu mieux s'en occuper!

Arthurion a écrit:Du fait que les bras soient tendus à l'adresse avez-vous changer l'inclinaison de votre buste ou grippez-vous votre club plus bas ? ....

j'ai changé l'inclinaison de mon buste en le relevant un peu, ça tombe bien c'était mon défaut de posture, trop baissé vers la balle, tous les pros m'ont demandé de corriger cela, MT, JLA et mon pro. J'étais trop incliné sur la balle.

C'est qui ton PRO ? Quel Golf ?

jmtiger3 a écrit:C'est qui ton PRO ? Quel Golf ?

Louis à Téoula, il est dans le circuit depuis peu, il est très agréable.

Arthurion a écrit:Du fait que les bras soient tendus à l'adresse avez-vous changer l'inclinaison de votre buste ou grippez-vous votre club plus bas ?

Pour ma part, j'ai essayé la 2ème option vendredi au practice et je me suis retrouvé à faire des balles à 125m au fer7 avec une dépense d'énergie quasi nulle alors qu'en grippant haut je tape rarement et péniblement à cette distancce.

Ca semblerait assez cohérent avec le fait que MD préconise de raccourcir son putter pour intégrer sa technique sans nécessité de modifier sa posture devant la balle. Vous en pensez-quoi ?

Je suis désolé de te dire ça mais 125 m avec un fer 7 c'est une distance d'un fer 9 et vu ton âge ce n'est pas "normal". Il y a donc un problème à l'impact ou de transfert de poids ou de release ou de backswing..... donc un swing qui n'est pas encore en place.
Le swing MD ne t'apporte pas grand chose en terme de distance et si c'est de la régularité ça doit se voir sur parcours (sous pression) et non sur practice.

Rea a écrit:
Je suis désolé de te dire ça mais 125 m avec un fer 7 c'est une distance d'un fer 9 et vu ton âge ce n'est pas "normal".

Je suis désolé de lire cela aussi.
Réa n'a pas tort mais il y a la manière...
C'est vrai que les médecins ont encore pas mal de chemin à faire, du point de vue relationnel avec les patients.

T'occupe, Arthurion, tu es motivé, cela se sent; si tu obtiens la régularité, ce sera énorme et ton score le reflétera.

J'ai un copain qui a caddyé un joueur dans une compète du Tour européen sénior.
Il m'a dit: "vu la distance à faire, moi j'aurais pris un F8; je m'attendais donc à ce qu'il me demande ce fer. Au contraire, il me demande un F4! Petit coup relax sur le green, puis 2 puttes, l'affaire est faite".

C'est vrai que cela aide d'être long au golf (aussi ) mais cela ne doit pas être une fin en soi. Yaka voir les arroseurs!

Trouenun a écrit:

Rea a écrit:
Je suis désolé de te dire ça mais 125 m avec un fer 7 c'est une distance d'un fer 9 et vu ton âge ce n'est pas "normal".

Je suis désolé de lire cela aussi.
Réa n'a pas tort mais il y a la manière...
C'est vrai que les médecins ont encore pas mal de chemin à faire, du point de vue relationnel avec les patients.
T'occupe, Arthurion, tu es motivé, cela se sent; si tu obtiens la régularité, ce sera énorme et ton score le reflétera.
J'ai un copain qui a caddyé un joueur dans une compète du Tour européen sénior.
Il m'a dit: "vu la distance à faire, moi j'aurais pris un F8; je m'attendais donc à ce qu'il me demande ce fer. Au contraire, il me demande un F4! Petit coup relax sur le green, puis 2 puttes, l'affaire est faite".
C'est vrai que cela aide d'être long au golf (aussi ) mais cela ne doit pas être une fin en soi. Yaka voir les arroseurs!

Il en faut plus que ça pour me démotiver et en plus Réa a raison.
Il fut un temps on je jouais fer7 au piquet des 135 ce que je trouve plutôt correct comme distance
Mais j'ai acheté des shafts acier stiff sans avoir la vitesse de swing qui va avec et depuis je sors le fer5 au 135.

Arthurion a écrit:>Il en faut plus que ça pour me démotiver et en plus Réa a raison.
Il fut un temps on je jouais fer7 au piquet des 135 ce que je trouve plutôt correct comme distance
Mais j'ai acheté des shafts acier stiff sans avoir la vitesse de swing qui va avec et depuis je sors le fer5 au 135.

Avant de changer de swing, il faut changer de shaft parce que tu te mets dans la difficulté pour envoyer un coup de golf correct avec ces clubs et en plus tu vas te faire une tendinite.

Rea a écrit:

Arthurion a écrit:Du fait que les bras soient tendus à l'adresse avez-vous changer l'inclinaison de votre buste ou grippez-vous votre club plus bas ?

Pour ma part, j'ai essayé la 2ème option vendredi au practice et je me suis retrouvé à faire des balles à 125m au fer7 avec une dépense d'énergie quasi nulle alors qu'en grippant haut je tape rarement et péniblement à cette distancce.

Ca semblerait assez cohérent avec le fait que MD préconise de raccourcir son putter pour intégrer sa technique sans nécessité de modifier sa posture devant la balle. Vous en pensez-quoi ?

Je suis désolé de te dire ça mais 125 m avec un fer 7 c'est une distance d'un fer 9 et vu ton âge ce n'est pas "normal". Il y a donc un problème à l'impact ou de transfert de poids ou de release ou de backswing..... donc un swing qui n'est pas encore en place.
Le swing MD ne t'apporte pas grand chose en terme de distance et si c'est de la régularité ça doit se voir sur parcours (sous pression) et non sur practice.

Mouais....
Entre le 7 et le 9, il y a peut être un juste milieu...
Et Arthurion parlait de coups avec une dépense d'énergie quasi nulle, donc j'imagine, des coups pas du tout appuyés et soutenus.

J'ai déjà eu l'occasion de le dire et de passer pour un extra terrestre, mais si tu joues ton F9 à 125m, et que tu as un gap de 15m par club, cela veut dire en suivant la logique que tu ne joues quasiment que ton driver et ton wedge... Au vu du prix du matos, je ne trouve pas déshonorable de chercher à user un tout petit peu les 11 autres clubs !

Rea a écrit:

Arthurion a écrit:Du fait que les bras soient tendus à l'adresse avez-vous changer l'inclinaison de votre buste ou grippez-vous votre club plus bas ?

Pour ma part, j'ai essayé la 2ème option vendredi au practice et je me suis retrouvé à faire des balles à 125m au fer7 avec une dépense d'énergie quasi nulle alors qu'en grippant haut je tape rarement et péniblement à cette distancce.

Ca semblerait assez cohérent avec le fait que MD préconise de raccourcir son putter pour intégrer sa technique sans nécessité de modifier sa posture devant la balle. Vous en pensez-quoi ?

Je suis désolé de te dire ça mais 125 m avec un fer 7 c'est une distance d'un fer 9 et vu ton âge ce n'est pas "normal". Il y a donc un problème à l'impact ou de transfert de poids ou de release ou de backswing..... donc un swing qui n'est pas encore en place.
Le swing MD ne t'apporte pas grand chose en terme de distance et si c'est de la régularité ça doit se voir sur parcours (sous pression) et non sur practice.

Ahh ?
Depuis quand à 29 ans (et index 19.7) il faut faire 125m au fer 9 'normalement' ?
[ou alors tu connais bien sa vitesse de swing et alors comme tu le dis son swing n'est pas "en place"]

[quote="BECK"][quote="Rea"]

Arthurion a écrit:>Depuis quand à 29 ans (et index 19.7) il faut faire 125m au fer 9 'normalement' ?
[ou alors tu connais bien sa vitesse de swing et alors comme tu le dis son swing n'est pas "en place"]

Il existe un tableau où l'on a les distances moyennes des joueurs selon leur index et je dis compte tenu de son âge et comme il dit avoir trouvé le bon swing cette affirmation ne va pas avec sa distance affichée au fer 7 (en même temps il a un shaft pas du tout adapté)
Comme qui dirait le pro avec qui j'ai pris un cours il m'a fait la remarque que j'avais une hauteur de balle de fer 9 avec mon fer 7, un ajustement sur le swing ( être sur la jambe gauche à l'impact et on avance sur la balle au downswing avant de frapper) et la distance était meilleure avec une trajectoire plus tendue.

Rea a écrit:

Il existe un tableau où l'on a les distances moyennes des joueurs selon leur index et je dis compte tenu de son âge

Ah oui c'est là où la distance maxi est à 64 ans !?...

Minor swing a écrit:

Rea a écrit:

Il existe un tableau où l'on a les distances moyennes des joueurs selon leur index et je dis compte tenu de son âge

Ah oui c'est là où la distance maxi est à 64 ans !?...

Cela étant, Gary Player vient de déclarer, à propos de sa participation au Masters (52eme si j'ai bien compris ??????):
"I'm getting old, and I know I'm getting old, cause I hit the ball so short that I can hear it land".

greg a écrit:

Minor swing a écrit:

Rea a écrit:

Il existe un tableau où l'on a les distances moyennes des joueurs selon leur index et je dis compte tenu de son âge

Ah oui c'est là où la distance maxi est à 64 ans !?...

Cela étant, Gary Player vient de déclarer, à propos de sa participation au Masters (52eme si j'ai bien compris ??????):
"I'm getting old, and I know I'm getting old, cause I hit the ball so short that I can hear it land".

C'est de la coquetterie : il veut faire croire que son ouïe est celle d'un jeune homme!

Mise au point de MD concernant une éventuelle vidéo:
Évidemment, je peux comprendre que plusieurs
aimeraient voir une vidéo du swing parfait, mais comme je le mentionne dans le
livre, le swing de Tiger se rapproche beaucoup du modèle et j'en explique les
raisons. Si vous observez son Y et l'extension de ses bras (le triangle), c'est
ce qu'il faut retenir.
Pour plusieurs raisons, je trouve que
la vidéo n'apporte pas autant que l'importance qu'on lui porte et même qu'elle
peut à l'occasion semer la confusion. Principalement parce que le mouvement réel
diffère du résultat final (ou si l'on veut, ce que l'on fait et ce que l'on voit
est différent), étant donné que le poids du bâton a un rôle à jouer sur la
position des bras et des mains.
En fait, c'est là à mon avis le message
le plus important du livre, le mouvement que l'on doit idéalement essayer de
reproduire se trouve à la figure 42 et 43, tandis que ce que l'on verra sera
quelque chose qui pourrait ressembler à la figure 44. Mais là encore, la
position de la figure 44 pourra varier de beaucoup en fonction des
caractéristiques physiques de chacun et du degré d'effort avec lequel on tente
de garder le Y intact.
La différence visuelle entre la 43 et
la 44 est très grande et en voyant la 44 on ne croirait jamais que ce qui doit
être ressentit est la 43. C'est donc une explication pour laquelle que je crois
que jusqu'à un certain point, le fait d'observer des vidéos ou encore des
golfeurs à la position 44, n'apportent pas autant que ça...à moins de vraiment
avoir bien compris qu'est-ce qui a fait bouger quoi dans le swing.
Ceci dit, j'aimerais bien un de ces
jours faire une vidéo explicative, et insister sur cette différence entre le
mouvement réel et le résultat final.
Avec mes meilleures
salutations,
Maurice Duhamel

D'autre part, il suggère d'aller voir le swing lent de TW sur http://www.tagtele.com/videos/voir/4847/1/
en se focalisant sur le Y à mi BS (sec 22).

Est-ce bien TW sur la video ?
Quand au "Y" à mi-BS, je vois bien un "Y", mais pas forcément "dirigé" par la rotation des épaules...

AMA, c'est TW plus jeune car il soulève vachement son talon droit au DS (Réa va certainement nous le confirmer).

Pour la rotation des épaules, qu'est-ce qu'il te faut?!!!!
Cela frise la mauvaise foi .

La vidéo pourrait nous montrer si l'on est pas dans l'excès, mais je comprends MD.
Mais j'aimerais quand même une vidéo

Trouenun a écrit:AMA, c'est TW plus jeune car il soulève vachement son talon droit au DS (Réa va certainement nous le confirmer).

Pour la rotation des épaules, qu'est-ce qu'il te faut?!!!!
Cela frise la mauvaise foi .

Je vois bien que les épaules tournent, mais je vois aussi que les bras bougent (pas seulement parce que les épaules tournent).
C'est ce que TW a écrit dans son livre (du temps où il était entrainé par Butch Harmon)...

jmtiger3 a écrit:

Trouenun a écrit:AMA, c'est TW plus jeune car il soulève vachement son talon droit au DS (Réa va certainement nous le confirmer).

Pour la rotation des épaules, qu'est-ce qu'il te faut?!!!!
Cela frise la mauvaise foi .

Je vois bien que les épaules tournent, mais je vois aussi que les bras bougent (pas seulement parce que les épaules tournent).
C'est ce que TW a écrit dans son livre (du temps où il était entrainé par Butch Harmon)...

Si les bras bougeaient, il ne pourrait le faire qu'en ramenant le bras gauche contre son pectoral gauche et, dès lors, le bras droit devrait plier.
Or, à la mi BS (sec22), le bras droit n'est pas plié. Il plie au stade suivant (sec 25).

Les bras peuvent bouger vers le haut sans que le bras droit ne se plie...
Pour la suite du BS, à partir de la sec. 25, on est en phase.
(Je ne suis pas du tout persuadé que cela soit Tiger sur cette vidéo, même si le début du BS correspond très certainement à son swing du temps de Butch)

Ca m'étonne aussi que ce soit Tiger Woods. En voyant cette vidéo, je ne trouve pas qu'il garde vraiment longtemps son Y. C'est pour ça qu'une vidéo pourrait nous montrer la voie à suivre.

"le mouvement réel diffère du résultat final (ou si l'on veut, ce que l'on fait et ce que l'on voit est différent)"

Je l'ai compris depuis plus d'un an (lorsque j'ai lu "rapidement" le livre)...
Mais tout de même, AMHA, les bras bougent volontairement (et pas seulement par la rotation des épaules et par l'inertie du club), sinon, les mains seraient beaucoup plus basses (à la sec. 22 de la vidéo)...

Une petite video de Tiger vers 2000 qui est dans ce style de backswing :

https://www.youtube.com/watch?v=LRypxnmqsZs

Gastel a écrit:Une petite video de Tiger vers 2000 qui est dans ce style de backswing :

https://www.youtube.com/watch?v=LRypxnmqsZs

Master Patten', tu pourrais nous slowmotioniser ce swing ?
Merci.

J'ai enfin lu le livre. C'est bien, c'est clair.

Laurent Jockschies a écrit:J'ai enfin lu le livre...

Tu peux nous faire un petit comparatif avec les fondamentaux du SMA, s'il te plait ?

Folgan a écrit:

Laurent Jockschies a écrit:J'ai enfin lu le livre...

Tu peux nous faire un petit comparatif avec les fondamentaux du SMA, s'il te plait ?

oui ça serait bien, je ne me souviens plus précisément des fondamentaux du SMA, on laisse les bras ballants? c'est un swing d'épaules sans le bas du corps?

gregounet a écrit:... des fondamentaux du SMA, on laisse les bras ballants? c'est un swing d'épaules sans le bas du corps?

ehhh ohhhh, un peu de respect

c'est un swing épuré mais pas simplet

Arthurion a écrit:
Master Patten', tu pourrais nous slowmotioniser ce swing ?
Merci.

Désolé, impossible mes logiciels de montage refusent de prendre ce fichier, même après conversion.

Je l'ai récupéré en mp4 de youtube, est-ce que cela te convient ? (Si oui envoie en email, c'est pas très gros)

Je l'ai récupéré aussi, mais converti en mp4, avi, wmv..., et pour une raison qui m'échappe, il m'est impossible de les lire au montage
Merci quand même.
On va essayer tout de même.
MP

M. Duhamel propose une autre video de TW (que Réa doit avoir trouvé depuis belle lurette...), une "swing vision".
Il ne sait pas de quand elle date mais le commentateur parle justement du "turn" des épaules ainsi que de son grand rayon qui a toujours caractérisé son swing.

Il faut avouer que cela ressemble vachement à ce que l'on peut imaginer en lisant le livre. Même les coudes ont l'air "rentrés".

Voir: https://www.youtube.com/watch?v=yqsf4bEBF-Q&feature=related

Evidemment, jmtiger3 va trouver que les bras bougent...

En tout cas, je me sens tout chose de savoir que je vais prochainement pouvoir dire que j'ai le même swing que TW!