pour expliquer ce qu'il se passe en l'air

La plupart d'entre vous le savent déjà, voici un exemple criant d'effet magnus tel celui qu'on observe sur nos balles... en vol... pas toujours de façon intentionnelle...
La partie scientifique est très mal expliquée, mais le visuel est frappant. L'application aux navires est surprenante aussi. Quand on voit les effets massifs que ça peut avoir, on comprend mieux pourquoi réaliser un bon coup de golf peut être compliqué.

pour l'application notamment sur une balle de golf : moins d'effet que sur un gros ballon... mais le taux de rotation initial est faible par rapport à nos x000 tours/mn...

Mettre un gros slice dans les bois est donc une expérience scientifique pour mesurer l'effet Magnus et pas un coup raté. .

Intéressant, merci.
Je connaissais le (parfois) redoutable effet Magnum, mais pas l'effet Magnus.

Patten, Minor, une même classe.

L'effet Magnus est très important pour le vol de la balle car il génère une portance ce qui est bien visible dans les vidéos. L'effet est d'ailleurs fortement augmenté par la surface alvéolée (modification du nombre de Reynolds pour les amateurs).

Le souci avec nos balles alvéolées c'est que l'effet de la rotation latérale est aussi augmenté, donc la balle va plus loin dans toutes les directions.

Donc Lucky Luke a raison : un gros slice dans les bois est une expérience scientifique pas un coup raté !

Nodeurs a écrit:

Donc Lucky Luke a raison : un gros slice dans les bois est une expérience scientifique pas un coup raté !

Ah ! Il y aurait t-il beaucoup de "scientifiques " dans la communauté de golfeurs ?

 

Sachant la prédominance de Bacs scientifiques parmi les diplômés du supérieur dans les dernières décennies.... et connaissant la forte présence de diplômés du supérieur parmi les golfeurs...  déduisez le niveau de sur-représentativité des scientifiques ou en tous cas de golfeurs ayant fait un peu de physique etc

par "golfeurs ayant fait un peu de physique" je ne parle pas de Tiger ou Rory à la salle de gym, hein

Framboisine a écrit:

Nodeurs a écrit:

Donc Lucky Luke a raison : un gros slice dans les bois est une expérience scientifique pas un coup raté !

Ah ! Il y aurait t-il beaucoup de "scientifiques " dans la communauté de golfeurs  ?

oui oui... dans mon cas cela m'evite de casser mon drive quand le beau fade théorique se transforme en push slice dans les bois en pratique... je me rappelle que Newton disait que de dans l'enseignement des sciences l'exemple vaut mieux que la théorie...