[drive] Trajectoire parabolique

Bonjour !
Dimanche dernier j'ai joué avec un bon joueur (bon par rapport à moi, il est 9 d'index). J'ai remarqué une différence notable sur les trajectoires de nos drives. Sans parler de trajectoires latérales. Sur ce que je trouve être une bonne mise en jeu, ma balle a un angle de décollage élevé et continue ainsi en ligne droite vers les nuages jusqu'à redescendre gentiment vers la terre.
Pour lui, la balle part avec un angle de décollage plus bas et environ 100 mètres après, elle monte jusqu'à atteindre la même hauteur maximale que ma balle à moi.

Je ne cherche pas à comprendre la raison physique de la portance de l'air en climat tempéré, mais juste savoir si ma trajectoire n'indiquait pas un défaut dans mon jeu de drive / bois.

A vous lire !


Mano

et avec un bois 3 sur tee tu as les mêmes trajectoires ?
tu tees peut etre trop haut ..

Un bon drive monte en 2 temps avec une trajectoire assez basse puis le spin fait monter la balle dans un deuxième temps. Un temps assez long de vol de balle caractérise un bon drive , une trajectoire d'emblée haute c'est souvent une balle coupée ou une semi chandelle.

coupée très certainement, le coup n'est pas nerveux en tout cas, la frappe ""(compression)"" ne va pas vers l'avant. tu a très probablement une perte d'énergie soit pour ramener le club soit qui part dans un direction inutile par rapport à la cible.

Rea a écrit:Un bon drive monte en 2 temps avec une trajectoire assez basse puis le spin fait monter la balle dans un deuxième temps. Un temps assez long de vol de balle caractérise un bon drive , une trajectoire d'emblée haute c'est souvent une balle coupée ou une semi chandelle.

Sûr de toi là ? Pour avoir vu pas mal de pros au practice du National pour l'open de France, ça monte bien droit tout le temps...et en effet pendant très très longtemps !... J'avais cru comprendre justement par les fitters que sinon (trajectoires où la balle remonte plus encore sur la fin) le driver n'était pas adapté...

J'aurais tendance à dire comme Réa, et même sur un coup de fer, une balle contactée correctement ne pars pas en chandelle , elle pars plutôt vers l'avant puis monte avec l'effet du back spin.
Pour ex tu regardes un coup de fer 4 des pro au départ du 2 au national, tu vois bien que la balle ne fait pas comme un fer 9 ou un wedge, et encore moi j'y arrive pas, non plus, le contact n'est pas encore suffisant.

alucard77 a écrit:J'aurais tendance à dire comme Réa, et même sur un coup de fer, une balle contactée correctement ne pars pas en chandelle , elle pars plutôt vers l'avant puis monte avec l'effet du back spin.
Pour ex tu regardes un coup de fer 4 des pro au départ du 2 au national, tu vois bien que la balle ne fait pas comme un fer 9 ou un wedge, et encore moi j'y arrive pas, non plus, le contact n'est pas encore suffisant.

J'ai pas dit 'Chandelle' non plus. Pour ce que j'ai vu c'est tout droit et très rapide. Le "bas qui remonte ensuite" et le "haut tout de suite" seraient des trajectoires moins efficaces...

https://www.youtube.com/watch?v=Woz_J3GYlhs

https://www.youtube.com/watch?v=xI63Ak96TLA

J'aurais tendance à confirmer avec ces vidéos. Il n'y a pas de partie basse puis montée . Ça monte linéairement très haut et très loin. J'ai toujours entendu dire par les pros qu'une trajectoire qui remonterait sur la fin démontre une inadéquation geste / matériel.

Testé dimanche dernier, semblerait que ce soit un problème de transfert de poids. Je reste trop en arrière au moment de l'impact et du coup l'angle initial est trop élevé.

Mano a écrit:Testé dimanche dernier, semblerait que ce soit un problème de transfert de poids. Je reste trop en arrière au moment de l'impact et du coup l'angle initial est trop élevé.

J'ai un peu le même soucis, et souvent mes balles montent assez haut, et ne vont pas bien loin...

Hier j'ai drivé comme jamais j'avais drivé, j'envoyais joyeusement (pour moi) et régulièrement à 250m (mesuré), mes trajectoires montaient dès le début (mais moins que d'hab), pas d'aspect "parabolique" et j'avais une bonne roule.

La roule c'est assez important pour la longueur du drive, vraiment. Je voyais souvent en regardant la PGA des roules que je n'imaginais qu'en rêve, et je crois avoir compris ce qu'est vraiment un draw (et pas un pull draw). Je ne pense pas que les traj paraboliques favorisent ce point.

Mano a écrit:Testé dimanche dernier, semblerait que ce soit un problème de transfert de poids. Je reste trop en arrière au moment de l'impact et du coup l'angle initial est trop élevé.

C'est l'inverse, le haut du corps est sans doute trop en avant avec un angle d'attaque négatif de la face du driver à l'impact . Le haut du corps doit rester en arrière avec le driver .

Oui mais les hanches s engagent. La joue gauche derriere la balle et le nombril qui part resolument vers la cible!