Le swing de Sean Foley

Rappel du premier message :

Le futur coach de Tiger ? Un swing centré. A notre portée ?

jmtiger3 a écrit:

Rea a écrit:J'y arrive enfin avec le swing Sean Foley mais c'est loin d'être parfait. Je n'ai jamais eu une frappe aussi constante... drive droit et coup de fer sur le green.

Quoi de plus parfait que de Driver droit et de toucher tous les greens ?

La réalité est là Réa : Soit tu joues 0 en compet soit tu mens !

Minor swing a écrit:

jmtiger3 a écrit:

Rea a écrit:J'y arrive enfin avec le swing Sean Foley mais c'est loin d'être parfait. Je n'ai jamais eu une frappe aussi constante... drive droit et coup de fer sur le green.

Quoi de plus parfait que de Driver droit et de toucher tous les greens ?

La réalité est là Réa : Soit tu joues 0 en compet soit tu mens !

Je ne pourrais pas à la Minorette car je joue avec un partenaire.

Un clinique de réa à la Minorette ?

Gastel a écrit:Un clinique de réa à la Minorette ?

Volontiers.C'est devenu vraiment mon swing....et il a de l'avenir avec Tiger.

Je trouve que l'ensemble des swings sont caractérisés par un poids intérieur sur le pied droit et une jambe droite qui ne bouge pas latéralement durant le backswing.

Regardez la video proposée par Shawn Clement sur le swing d'une jeune fille qu'il coache depuis 2 ans (datée d'une semaine je crois). Sa jambe droite est d'une stabilité impressionnante.
https://www.youtube.com/user/clemshaw#p/u/2/XiV9DfO9FHc

C'est sa fille ! elle doit avoir 15 ans d'après ce que je sais !
Elle a une très bonne longueur.

Ce que dit Sean Foley sur la puissance:

"Sean Foley starts this session by explaining how swing speed is created “out of the ground.” Powerful athletes in other sports, such as high-jumpers or baseball pitchers, leverage themselves against the ground to produce speed. Golfers, he says, should do the same. He discusses the role of the feet, legs, hips, core area, upper body and hands and arms in creating energy and transmitting it down the shaft and to the clubhead, turning it into maximum speed at impact. One major misconception Foley addresses is the idea of moving off the ball on the backswing to create power. For one, shifting the eyes around during the swing complicates the task of hitting the ball with the center of the clubface—the first priority in turning clubhead speed into ball speed. Foley advocates maintaining a centered position with the head and spine during the swing to simplify the process of returning the clubhead to the ball. He describes how the various muscles, particularly in the lower body, should shorten and lengthen during the swing to maximize power. An efficient body pivot that uses the ground as leverage is essential to building power positions and storing energy for impact. Foley says the holy grail of power is how much pressure you can put into your left foot at the start of the downswing; that sets up a powerful upward release or leaping action through impact that delivers clubhead speed to the ball. Another misconception, Foley says, is that the hands and arms create swing speed. “The hands and arms are only the organizers of the speed,” he says. In other words, the body pivot and leveraging off the ground generate the power, and the hands and arms, as the connectors to the club, merely transfer energy out to the clubhead. Foley wraps up this session with simple tips for the setup and swing with the driver, such as a forward ball location, wider stance, centered position on the way back and an aggressive move into the ground on the downswing. Power, he concludes, comes from the player pushing into the ground and using the energy that rebounds back out."

Down, Out and Up ... sont donc toujours les 3 mots clés du DS à la Foley... qu'il a décrit dans un article où il parlait des évolutions qu'il a apporté au swing de Sean O'Hair...

Et BS centré ...

C'est donc peut-être une "évolution" tirée d'une compilation des swings Leadbetter, One-plane, Stack and Tilt ...

L'intérêt principal de ce qu'il préconise, c'est d'éviter de se faire mal au niveau de la jambe gauche ( comme Tiger), de son poignet droit (comme Luke Donald) et du bas du dos (comme quasi tous les pro PGA):

Your Body, Your Swing

This section on using your body effectively in the golf swing deals with three areas where golfers experience pain: the lead foot (the left foot for right-handed golfers), the lead wrist and the lower back. These are the areas where Foley sees the most injuries, and he describes why they occur and how to avoid them. Starting from the ground up, Foley says most golfers square the lead foot at address, which works against them when the lower body starts rotating aggressively on the downswing. He says the lead foot should be open, or flared out, at least 20 degrees in the setup. Then, when the player moves laterally and pushes into the ground coming down, the foot can sustain the pressure without breaking down over time. For a drill, Foley suggests hitting balls in bare feet. Without the benefit of spikes, you’ll learn to sequence your swing, calm any violent moves, and avoid common foot injuries.
The lead wrist is (literally) another sore spot. Many lead-wrist injuries come from collapsing the wrist at impact, with the lower hand taking over. This collapse forces the small muscles of the lead hand and wrist to absorb the swing speed to the finish. Foley’s drill for this: Mimic impact at address, with your weight forward and your hands leading the clubhead, and then swing through that position when you hit balls.
The last injury-prone area Foley discusses is the lower back. He says golfers put too much stress on that area when they hang back on the downswing and rotate the lower body through. The body turn, he says, should be done with the mid-back, which is designed to rotate. This requires that the golfer get more on top of the ball on the downswing, instead of crunching or compressing of the right side of the back. Keeping the head still on the backswing and pushing into the ground at the start down will help alleviate the pressure. Finally, the idea of “staying in your posture,” Foley says, is a recipe for lower-back pain. Instead, stand up through impact to release your body from its posture and allow a free—and injury-free—turn to the finish. Clearly an expert on golf fitness and biomechanics, Foley says if you follow his keys, you can develop a less stressful and more repeatable golf swing. And you won’t have to take Advil on the first tee every day.

Rea a écrit:Ce que dit Sean Foley sur la puissance:

"Sean Foley starts this session by explaining how swing speed is created “out of the ground.” Powerful athletes in other sports, such as high-jumpers or baseball pitchers, leverage themselves against the ground to produce speed. Golfers, he says, should do the same. He discusses the role of the feet, legs, hips, core area, upper body and hands and arms in creating energy and transmitting it down the shaft and to the clubhead, turning it into maximum speed at impact. One major misconception Foley addresses is the idea of moving off the ball on the backswing to create power. For one, shifting the eyes around during the swing complicates the task of hitting the ball with the center of the clubface—the first priority in turning clubhead speed into ball speed. Foley advocates maintaining a centered position with the head and spine during the swing to simplify the process of returning the clubhead to the ball. He describes how the various muscles, particularly in the lower body, should shorten and lengthen during the swing to maximize power. An efficient body pivot that uses the ground as leverage is essential to building power positions and storing energy for impact. Foley says the holy grail of power is how much pressure you can put into your left foot at the start of the downswing; that sets up a powerful upward release or leaping action through impact that delivers clubhead speed to the ball. Another misconception, Foley says, is that the hands and arms create swing speed. “The hands and arms are only the organizers of the speed,” he says. In other words, the body pivot and leveraging off the ground generate the power, and the hands and arms, as the connectors to the club, merely transfer energy out to the clubhead. Foley wraps up this session with simple tips for the setup and swing with the driver, such as a forward ball location, wider stance, centered position on the way back and an aggressive move into the ground on the downswing. Power, he concludes, comes from the player pushing into the ground and using the energy that rebounds back out."

Ok, qui a écrit ce texte ? Sean Foley lui-même ?
Parcequ'il faut savoir le lire et le comprendre, les concepts sont mélangés. Pour comprendre, comme toujours, référence au système LOiS - PRINCIPES - PREFERENCES ; les lois, ce sont les facteurs mécaniques de l'impact. Pour aller loin, il faut de la vitesse. Ok jusque là. Les PRINCIPES, ce sont les facteurs techniques qui permettent l'objectif mécanique. Les PREFERENCES, ce sont les différents moyens pour y parvenir.
Donc :
An efficient body pivot that uses the ground as leverage is essential to building power positions and storing energy for impact. Ok c'est le principe, c'est ce qu'on veut obtenir. Rien à redire.
Foley says the holy grail of power is how much pressure you can put into your left foot at the start of the downswing ok c'est comme ça que le swing DOIT fonctionner au downswing, rien à dire.
Mais il y a des préférences pour y parvenir : rester contré est une possibilité, mais on peu aussi faire autrement, on peut s'écarter et revenir, ou faire autrement... Ce sont des PREFERENCES. Il n'y a pas qu'une solution pour y parvenir. Foley donne SA PREFERENCE, celle de SON SWING. On ne peut pas généraliser une préférence.
De la même façon :
“The hands and arms are only the organizers of the speed,” he says.[/b] In other words, the body pivot and leveraging off the ground generate the power, and the hands and arms, as the connectors to the club, merely transfer energy out to the clubhead. Ok, c'est le principe à respecter. Mais pour respecter ce principe, là encore, il y a différences possibilités, Foley donne SA préférence.

Ce que je veux dire, c'est qu'il faut faire attention aux conclusions. Ne pas confondre principes et préférences, et comprendre que les préférences sont l'aboutissement d'un apprentissage. Réa, (par exemple !), à force de tester des swings, finira (on l'espère) par trouver SA préférence.

Comme pour le Stack & Tilt, le Y factor, le natural swing, que sais-je encore, ce sont des préférences, pas des principes. Il y a plein de moyens différents pour respecter des principes. A chacun de trouver ceux qui conviennent le mieux en fonction des particularités physiques et psychologiques de chacun, de ses pré-requis, de son type de pratique.

Comme le dit le vieil adage :

THE BEST WAY TO SWING IS THE WAY YOU SWING BEST !

Le texte est un bref résumé de sa vidéo car il est très bavard et il aime parler visiblement.
Sa préférence et c'est ce qui m'intéresse, c'est qu'il se préoccupe de ne pas se faire mal en swinguant tout en étant très efficace.
Il précise dans sa vidéo qu'il est contre le fait de vouloir à tout prix maintenir l'angle de la colonne vertébrale durant le DS et le follow through ce qui entraîne une énorme tension au niveau lombaire. Il est pour un redressement des hanches après l'impact pour finir droit plus rapidement au finish. C'est vrai, qu'il fait une synthèse de ce qui fonctionne car il puise aussi à droite et gauche tout ce qui a été dit et expérimenté.Il est comme les autres coachs Leadbetter, Harmon ou Haney, il propose sa vision du swing. Son message a le mérite d'être clair et explicite..... et je trouve que ça fonctionne plutôt bien. Mais peut être que dans 10 ans, je ferai du Shawn Clément car je ne pourrais plus tourner aussi facilement.
En même temps ,ce que je fais principalement, c'est de donner le maximum d'informations sur l'actualité du swing. A Sport +, ils ont à peine découvert le swing en un plan de Matt Kuchar... on a de l'avance.

jmtiger3 a écrit:C'est donc peut-être une "évolution" tirée d'une compilation des swings Leadbetter, One-plane, Stack and Tilt ...

Tu as oublié le Rotary swing:

J'y ai jamais vraiment cru, au rotary swing... malgré l'approche intéressante ...

En fait, mis à part le BS totalement centré, j'aime bien les idées du swing de Sean...ou en tout cas ce que j'en comprends ...
Le truc qui m'échappe le plus, c'est son histoire de DS où il dit de tourner avec le "mid-back", aussi pour épargner les douleurs lombaires -> qu'est-ce que cela veut dire plus précisément ?

jmtiger3 a écrit:En fait, mis à part le BS totalement centré, j'aime bien les idées du swing de Sean...ou en tout cas ce que j'en comprends ...
Le truc qui m'échappe le plus, c'est son histoire de DS où il dit de tourner avec le "mid-back", aussi pour épargner les douleurs lombaires -> qu'est-ce que cela veut dire plus précisément ?

On n'utilise pas la colonne lombaire pour donner de la puissance au DS. En fait, on est plus en avant de la balle après la transition et les hanches se redressent après l'impact. En fait tout vient du fait qu'on n'a pas déplacé le haut du corps au BS vers l'arrière comme le montre la vidéo de Chuck Quinton.
Dans ce court article de Golf Digest et pour une fois, on voit Sean Foley avec un driver. Il fait une mise au point sur le rôle des hanches au BS (il en jamais parlé jusqu'à présent ). On ne les empêche pas de tourner pour permettre une meilleur rotation des épaules avec une jambe droite qui reste fléchie. Le bas du corps joue un rôle important dans la puissance:

http://www.golfdigest.com/golf-instruction/young-golf-instructors

Cette vidéo illustre bien la différence entre le swing parfaitement centré de Sean Foley et celui de Tiger Woods qui est sur la voie de l'être:

Le meilleur exercice pour comprendre le swing Sean Foley sur un axe, c'est swinguer sur la jambe gauche avec la jambe droite en retrait. C'est de manière générale, un bon drill pour apprendre à être sur la jambe gauche au moment de l'impact et pour avoir un bon équilibre. Il faut le faire en accélérant le plus possible avec les bras:

Le swing qu'il réalise en deux est SU-PERBE.
On en oublie presque son côté prof intello boutonneux à chandail et coiffure sages...

Je commence à m'interraisser a ce swing.

Moi qui est des problemes de BS , je tourne pas tres bien les hanches et j'ai des douleurs en bas du dos.

J'ai fais quelques swings d'essaie cher moi(merci la meteo)avec un appuie un peu(beaucoup) plus sur la jambe gauche.

Ceci améliore ma rotation et ne créer aucune tension dans le bas du dos.
J'ai meme l'impression que sa procure des mains plus basse en haut du Backswing.

Par contre apres le DS..... faudrait que je teste sa au practise et que rea nous fasse un belle article relatant tout les points important.

SIMON Romain a écrit:Je commence à m'interraisser a ce swing.

Moi qui est des problemes de BS , je tourne pas tres bien les hanches et j'ai des douleurs en bas du dos.

J'ai fais quelques swings d'essaie cher moi(merci la meteo)avec un appuie un peu(beaucoup) plus sur la jambe gauche.

Ceci améliore ma rotation et ne créer aucune tension dans le bas du dos.
J'ai meme l'impression que sa procure des mains plus basse en haut du Backswing.

Par contre apres le DS..... faudrait que je teste sa au practise et que rea nous fasse un belle article relatant tout les points important.

Avant de faire un article, il faut que je le fasse correctement mais ça commence à venir.
Le plan de swing est plus vertical qu'un swing moderne mais par le biais des épaules. On ne verticalise pas avec les bras comme dans un swing en 2 plans. Les mains sont plus basses au sommet du BS mais restent à la hauteur de la tête. Le bras droit reste près du corps au sommet du BS (on met un gant sous l'aisselle droite , drill Sean O'Hair)
On doit avoir l'impression que l'épaule gauche passe bien sous le menton au BS.
On avance au DS avec le bas du corps mais le haut du corps ne reste pas en arrière comme dans le swing moderne pour ne pas solliciter à l'excès le bas du dos.
Il est intéressant de voir actuellement les demi swings d'essai que fait TW avant de taper qui font très Stack And Tilt.

Un étudiant de Sean Foley qui doit avoir ton gabarit et ton âge:

Plus vertical? j'ai l'impression que c'est le contraire

SIMON Romain a écrit:
Moi qui est des problemes de BS , je tourne pas tres bien les hanches et j'ai des douleurs en bas du dos.

Pour moi ce qui est intéressant au BS est de comparer différents swings (moderne, rotary, Foley, Texarkana, S&T) par rapport à l'utilisation des points de pivot (articulations femur-hanche) pour tourner le bassin.

Dans beaucoup de swings ("Leadbetter" mais pas que..), on a tendance à se placer sur le point de pivot droit au BS puis à revenir sur le point de pivot gauche à la transition. J'ai lu que cela correspond à l'utilisation des hanches pour marcher donc de ce point de vue c'est assez "naturel". Je ressens presque qu l'on utilise les jambes comme pilier ou dans le langage des gens du swing Texarkana "onto the right side" (au dessus du côté droit).

Au contraire dans le S&T il me semble que l'on tente de rester au dessus du côté gauche tout le temps autant que possible.

Les trois autres cités sont assez centrés mais une vidéo récente sur le Texarkana mais fait comprendre une chose intéressante:
comme on prend une position d'adresse en K inversé, avec la hanche gauche un peu vers la cible et vers le haut et donc la droite un peu plus basse (pour la petite histoire on revient à une position de plus en plus centrée sur les longs clubs). Quand on tourne, on a la sensation que le côté gauche reste à peu près comme un pilier mais que le transfert de poids se fait un peu "en biais" sur la jambe droite que je compare alors à un arc boutant. Dans leur langage, on se place "into the right side" (je n'ai pas trouvé de bonne traduction). La position pour les longs club va probablement être proche du rotary ou du swing Foley, pour reprendre mes images, des sensations plus équilibrées entre les deux côtés, pas des piliers mais pas des arc boutant très prononcés..

À mon avis, il peut être utile de faire des exercices en reproduisant toutes ces options de façon mécaniquement correct pour leur attribuer des sensations distinctes et bien identifiées afin de reproduire celle correspondant au mouvement choisi pour reproduire la mécanique. C'est ce que j'ai choisi de faire dans mon entraînement aux petites approches par rapport au trajectoires de balles (travail du hinge action dans le langage TGM) en essayant même parfois d'y associer un mot ("vertical", "horizontal" ou "angled"). Cela commence à payer sur le parcours où je peux de plus en plus reproduire la trajectoire voulue, à mon petit niveau...

PS: J'ai un peu forcé le trait pour simplifier le discours et faire passer mes sensations.

SIMON Romain a écrit:Plus vertical? j'ai l'impression que c'est le contraire

La rotation des épaules est plus verticale dans le swing Sean Foley par rapport à un swing sur 2 axes, avec une montée plus directe du club. Greg Norman explique bien dans cette vidéo les différentes possibilités:

Si j'ai bien compris Gastel (que je salue et remercie au passage pour toute la pédagogie dont il fait preuve), j'ai l'impression que, par exemple, Shawn Clement et Texarkana sont très proches du point de vue des pivots ou de la posture. Non ?

Christophe a écrit:Si j'ai bien compris Gastel (que je salue et remercie au passage pour toute la pédagogie dont il fait preuve), j'ai l'impression que, par exemple, Shawn Clement et Texarkana sont très proches du point de vue des pivots ou de la posture.
Non ?

Intéressant, j'y avais pas pensé mais c'est bien possible qu'avec le forward press Shawn se met dans une position très similaire pour démarrer le BS!

Bientôt et cela sonne comme Star Trek:

https://seanfoleydvd.com/home/

je crois que je vais venir dans ton golf réa comme sa tu va me faire découvrir la sean foley atitude

Le swing de foley donne un swing plus flate j'ai l'impression?

SIMON Romain a écrit:Le swing de foley donne un swing plus flate j'ai l'impression?

Non, la rotation des épaules est plus verticale avec une épaule gauche qui plonge sous le menton.= backswing plus vertical mais les bras restent connectés:

En regardant quelques videos de Mahan, je le trouve pas si verticale

Rea a écrit:

SIMON Romain a écrit:Le swing de foley donne un swing plus flate j'ai l'impression?

Non, la rotation des épaules est plus verticale avec une épaule gauche qui plonge sous le menton.= backswing plus vertical mais les bras restent connectés:

Super cette video et le swing Sean Foley est au top

Une video de Mahan de dos.
Je me film souvent de dos pour bien voir la rotation, j'ai beaucoup de probleme de rotation et le seul moyen de bien la voir c'est de dos

très beau swing et belle rotation autour de la colonne ! on voit bien l'épaule gauche remonter pour permettre celle-ci !

La hanche droite un peu rentré en posture ne fonctionne pas alors dans ce type de swing?

Vue de dos il faut etre droit et non en "K"

Rea a écrit:Bientôt et cela sonne comme Star Trek:

https://seanfoleydvd.com/home/

C'est le capitaine Foley au lieu du capitaine Picard... :-)

J'ai commandé son DVD. J'ai déjà une bonne idée de ses préférences techniques (grâce à Golf Digest et au Golf Channel) mais je suis curieux de voir ce qu'il a à dire de A à Z sur son swing.

Jordrok a écrit:

Rea a écrit:Bientôt et cela sonne comme Star Trek:

https://seanfoleydvd.com/home/

C'est le capitaine Foley au lieu du capitaine Picard... :-)

J'ai commandé son DVD. J'ai déjà une bonne idée de ses préférences techniques (grâce à Golf Digest et au Golf Channel) mais je suis curieux de voir ce qu'il a à dire de A à Z sur son swing.

Il dira déjà que c'est le siens, j'espère. Et ensuite comment un swing aux caractéristiques personnelles, aboutissement d'une longue expérience, peut s'appliquer aux autres ! Eternel débat du golf...

Laurent Jockschies a écrit:Et ensuite comment un swing aux caractéristiques personnelles, aboutissement d'une longue expérience, peut s'appliquer aux autres ! Eternel débat du golf...

Je vois ce que tu veux dire et je suis bien d'accord. J'ai acheté plusieurs DVD depuis mes débuts et je dois reconnaître qu'ils ne m'ont pas tellement fait progresser. J'ai en particulier trouvé difficile de tout comprendre sans avoir accès au pro pour poser des questions. Il m'arrivait de bloquer à une étape du swing... et d'abandonner là.

Au bout du compte, j'ai essayé plusieurs idées techniques. Certaines m'ont permis d'avancer alors que d'autres m'ont fait reculer. C'était pourtant des "trucs" de pros! Mais le problème, ce n'était pas les trucs mais plutôt moi. On dirait bien que le swing de golf est un geste très personnel et c'est pour ça que certains conseils me convenaient et d'autres, pas du tout.

Donc, prendre la "méthode" proposée dans un DVD et essayer de l'appliquer totalement n'a jamais marché pour moi. Par contre, tous ces DVD m'ont permis de mieux comprendre ce que peut être un swing de golf et à force d'expérimenter, je commence à savoir ce qui me convient. J'achète donc ce DVD de Sean Foley non pas pour espérer copier son swing mais pour augmenter mon niveau de connaissances.

Jordrok a écrit:

Laurent Jockschies a écrit:Et ensuite comment un swing aux caractéristiques personnelles, aboutissement d'une longue expérience, peut s'appliquer aux autres ! Eternel débat du golf...

Je vois ce que tu veux dire et je suis bien d'accord. J'ai acheté plusieurs DVD depuis mes débuts et je dois reconnaître qu'ils ne m'ont pas tellement fait progresser. J'ai en particulier trouvé difficile de tout comprendre sans avoir accès au pro pour poser des questions. Il m'arrivait de bloquer à une étape du swing... et d'abandonner là.

Au bout du compte, j'ai essayé plusieurs idées techniques. Certaines m'ont permis d'avancer alors que d'autres m'ont fait reculer. C'était pourtant des "trucs" de pros! Mais le problème, ce n'était pas les trucs mais plutôt moi. On dirait bien que le swing de golf est un geste très personnel et c'est pour ça que certains conseils me convenaient et d'autres, pas du tout.

Donc, prendre la "méthode" proposée dans un DVD et essayer de l'appliquer totalement n'a jamais marché pour moi. Par contre, tous ces DVD m'ont permis de mieux comprendre ce que peut être un swing de golf et à force d'expérimenter, je commence à savoir ce qui me convient. J'achète donc ce DVD de Sean Foley non pas pour espérer copier son swing mais pour augmenter mon niveau de connaissances.

C'est un swing simple à comprendre pas forcement simple à faire. Swinguer sur un axe, ça a toujours existé mais on avait oublié.

+1 Réa
Surtout , swing trés tolérant avec l'anatomie humaine , plus respectueux du corps .
je comprends le choix de Romain

Un petite messages qui apporte rien au débat (suis fort pour ca !):

toutes ces videos me permettent petit a petit de progresser et de construire un semblant de swing, donc merci Rea !

Oui c'est de l'enrichissement

Laurent Jockschies a écrit:Oui c'est de l'enrichissement

Tu veux dire....pour celui qui vend le dvd?

biggolf17 (Lun 13 Déc - 10:27) a écrit:

Laurent Jockschies a écrit:Oui c'est de l'enrichissement

Tu veux dire....pour celui qui vend le dvd?

Aussi c'est vrai LOL !!!
Je pense que les notions développées sur ce forum peuvent enrichir beaucoup de joueurs, leur permettre d'expérimenter, de développer des habiletés... Mais il faut faire attention au risques de connfusions !

Je suis repassé à travers le sujet pour voir ce que l'on savait sur les conceptions techniques de Foley.

À part le swing qui reste centré et probablement des épaules qui tournent à 90deg de la colonne, on n'en sait pas beaucoup sur l'organisation devant la balle (posture, éloignement de la balle, grip), sur les préférences de plan de swing etc... Foley, Ames, O'Hair et Mahan n'ont pas des plans de swing identiques (j'oublie volontairement Tiger qui a encore des Tigerisms dans son swing actuel). Mahan diffère plus des autres, il est plus plat et son coude droit est placé différemment, ce qui conditionne un release différent. Les autres sont un peu plus vertical et avec une face de club qui tourne pas mal dans la zone d'impact.

Gastel a écrit:Je suis repassé à travers le sujet pour voir ce que l'on savait sur les conceptions techniques de Foley.

À part le swing qui reste centré et probablement des épaules qui tournent à 90deg de la colonne, on n'en sait pas beaucoup sur l'organisation devant la balle (posture, éloignement de la balle, grip), sur les préférences de plan de swing etc... Foley, Ames, O'Hair et Mahan n'ont pas des plans de swing identiques (j'oublie volontairement Tiger qui a encore des Tigerisms dans son swing actuel). Mahan diffère plus des autres, il est plus plat et son coude droit est placé différemment, ce qui conditionne un release différent. Les autres sont un peu plus vertical et avec une face de club qui tourne pas mal dans la zone d'impact.

Tout est presque dit dans cette vidéo. Il faut laisser le temps à Sean Foley à être exhaustif dans son DVD.
An stance les mains sont proches du corps. Swing vertical par le plan des épaules et un backswing direct sans déplacement du haut du corps,il est tellement vertical le swing qu'avec un fer court on tombe direct sur la balle. On n'insistera jamais assez sur le bas du corps avec une rotation importante des hanches et une reprise d'appui façon Ben Hogan
La vidéo est un peu longue mais très détaillée.... pour les amateurs de longues explications:

Pour ceux qui ne peuvent pas attendre le DVD, on peux charger moyennant espèces sonnantes et trébuchantes un clinic de 1h de Foley:

http://www.iamplify.com/store/product_details/Golf-Digest/Single-Clinic-Sean-Foley/product_id/8903

Trop de neige en ce moment , impossible de s'entrainer Grrrr