2° flat

J'ai sauté sur l'occasion d'une série de Fer Mizuno MX-25 qu'une connaissance a remplacé.

200 euros du PW au FER3, shaft régular nippon bidule (Fer 3 shaft R300 dynagold).

Les semelles sont bien marquées d'une vie remplie mais les stries sont quasi neuves et la série à été regripé.

C'est merveilleux au contact ! les shaft sont visiblement 2 cm plus long que ma série de fer femme actuelle. j'ai a priori gagné en distance.

Par contre ils ont été réglé 2° flat (le propriétaire est un peu court sur pates genre 1,70). Je fais 1.82.

J'ai rien remarqué au practice mais je me demande comment faire pour bien évaluer la situation ? Est-ce qu'on peut régler les fers à nouveau pour moi ? Est-ce marquant 2° ? Que feriez-vous ?

Après on me propose un driver Ben Hogan Big Ben Cs3 9.5° shaft aldila "bidule" 70-S qui envoi !

Pinaise, c'est le shaft c'est pas possible mais quel shaft ! 100 euros ça me parait un peu cher non ? Il semble dater un peu le truc.

2 degrés, c'est beaucoup, n'importe quel club maker sérieux sera capable de vérifier et, si nécessaire, de corriger ça.

Un club maker ? On en trouve dans les grandes boutiques de golf ou ils exercent ailleurs ??

Ca se passe comment ? Dîtes moi tout !

arrrggg moi qu'ai jamais lu un topic "taillage".

Bon, je vais aussi consulter mon pro il doit pourvoir me conseiller.

bubble a écrit:Un club maker ? On en trouve dans les grandes boutiques de golf ou ils exercent ailleurs ??

Ca se passe comment ? Dîtes moi tout !

arrrggg moi qu'ai jamais lu un topic "taillage".

Bon, je vais aussi consulter mon pro il doit pourvoir me conseiller.

On vérifie d'abord le lie de façon dynamique, c'est à dire en swing avec balle, on note où se situe l'impact sur la semelle, puis, si nécessaire, on rectifie le lie à l'aide d'une machine ad hoc.

merci pour l'info.

"là" il devrait pouvoir te le faire :
Golf Amerik
11, Bis Avenue Leonard de Vinci La Salvetat Saint Gilles 31880TEL: 33 (0)534 574 551
EMAIL: mail@golfamerik.fr
http://www.golfamerik.fr

merci, bon, c'est pas juste a côté mais c'est toujours ça.

je traine plus souvent du côté de Montpellier.

kokoro a écrit:"là" il devrait pouvoir te le faire :
Golf Amerik
11, Bis Avenue Leonard de Vinci La Salvetat Saint Gilles 31880TEL: 33 (0)534 574 551
EMAIL: mail@golfamerik.fr
http://www.golfamerik.fr

c'est mon clubmaker lui, il est gentil.

gregounet a écrit:

kokoro a écrit:"là" il devrait pouvoir te le faire :
Golf Amerik
11, Bis Avenue Leonard de Vinci La Salvetat Saint Gilles 31880TEL: 33 (0)534 574 551
EMAIL: mail@golfamerik.fr
http://www.golfamerik.fr

c'est mon clubmaker lui, il est gentil.

pour un clubmaker, comme pour un toubib, gentil, c'est bien, compétent, c'est mieux, les deux, c'est top !

bubble a écrit:
Par contre ils ont été réglé 2° flat (le propriétaire est un peu court sur pates genre 1,70). Je fais 1.82.

Quel type de pates? spaghettis, penne??... moi, 1,63m....
Sinon, je suis à Sète du 15/8 au 29/8... une partie à Fontcaude?(ou St Thomas)

gerardvin a écrit:Sinon, je suis à Sète du 15/8 au 29/8... une partie à Fontcaude?(ou St Thomas)

On a prévu de jouer St Thomas avec Bubble entre le 18 et le 23.
Une partie à 3, ce serait encore mieux !

Arthurion a écrit:

gerardvin a écrit:Sinon, je suis à Sète du 15/8 au 29/8... une partie à Fontcaude?(ou St Thomas)

On a prévu de jouer St Thomas avec Bubble entre le 18 et le 23.
Une partie à 3, ce serait encore mieux !

Partant!!!

super ça !

y'en a d'autres qui ont soif ?

a priori selon mon pro il ne les voit pas les 2° flat et me dit que tout va bien.

Vu ce qu'il a fais de mon swing je bois tout ce qu'il dit mais bon... tout de même.

bubble a écrit:Vu ce qu'il a fais de mon swing je bois tout ce qu'il dit mais bon... tout de même.

A quand une vidéo de ton nouveau swing ?

Attention, par défaut les mizu sont déjà plus flat et plus court que la plupart des autres marques (par ex 1 a 1.5 degrés dans les specifications de mes Ben Hogan et mes mizu), s'il y a 2 degré flat en plus ċa peut faire beaucoup de différence par rapport à une série standard.
Après, faut savoir ce qui te convient....

Merci pour vos réponses.

Arthurion a écrit:A quand une vidéo de ton nouveau swing ?

bonne question.

bubble a écrit:C'est merveilleux au contact ! les shaft sont visiblement 2 cm plus long que ma série de fer femme actuelle.

Tu pourras emmener ton ancienne série à St Thomas ?
J’aimerais bien essayer des clubs plus petits que le standard.

EDIT : D'ailleurs, à tous ceux ayant fait un fitting et à tous nos amis club maker : avez-vous ou montez-vous souvent des shafts plus court que le standard ?

A voir si j’ai le temps, on pourrait aussi jouer 18 trous pitch and putt. Un duel au putter + wedges, ça doit le faire, non ?

oué sans soucis pour les deux.

Arthurion a écrit:

EDIT : D'ailleurs, à tous ceux ayant fait un fitting et à tous nos amis club maker : avez-vous ou montez-vous souvent des shafts plus court que le standard ?

Ben certains golfeurs ont de très grands bras !...

Arthurion a écrit:EDIT : D'ailleurs, à tous ceux ayant fait un fitting et à tous nos amis club maker : avez-vous ou montez-vous souvent des shafts plus court que le standard ?

Il est comunément admis que la majorité des golfeurs amateurs tiennent leur club trop près du bout du grip. Raccourcir le shaft permettrait à mon avis de corriger ce défaut sans qu'ils s'en rendent compte.

Valoche a écrit:
Il est comunément admis que la majorité des golfeurs amateurs tiennent leur club trop près du bout du grip. Raccourcir le shaft permettrait à mon avis de corriger ce défaut sans qu'ils s'en rendent compte.

J'ai cette tendance, mais quand je clube plus court (où il faudrait), j'ai l'impression d'être trop en contrôle, moins relâché. C'est grave docteur?

Ben t'as plus qu'à faire raccourcir des shafts

Le problème de ton histoire, c'est que "le bourlet" de la main gauche devrait être entièrement sur le grip pour un meilleur relâchement

T'as qu'à prendre ton grip correctement, alors !

Je sais , c'est un défaut qui vient du tennis.

Def a écrit:Je sais , c'est un défaut qui vient du tennis.

"La façon de tenir mon grip est un défaut qui vient du tennis".
Typiquement le genre de phrase où t'as super intérêt à faire gaffe au lapsus

Et si je cherche des bois ???

Voici les loft de ma série (acier).

J'aimerais un B3 et un hybride/B5. Ce dernier sera probablement proche du Fer3 en distance comme actuellement (mon B5 va un chouilla plus loin que mon ancien Fer3).

Le résultat sur mon sac (avec un GW oblige) sera soit de sortir le Fer 3 (j'imagine pas trop taper le Fer3 du rough surtout). ou l'hybride (ou le 60 °) selon les conditions.

Mon B5 actuel est de 21° (spécificité femme ???) Hors, quand je scrute les occasion sur golf bidder, les hybrides sont plutôt 22° ou 18-19°.

22° ça fait un mix fer 3 / fer 4 ça non ?

Je regarde plutôt les Burners de 2007 (bois 3 et rescue) en stiff.

Je suis perdiew !

Les
spécificités des fers MX-25 (shaft
acier disponible)

Graphite Homme
Fer	Loft	lie	Longueur	Gaucher	Offset	Bounce
3 iron	21°	59.5°	98,42cm	Oui	5.58mm	1°
4 iron	24°	60°	97,15cm	Oui	5.58mm	2°
5 iron	27°	60.5°	95,88cm	Oui	5.08mm	2°
6 iron	30°	61°	94,61cm	Oui	4.57mm	2°
7 iron	34°	61.5°	93,34cm	Oui	4.06mm	3°
8 iron	38°	62°	92,07cm	Oui	4.06mm	4°
9 iron	42°	63°	90,80cm	Oui	3.81mm	5°
PW	46°	63°	90,17cm	Oui	3.56mm	6°

Un hybride sert essentiellement dans le rough ou dans un bunker de fairway ou comme un putter et même si ça fait doublon avec un fer ce n'est pas le même emploi. Le 21° est le plus facile à jouer.

Rea a écrit:Un hybride sert essentiellement dans le rough ou dans un bunker de fairway ou comme un putter et même si ça fait doublon avec un fer ce n'est pas le même emploi. Le 21° est le plus facile à jouer.

Il sert aussi pour des coups tout-à-fait "normaux": fairway, longs par 3 ...

Minor swing a écrit:

Rea a écrit:Un hybride sert essentiellement dans le rough ou dans un bunker de fairway ou comme un putter et même si ça fait doublon avec un fer ce n'est pas le même emploi. Le 21° est le plus facile à jouer.

Il sert aussi pour des coups tout-à-fait "normaux": fairway, longs par 3 ...

Aussi, mais ça peut faire doublon avec un fer en terme de distance. La trajectoire d'un hybride est plus haute avec donc un avantage pour attaquer un green mais c'est un inconvénient en cas de vent de face (option fer).
Tom Watson a fait une utilisation remarquable et intelligente de l'hybride à l' Open et les pros avaient une armada d'hybrides pour affronter les rough de l' US Open.

bubble a écrit:Et si je cherche des bois ???

Voici les loft de ma série (acier).

J'aimerais un B3 et un hybride/B5. Ce dernier sera probablement proche du Fer3 en distance comme actuellement (mon B5 va un chouilla plus loin que mon ancien Fer3).

Le résultat sur mon sac (avec un GW oblige) sera soit de sortir le Fer 3 (j'imagine pas trop taper le Fer3 du rough surtout). ou l'hybride (ou le 60 °) selon les conditions.

Mon B5 actuel est de 21° (spécificité femme ???) Hors, quand je scrute les occasion sur golf bidder, les hybrides sont plutôt 22° ou 18-19°.

22° ça fait un mix fer 3 / fer 4 ça non ?

Je regarde plutôt les Burners de 2007 (bois 3 et rescue) en stiff.

Je suis perdiew !

Les
spécificités des fers MX-25 (shaft
acier disponible)

Graphite Homme
Fer	Loft	lie	Longueur	Gaucher	Offset	Bounce
3 iron	21°	59.5°	98,42cm	Oui	5.58mm	1°
4 iron	24°	60°	97,15cm	Oui	5.58mm	2°
5 iron	27°	60.5°	95,88cm	Oui	5.08mm	2°
6 iron	30°	61°	94,61cm	Oui	4.57mm	2°
7 iron	34°	61.5°	93,34cm	Oui	4.06mm	3°
8 iron	38°	62°	92,07cm	Oui	4.06mm	4°
9 iron	42°	63°	90,80cm	Oui	3.81mm	5°
PW	46°	63°	90,17cm	Oui	3.56mm	6°

Mon bois 5 a un loft de 18° (Taylor Made CGB Max)

Un hybride 24° remplace en théorie un fer 5 (25/27° selon les séries)
Un hybride 22° remplace en théorie un fer 4 (22/24° selon les séries)
un fer 3 21/23° selon les séries vu la mode du surloftage.
l'hybride 19° remplace en général plutôt le fer 2 ou le bois 5

Bien sur après c'est une question de préférence, les trajectoires entre fers, hybrides et bois étant différentes.

kokoro a écrit:

bubble a écrit:Et si je cherche des bois ???

Voici les loft de ma série (acier).

J'aimerais un B3 et un hybride/B5. Ce dernier sera probablement proche du Fer3 en distance comme actuellement (mon B5 va un chouilla plus loin que mon ancien Fer3).

Le résultat sur mon sac (avec un GW oblige) sera soit de sortir le Fer 3 (j'imagine pas trop taper le Fer3 du rough surtout). ou l'hybride (ou le 60 °) selon les conditions.

Mon B5 actuel est de 21° (spécificité femme ???) Hors, quand je scrute les occasion sur golf bidder, les hybrides sont plutôt 22° ou 18-19°.

22° ça fait un mix fer 3 / fer 4 ça non ?

Je regarde plutôt les Burners de 2007 (bois 3 et rescue) en stiff.

Je suis perdiew !

Les
spécificités des fers MX-25 (shaft
acier disponible)

Graphite Homme
Fer	Loft	lie	Longueur	Gaucher	Offset	Bounce
3 iron	21°	59.5°	98,42cm	Oui	5.58mm	1°
4 iron	24°	60°	97,15cm	Oui	5.58mm	2°
5 iron	27°	60.5°	95,88cm	Oui	5.08mm	2°
6 iron	30°	61°	94,61cm	Oui	4.57mm	2°
7 iron	34°	61.5°	93,34cm	Oui	4.06mm	3°
8 iron	38°	62°	92,07cm	Oui	4.06mm	4°
9 iron	42°	63°	90,80cm	Oui	3.81mm	5°
PW	46°	63°	90,17cm	Oui	3.56mm	6°

Mon bois 5 a un loft de 18° (Taylor Made CGB Max)

Un hybride 24° remplace en théorie un fer 5 (25/27° selon les séries)
Un hybride 22° remplace en théorie un fer 4 (22/24° selon les séries)
un fer 3 21/23° selon les séries vu la mode du surloftage.
l'hybride 19° remplace en général plutôt le fer 2 ou le bois 5

Bien sur après c'est une question de préférence, les trajectoires entre fers, hybrides et bois étant différentes.

Avec un hybride 24° qui est par ailleurs sensiblement plus long qu'un fer 5, en général une inch et demie par rapport au standard, on ira nettement plus loin qu'avec un fer 5 classique de 27 °, idem pour le 22° etc...

Minor swing a écrit:

Rea a écrit:Un hybride sert essentiellement dans le rough ou dans un bunker de fairway ou comme un putter et même si ça fait doublon avec un fer ce n'est pas le même emploi. Le 21° est le plus facile à jouer.

Il sert aussi pour des coups tout-à-fait "normaux": fairway, longs par 3 ...

Très juste !
Les hybrides ont été créés pour remplacer les longs fers devenus très difficiles à jouer, pour la majorité des golfeurs, en raison des ravages du virus des lofts décroissants, dont Taylor Made est le spécialiste incontesté. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si c'est Taylor Made qui a popularisé ces clubs.

Le problème est que les marques grand public n'ayant, on les comprend, pas voulu dire aux golfeurs "excusez nous, on vous a embourbés avec nos longs fers aux lofts trop bas, achetez-nous donc des hybrides pour les remplacer", elles ont créé un "nouveau" ( je mets ça entre guillemets car c'était quand même connu depuis au moins 20 ans) club, appelé hybride, avec, cerise sur le gâteau, l'argument qu'il allait plus loin (forcément puisqu'il est plus long et moins lofté...). En fait les hybrides, dans la conception des marques grand public n'est rien de plus, qu'un bois raccourci, donc plus facile à jouer. Il est simplement dommage qu'elles le produisent avec un hosel de 370, comme les fers au lieu de 335 comme les, bons, bois. La tendance actuelle des marques grand public, s'alignant ainsi sur ce que préconise Tom Wishon depuis des années, est de prendre acte de ce que les hybrides sont des bois raccourcis et de créer une "nouvelle" race d'hybrides, de la longueur et du loft des fers qu'ils remplacent.

1- Quelle est la différence entre un hosel de 370 et de 335 ?

2- Les lofts de F3 et F4 n'ont pas beaucoup changé avec les années, malgré le "virus du loft décroissant", non ?

3- Si je comprends bien, un hybride n'est rien d'autre qu'un bois de parcours, avec (éventuellement) une longueur de shaft différente...

4- Moi j'ai toujours adoré le "vieux" B7 de big bertha...

Rea a écrit:

Minor swing a écrit:

Rea a écrit:Un hybride sert essentiellement dans le rough ou dans un bunker de fairway ou comme un putter et même si ça fait doublon avec un fer ce n'est pas le même emploi. Le 21° est le plus facile à jouer.

Il sert aussi pour des coups tout-à-fait "normaux": fairway, longs par 3 ...

Aussi, mais ça peut faire doublon avec un fer en terme de distance. La trajectoire d'un hybride est plus haute avec donc un avantage pour attaquer un green mais c'est un inconvénient en cas de vent de face (option fer).
Tom Watson a fait une utilisation remarquable et intelligente de l'hybride à l' Open et les pros avaient une armada d'hybrides pour affronter les rough de l' US Open.

Disons qu'il est plus facile de faire monter la balle sur un coup moyennement contacté avec un hybride qu'avec un fer, mais à loft égal, il n'y a aucune raison pour que la trajectoire soit plus haute...

jmtiger3 a écrit:1- Quelle est la différence entre un hosel de 370 et de 335 ?

2- Les lofts de F3 et F4 n'ont pas beaucoup changé avec les années, malgré le "virus du loft décroissant", non ?

3- Si je comprends bien, un hybride n'est rien d'autre qu'un bois de parcours, avec (éventuellement) une longueur de shaft différente...

4- Moi j'ai toujours adoré le "vieux" B7 de big bertha...

1/ Il s'agit du diamètre de l'emplacement où l'on introduit le shaft. Les fers ont, en général un hosel de 0.370 inch, et les bois 0.350 ou 0.335. Ceci se répercute bien sûr sur le choix du shaft et de son tip (partie qui entre dans le hosel) . Avec un tip de 0.335 et un relâchement des poignets tardifs dans le swing, on aura une plus grande flexion du shaft vers l'avant à l'impact et donc un loft effectif (par rapport au sol ) plus important, d'où une balle qui montera plus et , du coup, s'arrêtera mieux sur le green.

2/ Si, les 3 et les 4 on vu leurs lofts diminuer tout comme les autres. Une des autres conséquences du virus des lofts décroissant est l'élargissemnt de l'écart entre le PW et le SW , ce qui a permis aux promoteurs de cette "innovation" de vendre encore un nouveau wedge, le gap wedge ou approach wedge...

3/ oui, c'est à peu près ça, si ce n'est que pour ne pas y avoir trop réfléchi, ou pour ne pas se compliquer la vie, les marques habituelles mettent un hosel de 0.370 sur leurs hybrides alors que, bien souvent, un hosel de 0.335 esplus adapté, pour les raisons évoquée plus haut.

4/ le "vieux" Big Bertha" N° 7, correspond à un hybride 21 ° avec hosel de 0.335 ou 0.350 , ce qui fait tout son intérêt.

merci à tous pour vos infos

donc si je résume, tout le monde est d'accord que pour moi un hybride 22° serait trop a cheval sur le fer 4 et fer 3.

il est donc plus intéressant de prendre un hybride vers les 19° qui sera un plus long qu'un fer 3 et qu'éventuellement je peux taper un peu plus doux si par moment j'exclue mon Fer 3 du sac.

donc mon B5 de 21 ° qui va actuellement un chouilla plus loin que le fer 3 c'est a cause de la longueur du shaft ?

ainsi pour un hybride qui remplace un B5 de 21° c'est plutôt un hybride 19 ° ?

SWINGWEIGHT a écrit:

jmtiger3 a écrit:1- Quelle est la différence entre un hosel de 370 et de 335 ?

2- Les lofts de F3 et F4 n'ont pas beaucoup changé avec les années, malgré le "virus du loft décroissant", non ?

3- Si je comprends bien, un hybride n'est rien d'autre qu'un bois de parcours, avec (éventuellement) une longueur de shaft différente...

4- Moi j'ai toujours adoré le "vieux" B7 de big bertha...

1/ Il s'agit du diamètre de l'emplacement où l'on introduit le shaft. Les fers ont, en général un hosel de 0.370 inch, et les bois 0.350 ou 0.335. Ceci se répercute bien sûr sur le choix du shaft et de son tip (partie qui entre dans le hosel) . Avec un tip de 0.335 et un relâchement des poignets tardifs dans le swing, on aura une plus grande flexion du shaft vers l'avant à l'impact et donc un loft effectif (par rapport au sol ) plus important, d'où une balle qui montera plus et , du coup, s'arrêtera mieux sur le green.

2/ Si, les 3 et les 4 on vu leurs lofts diminuer tout comme les autres. Une des autres conséquences du virus des lofts décroissant est l'élargissemnt de l'écart entre le PW et le SW , ce qui a permis aux promoteurs de cette "innovation" de vendre encore un nouveau wedge, le gap wedge ou approach wedge...

3/ oui, c'est à peu près ça, si ce n'est que pour ne pas y avoir trop réfléchi, ou pour ne pas se compliquer la vie, les marques habituelles mettent un hosel de 0.370 sur leurs hybrides alors que, bien souvent, un hosel de 0.335 esplus adapté, pour les raisons évoquée plus haut.

4/ le "vieux" Big Bertha" N° 7, correspond à un hybride 21 ° avec hosel de 0.335 ou 0.350 , ce qui fait tout son intérêt.

Merci pour ces réponses.

Je comprends mieux...

bubble a écrit:merci à tous pour vos infos

donc si je résume, tout le monde est d'accord que pour moi un hybride 22° serait trop a cheval sur le fer 4 et fer 3.

il est donc plus intéressant de prendre un hybride vers les 19° qui sera un plus long qu'un fer 3 et qu'éventuellement je peux taper un peu plus doux si par moment j'exclue mon Fer 3 du sac.

donc mon B5 de 21 ° qui va actuellement un chouilla plus loin que le fer 3 c'est a cause de la longueur du shaft ?

ainsi pour un hybride qui remplace un B5 de 21° c'est plutôt un hybride 19 ° ?

Je suis pas trop d'accord, un 19° est trop difficile dans le rough.
J'ai un 21° qui a remplacé mon fer 3, mais je peux l'utiliser partout.
Et j'ai un bois 4 16,5°, je trouve que c'est un bon compromis.

pinaise, me voilà pas avancé.

reste à faire des essais alors...

néanmoins j'ai vu un bois 5 hommes burner c'est 18° donc plus près des 19 ° discuté ici.

aussi je vois les B7 à 21 ° donc ça me semble logique que les bois soient : 9.5°, 15°, 19° puis on embraye avec Fer3 21° (que je peut éventuellement combler avec un coup moins appuyé au hybride 19°).

Parce que mettre la gomme au 22 ° je ne sais pas...

en plus les hybrides Burner 2007 sont marqué 3 (19°) et 4 (22°) je suppose que ça correspond au N° fer remplacé/équivalent ?

bubble a écrit:
en plus les hybrides Burner 2007 sont marqué 3 (19°) et 4 (22°) je suppose que ça correspond au N° fer remplacé/équivalent ?

non, justement pas
n'oublies pas qu'un hybride (sauf exception, quand c'est monté chez Wishon notamment) a un shaft plus long et une tête plus lourde qu'un fer => à loft équivalent, il va plus loin
en résumé, on peut à peu près comparer (çà dépend des joueurs et de leur préférences, certains aiment les fers, d'autres les bois ...) :
f2 / b5 / hybride 19°
f3 / b7 / hybride 22°
f4 / b9 / hybride 25°

ok merci ça me semble cohérent maintenant.

Ed a écrit:

bubble a écrit:
en plus les hybrides Burner 2007 sont marqué 3 (19°) et 4 (22°) je suppose que ça correspond au N° fer remplacé/équivalent ?

non, justement pas
n'oublies pas qu'un hybride (sauf exception, quand c'est monté chez Wishon notamment) a un shaft plus long et une tête plus lourde qu'un fer => à loft équivalent, il va plus loin
en résumé, on peut à peu près comparer (çà dépend des joueurs et de leur préférences, certains aiment les fers, d'autres les bois ...) :
f2 / b5 / hybride 19°
f3 / b7 / hybride 22°
f4 / b9 / hybride 25°

Non, les têtes de ces hybrides ne sont pas plus lourdes, c'est l'inverse. Plus généralement, plus un club est long, moins il est lourd. Ce qui fait aller les hybrides des marques usuelles plus loin que les fers qu'ils sont supposés remplacer c'est d'abord leur loft, plus faible, et, dans une moindre mesure , leur longueur, plus grande.. Pour le reste , je suis d'accord