Sport etude golf

par Invité Jeu 1 Mai 2008 - 15:51

Bonjour, je pense a une réorientation vers le golf a la fin de cette année. Il y a vraiment plus que ca qui m'interesse, mais hormis l'aimg, je ne vois pas quelle école de golf il existe (c'est pas possible qu'il n'y en ai qu'une en france quand meme!!)

par Nicolas Lecoutre Jeu 1 Mai 2008 - 16:24

On va devoir louer un bus si ça continue !!!!!!!!!!!! lolll

par Invité Jeu 1 Mai 2008 - 18:08

il y a pas d'autre école?

par DZARDEN Jeu 1 Mai 2008 - 18:23

mehdi a écrit: il y a pas d'autre école?

J'ai trouve ca

http://www.univ-angers.fr/formation.asp?ID=ELPGOLF&langue=1
http://www.metier-sport.com/metiers_guide/directeur-golf.htm

par Invité Jeu 1 Mai 2008 - 18:32

Merci mais, ce n'est pas une école, mais une profession que tu me montre la

par DZARDEN Jeu 1 Mai 2008 - 19:52

mehdi a écrit:Merci c'est exactement ca que je cherchais

Ne t'emballe pas il faut prendre des renseignements Lin et Choco doivent avoir des idees sur ce que je t'ai trouvé moi je n'y connait rien

par shimano Dim 4 Mai 2008 - 19:52

On va devoir louer un bus si ça continue !!!!!!!!!!!!

Attendez moi !! lolll

Plus sérieusement moi aussi je voudrais travailler dans un métier en rapport avec le golf plus tard. J'aimerais trop être ingénieur dans une grosse marque genre titleist ou taylormade

par Lin Dim 4 Mai 2008 - 22:32

Ecole de golf pour etre pro ou travailler dans le golf ?

Si c'est un sport etude que tu cherches l'AIMG le fait aussi. C'est le seul organisme a ma connaissance qui existe.

par Invité Dim 4 Mai 2008 - 22:55

Oui, c'est bien ce que je disais, dans mon premier post, il n'y a que l'aimg qui soit une école de golf, et je les ai contacté au téléphone, il n'y a plus qu'une seul école d'ouverte!!

par dav74 Dim 15 Juin 2008 - 20:18

Bonjour, il y'a aussi le sport etude de chalon-sur-saone dont je fais partie pr une rentré en seconde ou première mais cette année les inscriptions son closes et la limite dindex sarrete vers 10 voila pr linfo

par Tarif Dim 15 Juin 2008 - 20:35

10 d'index vers 15, 16 ans, ils sont pas bien exigeants pour leur sport-études.

par Nicolas Lecoutre Dim 15 Juin 2008 - 20:37

Tarif a écrit:10 d'index vers 15, 16 ans, ils sont pas bien exigeants pour leur sport-études.

+1

Quand tu vois les Wattel, Stalter, Le Saux ou Rouillon qui tutoyent les -2 d'index ... hein2

par Lin Dim 15 Juin 2008 - 21:14

Tu peux faire un sport etude pour differente raison, pas forcement pour etre un pro sur le tour. Il y a combien d'enfants negatif en France ?

Et a 15 ans tu as une tres bonne marge de progression.

par Tarif Dim 15 Juin 2008 - 21:32

Lin a écrit:Tu peux faire un sport etude pour differente raison, pas forcement pour etre un pro sur le tour. Il y a combien d'enfants negatif en France ?

Et a 15 ans tu as une tres bonne marge de progression.

Personne n'a dit qu'il fallait être négatif. Et, en effet, à 15 ans tu as une marge de progression importante. Mais 10, c'est quand même pas terrible, voire même assez nul.

Sinon, ça sert à quoi d'autre qu'à en faire à haut niveau un sport-études?

par dav74 Dim 15 Juin 2008 - 23:03

quand tu est -2 a 16ans tes en pole espoir ou pole france y'en n'a tres peu des -2 et dans mon sport etude on est tous entre -1 et 8

par Nicolas Lecoutre Lun 16 Juin 2008 - 9:20

Oui donc, quelles portes ça t'ouvre le sport-études "golf" à part joueur pro ou/et enseignant ???
Bien sûr qu'il y a pas 100 "enfants" négatifs en France. Des ados je pense qu'il y en a quand même quelques-uns
(sur les 15 premiers au mérite ... 1 minime, 2 cadets, 7 juniors) ...
Bon ok, on admettra qu'ils sont en Pôle Espoir/France.

On prend le top 100 ???
26 juniors ... 9 cadets ... 7 minimes

J'ai fait sport-études natation (j'étais top 15 français junior au bilan sur 100m, 200m papillon et 800NL à 14 ans) ...
Bah les débouchés c'était simple :
1/ nageur élite (seuls Rostoucher, Sicot et Bousquet ont percé dans la catégorie 1979-1981)
2/ entraineur de club
3/ maitre-nageur (BNSSA - BEESAN)
4/ plongeur (armée, sécurité civile)
Et ensuite bah le seul débouché c'était un STAPS ou une fac, enfin rien de bien exceptionnel par rapport à un mec qui passe le bac normalement et s'entraine 4 ou 5 fois par semaine dans un club (hors mis le 1/)

par Folgan Lun 16 Juin 2008 - 10:23

Tarif a écrit:...10, c'est quand même pas terrible, voire même assez nul...

ça peut être un très bon résultat pour des jeunes qui n'ont pas les moyens de s'entrainer : finances, situation géographique, etc...

Je pense que ce niveau est conçu pour permettre aussi à ces jeunes d'accéder à la formation qui leur permettra d'exprimer pleinement leur talent ...

par Tarif Lun 16 Juin 2008 - 10:41

Folgan a écrit:
Tarif a écrit:...10, c'est quand même pas terrible, voire même assez nul...
ça peut être un très bon résultat pour des jeunes qui n'ont pas les moyens de s'entrainer : finances, situation géographique, etc...

Je pense que ce niveau est conçu pour permettre aussi à ces jeunes d'accéder à la formation qui leur permettra d'exprimer pleinement leur talent ...

Quand même pas très convaincu. Je pense qu'en étant 10 à 15, 16 ans, t'as vraiment rien à espérer. Quand tu vois ce qu'ont déjà vécu certains à cet âge-là ...

par danyzuko Lun 16 Juin 2008 - 12:05

Je ne suis pas d'accord avec Tarif. Pour ces jeunes c'est la possibilité de concilier leur passion et les études. Et c'est une raison suffisante pour s'engager dans cette voie. lolll

par Tarif Lun 16 Juin 2008 - 12:22

danyzuko a écrit:la possibilité de concilier leur passion et les études.

Ce n'est pas exactement l'objectif d'un sport étude selon moi.

par Ringeval Lun 16 Juin 2008 - 14:25

Tarif a écrit:
danyzuko a écrit:la possibilité de concilier leur passion et les études.
Ce n'est pas exactement l'objectif d'un sport étude selon moi.

Le sport étude c'est pour des sportifs visant le top national et donc de sérieux espoirs internationaux . L'ambition était tout en gardant ces objectifs de leurs permettre d' atteindre un niveau scolaire minimum leur permettant à tout moment de revenir se consacrer à des études classiques .

par Tarif Lun 16 Juin 2008 - 14:51

Ringeval a écrit:
Tarif a écrit:
danyzuko a écrit:la possibilité de concilier leur passion et les études.
Ce n'est pas exactement l'objectif d'un sport étude selon moi.

Le sport étude c'est pour des sportifs visant le top national et donc de sérieux espoirs internationaux . L'ambition était tout en gardant ces objectifs de leurs permettre d' atteindre un niveau scolaire minimum leur permettant à tout moment de revenir se consacrer à des études classiques .

Voilà. Donc 10 d'index à 15, 16 ans, c'est nul comme niveau pour entrer en sport-études. Avec ça, t'as aucune chance de viser le top national. Et je ne te parle pas de top européen ou mondial.

par Def Lun 16 Juin 2008 - 15:10

S'il a commencé à 14 ans, c'est plutôt pas mal.
En tennis, Hlasek a commencé à 14 ans et 14 ans plus tard il était 8 mondial.
J'ai pas d'exemple pour le golf, mais faudrait pas trop être réducteur et dire qu'à 15 ans c'est fini et que tu peux arrêter le golf et commencer le tricot de compet.

par Nicolas Lecoutre Lun 16 Juin 2008 - 15:19

Def a écrit:S'il a commencé à 14 ans, c'est plutôt pas mal.
En tennis, Hlasek a commencé à 14 ans et 14 ans plus tard il était 8 mondial.
J'ai pas d'exemple pour le golf, mais faudrait pas trop être réducteur et dire qu'à 15 ans c'est fini et que tu peux arrêter le golf et commencer le tricot de compet.

Soyons sérieux ... Bien sûr que rien n'est irrémédiable, mais y'a un gouffre à combler dans son cas (et encore gouffre c'est le minimum minimal). Quand on voit les mecs jouer hier à l'US Open, quand je vois certains gamins en GP faire des trucs de malade, quand tu vois les mecs qui galèrent sur l'Alps Tour taper la balle ... Pfffff, il faudrait qu'il nous dise quelles sont ses ambitions ... Touring pro ? Pro enseignant ? Greenkeeper ?

Et puis combien y'en a eu de Hlasek dans l'histoire du sport ????????

A ce moment là, moi qui ne joue que depuis 3 ans, je peux aussi postuler à un passage pro ...
lolll

par Tarif Lun 16 Juin 2008 - 15:30

Chocko a écrit:
Def a écrit:S'il a commencé à 14 ans, c'est plutôt pas mal.
En tennis, Hlasek a commencé à 14 ans et 14 ans plus tard il était 8 mondial.
J'ai pas d'exemple pour le golf, mais faudrait pas trop être réducteur et dire qu'à 15 ans c'est fini et que tu peux arrêter le golf et commencer le tricot de compet.

Soyons sérieux ... Bien sûr que rien n'est irrémédiable, mais y'a un gouffre à combler dans son cas (et encore gouffre c'est le minimum minimal). Quand on voit les mecs jouer hier à l'US Open, quand je vois certains gamins en GP faire des trucs de malade, quand tu vois les mecs qui galèrent sur l'Alps Tour taper la balle ... Pfffff, il faudrait qu'il nous dise quelles sont ses ambitions ... Touring pro ? Pro enseignant ? Greenkeeper ?

Et puis combien y'en a eu de Hlasek dans l'histoire du sport ????????

A ce moment là, moi qui ne joue que depuis 3 ans, je peux aussi postuler à un passage pro ...

+1000, tout est dit Chocko.
A 15 ans, 10 d'index, tu sais que tu feras jamais rien. Faut être sérieux, 10 d'index c'est nul comme niveau, c'est du pousse-baballe, tu ne sais rien faire.
Après, pourquoi prendre des exemples extraordinaires pour justifier ça? En effet, s'il a commencé 3 mois avant et qu'en plus ça fait trois mois qu'il a une gastro et qu'il s'appelle Jakob Hlasek, peut-être qu'il y a moyen de faire quelque chose, mais sinon ...

Donc, si l'objectif est de faire du haut niveau (ce qui est le cas, je crois, d'un sport-études), je ne comprends pas que le choix se fasse à un niveau aussi faible.

par BlindS Lun 16 Juin 2008 - 15:50

Attention au jeunisme dans un sport qui ne le necessite pas forcement, le principal defaut etant de reduire exagerement l'eventail de detection.
Meme si cela a ete change il y a peu et je le regrette, il etait mentionne jusqu'a recemment dans la charte de la fede que l'age n'etait pas un critere.

par jmtiger3 Lun 16 Juin 2008 - 15:50

10 d'index c'est à peu près comme 15/4 au Tennis ... Alors pour espérer jouer sur un circuit, faut croire en ...

par Lin Lun 16 Juin 2008 - 15:53

Ce n'est pas faux ce que vous dites, mais en realité, il suffit de regarder les grands prix prestigieux de France, je suis desolé mais tous ne sont pas négatif, et certain avec un index de 2 ou 3 peuvent gagner des grand prix.

Il ne faut pas trop etre reducteur, le Golf en France est encore "marginal", il y a trop peu de bon joueur (ou de joueur 380 000). J'ai l'impression que vous parler du Golf comme si c'etait du Foot.

D'autre part le haut niveau en France est gérer par la FFG, je pense qu'il est difficile aujourd'hui de s'en remettre totalement a la Fédé, c'est bien que le sport etude privé se developpe pour donné leur chance aux non selectionner. Il y a pas mal de pro sur les circuits qui ont commencé tard. Apres tout les gamins n'ont pas l'objectif d'etre Tiger Wood. Mais faire l'Aps Tour pendant 3 ou 4 ans ouvre les portes pour trouver un travail dans le golf. Oui il y aura des debouchés, il ne faut pas oublier que l'on rencontre beaucoup de monde dans le golf.

Comme le dit Chocko, les sports etudes sont pleins et combien ont reussi et peuvent vivre de leur sport ? 5% 10% ?

Enfin 10 ou 5, si tu n'as pas les qualités pour progresser plus, tu n'ira pas plus loin.

par Tarif Lun 16 Juin 2008 - 15:56

BlindS a écrit:Attention au jeunisme dans un sport qui ne le necessite pas forcement, le principal defaut etant de reduire exagerement l'eventail de detection.
Meme si cela a ete change il y a peu et je le regrette, il etait mentionne jusqu'a recemment dans la charte de la fede que l'age n'etait pas un critere.

Ca ne nécessite pas forcément d'être jeune pour bien jouer au golf, mais ça nécessite d'avoir éclos avant de devoir gagner sa vie (évitons encore, si possible, de sortir l'histoire de jen'saiski qui a réussi à ...), parce qu'après, c'est difficile de réussir à s'entrainer avec une vie professionnelle.

par Ringeval Lun 16 Juin 2008 - 16:04

Je pense aussi que l'objectif des sports études a changé :petit à petit les résultats scolaires ont primé sur les résultats sportifs .Puis faut pas oublier qu' il faut bien remplir les classes .

Chocko ma niéce était en sport étude à Poitiers dans les mêmes années que toi et a été plusieurs années championne de France en dos notament et a ralenti en 2000 à cause de ses études et du "suivi médical " qu' on voulait lui imposer .

par Nicolas Lecoutre Lun 16 Juin 2008 - 16:28

Ringeval a écrit:Je pense aussi que l'objectif des sports études a changé :petit à petit les résultats scolaires ont primé sur les résultats sportifs .Puis faut pas oublier qu' il faut bien remplir les classes .

Chocko ma niéce était en sport étude à Poitiers dans les mêmes années que toi et a été plusieurs années championne de France en dos notament et a ralenti en 2000 à cause de ses études et du "suivi médical " qu' on voulait lui imposer .

J'ai stoppé pour plein de raisons :

1/ le "suivi médical" je l'ai pas trop trop vécu, ou plutôt c'était encore une époque où il n'y avait pas encore de scandales à ce niveau-là.
2/ à 16 ans, après 11 ans à écumer les bassins, j'ai dit stop ... J'étais à bout mentalement, il m'arrivait même de simuler des blessures pour ne pas aller m'entrainer (je recommence à nager un peu ... 26"5 au 50m NL)
3/ 2 fractures de fatigue en 11 mois et aucune envie de faire de nouveaux "sacrifices" pour retrouver un niveau intéressant (j'ai bifurqué 1 an sur le water-polo avant d'arrêter). Le directeur du sport-études m'a gentiment expliquer d'aller voir ailleurs ... Un certain Claude Fauquet, actuel DTN de la FFNatation.
4/ la natation ne fait pas vivre (sauf Manaudou et Bernard) et MNS, c'est pas trop le truc qui me plaisait !

En ce qui concerne les sports-études, je trouve qu'ils n'ont plus lieu d'exister ...
Avec les pôles espoirs, les pôles France qui existent dans tous les sports individuels, les sports-études n'ont plus aucune légitimité (qui plus est, centres de formation obligatoires pour tous les sports co).

Oui je sais, certains vont me dire que la détection "oublie" parfois des talents ... Mais, ces talents "égarés" ne passent que très rarement par un sport-études pour gravir les échelons.
Si tu veux jouer à haut niveau, sans passer par les structures fédérales ... Bah tu t'entraines TOUS les jours avec ton coach, et puis le soir tu suis les cours que le CNED t'envoie ...
Si t'as déjà le bac ... Tu tentes ta chance sur les PQ, tu pars en université aux States ...

par Tarif Lun 16 Juin 2008 - 16:40

Les sport-études ont sûrement lieu d'être en collège.

par Ringeval Lun 16 Juin 2008 - 16:51

"suivi médical" , je l'ai mis entre "" j'aurai du dire "préparation " , mon frére , médecin , a refusé ces pratiques qu'on lui disait indispensables pour le niveau international .

par Nicolas Lecoutre Lun 16 Juin 2008 - 16:52

Ringeval a écrit:
"suivi médical" , je l'ai mis entre "" j'aurai du dire "préparation " , mon frére , médecin , a refusé ces pratiques qu'on lui disait indispensables pour le niveau international .

On parlait de la même chose ...

par Draou Mar 17 Juin 2008 - 0:07

C'est surement un détail mais l'utilisation du mot Pôle (Espoir ou France) est à distinguer du mot Section Sportive Régionale ou Départementale ou Locale. Je ne vois pas à quoi peut bien faire référence le mot sport étude aujourd'hui. Les Pôles représentent une filière fédérale assistée par le ministère des sports; et les Sections sportives sont des initiatives locales souvent à l'origine d'établissement scolaire ou de prof.
La vocation des poles est le haut niveau d'où un recrutement des potentiels futurs de très haut niveau. Les sections sportives recrutent localement afin de valoriser le niveau local d'où des exigences moins importantes en terme de niveau. Mais pour moi, les sections sportives (si ce sont ces "sport études" dont vous parlez) n'ont pas ou peu de vocation à développer le haut niveau français donc ça ne m'étonne que le recrutement se fasse à 10 d'index.
Par contre, les Pôles recrutent les joueurs(ses) qui présentent un profil pour gagner sur le PGA ou sur l'European Tour, que ces joueurs y arrivent ou non par la suite.

par BECK Mar 17 Juin 2008 - 10:52

Def a écrit:S'il a commencé à 14 ans, c'est plutôt pas mal.
En tennis, Hlasek a commencé à 14 ans et 14 ans plus tard il était 8 mondial.
J'ai pas d'exemple pour le golf, mais faudrait pas trop être réducteur et dire qu'à 15 ans c'est fini et que tu peux arrêter le golf et commencer le tricot de compet.

Raphaël Jaquelin :

http://www.raphaeljacquelin.com/biographie.html
" ...Il débute donc le golf à l'age de 14 ans : « par hasard »... "

par Def Mar 17 Juin 2008 - 11:16

C'est surtout que ça sert à rien de décourager qqn en lui disant que de toute façon il a pas le niveau avec 10 d'index et qu'il finira manoillon sur un parcours de golf.

On peut pas décourager qqn comme ça!
Après on peut ouvrir un autre post pour se plaindre que le sport-étude n'est plus ce qu'il n'a jamais été et qu'il faudrait soit le supprimer, soit le......j'sais pas quoi.

S'ils finissent avec un niveau scolaire correct, je ne vois pas le problème.

par Tarif Mar 17 Juin 2008 - 11:23

Def a écrit:C'est surtout que ça sert à rien de décourager qqn en lui disant que de toute façon il a pas le niveau avec 10 d'index et qu'il finira manoillon sur un parcours de golf.

On peut pas décourager qqn comme ça!
Après on peut ouvrir un autre post pour se plaindre que le sport-étude n'est plus ce qu'il n'a jamais été et qu'il faudrait soit le supprimer, soit le......j'sais pas quoi.

S'ils finissent avec un niveau scolaire correct, je ne vois pas le problème.

C'est qui le découragé?

par Def Mar 17 Juin 2008 - 11:33

Medhi par exemple ou tout autre jeune qui lirait le forum.

par Nicolas Lecoutre Mar 17 Juin 2008 - 11:35

Def a écrit:
Medhi par exemple ou tout autre jeune qui lirait le forum.

S'il(s) se décourage(nt) en lisant ces quelques retours d'expérience ... Et ce constat lucide !
Faut pas qu'il(s) tente(nt) quelque chose dans le sport ... lolll

par Tarif Mar 17 Juin 2008 - 11:38

Chocko a écrit:
Def a écrit:
Medhi par exemple ou tout autre jeune qui lirait le forum.

S'il(s) se décourage(nt) en lisant ces quelques retours d'expérience ... Et ce constat lucide !
Faut pas qu'il(s) tente(nt) quelque chose dans le sport ...

+1000

Pis autant qu'il parte en sachant ce qu'il fait, hein.

Def, à pas vouloir décourager les jeunes, on peut aussi les envoyer dans le mur. C'est quand même mieux d'y aller en connaissant la vérité.

par bubble Mar 17 Juin 2008 - 11:50

mehdi a écrit:Bonjour, je pense a une réorientation vers le golf....

T'es décidé sur ce que tu cherche ? a jouer ? travailler sur le parcours ? enseigner ? coacher ? travailler pour un établissement (gestion, marketing, commercial....), faire de l'évènement, gérer un rayon golf décath ?

enfin, y'a 10 000 trucs

par Lin Mar 17 Juin 2008 - 14:36

Chocko a écrit:
Def a écrit:
Medhi par exemple ou tout autre jeune qui lirait le forum.

S'il(s) se décourage(nt) en lisant ces quelques retours d'expérience ... Et ce constat lucide !
Faut pas qu'il(s) tente(nt) quelque chose dans le sport ...

tu as des exemples lucide ( et realiste) a nous donner ? Car je vois pas comment tu peux convaincres quelqu'un avec une argumentation comme celle-ci.

Parce que la tu te bases sur d'autres sports qui ne demande pas les memes moyens pour s'entrainer tous les jours.

En tout cas j'ai des exemples biens reels avec le sport etude de l'AIMG en partenariat avec l'academy Leadbetter. Ce sport etude a sortis pas mal de tres bon joueurs (notament des joueurs qui sont dans les top 10 des GP) et quelques champions, notament cette année avec un gamin qui part en Espagne pour devenir Pro, sur 10 c'est quand meme tres important. ceux qui n'arrivent pas sur l'ApsTour c'est souvent un probleme de mental, et sans accompagnement c'est tres difficile.

C'est fou en France comment nous pouvons etre refractere a tout, a partir du moment que ca ne nous ne concerne pas. Ce n'est pas avec des raisonnements comme les votres qu'il y aura plus de golfeurs (et des bons)

par Tarif Mar 17 Juin 2008 - 14:59

Lin a écrit:
Chocko a écrit:
Def a écrit:
Medhi par exemple ou tout autre jeune qui lirait le forum.

S'il(s) se décourage(nt) en lisant ces quelques retours d'expérience ... Et ce constat lucide !
Faut pas qu'il(s) tente(nt) quelque chose dans le sport ...

tu as des exemples lucide ( et realiste) a nous donner ? Car je vois pas comment tu peux convaincres quelqu'un avec une argumentation comme celle-ci.

Parce que la tu te bases sur d'autres sports qui ne demande pas les memes moyens pour s'entrainer tous les jours.

En tout cas j'ai des exemples biens reels avec le sport etude de l'AIMG en partenariat avec l'academy Leadbetter. Ce sport etude a sortis pas mal de tres bon joueurs (notament des joueurs qui sont dans les top 10 des GP) et quelques champions, notament cette année avec un gamin qui part en Espagne pour devenir Pro, sur 10 c'est quand meme tres important. ceux qui n'arrivent pas sur l'ApsTour c'est souvent un probleme de mental, et sans accompagnement c'est tres difficile.

C'est fou en France comment nous pouvons etre refractere a tout, a partir du moment que ca ne nous ne concerne pas. Ce n'est pas avec des raisonnements comme les votres qu'il y aura plus de golfeurs (et des bons)

Un bel exemple de hors sujet. Faut lire ce qui s'est écrit avant de répondre, Lin.

par Nicolas Lecoutre Mar 17 Juin 2008 - 15:00

Convaincre qui de quoi Lin ????
Je ne cherche pas à convaincre ... Je donne un retour sur mon expérience personnelle, qui, je te le concède, concerne la natation.

Ce que je dis, c'est qu'intrinsèquement parlant, je pense qu'à 10 d'handicap à 15-16-17 ans (et même après 2 ou 3 ans de golf), c'est un peu short pour pouvoir prétendre à jouer sur un Tour (n'importe lequel) et en faire son gagne-pain car c'est bien là le problème ... Le plus important, c'est de jouer sur le Tour ? Ou nourrir sa famille en jouant au golf ?
Des joueurs français qui gagnent correctement leurs vies, ça concerne quoi ... 15 à 20 joueurs maximum !!! Le reste vivote, écume les pro-ams ou se reconvertit dans l'enseignement ...
Et tous sont très doués, tous tapent très bien la balle, tous ont une volonté farouche de réussir ...

Je ne suis réfractaire à rien du tout cher Lin, le sport-études j'y ai goûté donc je parle de ce que je connais et pas de ce que l'on a bien pû me raconter ... Alors bien sûr, sur le topic où j'interviens, ça ne me concerne pas mais je pense pouvoir pertinnement mettre en garde les candidats à ce cursus scolaire ... C'est loin d'être la panacée !!!

La volonté tu l'as aussi il me semble, quand tu es arrivé sur le forum tu nous parlais de tes projets d'être à un chiffre, de passer "pro" ... Et force est de constater que malgré tes bonnes intentions, ton mental de bosseur, ta volonté indéfectible de réussir, tu es toujours au dessus de la barrière des 20 ... Donc, à un moment donné, il faut savoir mettre en adéquation "projets" et "réalité" ... Et c'est pourquoi je me suis permis d'intervenir dans le sujet ...

Mon raisonnement n'est pas le frein à une augmentation substantielle du nombre de golfeurs en France ... Ca n'a même rien à voir. On parle de l'accès au haut niveau golfique, pas d'accès au golf tout court...
Vu que tu as étudié la population golfique française de long en large, tu vas sans doute nous éclairer sur les points suivants ?
1/ pourcentage de joueurs pros par rapports aux joueurs amateurs
2/ pourcentage de joueurs ayant un index supérieur à 36
3/ pourcentage de joueurs ayant un index inférieur à 5
Si tu connais les chiffres, tu te rendras bien compte que la viabilité, le bien-fondé et le futur des "sports-études golf" n'est pas un frein potentiel (ou à contrario, un catalyseur) à une augmentation substantielle du nombre de licenciés dans les années à venir ...

par danyzuko Mar 17 Juin 2008 - 15:35

Je ne comprend pas ce qui vous gène dans le fait que des gamins fassent des sport études. C'est normal qu'à leur âge ils espèrent passer pro. Laissons les faire leur cheminement golfique. De toute façon ils se rendront compte tout seul de leur potentiel en se confrontant aux compétitions. L'essentiel c'est qu'ils puissent pratiquer leur sport favori jusqu'à plus soif tout en continuant leurs études. lolll

par Nicolas Lecoutre Mar 17 Juin 2008 - 16:29

danyzuko a écrit:
Je ne comprend pas ce qui vous gène dans le fait que des gamins fassent des sport études.

Rien ... Relis mon histoire ... lolll

par Sqwash Mar 17 Juin 2008 - 16:47

danyzuko a écrit:Je ne comprend pas ce qui vous gène dans le fait que des gamins fassent des sport études. C'est normal qu'à leur âge ils espèrent passer pro. Laissons les faire leur cheminement golfique. De toute façon ils se rendront compte tout seul de leur potentiel en se confrontant aux compétitions. L'essentiel c'est qu'ils puissent pratiquer leur sport favori jusqu'à plus soif tout en continuant leurs études.

tout à fait d'accord avec ca. J'vois pas ce que ca gene qu'ils prennent en dessous de 10 et pas forcement des mecs negaifs à 11 ans. Si c'est pour faire des promos de 1 golfeur, ca doit etre génial pour le gus.
Les jeunes qui font sport étude ont l'avantage de p^ratiquer leur sport fétiche une bonne partie de la journée sans oublier leurs études. Si ils font sport étude, c'est pas forcement pour étre de futur professionnel du golf. Juste pour pratiquer leur passion le plus souvent possible.

HS : ca merdouille le forum avec firefox ?

par Lin Mar 17 Juin 2008 - 17:08

Chocko a écrit:
La volonté tu l'as aussi il me semble, quand tu es arrivé sur le forum tu nous parlais de tes projets d'être à un chiffre, de passer "pro" ... Et force est de constater que malgré tes bonnes intentions, ton mental de bosseur, ta volonté indéfectible de réussir, tu es toujours au dessus de la barrière des 20 ... Donc, à un moment donné, il faut savoir mettre en adéquation "projets" et "réalité" ... Et c'est pourquoi je me suis permis d'intervenir dans le sujet ...

Je pense que tu ne me connais pas (enfin que par oui dire et les jugements attifs sont souvent inexacte) je pense que mes projets sont bien en adequation avec la realité, je sais ou je vais professionnellement et golfiquement.

par Tarif Mar 17 Juin 2008 - 17:09

Personne n'a parlé de gars négatifs à 11 ans. Evidemment, en caricaturant les propos à ce point-là, ça rend tout de suite le débat plus intéressant ...

Sinon, pourquoi pas. Mais alors, si c'est pour que le gamin vive sa passion, qui paie? Si c'est l'état, dans quel but, intérêt? Parce que, pour sûr, c'est sûrement très épanouissant pour le gamin, mais bon ...

par Contenu sponsorisé