Le télémètre....

par philjolly Ven 14 Sep 2007 - 20:00

Le télémètre est désormais autorisé, sauf règle locale l'interdisant.
Un joueur ayant un télémètre peut-t-il donner la distance aux autres joueurs de sa partie.
La question est de savoir si c'est un conseil qui est donné, ou non.
La règle signale que donner des informations notoirement connues n'est pas un conseil. Signaler que le drapeau est à 103 mètres exactement peut-il être considéré comme donner une information notoirement connue ?

par Minor swing Ven 14 Sep 2007 - 20:03

philjolly a écrit:Le télémètre est désormais autorisé

ah??
Source?

par philjolly Ven 14 Sep 2007 - 20:55

Minor swing a écrit:
philjolly a écrit:Le télémètre est désormais autorisé
ah??
Source?

Désolé, je n'ai pas de source.
Mon partenaire actuel en a acheté un et semble connaître l'évolution des règles. Il utilise en tout cas son télémètre en compétition sauf sur le Golf de Pessac (Gironde) où une règle locale l'interdit.

Affaire à suivre....

PS : J'ai essayé en partie amicale, c'est plutôt bluffant. La précision au mètre près n'est pas vraiment nécessaire pour la pluspart d'entre nous, mais le léger doute sur l'appréciation de la distance étant levé, l'exécution du coup avec le club approprié se fait avec encore plus de confiance que d'habitude....

par Phil2003 Ven 14 Sep 2007 - 21:12

philjolly a écrit:Le télémètre est désormais autorisé, sauf règle locale l'interdisant.

Non c'est l'inverse. Il n'est autorisé que si une règle locale l'autorise.

Règle Locale autorisant l’usage d’instruments de mesure de la distance
Q. Un Comité peut-il établir une Règle Locale autorisant l’utilisation d’instruments de mesure de la distance ?
R. Oui. Un Comité peut établir une Règle Locale autorisant les joueurs à utiliser des instruments qui mesurent uniquement la distance. Cependant, l’utilisation d’instruments qui évaluent ou mesurent d’autres éléments qui pourraient influencer le jeu d’un joueur (par exemple le vent ou le dénivelé) n’est pas autorisée.
En l’absence d’une telle Règle Locale, l’utilisation d’instruments de mesure de la distance serait contraire à la Règle 14-3. (Nouveau)

philjolly a écrit:
Un joueur ayant un télémètre peut-t-il donner la distance aux autres joueurs de sa partie.
La question est de savoir si c'est un conseil qui est donné, ou non.
La règle signale que donner des informations notoirement connues n'est pas un conseil. Signaler que le drapeau est à 103 mètres exactement peut-il être considéré comme donner une information notoirement connue ?

A mon avis oui, mais à confirmer.
Rien ne lui interdit d'ailleurs de prêter le télémètre à un autre compétiteur pour qu'il fasse lui même la mesure.

par Phil2003 Ven 14 Sep 2007 - 21:24

Confirmation : aucun problème pour communiquer la distance mesurée.

8-1/2 Echanger des renseignements concernant une distance
Un renseignement concernant la distance entre deux objets est une information de notoriété publique et non un conseil. Il est donc permis aux joueurs d’échanger des renseignements relatifs à la distance entre deux objets. Par exemple un joueur peut demander à n’importe qui, y compris son adversaire, son co-compétiteur ou l’un ou l’autre de leurs cadets, quelle est la distance entre sa balle et le trou. (Révisé)

par philjolly Ven 14 Sep 2007 - 21:29

Phil2003 a écrit:
philjolly a écrit:Le télémètre est désormais autorisé, sauf règle locale l'interdisant.

Non c'est l'inverse. Il n'est autorisé que si une règle locale l'autorise.

Règle Locale autorisant l’usage d’instruments de mesure de la distance
Q. Un Comité peut-il établir une Règle Locale autorisant l’utilisation d’instruments de mesure de la distance ?
R. Oui. Un Comité peut établir une Règle Locale autorisant les joueurs à utiliser des instruments qui mesurent uniquement la distance. Cependant, l’utilisation d’instruments qui évaluent ou mesurent d’autres éléments qui pourraient influencer le jeu d’un joueur (par exemple le vent ou le dénivelé) n’est pas autorisée.
En l’absence d’une telle Règle Locale, l’utilisation d’instruments de mesure de la distance serait contraire à la Règle 14-3. (Nouveau)

philjolly a écrit:
Un joueur ayant un télémètre peut-t-il donner la distance aux autres joueurs de sa partie.
La question est de savoir si c'est un conseil qui est donné, ou non.
La règle signale que donner des informations notoirement connues n'est pas un conseil. Signaler que le drapeau est à 103 mètres exactement peut-il être considéré comme donner une information notoirement connue ?

OK, il semblerait que les golfs de Gironde aient rajouté cette règle locale. Le golf de Bordeaux-Lac loue d'ailleurs des télémètres...

Mon ami m'a effectivement dit que les appareils qui indiquent le dénivelé sont interdits......
Deux questions se posent :
1. Il me parait difficile de vérifier que l'appareil d'un de ses compétiteurs est conforme aux règles.... On fera, il est vrai, confiance à l'honnêteté des utilisateurs de ces appareils.
2. Les télémètres indiquent la distance à vol d'oiseau. Il me semble que les distances indiquées sur les parcours ne sont pas des distances à vol d'oiseau mais des distances mesurées au sol. Si c'est le cas, un possesseur de télémètre peut, en croisant les deux informations, en déduire le dénivellé...... Embêtant;.....

A mon avis oui, mais à confirmer.
Rien ne lui interdit d'ailleurs de prêter le télémètre à un autre compétiteur pour qu'il fasse lui même la mesure.

par Ringeval Sam 15 Sep 2007 - 0:13

philjolly a écrit:

PS : J'ai essayé en partie amicale, c'est plutôt bluffant. La précision au mètre près n'est pas vraiment nécessaire pour la pluspart d'entre nous, mais le léger doute sur l'appréciation de la distance étant levé, l'exécution du coup avec le club approprié se fait avec encore plus de confiance que d'habitude....

j'aime beaucoup ce que tu dis et cela se rapproche du besoin que j'ai de connaitre la distance pour le petit jeu .

par philjolly Sam 15 Sep 2007 - 8:50

ringeval a écrit:
philjolly a écrit:

PS : J'ai essayé en partie amicale, c'est plutôt bluffant. La précision au mètre près n'est pas vraiment nécessaire pour la pluspart d'entre nous, mais le léger doute sur l'appréciation de la distance étant levé, l'exécution du coup avec le club approprié se fait avec encore plus de confiance que d'habitude....

j'aime beaucoup ce que tu dis et cela se rapproche du besoin que j'ai de connaitre la distance pour le petit jeu .

Mon ami utilise son télémètre pour le petit jeu. Si je m'en procure un, je crois que je ne l'utiliserai pas pour les toutes petites distances. J'ai besoin de marcher jusqu'au trou pour m'imprégner de la distance physiquement (je compte bien sûr les pas entre la balle et le trou...)

A propos de coup roulé (chippés), j'ai lu dans plusieurs bouquins qu'on pouvait retenir un rapport entre la distance de vol et la distance totale pour se faire une idée.
Différents tests les années passées m'ont laissé sceptique. En fait, il n'y a pas de proportionalité si l'on varie la distance (pour un club donné)
J'ai refait des mesures cet été et....j'ai trouvé une méthode perso qui semble marcher.
Je n'ose pas trop en parler, on va me prendre pour un fou....Pourtant, elle est assez simple à appliquer.

par Minor swing Sam 15 Sep 2007 - 9:09

philjolly a écrit:
Je n'ose pas trop en parler, on va me prendre pour un fou....

Bah...Tu peux y aller, on est vaccinés ici!

par Pascal78 Sam 15 Sep 2007 - 9:22

Minor swing a écrit:
philjolly a écrit:
Je n'ose pas trop en parler, on va me prendre pour un fou....
Bah...Tu peux y aller, on est vaccinés ici!

+1000. Vas y philjolly!

par philjolly Sam 15 Sep 2007 - 9:51

Minor swing a écrit:
philjolly a écrit:
Je n'ose pas trop en parler, on va me prendre pour un fou....
Bah...Tu peux y aller, on est vaccinés ici!

Bon , je me lance. Ma méhode n'a pas vraiment étonné mon ami puisque je suis prof de math....

Je suis allé sur le putting-green de mon parcours habituel avec le PW que je viens récemment d'adopter pour certains coups roulés (chips)
Mon but était initialement de m'entraîner à viser le point de chute au lieu de viser un drapeau.
J'ai tapé une dizaine de balle en visant à 3 mètres un repère placé au sol (j'ai trouvé un système d'arceau sans filet pour avoir une cible visuelle plus du roulé pour pouvoir mesurer....)
Les sensations étant très bonnes ce jour là, j'ai vite remarqué que les bonnes balles arrivaient toujours au même endroit. J'ai donc noté la distance totale (plus pratique que la distance de roulé en fait...)
J'ai eu 9 mètres de distance totale, pour 3 mètres de vol initial.
J'ai trouvé ensuite 11 mètres pour 4 mètres de vol initial.
Enfin, j'ai trouvé 13 mètres pour 5 mètres de vol initial.
Je vous assure que j'ai uniquement noté les distances...
En rentrant à la maison, j'ai examiné les trois cas pour constater qu'il n'y a pas de proportionalité (les rappports donnés dans les livres ne marchent pas pour mon jeu...) On voit vite ici que l'augmentation de la distance totale est proportionnelle à l'augmentation de la distance de vol. Pour ceux qui sont fachés avec les maths, si l'on fait un graphique, on aura des points alignés, mais la droite ne passera pas par l'origine du repère...
Bref, j'ai fait un tout petit peu de math (programme de 3ème , Seconde) pour trouver la formule : x=(z-3)/2 , z désigne la distance entre la balle et le drapeau que l'on obtient en marchant tranquillement. x se calcule alors rapidement et correspond à la distance du point de chute. Exemple : Je trouve 25 mètres entre ma balle et le drapeau. Je trouve x=11. Je vise à 11 mètres.
Pour l'exécution du coup, je ne m'occupe plus que de ce point de chute.

Evidemment, il ne faut pas appliquer cela à la lettre. Si le green est rapide, lent, ou s'il y a des pentesmontantes ou descendantes, j'ai décidé d'adapter en prenant un club de plus ou de moins (tout en gardant ce point de chute trouvé par calcul)

Plus étonnant encore : J'ai recommencé avec mon Fer 8 .
Rebelote, une nouvelle loi "simple" est apparue : x=(z+6)/8
Rerebelote avec le SW (56°) : x=z/2 (ici, il y a de la proportionalité...)

Au niveau pratique, comme je n'ai pas de mémoire pour les formules, je les ai collées sur le porte-carte de mon chariot. Cela me permet de rectifier un mauvais choix de club et de choisir en tout cas le club qui fera rouler le plus possible la balle sur le green...
J'ai essayé une fois en compétition, j'ai eu trois approche roulées, toutes réussies (j'étais en confiance) suivies d'un seul putt deux fois sur trois...
Evidemment, il faut savoir un peu calculer mentalement (je rappelle les astuces : pour diviser par 5, pensez à diviser par 10, facile, puis multipliez par deux. pour diviser par 8, faite comme quand vous partagez équitablement un gateau, en deux, puis en deux, puis en deux...)

Je trouve ainsi la même confiance que l'on a lorsque l'on sait que le drapeau est à 115 mètres, que l'on a bien estimé le vent et que le choix du club est alors évident. IL reste quand même alors le plus dur, faire un joli coup de golf...(notre le voeu le plus cher, à faire le plus souvent;...)

par Minor swing Sam 15 Sep 2007 - 10:14

C'est très intéressant! Le premier x est facile à calculer. C'est moins vrai pour le fer 8.
Le x du 56° est celui donné par les bouquins non?
A chacun de vérifier si on se rapproche de tes formules ou s'il faut en recalculer...
Tu ne passes pas pour un fou mais pour un matheux.

par philjolly Sam 15 Sep 2007 - 10:41

Minor swing a écrit:C'est très intéressant! Le premier x est facile à calculer. C'est moins vrai pour le fer 8.
Le x du 56° est celui donné par les bouquins non?
A chacun de vérifier si on se rapproche de tes formules ou s'il faut en recalculer...
Tu ne passes pas pour un fou mais pour un matheux.

J'ai un bouquin qui donnait moitié-moitié pour le Fer 9. Dans mon cas, c'est effectivement moitié-moitié, mais avec le SW.

Je pense que le moitié-moitié, constaté par les profs de golf a voulu être généralisé pour d'autres clubs. Mes formules semblent se rapprocher davantage de la réalité..

par Valoche Sam 15 Sep 2007 - 14:07

philjolly a écrit:...je suis prof de math....
...je n'ai pas de mémoire pour les formules...

Je crois que tout est dit ecla

par Pascal78 Sam 15 Sep 2007 - 14:17

j'suis decu... je m'attendait a des formules plus rigolotes ...
ca a le merite de se calculer de tete ou presque (pour les litteraires, vous pouvez avoir une table de conversion avec vous)...

par philjolly Sam 15 Sep 2007 - 21:27

Pascal78 a écrit:j'suis decu... je m'attendait a des formules plus rigolotes ...
ca a le merite de se calculer de tete ou presque (pour les litteraires, vous pouvez avoir une table de conversion avec vous)...

Je m'attaque au coup lobé, c'est promis, j'essaierai de trouver une bonne vielle exponentielle ou un logarithme des familles....Au niveau pratique, il faudra s'accrocher (à moins d'être un calculateur prodige)

Plus sérieusement, je n'ai pas encore testé mes formules basiques pour des très longues distances ( mais je pense que viser le drapeau me semble plus judicieux dans ce cas. J'imagine un long putt)

par Xeus1719 Jeu 20 Sep 2007 - 19:23

En parlant de télémètre, si ça vous intéresse je vais aux US en octobre. Le prix y est moins cher et en $ donc 40% de moins avec la parité actuelle.

Si ça branche quelqu'un, faites moi signe... coucou

par Minor swing Jeu 20 Sep 2007 - 19:46

Xeus1719 a écrit: moins cher et en $ donc 40% de moins avec la parité actuelle.

40% de moins que quoi?

par Xeus1719 Jeu 20 Sep 2007 - 21:03

Alors Minor...

Que le prix en €uro. Si tu veux que je t'explique, envoie mois un mp

par Minor swing Jeu 20 Sep 2007 - 21:27

Ton calcul n'a pas de sens. Mp si tu veux une explication.

par lucky luc Jeu 20 Sep 2007 - 21:32

Xeus tu sais quel modèle acheter? Ca peut être interessant

par Xeus1719 Jeu 20 Sep 2007 - 23:07

non je ne m'y intéresse pas plus que ça mais sur le même modéle le prix est inférieur aux US et en plus en dollar , ca faut le coup quasiment divisé par 2 vs la France.

par Xeus1719 Jeu 20 Sep 2007 - 23:34

Deux exemples trouvés rapidement.

Bushnell Yardage Pro , à 349€.
US = 270$+7%tax-40% de parité €/$ = 173€ soit - 50% du prix français

Bushnell Pinseeeker1500 Pro à 540€
US = 399$+7%tax-40% de parité €/$ = 256€ soit -53% du prix français.

Dans un exemple tout différent, ça vous met l'Ipod nano 8 GO à 96€ contre 175€ en France.

Pour Minor, ça va mieux avec un exemple chiffré. lolll

par Minor swing Jeu 20 Sep 2007 - 23:56

Doucement !
270 x 1,07 = 288,9
288,9/1,4 = 206,4€ eh oui! Ce soir record historique de l'euro à 1,40$!!
L'autre est à 304,9 €
Mais c'est plutôt le -40% que je dénonçais car il se calcule par rapport au change de 1$=1€ qui n'a aucune signification...

D'accord pour dire que ça vaut le coup d'acheter US et au passage que les revendeurs français ne répercutent pas la force de l'euro sur les prix mais se gardent la marge...

par Xeus1719 Ven 21 Sep 2007 - 0:23

Exact Minor, mais t'as été plus vite que moi. Il faut multiplier la somme $ par 0.714 (1/1.4).

donc méa culpa. Ca fait quand même du 40% en moins.

par Minor swing Ven 21 Sep 2007 - 0:37

Xeus1719 a écrit: Ca fait quand même du 40% en moins.

Exact mais pas à cause de ce que tu appelles "-40% de parité". Le change fait baisser le prix de 29% (car 1/1,4 = 0,71) par rapport à l'époque où le dollar était égal à 1euro, barre pratique mais sans signification particulière (il a été à bien plus d'ailleurs en 99).
La baisse des taux d'avant-hier n'est pas faite pour le remonter...dans l'immédiat!

Xeus1719 a écrit: Il faut multiplier la somme $ par 0.714 (1/1.4).

NON! par 1,0714/1,4=0,765
Plus simple : par 1,07/1,4

par gerardvin Ven 21 Sep 2007 - 0:46

Minor swing a écrit:
Xeus1719 a écrit: Ca fait quand même du 40% en moins.
Exact mais pas à cause de ce que tu appelles "-40% de parité". Le change fait baisser le prix de 29% (car 1/1,4 = 0,71) par rapport à l'époque où le dollar était égal à 1euro, barre pratique mais sans signification particulière (il a été à bien plus d'ailleurs en 99).
La baisse des taux d'avant-hier n'est pas faite pour le remonter...

avec Minor, quand on annonce des chiffres, faut être rigoureux, sinon on va vite dans le n'importe quoi.
Sinon, excusez mon ignorance de scarabée, mais qu'est-ce qu'une "minorette"?

par Minor swing Ven 21 Sep 2007 - 0:54

gerardvin a écrit:
Sinon, excusez mon ignorance de scarabée, mais qu'est-ce qu'une "minorette"?

Tu as frappé à la bonne porte. La Minorette est une compétition amicale organisée par Minor Swing au golf de ST Marc au mois d'octobre en greensome par équipes de deux joueurs avec un coup à boire en récompense et des animations de haut niveau ( l'an dernier, clinic de MA Fan en personne sur le MA swing); il y a un accès direct pour les membres du forum Coachingolf ayant au moins 2 minutes d'ancienneté. Pour 08 l'annonce offficielle est très proche (ça se passe un jeudi).

par gerardvin Ven 21 Sep 2007 - 1:03

et pour 07?

par Minor swing Ven 21 Sep 2007 - 1:14

gerardvin a écrit:et pour 07?

pardon! Il s'agissait de 07, annonce bientôt!
Pour 06 tu as ça :
https://coachingolf.forumactif.com/FORUM-GENERAL-f7/Minorette-t1612.htm?highlight=minorette

par Pascal78 Ven 21 Sep 2007 - 8:01

Minor swing a écrit:
gerardvin a écrit:et pour 07?
pardon! Il s'agissait de 07, annonce bientôt!

Il serait temps... je dis ca je dis rien...

par Nicolas Lecoutre Ven 21 Sep 2007 - 8:44

M'en fous moi ... Je suis OFFICIELLEMENT invité !!!!!

par Xeus1719 Ven 21 Sep 2007 - 9:00

Minor, je sais que je suis aussi bon en math qu'en golf mais si tu fais :

289$x0.765 ça fait 221.85€ alors que tu annonces avec ton calcul 206.40 ce qui correspond au 289x0.714.

Idem pour le deuxième prix.

par Xeus1719 Ven 21 Sep 2007 - 9:02

Pour la Minorette, je ne viendrais que s'il n'y a pas de test de math lolll

par Minor swing Ven 21 Sep 2007 - 9:30

Grrrr
Taxe et change demande à multiplier le prix US par 1,07/1,4 = 0,764
270x0,764 = 206
C'est ton 0,714 qui complique inutilement

Il y a un test à la Minorette non de maths mais d'économie. On demande notamment le montant de la TVA en France qui n'apparait pas dans ton calcul...

par Xeus1719 Ven 21 Sep 2007 - 9:41

On s'en fout, c'est quand même moins cher et puis c'est tout lolll

par Minor swing Ven 21 Sep 2007 - 9:50

Xeus1719 a écrit:On s'en fout,

Oui! Tu aurais dû commencer par là!!

par Nicolas Lecoutre Ven 21 Sep 2007 - 10:08

Minor swing a écrit:
Xeus1719 a écrit:On s'en fout,
Oui! Tu aurais dû commencer par là!!

Moi je commence par autre chose ... Toléré le télémètre à la Minorette ? lolll

par lucky luc Ven 21 Sep 2007 - 10:36

Minor a dit

Xeus1719 a écrit:
On s'en fout,

Oui! Tu aurais dû commencer par là!!

C'est moins cher , oui mais de combien. On ne s'en fout pas!

par Xeus1719 Ven 21 Sep 2007 - 12:58

En gros moins cher de 40% vs prix français. Si ca botte quelqu'un et par sympathie , je peux lui en ramener un si ça botte personne débat clos.

par lucky luc Ven 21 Sep 2007 - 13:50

Xeus je plaisantais quand je disais combien!

je suis toujours interessé mais par contre le point crucial est de trouver un télémètre pas trop mal mais pas trop cher. Enfin un truc qui marche bien sans fioritures.
Des idées?

par Xeus1719 Ven 21 Sep 2007 - 14:02

T'inquiètes Lucky, je ne l'ai pas pris mal.

les modéles Brushnell ont l'air correct. Le yardage pro notamment mais j'avoue ne pas m'y être intéresse plus que çà à la question.

s'il y a des pros du télémètre, donnez nous votre avis.

cii

par Ringeval Lun 24 Sep 2007 - 16:45

Pascal78 a écrit:
Minor swing a écrit:
gerardvin a écrit:et pour 07?
pardon! Il s'agissait de 07, annonce bientôt!

Il serait temps... je dis ca je dis rien...

on prevoit de la neige à partir du 15 octobre lolll

par philm Mer 26 Sep 2007 - 14:34

philjolly a écrit:
Au niveau pratique, comme je n'ai pas de mémoire pour les formules, je les ai collées sur le porte-carte de mon chariot. Cela me permet de rectifier un mauvais choix de club et de choisir en tout cas le club qui fera rouler le plus possible la balle sur le green...)

Est-ce qu'une abaque collée sur le chariot ne tombe sous le coup de la règle 14 (comme dispositif artificiel?) ??? ... au même titre qu'un télémètre?
extrait regle 14

Code:: A l'exception des cas prévus par les Règles, durant un tour conventionnel, le joueur ne doit utiliser aucun dispositif artificiel ou équipement inhabituel : a. qui pourrait l'aider pour exécuter un coup ou dans son jeu ; ou b. dans le but d'évaluer ou de mesurer la distance ou les conditions qui pourraient influer sur son jeu ; ou c. qui pourrait l'aider à tenir son club, excepté : (i) le port de simples gants ; (ii) l'utilisation de résine, poudre et agents hydratants ou desséchants ; et (iii) l'enveloppement de la poignée avec une serviette ou un mouchoir. PÉNALITÉ POUR INFRACTION A LA RÈGLE 14.3 : Disqualification

par toufex-lebonreflexe Lun 1 Oct 2007 - 17:27

philjolly a écrit:
Pascal78 a écrit:j'suis decu... je m'attendait a des formules plus rigolotes ...
ca a le merite de se calculer de tete ou presque (pour les litteraires, vous pouvez avoir une table de conversion avec vous)...

Je m'attaque au coup lobé, c'est promis, j'essaierai de trouver une bonne vielle exponentielle ou un logarithme des familles....Au niveau pratique, il faudra s'accrocher (à moins d'être un calculateur prodige)

Ah ben sauf si tu colles une autre abaque sur ton charriot, ou que tu apprends les premières valeurs du développement limité du logarithme ou de l'exponentielle...
( tapt

)

par Minor swing Lun 1 Oct 2007 - 17:58

lucky luc a écrit: le point crucial est de trouver un télémètre pas trop mal mais pas trop cher.

Toi tu veux bien et pas cher. Ca résume?

par Pascal59 Ven 19 Sep 2008 - 10:01

Phil2003 a écrit:

Non c'est l'inverse. Il n'est autorisé que si une règle locale l'autorise.

Règle Locale autorisant l’usage d’instruments de mesure de la distance
Q. Un Comité peut-il établir une Règle Locale autorisant l’utilisation d’instruments de mesure de la distance ?
R. Oui. Un Comité peut établir une Règle Locale autorisant les joueurs à utiliser des instruments qui mesurent uniquement la distance. Cependant, l’utilisation d’instruments qui évaluent ou mesurent d’autres éléments qui pourraient influencer le jeu d’un joueur (par exemple le vent ou le dénivelé) n’est pas autorisée.
En l’absence d’une telle Règle Locale, l’utilisation d’instruments de mesure de la distance serait contraire à la Règle 14-3. (Nouveau)

oui, la commission sportive de notre club vient d'établir cette règle locale autorisant l'instrument en question. On l'apprend aujourd'hui sur le site web du club.
Seulement le championnat individuel du club se déroule ce we, cela ne laisse pas beaucoup de temps à ceux qui n'ont pas cet appareil de l'acheter et d'apprendre à s'en servir !

par Lin Ven 19 Sep 2008 - 10:27

Il faut noter que les telemetres sont interdit en GP et pendant les epreuves fédérales.

par philjolly Ven 19 Sep 2008 - 13:42

Lin a écrit:Il faut noter que les telemetres sont interdit en GP et pendant les epreuves fédérales.

Effectivement, j'ai eu la chance de disputer la finale de la Coupe de France Corporative au merveilleux golf de Mont-Griffon et les commissaires me l'ont confirmé. En revanche, ils m'ont dit que de simples jumelles étaient autorisées (je ne sais si c'est dans les règles ou dans des règles locales permanentes de ces épreuves fédérales...) Cela dit, ces jumelles deviennent pour ces épreuves inutiles puisque la position des drapeaux est obligatoirement fournie aux cours de ces épreuves.

J'ai joué sans télémètre bien sûr, mais j'ai réalisé que j'avais une meilleure perception des distances grâce à l'utilisation occasionnelle de l'instrument ces trois derniers mois. (je ne fais plus d'erreur d'appréciation de 20 mètres en visuel...)

par Iron Patator Ven 19 Sep 2008 - 21:15

Pascal78 a écrit:j'suis decu... je m'attendait a des formules plus rigolotes ...
ca a le merite de se calculer de tete ou presque (pour les litteraires, vous pouvez avoir une table de conversion avec vous)...

Et les matheux un dictionnaire... lolll

par Contenu sponsorisé