Les bras passent devant le corps

par Invité Mer 30 Mai 2007 - 22:16

Excellente vidéo pour montrer que les bras doivent passer devant le corps au downswing. Il faut avoir l'impression que le coude droit passe en premier devant soi.
C'est le moyen pour avoir un excellent contact balle terre au fer et que les mains soient devant la tête de club à l'impact.
Si on ne fait pas passer les bras devant soi, c'est l'épaule droite qui le fera et c'est le hook ou le slice.
En ne respectant pas assez cette action, j'avais une extension des bras qui se faisait trop tôt par rapport à l'impact d'où des balles un peu trop hautes au drive et une perte de distance....je sens que ça va être de la bombe.

https://www.youtube.com/watch?v=bpaTymxxzo8&mode=related&search=

rea

par Golfie Mer 30 Mai 2007 - 22:34

YOU TUBE version française... j'en rêve tous les soirs... girl2

par Invité Mer 30 Mai 2007 - 22:42

Golfie a écrit:YOU TUBE version française... j'en rêve tous les soirs...

Les images suffisent avec Shawn Clément car il montre avant tout et on comprend facilement ce qu'il dit... pour un américain. lolll

Parler moins et montrer ce qu'il faut faire, c'est ce que j'attend d'un bon prof.

rea

par lucky luc Jeu 31 Mai 2007 - 0:02

grace a ce forum on va aussi améliorer notre anglais!!

Sinon , très bonne video!! très instructive.

par chriss Jeu 31 Mai 2007 - 0:05

si j'ai bien compris cest les mains qui entament la descente et le corps suit????

Il faut avoir le sensation d'envoyer le grip du club vers la balle ??????

par Invité Jeu 31 Mai 2007 - 0:07

chriss a écrit:si j'ai bien compris cest les mains qui entament la descente et le corps suit????

Iil faut avoir le seansation d'envoyer le grip du club vers la balle ??????

Les bras et le coude droit passent devant la hanche droite donc devant le corps et ne restent pas en arrière.

rea

par chriss Jeu 31 Mai 2007 - 0:10

j'ai du rien panner , encore une fois !!!!!!!

par biggolf17 Jeu 31 Mai 2007 - 10:13

Golfie a écrit:YOU TUBE version française... j'en rêve tous les soirs...

Michel avait commencé à nous faire de belles videos.... brav

Affaire à suivre! hein2

par jmtiger3 Jeu 31 Mai 2007 - 10:18

IL y a pleins de choses que tu fais qui ne proviennent pas du MA swing !!!
-> C'est tout simplement des éléments techniques qu'on retrouve dans les bons swing ... Et cet élément a déjà été évoqué dans le forum.

La filière MA ne serait pas auto-suffisante ?

par Invité Jeu 31 Mai 2007 - 11:20

Le MA swing n'est pas un swing sorti du néant. Les éléments d'un bon swing sont necessaires mais la difference repose sur l'accélération , un axe de swing centré en haut du corps, pas de déplacement du haut du corps sur le côté droit,une bonne extension du bras droit....
C'est l'inverse qui se produit on est en train de découvrir le bien fondé de cette filière pou taper plus loin.
Par contre Mike Austin est contre le fait de "tirer la corde" ou la cloche pour retarder le désarmement.
Ce que j'ai remarqué c'est que le coude droit doit passer devant la hanche droite pour que l'extension du bras droit ne se fasse pas trop tot.
rea

par Michel TEICHET Jeu 31 Mai 2007 - 11:32

Rea a écrit: Ce que j'ai remarqué c'est que le coude droit doit passer devant la hanche droite pour que l'extension du bras droit ne se fasse pas trop tot.

Je ne sais pas si on a le temps de penser à cela. Le centre du corps et tourner autour (d'un point de l'axe) me paraît CRUCIAL pour aller loin. Après plus un braquet est gros et plus il est difficile de le faire tourner. Alors je fais très attention à la largeur de l'arc du jour. C'est à dire, la distance entre ses mains et le corps durant le swing.

par jmtiger3 Jeu 31 Mai 2007 - 11:54

Rea a écrit:Le MA swing n'est pas un swing sorti du néant. Les éléments d'un bon swing sont necessaires mais la difference repose sur l'accélération , un axe de swing centré en haut du corps, pas de déplacement du haut du corps sur le côté droit,une bonne extension du bras droit....
C'est l'inverse qui se produit on est en train de découvrir le bien fondé de cette filière pou taper plus loin.
Par contre Mike Austin est contre le fait de "tirer la corde" ou la cloche pour retarder le désarmement.
Ce que j'ai remarqué c'est que le coude droit doit passer devant la hanche droite pour que l'extension du bras droit ne se fasse pas trop tot.

Qu'il y ait une différence avec les autres filières, c'est sûrement vrai.
Que cela permette de taper loin, oui, mais plus loin que d'autres filières efficaces ?
Et pour la complétude de la filière, on est comme tu le dis tout de même obligé d'apprendre des éléments techniques qui existent dans les bons swing et qui ne sont pas explicites ou "automatiques" dans la filière, donc cela ne me paraît pas une filière auto-suffisante et qui ne va pas faciliter son apprentissage car chacun va être obligé de découvrir les éléments fondamentaux qu'il doit inclure sans quoi elle ne sera pas efficace et perdra donc beaucoup de son intérêt.
J'ai un copain (scratch) qui avait suivi un stage de 2j avec D. Leadbetter (en personne), et bien à la fin il savait exactement quoi faire (j'ai pas dit qu'il y arrivait), mais au moins il n'avait pas à se poser de questions et chercher encore et encore...
Alors qu'en comparaison, le stage avec T. Dang vous a laissé beaucoup de questions en suspens (alors que T. Dang doit être très bon...)

par Minor swing Jeu 31 Mai 2007 - 12:02

jmtiger3 a écrit:
Alors qu'en comparaison, le stage avec T. Dang vous a laissé beaucoup de questions en suspens (alors que T. Dang doit être très bon...)

C'est plus lié à la pathologie psycho-golfique (ppg) de Réa qu'à la "filière" Austin!

par Lin Jeu 31 Mai 2007 - 12:10

La recherche, la passion personnelle est un tres grand moteur, ce contenter de son Pro est a mon sens bien insuffisant (bien qu'essentiel ! )

par Invité Jeu 31 Mai 2007 - 13:22

jmtiger3 a écrit:
Rea a écrit:Le MA swing n'est pas un swing sorti du néant. Les éléments d'un bon swing sont necessaires mais la difference repose sur l'accélération , un axe de swing centré en haut du corps, pas de déplacement du haut du corps sur le côté droit,une bonne extension du bras droit....
C'est l'inverse qui se produit on est en train de découvrir le bien fondé de cette filière pou taper plus loin.
Par contre Mike Austin est contre le fait de "tirer la corde" ou la cloche pour retarder le désarmement.
Ce que j'ai remarqué c'est que le coude droit doit passer devant la hanche droite pour que l'extension du bras droit ne se fasse pas trop tot.

Qu'il y ait une différence avec les autres filières, c'est sûrement vrai.
Que cela permette de taper loin, oui, mais plus loin que d'autres filières efficaces ?
Et pour la complétude de la filière, on est comme tu le dis tout de même obligé d'apprendre des éléments techniques qui existent dans les bons swing et qui ne sont pas explicites ou "automatiques" dans la filière, donc cela ne me paraît pas une filière auto-suffisante et qui ne va pas faciliter son apprentissage car chacun va être obligé de découvrir les éléments fondamentaux qu'il doit inclure sans quoi elle ne sera pas efficace et perdra donc beaucoup de son intérêt.
J'ai un copain (scratch) qui avait suivi un stage de 2j avec D. Leadbetter (en personne), et bien à la fin il savait exactement quoi faire (j'ai pas dit qu'il y arrivait), mais au moins il n'avait pas à se poser de questions et chercher encore et encore...
Alors qu'en comparaison, le stage avec T. Dang vous a laissé beaucoup de questions en suspens (alors que T. Dang doit être très bon...)

Actuellement, Buch Harmon s'occupe du driving de Mickelson qu'on ne peut pas accuser de mal driver donc....La quête pour un bon swing est infinie.
Thomas Dang n'a pas tout dit en effet, et même les differents élèves de Mike Austin ont une vision differente de son swing.
Mais il existe une base pour tout bon swing quelque soit la filière empruntée.
Ce que j'ai dit pour l'action des bras au downswing , Mike Dunaway le dit aussi dans le DVD d'une manière differente mais moins démonstrative.
On comprend souvent plus tard ce qu'une chose a été dite un jour. Pourquoi? Parce qu'on n'était pas à recevoir cette information ce jour là et à ce moment de sa progression.
Les enseignants je pense, connaissent ce phénomène dans leur pratique.
L'essentiel c'est d'être sur un chemin qui mène quelque part. lolll

par jacques78 Jeu 31 Mai 2007 - 13:29

Rea a écrit:
On comprend souvent plus tard ce qu'une chose a été dite un jour. Pourquoi? Parce qu'on n'était pas à recevoir cette information ce jour là et à ce moment de sa progression.

cela, c'est bien vrai et m'arrive très souvent. De la l'utilité de relire des livres, de revoir des DVD's ou meme de relire de temps en temps des anciens posts de ce forum.

par jacques78 Jeu 31 Mai 2007 - 13:45

Rea a écrit:Excellente vidéo pour montrer que les bras doivent passer devant le corps au downswing. Il faut avoir l'impression que le coude droit passe en premier devant soi.

Impression seulement?
Préconises-tu de lancer un peu le coude droit en avant au début du DS avant de deplier le bras droit et SANS ramener encore l'épaule droite ?

par Christophe Jeu 31 Mai 2007 - 13:46

jacques78 a écrit:
Rea a écrit:
On comprend souvent plus tard ce qu'une chose a été dite un jour. Pourquoi? Parce qu'on n'était pas à recevoir cette information ce jour là et à ce moment de sa progression.
De la l'utilité de relire des livres, de revoir des DVD's ou meme de relire de temps en temps des anciens posts de ce forum.

C'est vrai dans tous les domaines, ce dernier point.

J'aime beaucoup les videos de ce prof des US !
Sur cette video précise, quand je fais bras moteurs au départ comme il le conseille, je fais systématiquement aile de poulet à moins que je ne me souvienne de la position initiale conseillée par Stephane Calem et présente dans le livre "québécois" dont on a parlé par ailleurs : "rapprocher" les coudes lors de la posture initiale.

Par ailleurs, ce que vient d'écrire Michel sur le braquet ouvre un gouffre de questions en-dedans de moi à l'intérieur.... Wink

par chriss Jeu 31 Mai 2007 - 13:55

Rea a écrit:Le MA swing n'est pas un swing sorti du néant. Les éléments d'un bon swing sont necessaires mais la difference repose sur l'accélération , un axe de swing centré en haut du corps, pas de déplacement du haut du corps sur le côté droit,une bonne extension du bras droit....
C'est l'inverse qui se produit on est en train de découvrir le bien fondé de cette filière pou taper plus loin.
Par contre Mike Austin est contre le fait de "tirer la corde" ou la cloche pour retarder le désarmement.
Ce que j'ai remarqué c'est que le coude droit doit passer devant la hanche droite pour que l'extension du bras droit ne se fasse pas trop tot.

si je comprend bien , il s'agit , en d'autres termes , du fameux mouvement magique du gourou , Harvey PENICK .

Un geste , a priori , tout simple et qui evite de poser trop de questions au sommet du backswing .

il suffit tout simplement de redescendre le coude droit vers le corps .

De ce fait , au moment ou le poids du corps commence a se deporter vers la gauche , le club se met AUTOMATIQUEMENT dans une position parfaite .

cette technique est utilisee par Ernie ELS , Fred Couples , et bien d'autres joueurs de haut niveau .

Pourquoi faire simple , quand on peut faire compliquer ?

A mon niveau , j'ai rien compris au Mike AUSTIN swing .

par jmtiger3 Jeu 31 Mai 2007 - 14:19

Rea a écrit:
jmtiger3 a écrit:
Rea a écrit:Le MA swing n'est pas un swing sorti du néant. Les éléments d'un bon swing sont necessaires mais la difference repose sur l'accélération , un axe de swing centré en haut du corps, pas de déplacement du haut du corps sur le côté droit,une bonne extension du bras droit....
C'est l'inverse qui se produit on est en train de découvrir le bien fondé de cette filière pou taper plus loin.
Par contre Mike Austin est contre le fait de "tirer la corde" ou la cloche pour retarder le désarmement.
Ce que j'ai remarqué c'est que le coude droit doit passer devant la hanche droite pour que l'extension du bras droit ne se fasse pas trop tot.

Qu'il y ait une différence avec les autres filières, c'est sûrement vrai.
Que cela permette de taper loin, oui, mais plus loin que d'autres filières efficaces ?
Et pour la complétude de la filière, on est comme tu le dis tout de même obligé d'apprendre des éléments techniques qui existent dans les bons swing et qui ne sont pas explicites ou "automatiques" dans la filière, donc cela ne me paraît pas une filière auto-suffisante et qui ne va pas faciliter son apprentissage car chacun va être obligé de découvrir les éléments fondamentaux qu'il doit inclure sans quoi elle ne sera pas efficace et perdra donc beaucoup de son intérêt.
J'ai un copain (scratch) qui avait suivi un stage de 2j avec D. Leadbetter (en personne), et bien à la fin il savait exactement quoi faire (j'ai pas dit qu'il y arrivait), mais au moins il n'avait pas à se poser de questions et chercher encore et encore...
Alors qu'en comparaison, le stage avec T. Dang vous a laissé beaucoup de questions en suspens (alors que T. Dang doit être très bon...)

Actuellement, Buch Harmon s'occupe du driving de Mickelson qu'on ne peut pas accuser de mal driver donc....La quête pour un bon swing est infinie.

La quête du swing "parfait" est infinie (et pour les champions c'est une quête vers la régularité et le contrôle de balle total, car ils ratent aussi des Drives, parfois).

Mais en ce qui concerne Mickelson, justement, il n'a pas un bon Driving (pour son niveau de TOP 3 Mondial) : C'est écrit dans un des derniers Golf Digest, et il dit aussi lui-même qu'il n'a pas assaz travaillé son driving, justement parce qu'il est si doué (coup de fer et petit jeu) qu'il a pu s'en passer, jusqu'à présent. Mais maintenant qu'il en est conscient (selon ses propres dires), il a pris un nouveau coach : Butch Harmon.

par jacques78 Jeu 31 Mai 2007 - 14:28

chriss a écrit:

si je comprend bien , il s'agit , en d'autres termes , du fameux mouvement magique du gourou , Harvey PENICK .

Un geste , a priori , tout simple et qui evite de poser trop de questions au sommet du backswing .

il suffit tout simplement de redescendre le coude droit vers le corps .

De ce fait , au moment ou le poids du corps commence a se deporter vers la gauche , le club se met AUTOMATIQUEMENT dans une position parfaite .

cette technique est utilisee par Ernie ELS , Fred Couples , et bien d'autres joueurs de haut niveau .

Pourquoi faire simple , quand on peut faire compliquer ?

A mon niveau , j'ai rien compris au Mike AUSTIN swing .

Mais non , REA le dit lui-meme , dans le MA SWING il n'y a pas de "tirage de cloche". A ce que j'essaye de comprendre le coude droit ne va pas vers le bas mais plutot un peu en avant.

par chriss Jeu 31 Mai 2007 - 15:25

jacques78 a écrit:
chriss a écrit:

si je comprend bien , il s'agit , en d'autres termes , du fameux mouvement magique du gourou , Harvey PENICK .

Un geste , a priori , tout simple et qui evite de poser trop de questions au sommet du backswing .

il suffit tout simplement de redescendre le coude droit vers le corps .

De ce fait , au moment ou le poids du corps commence a se deporter vers la gauche , le club se met AUTOMATIQUEMENT dans une position parfaite .

cette technique est utilisee par Ernie ELS , Fred Couples , et bien d'autres joueurs de haut niveau .

Pourquoi faire simple , quand on peut faire compliquer ?

A mon niveau , j'ai rien compris au Mike AUSTIN swing .

Mais non , REA le dit lui-meme , dans le MA SWING il n'y a pas de "tirage de cloche". A ce que j'essaye de comprendre le coude droit ne va pas vers le bas mais plutot un peu en avant.

j'ai eu la chance d'avoir debuté le golf avec Olivier LEGLISE, le pro actuel de Gregory Bourdy , Julien GUERRIER ,Gladys Nocera et de nombreux TRES BONS JOUEURS amateurs

si je suis un peu paume en ce moment et que je recherche a stabiliser mon swing
Olivier est moins dispo pour les amateurs du dimanche

c'est un pro fondu de technique.

son seul objectif ; faire progresser ses eleves en fonction de leur physique , de leur potentiel et de leur niveau

par jacques78 Jeu 31 Mai 2007 - 16:00

Alors je comprends peut-etre pourquoi il n'aime pas le DVD de MA. Il a été en effet dit que la technique MA pouvait etre une bonne technique pour des amateurs mais n'était peut-etre pas la panacée pour les pros pour leurs exigences de resultats (en dehors de la longueur).

Mais ne detournons pas le sujet.

par chriss Jeu 31 Mai 2007 - 16:53

jacques78 a écrit:Alors je comprends peut-etre pourquoi il n'aime pas le DVD de MA. Il a été en effet dit que la technique MA pouvait etre une bonne technique pour des amateurs mais n'était peut-etre pas la panacée pour les pros pour leurs exigences de resultats (en dehors de la longueur).

Mais ne detournons pas le sujet.

avant de coacher des pros , il a donne , avec succes , des milliers de lecons a des amateurs de tous niveaux .

il a rien contre le DVD de AUSTIN , il pense seulement que c'est compliqué a mettre en pratique et surtout pour des amateurs .

la preuve la plus flagrante , c'est le nombre de posts qui disent : tu as mal interpete ceci , THOMAS dit qu'il ne faut pas faire ca , etc....

je n'ai jamais vu et lu autant d'interpretations sur une methode .

et surtout pas un seul joueur negatif se reclamant ce cette methode .

allez voir les tournois cadets , juniors avec des gamins venant du monde entier et j'ai encore jamais vu un bon joueur avec un swing austinien .

par contre , on peut retrouver chez AUSTIN des fondamentaux propres au swing classique des meilleurs joueur.

par Folgan Jeu 31 Mai 2007 - 17:20

Chriss, si tu préfères travailler sur d'autres préférences techniques c'est ton choix...

par Christophe Jeu 31 Mai 2007 - 17:32

+1, des deux côtés si je puis dire Wink

par Minor swing Jeu 31 Mai 2007 - 17:37

chriss a écrit:

j'ai encore jamais vu un bon joueur avec un swing austinien .

par contre , on peut retrouver chez AUSTIN des fondamentaux propres au swing classique des meilleurs joueur.

Bonjour la contradiction : Un bon joueur n'a jamais rien d'Austin mais Austin a tout des meilleurs joueurs.
Il faut se calmer Chriss

par Lin Jeu 31 Mai 2007 - 17:42

Je pense que beaucoup ici ne sont pas la pour finir pro un jour, mais pour jouer leur jeu.

Alors le debat, swing MA, swing de corps Swing de bras ... je pense qu'il est tres difficile de choisir les bons mots pour decrire des mouvements, des sensations (Minor si tu me lis) que ca porte a confusion entre les interpretations, les esprits ouverts et fermés.

J'ai lu que Tiger Wood etait un des seuls a faire a utiliser le swing de corps et de bras ! donc tu vois pas un seul pro enseignera le swing de Tiger pourtant c'est un tres grand joueur, il est adapté a lui et lui seul.

par Invité Jeu 31 Mai 2007 - 17:51

chriss a écrit:
Rea a écrit:

si je comprend bien , il s'agit , en d'autres termes , du fameux mouvement magique du gourou , Harvey PENICK .

Un geste , a priori , tout simple et qui evite de poser trop de questions au sommet du backswing .

il suffit tout simplement de redescendre le coude droit vers le corps .

De ce fait , au moment ou le poids du corps commence a se deporter vers la gauche , le club se met AUTOMATIQUEMENT dans une position parfaite .

cette technique est utilisee par Ernie ELS , Fred Couples , et bien d'autres joueurs de haut niveau .

Pourquoi faire simple , quand on peut faire compliquer ?

A mon niveau , j'ai rien compris au Mike AUSTIN swing .

D'abord,
Premièrement, mon post ne traite pas du MA swing et j'aimerais que l'on respecte un peu mieux les sujets abordés, ne serait ce que pour les forumistes en quête d'informations générales.
"Deuxièmement, pourquoi faire simple?" tu crois que ce que fait Ernie Els c'est simple ??? Que fais tu sur ce forum si c'est si simple?
Thomas Dang refuse de faire tout DVD ou d'écrire un livre sur ce sujet car pour lui il est impossible de l'apprendre de cette manière. Il donne des cours gratuitement et à son rythme à qui le désire.
Enfin LJ m' a dit au stage Pian Médoc qu'il passe d'une vitesse de swing de 95 mph à 128 mph en MA swing mais qu'il ne le controle pas (faute d'entrainement ou d'envie ou de temps ?)
Tout le monde peut douter et tu as parfaitement le droit de faire le swing que tu veux.....si ça marche.

rea

par Minor swing Jeu 31 Mai 2007 - 17:55

Rea a écrit:

tu as parfaitement le droit de faire le swing que tu veux.....si ça marche.

Si ça marche pas il a le droit aussi Réa!

par jmtiger3 Jeu 31 Mai 2007 - 17:57

Rea a écrit:
chriss a écrit:
Rea a écrit:

si je comprend bien , il s'agit , en d'autres termes , du fameux mouvement magique du gourou , Harvey PENICK .

Un geste , a priori , tout simple et qui evite de poser trop de questions au sommet du backswing .

il suffit tout simplement de redescendre le coude droit vers le corps .

De ce fait , au moment ou le poids du corps commence a se deporter vers la gauche , le club se met AUTOMATIQUEMENT dans une position parfaite .

cette technique est utilisee par Ernie ELS , Fred Couples , et bien d'autres joueurs de haut niveau .

Pourquoi faire simple , quand on peut faire compliquer ?

A mon niveau , j'ai rien compris au Mike AUSTIN swing .

Enfin LJ m' a dit au stage Pian Médoc qu'il passe d'une vitesse de swing de 95 mph à 128 mph en MA swing mais qu'il ne le controle pas (faute d'entrainement ou d'envie ou de temps ?)

Et LJ a aussi écrit sur ce Forum qu'il passait de 95 mph à 125 mph SANS MA Swing et qu'il ne le controllait pas non plus !!!

par Invité Jeu 31 Mai 2007 - 18:12

A propos de Mike Austin il a 3 réferences qui peuvent s'imposer à tout personne connaissant un peu l'histoire du golf.
Bobby Jones l'a vu swinguer quand il avait 17 ans et lui a demandé comment il faisait pour driver aussi loin, il était trop jeune et lui a dit d'aller voir le pro local car il ne pouvait pas encore l'expliquer.
Ben Hogan après son accident de voiture a demandé à Mike Austin de jouer avec lui pour lui apprendre à jouer en fade(quand on connait la réputation de Ben Hogan d'être très solitaire et de choisir lui meme les joueurs avec qui il s'entrain....sans parler de demander un conseil !)
Enfin Gene Sarrazen lui a proposé un jour de le coacher dans sa carrière en abandonnant la compétition!!!
Voilà ses références...sans parler de ses records.

rea

par chriss Jeu 31 Mai 2007 - 19:20

Folgan a écrit:Chriss, si tu préfères travailler sur d'autres préférences techniques c'est ton choix...

j'essaie de trouver des bases solides , un swing facile a reproduire et a jouer regulierement tout en m'amusant .

Balancer un drive sur 10 a 300 m sur le fairway , et les 9 autres hors limite , pour moi cest plus du golf .

par chriss Jeu 31 Mai 2007 - 19:24

Rea a écrit:
A propos de Mike Austin il a 3 réferences qui peuvent s'imposer à tout personne connaissant un peu l'histoire du golf.
Bobby Jones l'a vu swinguer quand il avait 17 ans et lui a demandé comment il faisait pour driver aussi loin, il était trop jeune et lui a dit d'aller voir le pro local car il ne pouvait pas encore l'expliquer.
Ben Hogan après son accident de voiture a demandé à Mike Austin de jouer avec lui pour lui apprendre à jouer en fade(quand on connait la réputation de Ben Hogan d'être très solitaire et de choisir lui meme les joueurs avec qui il s'entrain....sans parler de demander un conseil !)
Enfin Gene Sarrazen lui a proposé un jour de le coacher dans sa carrière en abandonnant la compétition!!!
Voilà ses références...sans parler de ses records.

quand on voit le marketing fait par les producteurs de ce DVD , on peut se poser la question pourquoi , ils n'ont pas pris un joueur pro de notoriete comme caution ?

par chriss Jeu 31 Mai 2007 - 19:38

Te vexe pas REA , j'aime bien te lire et j'admire ta passion pour le MA swing dont tu es un parfait avocat .

Je crois que nous sommes sur un forum , ou toute personne peut donner son avis ?

Comme beaucoup de golfeurs pasionnes et curieux , j'ai regardé le DVD et essayer d'appliquer cette methode .

J'ai passe plusieurs heures au practice a vouloir fair du MA swing , puis j'ai fait un parcours ou j'ai jamais aussi mal joue et surtout en ne prenant aucun plaisir

j'ai mis 3 semaines a retrouver mon swing classique qui me permet de jouer regulierement a 1 chiffre .

Je ne fais que raconter mon experience !!!!!!! mais je suis , peut etre , un tres mauvais eleve !!!!!!!!

par Invité Jeu 31 Mai 2007 - 19:55

chriss a écrit:

Te vexe pas REA , j'aime bien te lire et j'admire ta passion pour le MA swing dont tu es un parfait avocat .

Je crois que nous sommes sur un forum , ou toute personne peut donner son avis ?

Comme beaucoup de golfeurs pasionnes et curieux , j'ai regardé le DVD et essayer d'appliquer cette methode .

J'ai passe plusieurs heures au practice a vouloir fair du MA swing , puis j'ai fait un parcours ou j'ai jamais aussi mal joue et surtout en ne prenant aucun plaisir

j'ai mis 3 semaines a retrouver mon swing classique qui me permet de jouer regulierement a 1 chiffre .

Je ne fais que raconter mon experience !!!!!!! mais je suis , peut etre , un tres mauvais eleve !!!!!!!!

J'ai vu aussi beaucoup de DVD sur le golf et je ne crois pas qu'un seul DVD puisse révolutionner son swing. Mais si on comprend petit à petit des éléments épars on finit par saisir les differents cheminements possibles
Le DVD sur Mike Austin fait découvrir un golfeur méconnu et une autre façon d'envoyer la balle. Il en existe d'autres Moe Norman par exemple et il est triste de ne pas les connaitre et de n'avoir qu'une seule voie de proposer.
Actuellement, on découvre le "Stack and Tilt" sur le circuit PGA qui n'est en fait qu'une ancienne façon de swinguer empruntée aux anciens joueurs tels que Sam Snead, Ben Hogan... tout cela remis au gout du jour.
La meilleure façon de swinguer est celle qu'on arrive à faire et s'il existe plusieurs options il serait bien que les profs nous les fassent connaitre.

rea

par Minor swing Jeu 31 Mai 2007 - 20:00

chriss a écrit:

Je crois que nous sommes sur un forum , ou toute personne peut donner son avis ?

Pas forcément parce-que ça dépend de quelle façon

par osteo Jeu 31 Mai 2007 - 21:26

on s'interesse à austin car on cherche à comprendre comment il faisait et parce que l'on est passionné . Plus d'ailleurs que par les pros que j'ai connu.( c'est d'ailleurs ce qui m'a impressionné au stage de Thomas chez LJ: je n'avais jamais cotoyé un pro passionné comme lui)
Le DVD est une base, je prends encore plaisir à regarder certaines séquences.
il y a-t-il encore des golfeurs qui croient pouvoir s'améliorer subitement et sur le long terme juste en regardant un DVD et en faisant une séance de practice?

en m'interessant à austin depuis 2 ans j'ai appris plein de choses que l'on ne m'avait pas expliqué.
j'ai aussi beaucoup aimé les videos de tomasello que je regarde quand mon jeu se dégrade.
je ne sais pas si je fais du austin ou pas et je m'en fou royalement. La seule chose que je sais et que je n'ai jamais joué aussi souvent entre 6 et 10 et cela me suffit.

par Athos Jeu 31 Mai 2007 - 21:31

Merci pour cette vidéo, Réa.

Ton pro US explique pile poil ce que j'ai vu lors de mon dernier cours.

Mon pro d'un jour tentait de me montrer qu'en descendant les bras comme je le faisais, je n'avais aucune chance d'arriver en bonne position pour "délivrer le club".

Je me demande si ça ne provient pas d'une mauvaise compréhension : j'ai lu partout que le le club devait revenir de l'intérieur pour ne pas faire de l'ext-int , coup d'épaule, coup par dessus, etc etc .....résultat, je me dis ben, allez, garde le club derrière, laisse le descendre au début du backswing, comme ça il reviendra de l'intérieur............. et je fais exactement ce que l'on voit au début de la vidéo !
Résultat : push-slice ou pull....

Peut-être si je n'avais pas acheté de bouquin, ni lu quoique ce soit sur internet ou ailleurs; juste écouté les conseils du pro, ça aurait été mieux.
Je ne veux pas dire que ce qu'on voit dans les livres, bouquins, forums est faux; le problème, c'est la mauvaise interpétation que j'en ai fait.

par Lin Jeu 31 Mai 2007 - 21:31

Oui comprendre des petites choses pour construire une grande chose s'est surement le meilleur moyen.

par chriss Jeu 31 Mai 2007 - 21:34

osteo a écrit: :. La seule chose que je sais et que je n'ai jamais joué aussi souvent entre 6 et 10 et cela me suffit.

par osteo Jeu 31 Mai 2007 - 22:03

non, c'est un bon DVD et le swing de mike jeune est formidable.
aprés cela depend avec quel objectif on le regarde.

sinon telecharge sur crokergolf.com et telecharge les videos de tomasello.

par M.A. Fan Jeu 31 Mai 2007 - 22:24

chriss a écrit:

Te vexe pas REA , j'aime bien te lire et j'admire ta passion pour le MA swing dont tu es un parfait avocat .

Je crois que nous sommes sur un forum , ou toute personne peut donner son avis ?

Comme beaucoup de golfeurs pasionnes et curieux , j'ai regardé le DVD et essayer d'appliquer cette methode .

J'ai passe plusieurs heures au practice a vouloir fair du MA swing , puis j'ai fait un parcours ou j'ai jamais aussi mal joue et surtout en ne prenant aucun plaisir

j'ai mis 3 semaines a retrouver mon swing classique qui me permet de jouer regulierement a 1 chiffre .

Je ne fais que raconter mon experience !!!!!!! mais je suis , peut etre , un tres mauvais eleve !!!!!!!!

Chriss...

1) Réa est remarquable de défendre autant Mike Austin alors que ce n'est pas lui qui a fait ce DVD mais moi qui l'ai trouvé tellement extraordinaire que j'ai voulu que les français le connaissent
2) Je joue 10 parcours par an max et je te garantie que je te mets 20 mètres au moins sur 100% de mes drives.
*******
4) si tu l'as acheté chez moi, tu me le renvoies et je te rembourse

6) La fédé française de Golf l'utilise depuis 6 mois pour former les pros au national. si tu as besoin du nom, je te le donnerai
7) plus de 100 joueurs (sur 4000) en dessous de 5 l'ont acheté et de très nombreux en sont très contents
Cool

Ce DVD m'aura en tout, coûté 15000 € et m'a coûté mon job... j'en ai retrouvé un, rassures toi...
9) LJ est un expert qui pourrait t'apprendre des choses
10) De fait encore merci Réa, tu es parfait, pour MA comme pour le reste sur le forum et toi Chriss.... Quand vous voyez MA, passez votre chemin et voilà... Le sujet de Réa ne parlait pas de MA...

Et faut il être *****pour penser que des milliers de personnes sont super enchantées et qu'on ne met qu'un drive sur 10 sur la piste...
Je mets 9 drives sur 10 sur la piste... a 39 ans, avec 15 kilos de trop et bossant comme un chien, je tape à 270 mètres avec un plaisir fou... et droit...

MT ou LJ ou les autres vous pouvez censurer des mots mais merci de ne pas tout couper... Vous êtes les maitres....

Encore merci à vous...

par chriss Jeu 31 Mai 2007 - 22:39

M.A. Fan a écrit:

******

2) Je joue 10 parcours par an max et je te garantie que je te mets 20 mètres au moins sur 100% de mes drives.

ok je releve le defi , mais a la fin on compte le score , et on compte les drives sur le fairway ...?

*******
4) si tu l'as acheté chez moi, tu me le renvoies et je te rembourse

pas achete chez toi

********

6) La fédé française de Golf l'utilise depuis 6 mois pour former les pros au national. si tu as besoin du nom, je te le donnerai

ok , je suis preneur . j'ai un tres bon pote au GN a 3 de hcp

7) plus de 100 joueurs (sur 4000) en dessous de 5 l'ont acheté et de très nombreux en sont très contents
Ce DVD m'aura en tout, coûté 15000 € et m'a coûté mon job... j'en ai retrouvé un, rassures toi...

je suis desolé pour le cout mais ravi pour ton nouveau job

9) LJ est un expert qui pourrait t'apprendre des choses

100 pour cent d'accord sur ce point

10) De fait encore merci Réa, tu es parfait, pour MA comme pour le reste sur le forum et toi Chriss.... Quand vous voyez MA, passez votre chemin et voilà... Le sujet de Réa ne parlait pas de MA...

[color:d310=blue:d310]relis le fil .....

MT ou LJ ou les autres vous pouvez censurer des mots mais merci de ne pas tout couper... Vous êtes les maitres....

idem

Encore merci à vous...

par Lin Jeu 31 Mai 2007 - 22:49

Disons qu'avec un peu de forme et en respectant les sujets des postes on en arriverai pas la.

Moi aussi je connais pleins de gens important dans le golf, et ca ne fait pas de moi un champion ou une personne exeptionnel. Et entre les copains et le travail et le professionnalisme, il y a une tres gros faussé.

par Invité Jeu 31 Mai 2007 - 22:55

Il va falloir organiser un match en scramble jmtiger3, Chriss contre MA FAN et moi. Je ne vois pas d'autres solutions.

rea

par M.A. Fan Jeu 31 Mai 2007 - 23:11

D'accord avec Réa...

La formule d'arcachon c'était quoi ? 4 balles meilleure balle ?

On tape tous les 2 et on prend la meilleure... car alors je suis sûr qu'on vous prend...

La somme de nos handicaps c'est 27 et vous probablement moins de 10... Mais avec MA, on vous prend...

Où et quand ?

Messieurs Chriss et JMTiger ?

Ca peut être cet été vers Bordeaux ou ailleurs en RP...

par chriss Jeu 31 Mai 2007 - 23:12

Rea a écrit:Il va falloir organiser un match en scramble jmtiger3, Chriss contre MA FAN et moi. Je ne vois pas d'autres solutions.

avec plaisir
ou un 4 balles meilleure balle?

Chapman aussi j'aime bien !!!!!!

Chacun drive et apres on alterne , le type de forume ou il vaut mieux rester sur la piste , surtout pour le partenaire lolll

je vous laisse le choix .......

par Invité Jeu 31 Mai 2007 - 23:15

chouette ,les paris sont ouverts !!!!!!!!!!!!!!

allez mesdames et messieurs faites vos jeux !!!!!!!

touf

par lucky luc Jeu 31 Mai 2007 - 23:18

Le livre de MT s'impose aux participants! boxing

par Contenu sponsorisé