Débat du mois de juillet

 Hi guys .... Que pensez-vous de la prise de muscle massive de certains joueurs de golf ces dernières années ? L'exemple récent de Bryson est le plus parlant.
Au delà des joueurs, le golf va t-il se transformer au fond ? A vos avis .....

Je pense que les joueurs font ce qu'ils veulent, tant que c'est licite.
Si BDC devient meilleur grâce à ça, tant mieux.

On parle beaucoup de DeChambeau mais Koepka avait déjà commencé sans parler de Tiger . On a toujours critiqué la prise de muscles et le fait de taper plus loin, maintenant c’est acté ça marche.
Sans aller vers 20 kgs de muscles on peut en un an prendre 10 kgs de muscles sans problème et sans modifier son corps de manière exagérée.
J’imagine Cameron Champ faire pareil et la sa vitesse de balle c’est 200 miles/h
Kyle Berkshire fait souvent des vidéos sur parcours c’est Drive 60 degrés

Le raccourci foireux, c'est grosse brute vs talent/touché et précision.
Hors, plus on frappe fort, plus il est nécessaire d'être précis. Une petite erreur de direction sur une frappe moyenne permet de rester plus ou moins sur le fairway, mais avec une grosse frappe on est certain d'être dans de gros problèmes.

Il me semble que BDC avait annoncé qu'il prenait de la masse pour lutter contre ses douleurs au dos. Pas en vue de gagner en distance. Mais l'un n'empêche pas l'autre.

Après, le golf est un sport qui demande plus de force et de souplesse que de cardio. Ce n'est donc pas déconnant qu'ils prennent de la masse.

Le golf pro aux states ,devient à l'image des World Long Drive Championship de plus en plus "Show golf ", clairement , le public en raffole et en redemande .
+1 @ Tarif ,La recherche de puissance passe automatiquement par une prise de muscles, donc en effet pas déconnant que les joueurs si collent. A une autre échelle ,récemment à Seignosse ,Antoine ROZNER gagne le tournoi en PO comme Greg HAVRET,grâce en grande partie à sa puissance . La tendance qui se précise, "tape le plus loin possible, pourvu que tu aies un W en 2e shot ! "

Capoblanco a écrit:Je pense que les joueurs font ce qu'ils veulent, tant que c'est licite.
Si BDC devient meilleur grâce à ça, tant mieux.

Juste une petite erreur de frappe.
Ce qu'il prend c'est sûrement du CBD  

Tarif a écrit:Il me semble que BDC avait annoncé qu'il prenait de la masse pour lutter contre ses douleurs au dos. Pas en vue de gagner en distance. Mais l'un n'empêche pas l'autre.

Après, le golf est un sport qui demande plus de force et de souplesse que de cardio. Ce n'est donc pas déconnant qu'ils prennent de la masse.

Jusqu’à présent les spécialistes de la question disaient qu’ils ne fallait pas prendre de la masse musculaire pure mais de l’explosivité et jouer sur certaines fibres musculaires.
Pour revenir à DeChambeau c’est un joueur d’abord premier point il est précis avec peu de mains dans son swing et le geste le plus simple possible : on monte et on descend quasi dans le même plan, puis on prend beaucoup de masse musculaire ( on se rend pas compte mais 20 kgs en 6 mois c’est énorme... limite stéroïdes ) et troisième point on modifie le matériel avec un driver très fermé à 5,5 degrés ( il reste quand même précis
Pour les résultats, moyenne de score 66 sur les 3 tournois de reprise

Pour répondre à la question:
- qu'est ce que je pense des joueurs qui prennent de la masse ? Peu de chose en fait. je comprends leur démarche, ils n'ont pas trop de choix, mais perso plus ils sont musclés, moins ils m'intéressent, car moins je m'identifie à eux, et plus j'ai l'impression qu'on pratique une activité différente.
- est ce que le golf va se transformer au fond ? bah je dirai que cela est déjà fait depuis, allez, 2 décennies. La masse musculaire, les progrès techniques, etc, et oui, c'est drive - 60 sur certains par 5. Idem, plus ça tape loin et cela wedge court, moins cela m'interesse. J'adore regarder des vieux tournois ou les pars 5 s'attaquaient en 3, et où on les voit jouer des longs fers en plein swing sur le fairway. Je regarde plus de vieux tournois sur UTube, que des tournois contemporains.

Je ne dis pas que c'est moins bien aujourd'hui, juste différent. Pour ma part, je m'identifie moins. De facto, physiquement, je suis plus Ian Woosnam ou Craig Stadler, que BDC ou Tiger... Je suis honnète.

greg a écrit:...plus ils sont musclés, moins ils m'intéressent, .... j'ai l'impression qu'on pratique une activité différente.
- ....plus ça tape loin et cela wedge court, moins cela m'interesse. ...

+1 pour l'ensemble de l'oeuvre.

Vive le LPGA et le LET !

D'accord avec Greg

Gastel a écrit:D'accord avec Greg

Greg, le sage du forum

greg a écrit: Peu de chose en fait. je comprends leur démarche, ils n'ont pas trop de choix, mais perso plus ils sont musclés, moins ils m'intéressent, car moins je m'identifie à eux, et plus j'ai l'impression qu'on pratique une activité différente.

Si je devais m'intéresser au sport de haut niveau pour des gens qui pratique ces sports comme moi, ça ne me ferait pas rêver.
On préfère voir les meilleurs que des petits amateurs comme nous.

ça n a rien á voir. on peut preferer le sprint à la course de fond et la voile au hors bord. comme l a dit Greg, c est un autre sport.

Folgan a écrit:ça n a rien á voir. on peut preferer le sprint à la course de fond et la voile au hors bord. comme l a dit Greg, c est un autre sport.

Si tu aimes le fond tu regardes les meilleurs coureurs de fond et si tu aimes le sprint tu regardes les meilleurs sprinteurs. Le golf, c'est une seule discipline, pas de sprint et de course de fond. On regarde juste les meilleurs golfeurs. Et je ne m'identifie à personne quand je regarde du sport de haut niveau.

Les bombardiers ont mis du temps pour gagner . C’est fait avec Dustin Johnson qui gagne chaque année.
Il y a encore la place pour la technique innovante et qui envoie des missiles comme Mathew Wolff avec un gabarit normal . Je serai inquiet s'il décide de prendre 20 kgs de muscles .

Capoblanco a écrit:

Folgan a écrit:ça n a rien á voir. on peut preferer le sprint à la course de fond et la voile au hors bord. comme l a dit Greg, c est un autre sport.

Si tu aimes le fond tu regardes les meilleurs coureurs de fond et si tu aimes le sprint tu regardes les meilleurs sprinteurs. Le golf, c'est une seule discipline, pas de sprint et de course de fond. On regarde juste les meilleurs golfeurs. Et je ne m'identifie à personne quand je regarde du sport de haut niveau.

J'aime le golf mais je ne suis quasiment pas le golf pro et nettement moins qu'à mes débuts (comme Greg, le driver+wedge je trouve ça ch...t).

Bref, chacun sa niche.

Capoblanco a écrit:

Folgan a écrit:ça n a rien á voir. on peut preferer le sprint à la course de fond et la voile au hors bord. comme l a dit Greg, c est un autre sport.

Si tu aimes le fond tu regardes les meilleurs coureurs de fond et si tu aimes le sprint tu regardes les meilleurs sprinteurs. Le golf, c'est une seule discipline, pas de sprint et de course de fond. On regarde juste les meilleurs golfeurs. Et je ne m'identifie à personne quand je regarde du sport de haut niveau.

Le maitre , pour moi , depuis , bof bof .... Enjoy

Swing au féminin

https://www.facebook.com/G1Osportswear/videos/2663497363924528/

Framboisine a écrit:Swing au féminin

https://www.facebook.com/G1Osportswear/videos/2663497363924528/

 

De bonnes cuisses , bientôt des bodybuildeuses sur le circuit

Et ce débat ne date pas d'hier, ou même d'avant hier. Je crois savoir qu'à l'arrivée de Jack Nicklaus on faisait déjà les mêmes critiques.

ce ne sont pas des critiques. on ne critique pas un sportif de choisir une discipline. on aime ou on n aime pas suivre cette discipline. si le public suit les sponsors suivront.

Comme les joueurs de baseball qui pour beaucoup prennent beaucoup de muscles ce sont des sports avec des points communs. Faut pas regarder dans les gourdes. On ne va pas forcément beaucoup plus loin avec beaucoup de muscles mais on encaisse mieux les efforts pendant le swing.

Je Pense que BDC (un garcon tres intelligent ) N’a pas pris cette voie sans considerations . Avoir compris la mechanique De SON swing de golf , et s’etant assurer qu’il ne vas pas se blesser  , le seul moyen de swinger plus vite (sans comprometre SA mechanique) est de prendre du muscles . Est ce que cette voie vas lui permettre ou a ceux qui vont le suivre de Gagner tout le temps  ? je ne pense pas ! BCD peut tres bien etre battut par un pro (taille crevette) .  le golf “Professionel “ doit evoluer on aimeraient bien voir des 58 , 59  toutes les semaines . Pas la peine d’allonger les trous . La balle et les clubs il faut continuer a evoluer tout en respectant les regles/norms .
Le Golf comme il est de nos jours  est Parfait ! et tout ces parcours qui existent depuis toujours et d’en le record et encore a battre …
Mon Avis sur BDC  :
“avec 1 grain de cervelle on peut creer une masse de muscles , Mais avec une masse de muscle on ne peut pas creer 1 grain de cervelle “

Ne pas oublier que c’est un scientifique, il a un cerveau et des muscles aussi.
Je convie tout le monde à avoir plus de muscles , c’est bon pour la santé car on a été fabriqué pour ça

je te rejoins lá dessus : travailler un peu sur les muscles car cela ne peut qu aider en technique et eviter les blessures ; et beaucoup sur le cardio. je vois trop de joueurs s effondrer vers le 13 par manque d endurance.

Rea a écrit:Ne pas oublier que c’est un scientifique, il a un cerveau et des muscles aussi.
Je convie tout le monde à avoir plus de muscles , c’est bon pour la santé car on a été fabriqué pour ça

Folgan a écrit:je te rejoins lá dessus : travailler un peu sur les muscles car cela ne peut qu aider en technique et eviter les blessures ; et beaucoup sur le cardio. je vois trop de joueurs s effondrer vers le 13 par manque d endurance.

C'est un très bon sujet en effet...

Je suis content qu'on l'aborde enfin...

Reste à trouver les bons exercices pour chacun, qui tiennent dans nos plannings en fonction de nos compétences, possibilités et envies...

ça restera de toute façon très loin de Dechambeau, mais si on peut faire juste un bout de chemin, c'est bénéfique...

Et c'est tellement peu abordé dans la formation golfique en France, même si ça bouge un peu, avec les nouvelles générations de pro...

Folgan a écrit:je te rejoins lá dessus : travailler un peu sur les muscles car cela ne peut qu aider en technique et eviter les blessures ; et beaucoup sur le cardio. je vois trop de joueurs s effondrer vers le 13 par manque d endurance.

A moins que ce ne soit simplement par manque d'hydratation.

Message aux anciens et paroles de mon kiné biomécanicien:
"pour durer, il ne faut pas soigner ses muscles mais plutôt ses tendons".
Je ne sais pas ce qu'en pense maintenant Tiger...

Il s'est passé la même chose en tennis : on est passé en 50 ans de Rod Laver à Rafael Nadal ...
Et je ne parle pas du rugby ...