choix d'une série de fers

Bonjour Alexandre,

J'ai partagé une partie avec un fitter d'une chaîne de magasin de matériel de golf.
Il me disait que le choix d'une tête de fer devait se faire en fonction des caractéristiques physiques et de la vitesse de swing du joueur.
En gros (si j'ai bien compris) une tête forgée sans cavité serait réservée à des vitesses de swing élevées et en dessous d'une certaine vitesse elle serait mal exploitée.
D'autre part chaque tête (de marque grand public) serait conçue pour être montée avec un ou deux types de shafts, avec d'autres profils de shafts elles seraient moins performantes.

J'aimerais avoir ton avis et un éclaircissement sur ce point.

Un pro enseignant m'avait dit que les têtes avec trop d'offset et des semelles trop larges (genre PING G ou KZG CBIII) nuisaient à une bonne compression de balle.

Un avis ?

Concernant les tête forgée sans cavité (les pures lames), c'est surtout les décentrages qui sont pénalisés. La vitesse seule ne peut pas être le seul argument car vitesse n'est pas synonyme de distance. L'angle d’attaque, le centrage, le smash factor, .... sont des points à explorer.
Pour moi c'est la qualité de frappe associée à la recherche ou non de sensations qui permet de définir la tête adéquate et comme on sait que le shaft et l'équilibrage ont une très forte incidence sur le centrage de balle je pense qu'il ne faut pas prendre le problème à l'envers.
Souvent, mais pas toujours, les lames ont un centre gravité haut, donc il est plus difficile de faire monté les balles qu'avec des têtes ayant un CG bas. Plus les lofts sont fermés plus il est difficile de lever les balles c'est donc qu'il faut de la "vitesse".
Concernant les têtes qui ne fonctionnent qu'avec 1 ou 2 shafts .... je n'y crois pas du tout.
Moins l'ensemble shaft/équilibrage est adapté plus la tête doit être tolérante.

L'offset et les semelles larges sont des aides aux erreurs techniques de swing.
Une semelle large amène de la masse vers le bas qui abaisse donc le CG => à swing égal la compression sera meilleure avec un CG haut.

Donc une tête plus facile qu'une pure lame tolère moins le décentrage.
Par contre, les effets latéraux sont les mêmes, pures lames ou non, à partir du moment où on frappe trop loin du centre de la tête (sachant que la zone de tolérance est plus petite sur les lames).
Pourquoi les têtes non lames ont une zone de tolérance plus grande ? Parce que la répartition des masses (davantage à la périphérie de la tête) fait moins "tourner" la face lorsque la frappe est légèrement décentrée ?

Pourquoi,
"les têtes avec trop d'offset et des semelles trop larges (genre PING G ou KZG CBIII)" pourraient nuire à une bonne compression de balle". ??

HOLLYWOOD a écrit:Pourquoi,
"les têtes avec trop d'offset et des semelles trop larges (genre PING G ou KZG CBIII)" pourraient nuire à une bonne compression de balle". ??

Si j'ai bien compris :

Pro Clubmaker a écrit:

L'offset et les semelles larges sont des aides aux erreurs techniques de swing.
Une semelle large amène de la masse vers le bas qui abaisse donc le CG => à swing égal la compression sera meilleure avec un CG haut.

Mais je laisse Alexandre expliquer, c'est lui le pro.

On parle ici des fers :

jmtiger3 a écrit:Donc une tête plus facile qu'une pure lame tolère moins le décentrage.

=> Non c'est le contraire

jmtiger3 a écrit:Par contre, les effets latéraux sont les mêmes, pures lames ou non, à partir du moment où on frappe trop loin du centre de la tête (sachant que la zone de tolérance est plus petite sur les lames).

=> Les effets sont créés par le différentiel entre la face et le chemin ... les départs de balle sont liés à la face donc sur un coup touché en pointe la face va s'ouvrir légèrement ...

jmtiger3 a écrit:Pourquoi les têtes non lames ont une zone de tolérance plus grande ? Parce que la répartition des masses (davantage à la périphérie de la tête) fait moins "tourner" la face lorsque la frappe est légèrement décentrée ?

Oui le MOI de la tête est plus élevé.

kokoro a écrit:

HOLLYWOOD a écrit:Pourquoi,
"les têtes avec trop d'offset et des semelles trop larges (genre PING G ou KZG CBIII)" pourraient nuire à une bonne compression de balle". ??

Si j'ai bien compris :

Pro Clubmaker a écrit:

L'offset et les semelles larges sont des aides aux erreurs techniques de swing.
Une semelle large amène de la masse vers le bas qui abaisse donc le CG => à swing égal la compression sera meilleure avec un CG haut.

Mais je laisse Alexandre expliquer, c'est lui le pro.

C'est ça

Pro Clubmaker a écrit:La vitesse seule ne peut pas être le seul argument car vitesse n'est pas synonyme de distance. L'angle d’attaque, le centrage, le smash factor, .... sont des points à explorer.

Faut que je me le tatoue sur la haut de ma main droite ça pour le lire à chaque fois que je me mets à l'adresse...

Oui nous avons fait l'expérience avec les radars FlightScope pour moi et Trackman pour Laurent Cabanne : entre un pro et un amateur qui ont exactement la même vitesse de club, le pro ira 10m à 20m plus loin grâce à sa qualité de contact.

Cela nous arrive parfois, rarement, ce fameux coup de fer9 qui survole le green alors qu'on a eu la sensation de ne rien forcer...

Les 4 vis, un point c'est tout...

sobre mais inintelligible pour beaucoup ce dernier post, greg. A moins que dorénavant tu ne t'adresses qu'à l'élite, je vois le genre, mossieur se la pête

greg a écrit:Les 4 vis, un point c'est tout...

Mais pas que ça ...

Christophe a écrit:sobre mais inintelligible pour beaucoup ce dernier post, greg. A moins que dorénavant tu ne t'adresses qu'à l'élite, je vois le genre, mossieur se la pête

Non, il s'adresse aux vieux.

Les conseils du père Simon

Pro Clubmaker a écrit:

greg a écrit:Les 4 vis, un point c'est tout...

Mais pas que ça ...

vitesse, sweetspot, face square, chemin (quasi) square, angle d'attaque (quasi) horizontal ?

Christophe a écrit:sobre mais inintelligible pour beaucoup ce dernier post, greg. A moins que dorénavant tu ne t'adresses qu'à l'élite, je vois le genre, mossieur se la pête

depuis le temps que tu traines tes frusques à fleurs psychédéliques sur ce forum, ne me dit pas que tu n' as jamais entendu parler des 4 vis... ou alors tu survoles vraiment. Prends toi en main, garçon...

les anciens bois comportaient un insert dans le centre de la face de club ( plus dur que le bois) qui était fixé par 4 vis et faisait quelques cms de côté. Il falllait impacter au centre... sweetspot=centre des 4 vis.

non mais vraiment ...

Je n'ai po dit que j'avais po compris...