Aie Aie !!!

Rappel du premier message :

Salut à tous , terrible nouvelle :

Réa est parti du forum




Seule solution pour nous , simples forumistes de base , qui aimaient tous ses conseils techniques , c 'est de voter oui pour qu' il revienne .
Christian si tu nous lis .........

Tarif a écrit:Perso, j'ai voté NON

J'adore la franchise de ce mec. Toujours. Je fais pas (en mettant les formes on peut se mentir) mais j'aime.
Perso j'ai voté OUI

Nop a écrit:J'y vois juste un ras le bol des attaques (gratuites ?) envers le S&T ces temps ci... Rea tente de nous faire partager sa progression et ses trouvailles dans cette voie si particulière avec comme seul retour des sujets du genre : une critique constructive du s&t ou autres sujets qui n'ont pour seul objectif ou effet de lui montrer qu'il est dans le faux. Je comprends assez sa position...

Procès d'intention?
Depuis quand être critique est synonyme de dénigrement. Se méfier des capacités mercantiles de certains Pros, ne revient pas à dénigrer leurs apports techniques. Analyser, déterminer les avantages et inconvénients sont loin de constituer une attaque.

Quand je te lis je me dis que Réa avait en fait raison : il était dans l'arène, le peuple attendant, observant pour voir s'il était dans le faux ou non. Cela n'a pas de sens le faux/le vrai en golf... Il ne faut pas se tromper de débat.
Il y des lois et des principes et rien n'empêche de les respecter avec le S&T ... Ni avec toutes les filières dont la critique a été faite.

Concernant la décision de Réa de faire un break, elle n'appartient qu'à lui. Se désinscrire est une façon de reprendre sa destinée en main. On a besoin de retrouver une certaine liberté lorsque la pression (liée à la mission dont on se sent investi) s'accumule et devient trop forte au point de mordre à la moindre parole de travers. Lorsqu'il sentira que l'envie de partager ses découvertes est à nouveau présente, Réa prendra peut-être la décison inverse. Mais il fera ce choix seul, ce vote est donc inutile et malheureusement néfaste dans l'optique de son retour (avec un degré qui est fonction du nombre de NON). Me suis abstenu.

Julien
qui dort pas très bien mais c'est pas grave

j'ai voté non car je comprends trés bien son besoin de break ...

le golf est un virus ..... ce forum est un virus ... il est parfois trés prenant psychologiquement .....

Time break ..... good break ....

ce vote est donc inutile et malheureusement néfaste dans l'optique de son retour (avec un degré qui est fonction du nombre de NON). Me suis abstenu.

Julien
qui dort pas très bien mais c'est pas grave
[/quote]



Blinds , heu nan rien ...

C 'est juste pour rendre hommage à Réa .

Quelques mots de regrets de son départ auraient été plus appropriés , c 'est plutôt ce que j' attendais ...

Sur l'air de "reviens Dany, reviens", chanson d'Evariste (ah, le bon vieux temps!)

Reviens réa , reviens
Quand tu reviendras
l'forum renaîtra


Depuis que tu nous as quitté
L'forum a pris un air désolé
Stack et Tilt sont en prison
attendant le jour de leur libération

Reviens réa , reviens
Reviens réa , reviens
Quand tu reviendras
l'forum renaîtra
Reviens réa , reviens

Perso, me considérant trop impliqué dans un contentieux avec Réa (que je n'ai jamais compris et donc que je me suis toujours efforcé de maintenir à sens unique), je me suis abstenu.

Trouenun a écrit:Perso, me considérant trop impliqué dans un contentieux avec Réa (que je n'ai jamais compris

T'es pas le seul à n'avoir jamais compris.

J'ai remarqué que dès qu'on est pas dans le sens, il y a hérissement de poil. Donc il y aurait profil un chouilla particulier tout de même.

Après comme beaucoup j'apprécie tout l'apport globalement.

J'ai aussi voté non car je ne vais pas quémander. Reste à charge de la personne de se raisonner.

Pascal78 a écrit:

GregM a écrit:S'il voulait tester l'importance qu'il a sur le forum il doit être rassuré en tout les cas...

Pas bete ca! je sens que je vais bientot tester l'importance que j'ai sur le forum !!!

Tu risques d'etre surpris

DZARDEN a écrit:

Pascal78 a écrit:

GregM a écrit:S'il voulait tester l'importance qu'il a sur le forum il doit être rassuré en tout les cas...

Pas bete ca! je sens que je vais bientot tester l'importance que j'ai sur le forum !!!

Tu risques d'etre surpris

Oui fais pas l'andouille Tu risques 80% de non .

Christophe a écrit:

Tarif a écrit:Perso, j'ai voté NON

J'adore la franchise de ce mec. Toujours. Je fais pas (en mettant les formes on peut se mentir) mais j'aime.
Perso j'ai voté OUI

Ah ah ah ...
Perso, j'avais voté non pour tester la théorie de Minor sur la résonance. Preuve est donc faite que c'est une fumisterie ...
Sinon, que Réa revienne ou pas, je m'en moque un peu. L'important est qu'il fasse ce qu'il a envie de faire et soit bien dans sa tête.

Après, franchement, Blinds, il n'y est pour rien dans l'histoire. Je me suis déjà frité bien plus fort avec Réa (et MA Fan) et pourtant il n'est pas parti ... Et, en plus, ça ne nous empêche pas de nous voir à l'occasion, de discuter et de s'apprécier (au moins pour moi) ... Donc, Blinds et Trouenun, votre cause n'est pas perdue ...

Réa tire sa révérence et moi je lui tire mon chapeau. Pas un jour sans une vidéo, un point technique, .... Si tu nous lis, sincèrement MERCI pour tout.

Après partir c'est son choix, et ses raisons dépassent probablement le post sur le stack and tilt. Bonne continuation Réa, à bientôt j'espère, ici, ailleurs ou sur un golf.

Ringeval a écrit:

DZARDEN a écrit:

Pascal78 a écrit:

GregM a écrit:S'il voulait tester l'importance qu'il a sur le forum il doit être rassuré en tout les cas...

Pas bete ca! je sens que je vais bientot tester l'importance que j'ai sur le forum !!!

Tu risques d'etre surpris

Oui fais pas l'andouille Tu risques 80% de non .

j'en attendais pas moins de vous...

tigerkik a écrit:ce vote est donc inutile et malheureusement néfaste dans l'optique de son retour (avec un degré qui est fonction du nombre de NON). Me suis abstenu.

Julien
qui dort pas très bien mais c'est pas grave



Blinds , heu nan rien ...

C 'est juste pour rendre hommage à Réa .

Quelques mots de regrets de son départ auraient été plus appropriés , c 'est plutôt ce que j' attendais ...

[/quote]

Tigerkik,

Je comprends tout à fait ton intention de rendre hommage à l'implication de Réa et j'ai déjà exprimé ma tristesse suite à son départ (cf le post de l'affaire Dominici sur le S&T).

Bonjour

Je ne me suis inscrit que récemment sur le forum et j'ai eu l'occasion de parcourir de nombreux sujets écrits depuis 2 ou 3 ans. Je ne connais personnellement pas Réa mais je ne peux que constater son énorme investissement et apport sur ce forum.J'ai pu apprécié Réa sans forcément connaitre Christian.

Il est parti pour des raisons qui lui sont propres et je respecte sa décision.

Concernant les divergences , les débats sur les techniques de swing , je crois que cela résulte de gens qui sont extrèmement passionnés ... et souvent la passion génère des exès .(et en particulier le golf )

Ce qui me plait dans ce forum outre la qualité des débats sur ces differentes filières techniques , c'est le respect entre les forumeurs et l'humilité que chacun essaie de transposer à travers chaque intervention.J'apprécie le fait que chacun apporte un point de vue sans affirmer la vérité.

Je suis trés néophyte dans la technique proprement dite.
Pour moi le golf restera toujours combien et pas comment,ma filière à moi c'est la filière Titi .

Le départ de membre de ce forum sera toujours une opinion de moins quelque soit son niveau de connaissances techniques.

Bonne continuation à toi Réa , restes tel que tu es ici ou ailleurs

titi a écrit:

Je suis trés néophyte dans la technique proprement dite.

Avec un index de 4,7? Et tu voudrais qu'on ne te prenne pas pour un gros menteur?

Minor swing a écrit:

titi a écrit:

Je suis trés néophyte dans la technique proprement dite.

Avec un index de 4,7? Et tu voudrais qu'on ne te prenne pas pour un gros menteur?

Moi, je ne le prends pas pour un menteur, même s'il est marseillais . Et même, je pense que ceux qui jouent très bien (genre scratch) sont des gens qui ne se sont jamais posé de questions techniques.

Tarif a écrit:

Minor swing a écrit:

titi a écrit:

Je suis trés néophyte dans la technique proprement dite.

Avec un index de 4,7? Et tu voudrais qu'on ne te prenne pas pour un gros menteur?

Moi, je ne le prends pas pour un menteur, même s'il est marseillais . Et même, je pense que ceux qui jouent très bien (genre scratch) sont des gens qui ne se sont jamais posé de questions techniques.

+ 2010 !

Tarif a écrit:

Minor swing a écrit:

titi a écrit:

Je suis trés néophyte dans la technique proprement dite.

Avec un index de 4,7? Et tu voudrais qu'on ne te prenne pas pour un gros menteur?

Moi, je ne le prends pas pour un menteur, même s'il est marseillais . Et même, je pense que ceux qui jouent très bien (genre scratch) sont des gens qui ne se sont jamais posé de questions techniques.

Débat intéressant mais difficile ! Je pense cependant que ta postion c'est une fumisterie ...

Minor swing a écrit:

Tarif a écrit:

Minor swing a écrit:

titi a écrit:

Je suis trés néophyte dans la technique proprement dite.

Avec un index de 4,7? Et tu voudrais qu'on ne te prenne pas pour un gros menteur?

Moi, je ne le prends pas pour un menteur, même s'il est marseillais . Et même, je pense que ceux qui jouent très bien (genre scratch) sont des gens qui ne se sont jamais posé de questions techniques.

Débat intéressant mais difficile ! Je pense cependant que ta postion c'est une fumisterie !

Minor swing a écrit:

titi a écrit:

Je suis trés néophyte dans la technique proprement dite.

Avec un index de 4,7? Et tu voudrais qu'on ne te prenne pas pour un gros menteur?

Bonjour Minor

Lors des grands prix auquels je participe et que je vois comment la plupart des jeunes amateurs tapent la balle , j'ai l'impression de ne pas jouer au meme jeu qu'eux. Je suis trés loin d'avoir leur swing et surtout de maitriser autant de paramètres techniques qu'eux.

J'ai 40 ans , cela fait 7 ans que je me suis mis au golf et je peux te dire que je suis toujours à la recherche d'un mouvement qui ressemble à un swing de golf.
Aprés j'essaie de sortir de la "technique" et de jouer au golf avec mes armes. A 40 ans, c'est un peu tard pour tout reprendre à zéro.
Et même avec un swing "pourri" en s'accrochant un peu , on arrive à se faire plaisir et à bien figurer lors des grands prix.

Et je t'assure que certains sujets techniques du forum sur le swing de golf me dépassent. Je n'ai pas suffisament de recul , de connaissance voire d'expèrience pour pouvoir y participer activement.
Par contre je trouve ca hyper interessant et assez admiratif de voir le niveau technique de certains membres.
Cela me permet de pouvoir prendre certaines idées pour voir si cela pourrait m'apporter ou pas.

titi a écrit:


Et même avec un swing "pourri" en s'accrochant un peu , on arrive à se faire plaisir et à bien figurer lors des grands prix.

Je ne suis pas d'accord avec cette phrase mais c'est "swing pourri" qui n'est peut-être pas défini de la même manière...

Minor swing a écrit:

titi a écrit:

Je suis trés néophyte dans la technique proprement dite.

Avec un index de 4,7? Et tu voudrais qu'on ne te prenne pas pour un gros menteur?

Oups! Pardon! C'était 47...

Trouenun a écrit:

Minor swing a écrit:

Trouenun a écrit:Seule AP pourrait peut-être faire mieux mais... elle est partie aussi?

Tu veux un scoop? AP est un homme !

Eh bien, quand on cache son sexe, il faut de l'orthographe...
Désolé.

AP a écrit:

Je ne suis pas sûre que tout le monde ici définisse le mot " Mental " de la même manière .

Oyè oyè , bonnes gens , il ne faut pas prendre les choses ici tant à coeur , ce n'est qu'un forum

Minor swing a écrit:

titi a écrit:

Je suis trés néophyte dans la technique proprement dite.

Avec un index de 4,7? Et tu voudrais qu'on ne te prenne pas pour un gros menteur?

Ce n'est pas parce que je suis 4,7 d'index que je suis un expert dans la technique du swing de golf ou que de ce fait j'ai un trés haut niveau de connaissances techniques.
Je ne suis pas enseignant de golf et l'index n'a pas forcément un lien avec l'analyse , la connaissance qu'on peut avoir sur le swing de golf.

de même que l'index n'est pas le reflet de la frappe de balle .

titi a écrit:

Minor swing a écrit:

titi a écrit:

Je suis trés néophyte dans la technique proprement dite.

Avec un index de 4,7? Et tu voudrais qu'on ne te prenne pas pour un gros menteur?

Ce n'est pas parce que je suis 4,7 d'index que je suis un expert dans la technique du swing de golf ou que de ce fait j'ai un trés haut niveau de connaissances techniques.
Je ne suis pas enseignant de golf et l'index n'a pas forcément un lien avec l'analyse , la connaissance qu'on peut avoir sur le swing de golf.

de même que l'index n'est pas le reflet de la frappe de balle .

J'ai bien compris l'argument mais je pense que tu en sais plus que ne tu veux le faire croire et nous avons les moyens de te faire parler !

Réa est mon ami et j'estime qu'il s'est beaucoup investi et n'a pas eu les retours qu'il escomptait (mais bon là on peut disserter aussi sur les retours).

Alors dissertons ....

Le "don gratuit" existe t-il ?

Avec le recul , je ne le pense pas et j'ose aujourd'hui affirmer que le "don gratuit" n'existe pas .
Et si chacun allait trouver dans son action " altruiste " de quoi nourrir ses convictions , ses espoirs , son narcissisme ...?
J'entends déjà , et alors , me direz-vous , où est le mal ?
Mais nulle part . Il n'y a aucun mal . Néanmoins , cela démontre juste que nous attendons tjs quelque chose lorsque nous donnons . Ne serait-ce qu'un qui est , souvent plus qu'une simple convention .
Nos actes envers autrui ne sont pas gratuits et c'est même tout à fait normal . Est-ce pour cela que ns devons plus les prodiguer ? Bien sûr que Non. Cela ne retire en rien à la valeur de ce ns faisons pour les autres. Toutefois , ne nous leurrons pas , non , acceptons de reconnaitre la part de gratification que ns ns faisons quand nous donnons . Cela ne donnera pas moins de valeur aux gestes que nous aurons envers autrui . Ce sera juste plus honnête vis-à-vis de nous-mêmes .

AP a écrit:

Réa est mon ami et j'estime qu'il s'est beaucoup investi et n'a pas eu les retours qu'il escomptait (mais bon là on peut disserter aussi sur les retours).

Alors dissertons ....

Le "don gratuit" existe t-il ?

Tu ramasses les copies à quelle heure?

titi a écrit:...le respect entre les forumeurs et l'humilité que chacun essaie de transposer à travers chaque intervention.J'apprécie le fait que chacun apporte un point de vue sans affirmer la vérité...

Sur ces trois points j'ai justement l'impression que certains n'en sont plus tout à fait là. Je lis beaucoup de condescendance dans certains propos et une absence totale de respect des différences.

C'est peut être aussi ça qui dérive depuis quelques mois déjà.

AP a écrit:

Réa est mon ami et j'estime qu'il s'est beaucoup investi et n'a pas eu les retours qu'il escomptait (mais bon là on peut disserter aussi sur les retours).

Alors dissertons ....

Le "don gratuit" existe t-il ?

Avec le recul , je ne le pense pas et j'ose aujourd'hui affirmer que le "don gratuit" n'existe pas .
Et si chacun allait trouver dans son action " altruiste " de quoi nourrir ses convictions , ses espoirs , son narcissisme ...?
J'entends déjà , et alors , me direz-vous , où est le mal ?
Mais nulle part . Il n'y a aucun mal . Néanmoins , cela démontre juste que nous attendons tjs quelque chose lorsque nous donnons . .

Pas vraiment d'accord.
Quand je fais un "don gratuit", je n'attends pas de merci.
Mais ce n'est pas vraiment gratuit. Il y a, au bout, le plaisir que cela ME fait.

Folgan a écrit:Sur ces trois points j'ai justement l'impression que certains n'en sont plus tout à fait là. Je lis beaucoup de condescendance dans certains propos et une absence totale de respect des différences.

C'est peut être aussi ça qui dérive depuis quelques mois déjà.

Yep, D'accord.

Ah Baudelaire.....

JEAN

Folgan a écrit: Je lis beaucoup de condescendance dans certains propos et une absence totale de respect des différences.

C'est peut être aussi ça qui dérive depuis quelques mois déjà.

+1

bonjour, bien su je vote oui!!!!!!!!!
J' ai appris comme je lui ai dit par mail, à jouer au golf en grande partie en utilisant des séquences videos techniques et les siennes qu' il doit mettre bien souvent du temps à trouver et à poster.
Des cow boys derrière leur clavier et je reste polis il y en a bien trop c' est regrettable.......
j' ai toujours noté beaucoup de passion et de générosité de sa part dans ces posts sans être evidemment aussi technique que les 2 pros qui nous encadre ici, ce n' est pas une raison pour foncer dans ses failles.......
merci encore et au plaisir de faire un parcours un jour ensemble, nous sommes du même secteur Rea,

ballejaune a écrit:...j' ai toujours noté beaucoup de passion et de générosité de sa part dans ces posts sans être evidemment aussi technique que les 2 pros qui nous encadre ici...

En es-tu si sûr ?

Laurent Jockschies à propos de Réa a écrit:...Ta capacité à décrire ton propre fonctionnement et te situer par rapport à un fonctionnement général dépasse le niveau d'analyse d'un Pro. Bravo...

Minor swing a écrit:

AP a écrit:

Réa est mon ami et j'estime qu'il s'est beaucoup investi et n'a pas eu les retours qu'il escomptait (mais bon là on peut disserter aussi sur les retours).

Alors dissertons ....

Le "don gratuit" existe t-il ?

Tu ramasses les copies à quelle heure?

Si on se posait aussi la question : le "don" existe-t-il sur ce forum ?

Folgan a écrit:

titi a écrit:...le respect entre les forumeurs et l'humilité que chacun essaie de transposer à travers chaque intervention.J'apprécie le fait que chacun apporte un point de vue sans affirmer la vérité...

Sur ces trois points j'ai justement l'impression que certains n'en sont plus tout à fait là. Je lis beaucoup de condescendance dans certains propos et une absence totale de respect des différences.

C'est peut être aussi ça qui dérive depuis quelques mois déjà.

Ce que j'ai constaté, c'est qu'il y a un grand pourcentage de gens qui ne donnent rien sur ce forum.
Ils se contentent de prendre sans donner (ni temps, ni gratitude, ni ...) .
Ils ont une attitude totalement opportuniste, et limitent leur intervention à des critiques.

Si on sortait les stats du nombre de post émis par chaque forumiste depuis 1 an... sans parler d'une évaluation de la contribution des posts "à faire avancer" le schmilblick...

c'est la théorie social. Bernard "Weber" l'illustre dans ses romans "les fourmis".

1/3 de la société ne fais rien.
1/3 fais travail mal.

le 1/3 restant répare les bêtises du 1/3 précédent et fais vivre tout le monde.

si vous regarder votre domaine pro vous serrez probablement d'accord.

bubble a écrit:c'est la théorie social. Bernard "Weber"

Peut-être s'agit-il de Bernard Werber?

oui.

jmtiger3 a écrit:Ce que j'ai constaté, c'est qu'il y a un grand pourcentage de gens qui ne donnent rien sur ce forum.
Ils se contentent de prendre sans donner (ni temps, ni gratitude, ni ...) .
Ils ont une attitude totalement opportuniste, et limitent leur intervention à des critiques.

Si on sortait les stats du nombre de post émis par chaque forumiste depuis 1 an... sans parler d'une évaluation de la contribution des posts "à faire avancer" le schmilblick...

En général, jmtiger3, j'aime bien ce que tu écris. Mais là, c'est quand même un peu n'importe quoi ... Je pense que tu es à coté de la plaque. Sur un forum, chacun donne ce que bon lui semble et prend ce qui l'intéresse. Nul n'est obligé de fournir, chacun y fournit ce qu'il veut, nul est obligé de prendre, chacun y prend ce qu'il veut. Mais, surtout, il ne faut pas que celui qui fournit s'attende à recevoir à hauteur, sinon, c'est qu'il s'est trompé d'endroit. Bref, nous n'avons aucune obligation envers un forum.
Un forum, c'est la vie. Tu y rencontres des gens que tu trouves intéressants et d'autres moins. C'est tout. Et, comme dans la vie, quand ça ne plaît plus, on s'en va.

Franchement, l'idée de gens opportunistes sur un forum, c'est vraiment une notion qui m'échappe. En plus, je trouve que c'est hyper violent de les juger ainsi. Tu ne connais rien d'eux.

Tarif a écrit:

jmtiger3 a écrit:Ce que j'ai constaté, c'est qu'il y a un grand pourcentage de gens qui ne donnent rien sur ce forum.
Ils se contentent de prendre sans donner (ni temps, ni gratitude, ni ...) .
Ils ont une attitude totalement opportuniste, et limitent leur intervention à des critiques.

Si on sortait les stats du nombre de post émis par chaque forumiste depuis 1 an... sans parler d'une évaluation de la contribution des posts "à faire avancer" le schmilblick...

En général, jmtiger3, j'aime bien ce que tu écris. Mais là, c'est quand même un peu n'importe quoi ... Je pense que tu es à coté de la plaque. Sur un forum, chacun donne ce que bon lui semble et prend ce qui l'intéresse. Nul n'est obligé de fournir, chacun y fournit ce qu'il veut, nul est obligé de prendre, chacun y prend ce qu'il veut. Mais, surtout, il ne faut pas que celui qui fournit s'attende à recevoir à hauteur, sinon, c'est qu'il s'est trompé d'endroit. Bref, nous n'avons aucune obligation envers un forum.
Un forum, c'est la vie. Tu y rencontres des gens que tu trouves intéressants et d'autres moins. C'est tout. Et, comme dans la vie, quand ça ne plaît plus, on s'en va.

Franchement, l'idée de gens opportunistes sur un forum, c'est vraiment une notion qui m'échappe. En plus, je trouve que c'est hyper violent de les juger ainsi. Tu ne connais rien d'eux.

Je partage assez le point de vue de Tarif d'autant que je ne poste guère, j'ai près de 1000 posts en 3 ans ! Il n'empêche que j'aime le golf d'une façon fort différente de beaucoup en ce sens que la technique pour la technique ne m'enthousiasme pas beaucoup, mais les retours d'expérience, eux, m'intéressent.

aussi n'irai-je pas chercher des noises quant au MA swing ou au S & T mais les remarques de Pierre ou Paul ne me sont pas indifférentes.

Le problème est que si on n'intervient pas assidument on est snobe par ceux qui "détiennent" le savoir, je peux donner a titre d'exemple des questions posées et qui n'ont pas eu de réponses.

Peu importe mais il faut juger avec moderation

jmtiger3 a écrit:

Ce que j'ai constaté, c'est qu'il y a un grand pourcentage de gens qui ne donnent rien sur ce forum.
Ils se contentent de prendre sans donner (ni temps, ni gratitude, ni ...) .
Ils ont une attitude totalement opportuniste, et limitent leur intervention à des critiques.

Si on sortait les stats du nombre de post émis par chaque forumiste depuis 1 an... sans parler d'une évaluation de la contribution des posts "à faire avancer" le schmilblick...

Ne perds pas de vue que, si toi tu poses une question, compte tenu de ton niveau, bien peu auront les moyens ou l'audace de tenter une réponse.
Il suffit de voir, pour quantité de postes, le nombre de "vus" par rapport au nombre d'interventions.

Tarif a écrit:Un forum, c'est la vie. Tu y rencontres des gens que tu trouves intéressants

Ah???????????????? Ca alors!... Qui par exemple???

Tarif,

j'ai parlé de comportement opportuniste vis à vis du forum, sans préjuger de la nature profonde de gens que je ne connais pas...

Pour répondre à ton avis, concernant le fait de donner / prendre; biensûr chacun donne et prend ce qu'il veut.
Mais puisque tu prend l'exemple de la vie, ceux qui prennent sans jamais rien donner, en fonction de leur possibilité (contraintes de planning, niveau de compétences dans tel ou tel sous-domaine, ...), ne serait-ce qu'un peu de temps, de grattitude, voire de "bienveillance" ... et bien ...

Trouenun a écrit:

jmtiger3 a écrit:

Ce que j'ai constaté, c'est qu'il y a un grand pourcentage de gens qui ne donnent rien sur ce forum.
Ils se contentent de prendre sans donner (ni temps, ni gratitude, ni ...) .
Ils ont une attitude totalement opportuniste, et limitent leur intervention à des critiques.

Si on sortait les stats du nombre de post émis par chaque forumiste depuis 1 an... sans parler d'une évaluation de la contribution des posts "à faire avancer" le schmilblick...

Ne perds pas de vue que, si toi tu poses une question, compte tenu de ton niveau, bien peu aurons les moyens ou l'audace de tenter une réponse.
Il suffit de voir, pour quantité de postes, le nombre de "vus" par rapport au nombre d'interventions.

Je comprends depuis longtemps que certains points nécessitent d'être plus expérimentés pour les faire avancer...

Mais si je prend uniquement l'exemple du post que j'avais lancé sur les 3 meilleurs conseils que chacun a jamais reçu sur le putting, et bien AMHA, beaucoup aurait pu contribuer... dans l'intérêt de tous...

"donner" c'est bien, mais si les conseils, remarques etc... tombent à côté, qui va écrire : "non ce n'est pas ça du tout, tu es complètement à côté" ? perso je me tais et le post tombe de lui-même.

Folgan a écrit:"donner" c'est bien, mais si les conseils, remarques etc... tombent à côté, qui va écrire : "non ce n'est pas ça du tout, tu es complètement à côté" ? perso je me tais et le post tombe de lui-même.

Moi, on me l'a déjà dit. Faut savoir accepter et en tirer l'enseignement.

jmtiger3 a écrit:Tarif,

j'ai parlé de comportement opportuniste vis à vis du forum, sans préjuger de la nature profonde de gens que je ne connais pas...

Pour répondre à ton avis, concernant le fait de donner / prendre; biensûr chacun donne et prend ce qu'il veut.
Mais puisque tu prend l'exemple de la vie, ceux qui prennent sans jamais rien donner, en fonction de leur possibilité (contraintes de planning, niveau de compétences dans tel ou tel sous-domaine, ...), ne serait-ce qu'un peu de temps, de grattitude, voire de "bienveillance" ... et bien ...

Pour moi, sur un forum, tu apportes, dans le meilleur des cas, ton expérience, ton vécu. Donc des choses que tu n'as pas réalisées spécifiquement pour le forum. Après, l'investissement dans un forum, c'est de te servir de cette expérience pour faire vivre les débats, qui vont, eux-mêmes, t'apporter. Pour prendre ton exemple, tu as un gros vécu golfique et il est intéressant de débattre avec toi. Si je prends mon exemple, je me suis parfois servi de mon expérience en sciences physiques. Mais ça ne coûte que le temps de rédiger un post (des fois de réfléchir un poil).
Là où c'est un problème, amha, c'est quand tu commences à investir du temps en recherche pour alimenter le forum (peut-être le problème de Réa, je ne sais pas), et encore plus si tu en attends un retour. Parce qu'un forum n'est pas fait pour cela.

Après, l'autre truc, c'est qu'écrire des posts "intéressants", ça prend, comme je le disais, un peu de temps et nécessite un peu d'expérience. Et tout le monde n'a pas forcément les deux, sans pour autant être opportuniste ni même en avoir le comportement.

Minor swing a écrit:

Tarif a écrit:Un forum, c'est la vie. Tu y rencontres des gens que tu trouves intéressants

Ah???????????????? Ca alors!... Qui par exemple???

Tu en es le meilleur exemple, Minor ...

Trouenun a écrit:

Folgan a écrit:"donner" c'est bien, mais si les conseils, remarques etc... tombent à côté, qui va écrire : "non ce n'est pas ça du tout, tu es complètement à côté" ? perso je me tais et le post tombe de lui-même.

Moi, on me l'a déjà dit. Faut savoir accepter et en tirer l'enseignement.

Faut peut-être ne pas être trop sensible, aussi ...