Aie Aie !!!

par tigerkik Jeu 7 Jan 2010 - 8:50

Salut à tous , terrible nouvelle :

Aie Aie !!! J_t10

Réa est parti du forum

Seule solution pour nous , simples forumistes de base , qui aimaient tous ses conseils techniques , c 'est de voter oui pour qu' il revienne .
Christian si tu nous lis ......... Aie Aie !!! Coucou

par Minor swing Jeu 7 Jan 2010 - 9:37

tigerkik a écrit:Salut à tous , terrible nouvelle :

Réa est parti du forum

Seule solution pour nous , simples forumistes de base , qui aimaient tous ses conseils techniques , c 'est de voter oui pour qu' il revienne .
Christian si tu nous lis .........

Euh c'est quoi la question du référendum??

par Laurent Jockschies Jeu 7 Jan 2010 - 10:06

Et ben... qu'est-ce qui se passe encore ??

par jmtiger3 Jeu 7 Jan 2010 - 10:10

J'ai voté OUI.

J'ai l'impression que ce forum est une grande "famille", une sorte de "tribu virtuelle" à laquelle je suis "fier d'appartenir". Et perdre un de ses membres les plus actifs est une triste nouvelle...

par Minor swing Jeu 7 Jan 2010 - 10:16

Laurent Jockschies a écrit:Et ben... qu'est-ce qui se passe encore ??

par Folgan Jeu 7 Jan 2010 - 10:23

Je ne sais pas ce qui s'est passé mais je ferais de même rapidement si une solution n'est pas trouvée.

par jacques78 Jeu 7 Jan 2010 - 10:41

J'ai voté OUI évidemment. Je ne comprends pas que l'on puisse voter NON ne serait-ce qu'au vu des qualités humaines de Réa.

par Pascal59 Jeu 7 Jan 2010 - 11:02

j'ai pas suivi non plus
Mais ses contributions vont nous manquer, c'est certain

par Michel TEICHET Jeu 7 Jan 2010 - 11:08

Folgan a écrit:Je ne sais pas ce qui s'est passé mais je ferais de même rapidement si une solution n'est pas trouvée.

Panurge ... ? non pas toi...

Bien je vais te dire ce qui s'est passé :

Réa trouve qu'il s'est trouvé dans une situation "ridicule". Il trouve aussi que les membres assistent aux joutes comme s'ils étaeint à la TV, il se sent trop exposé. Voilà la réalité.

Pour ma part je trouve que les "joutes" en technique çà fait progresser, mais c'est MON expérience. Après il y a peut être pas eu les formes de la part de Blinds, mais souvent on s'exprime d'une manière "engagée" et passionnée derrière un écran mais on ne se rend pas compte des dégats que cela peut causer de l'autre côté.

LJ et moi avons connu très souvent ce phénomène ici, mais on va dire qu'on y est un peu plus habitué.

Réa est mon ami et j'estime qu'il s'est beaucoup investi et n'a pas eu les retours qu'il escomptait (mais bon là on peut disserter aussi sur les retours).

Bref ...break et je reste en contact avec lui en espérant un retour sous une autre forme.

De toute manière il n'y a aucun autre forum comparable ailleurs et un crocodile a toujours besoin de son étang.

@+

par biggolf17 Jeu 7 Jan 2010 - 11:23

je vote OUI des deux mains! Aie Aie !!! Joie

Mais j'avoue toujours ne pas comprendre la décision de Rea à la suite des échanges de post avec Blinds. Aie Aie !!! Hein2

Réaction d'amour-propre? Il n'y avait pourtant rien d'offensant à mon avis dans les propos de Blinds...., tout au plus une petite passe d'armes... Aie Aie !!! Minor

par biggolf17 Jeu 7 Jan 2010 - 11:30

Michel TEICHET a écrit:..."un crocodile a toujours besoin de son étang".

@+

C'est un proverbe africain? Aie Aie !!! Lolll

Il é tang que le nôtre revienne nous abreuver de ses expériences! Aie Aie !!! Joie

par Minor swing Jeu 7 Jan 2010 - 11:41

Bien parlé Michel !
Il y a un danger propre aux forums c'est la conjonction de deux tendances : D'un côté une sur-activité (et Réa n'est pas le dernier sur ce point) qui multiplie "l'exposition" (les risques d'être contredit) avec une certaine fatigue nerveuse et en face des messages écrits rapidement qui sont "sur-interprétés" et l'étincelle produite provoque une explosion. Comme dit Michel on a l'habitude de ça.
Le break de Réa n'est pas triste il est avant tout nécessaire : il a trop donné mais la surchauffe passée il reviendra. D'ailleurs on lui demandera des comptes sur ce foutu stack&tilt !

A la manière de ses posts je termine par le smiley qu'il utilise toujours, même fâché : Aie Aie !!! Lolll

par StephaneForum Jeu 7 Jan 2010 - 11:52

Je vote "Oui" aussi, car Réa apporte une énorme contribution technique que j'apprécie beaucoup.
Mais, de même que d'autres, je ne comprends pas pourquoi Réa a pris cette décision et trouve que Blinds n'a rien fait de répréhensible. Dans le passé, Réa lui-même n'a pas pris plus de gants pour exprimer ses opinions (parfois négatives) envers d'autres membres du forum.

par Minor swing Jeu 7 Jan 2010 - 11:57

biggolf17 a écrit:
Michel TEICHET a écrit:..."un crocodile a toujours besoin de son étang".

@+

C'est un proverbe africain?

Connaissant Michel et après quelques recherches c'est aux Etat-Unis qu'il faut chercher la réponse : Ce proverbe vient de Louisiane et l'origine africaine n'est pas fausse car elle proviendrait des esclaves qui pratiquaient la chasse aux ragondins dans les bayous et qui craignaient les crocos; la phrase a ensuite été reprise par la population blanche de condition modeste : les cajuns.

par pelicus Jeu 7 Jan 2010 - 12:00

Minor swing a écrit:
biggolf17 a écrit:
Michel TEICHET a écrit:..."un crocodile a toujours besoin de son étang".

@+

C'est un proverbe africain?
Connaissant Michel et après quelques recherches c'est aux Etat-Unis qu'il faut chercher la réponse : Ce proverbe vient de Louisiane et l'origine africaine n'est pas fausse car elle proviendrait des esclaves qui pratiquaient la chasse aux ragondins dans les bayous et qui craignaient les crocos; la phrase a ensuite été reprise par la population blanche de condition modeste : les cajuns.

bon minor ça suffit, tu veux pas quitter le forum au lieu de raconter des trucs pareils ! Aie Aie !!! Boxing

par Invité Jeu 7 Jan 2010 - 12:31

StephaneForum a écrit:. Dans le passé, Réa lui-même n'a pas pris plus de gants pour exprimer ses opinions (parfois négatives) envers d'autres membres du forum.

Meeeuuuuhhhhh non! Aie Aie !!! Lolll

par loudo62 Jeu 7 Jan 2010 - 12:39

Revienssssssss !!!

par Invité Jeu 7 Jan 2010 - 12:43

Minor swing a écrit:
biggolf17 a écrit:
Michel TEICHET a écrit:..."un crocodile a toujours besoin de son étang".

@+

C'est un proverbe africain?
Connaissant Michel et après quelques recherches c'est aux Etat-Unis qu'il faut chercher la réponse

Alors, c'est un alligator.
Mais un alligator, c'est caïman un crocodile, non? Aie Aie !!! Joie

par bubble Jeu 7 Jan 2010 - 13:38

C'est dommage.

C'est également dommage de monter de simples divergences d'opinions en conflits.

par Mister Gratte Jeu 7 Jan 2010 - 14:26

Trouenun a écrit:
Minor swing a écrit:
biggolf17 a écrit:
Michel TEICHET a écrit:..."un crocodile a toujours besoin de son étang".

@+

C'est un proverbe africain?
Connaissant Michel et après quelques recherches c'est aux Etat-Unis qu'il faut chercher la réponse

Alors, c'est un alligator.
Mais un alligator, c'est caïman un crocodile, non?

Whaou ! et bien celle là elle vient de loin Aie Aie !!! Lolll

par Christophe Jeu 7 Jan 2010 - 14:48

Rea est un énorme plus pour ce forum.

C'est simplement dommage qu'il attende une quelconque gratitude de notre part (à nous lecteurs et forumistes). En tous cas sur le centième ou le millième d'apport que j'ai fait par rapport à lui je n'attendais nul remerciement, nulle gratitude. Le forum est ouvert et on n'y poste pas pour être hyper-respecté, vénéré, remercié, etc. Sauf quand on est Michel, Laurent, et les autres Pros intervenant (et c'est peut-être là que le bas blesse...).

Cela étant précisé, il est bien entendu que Rea va (me) manquer s'il ne revient pas ! Very Happy

par damien Jeu 7 Jan 2010 - 14:59

Bis repetita

pelicus a écrit: Franchement chaque semaine quelqu'un quitte le forum
pour on ne sait quelle obscure raison, des fois c est pas bien grave...

Je trouve que la suppression de son profil en toute autonomie
n'est pas souhaitable (à modifier AMA), une prise de bec, ou une envie
de Break ça arrive tous les jours sur tous les forums de golf, "je
quitte le forum" est un running gag sur plusieurs d'ailleurs ; mais il
n'y a qu'ici qu'on passe à l'action...
Partout ailleurs, on prend "3 jours de vacances", et on revient au lac ! Aie Aie !!! Herogif

par Nop Jeu 7 Jan 2010 - 15:17

J'y vois juste un ras le bol des attaques (gratuites ?) envers le S&T ces temps ci... Rea tente de nous faire partager sa progression et ses trouvailles dans cette voie si particulière avec comme seul retour des sujets du genre : une critique constructive du s&t ou autres sujets qui n'ont pour seul objectif ou effet de lui montrer qu'il est dans le faux. Je comprends assez sa position...

par jmtiger3 Jeu 7 Jan 2010 - 15:30

Nop a écrit:J'y vois juste un ras le bol des attaques (gratuites ?) envers le S&T ces temps ci... Rea tente de nous faire partager sa progression et ses trouvailles dans cette voie si particulière avec comme seul retour des sujets du genre : une critique constructive du s&t ou autres sujets qui n'ont pour seul objectif ou effet de lui montrer qu'il est dans le faux. Je comprends assez sa position...

Non, l'objectif n'était nullement de montrer qu'il est dans le faux.
Car il ne l'est pas...

Si j'ai ouvert ce post, c'était justement pour "répondre" à une "pseudo-demande" très récente de Réa qui disait qu'il avait l'impression que tout le monde se "foutait" de ses interventions techniques : donc là, il y avait matière à échanges d'opinion, afin de faire progresser la compréhension de ce type de swing, et de débattre (avec arguments) autour des avantages et inconvénients perçus...

J'avais fait de même avec d'autres approches : MA swing, MD swing, Fitting, Action-type ...
Mon but n'est pas "d'attaquer" gratuitement, mais simplement de débattre et d'argumenter, afin de mieux comprendre (en étant le plus proche d'information non marketing) ... et tant mieux si on en déduit que le Stack and Tilt est le swing du futur : je serais le premier à l'adopter (et à remercier Réa de me l'avoir fait découvrir plus en détail)...

par Minor swing Jeu 7 Jan 2010 - 15:35

jmtiger3 a écrit:
Mon but n'est pas "d'attaquer" gratuitement, mais simplement de débattre et d'argumenter, afin de mieux comprendre (en étant le plus proche d'information non marketing) ...

Peu importe les buts. Ce qui est spectaculaire ce sont les effets...

par jmtiger3 Jeu 7 Jan 2010 - 15:39

Minor swing a écrit:
jmtiger3 a écrit:
Mon but n'est pas "d'attaquer" gratuitement, mais simplement de débattre et d'argumenter, afin de mieux comprendre (en étant le plus proche d'information non marketing) ...
Peu importe les buts. Ce qui est spectaculaire ce sont les effets...

Alors ok, mon style dérange ... c'est ça ?

par Pascal78 Jeu 7 Jan 2010 - 15:42

jmtiger3 a écrit:
Minor swing a écrit:
jmtiger3 a écrit:
Mon but n'est pas "d'attaquer" gratuitement, mais simplement de débattre et d'argumenter, afin de mieux comprendre (en étant le plus proche d'information non marketing) ...
Peu importe les buts. Ce qui est spectaculaire ce sont les effets...

Alors ok, mon style dérange ... c'est ça ?

Pas moi.
Mais je suis surement pas representatif...

par damien Jeu 7 Jan 2010 - 15:44

Pascal78 a écrit:
jmtiger3 a écrit:
Minor swing a écrit:
jmtiger3 a écrit:
Mon but n'est pas "d'attaquer" gratuitement, mais simplement de débattre et d'argumenter, afin de mieux comprendre (en étant le plus proche d'information non marketing) ...
Peu importe les buts. Ce qui est spectaculaire ce sont les effets...

Alors ok, mon style dérange ... c'est ça ?
Pas moi.
Mais je suis surement pas representatif...

+1 !!!!

par Pattenzinc Jeu 7 Jan 2010 - 15:44

On va Plummer les Bennets et les plonger dans le goudron.

Quand à Furick tiens tant qu'on y est...on le boucle peut pas être dans le conventionnel lui d'abord!
Aie Aie !!! Lolll

par Def Jeu 7 Jan 2010 - 15:45

C'est bien dommage!

Et bien sûr j'ai voté OUI!

Par contre son post sur le S&T, je l'ai trouvé un peu du genre "j'ai trouvé LE SECRET". Et c'est la 1e fois que j'ai ce sentiment sur ses posts. Normalement il exposait sa trouvaille, en décortiquer le contenu sans nous donner l'impression que si on ne fait pas ça, on n'avait rien compris. Et c'est pour ça que j'ai pu être un peu irrévrencieux sur ce post et non admiratif et sans voix comme d'habitude.

Maintenant change de pseudo et reviens comme si de rien n'était!
Si on ne répond pas forcément à tes posts, c'est que l'on n'a pas ton bagage technique pour donner un avis.

par Invité Jeu 7 Jan 2010 - 15:51

jmtiger3 a écrit:
Minor swing a écrit:
jmtiger3 a écrit:
Mon but n'est pas "d'attaquer" gratuitement, mais simplement de débattre et d'argumenter, afin de mieux comprendre (en étant le plus proche d'information non marketing) ...
Peu importe les buts. Ce qui est spectaculaire ce sont les effets...

Alors ok, mon style dérange ... c'est ça ?

Non! Non! Ne pars pas! Aie Aie !!! Lolll

Ton style est précis, concis (parfois un peu de trop pour de petits amateurs).
Moi, en tous cas, je fais avec.

par Minor swing Jeu 7 Jan 2010 - 16:05

jmtiger3 a écrit:

Alors ok, mon style dérange ... c'est ça ?

Tu vois comment te sentant visé, tu prends la mouche et hop c'est parti! Superbe démonstration du processus !

Ce que je disais : inutile d'essayer de se justifier (déculpabiliser) avec "je ne voulais pas..." "Mon but n'était pas de...". Personne n'a commis de faute. Il y a une interaction quasiment incontrôlable liée à des interprétations hâtives (comme celle que tu viens de faire) dues à des posts initiaux parfois ambigüs (comme celui que j'avais fait puisqu'il a prété à interprétation erronée). Et quand la tension monte le procédé part en raisonnance (auto-entretenue) et BOOM!

par GregM Jeu 7 Jan 2010 - 16:11

J'ai voté "OUI"
S'il voulait tester l'importance qu'il a sur le forum il doit être rassuré en tout les cas...

"Réa revient, Réa revient parmi les tiens..." lolll

par Nop Jeu 7 Jan 2010 - 16:17

jmtiger3 a écrit:
Minor swing a écrit:
jmtiger3 a écrit:
Mon but n'est pas "d'attaquer" gratuitement, mais simplement de débattre et d'argumenter, afin de mieux comprendre (en étant le plus proche d'information non marketing) ...
Peu importe les buts. Ce qui est spectaculaire ce sont les effets...

Alors ok, mon style dérange ... c'est ça ?

Du tout ! C'est juste que dans sa recherche, ça n'a d'intérêt de partager que si ça peut le faire avancer, là, ça semble difficile...dans ces conditions je peux comprendre son départ.

par jmtiger3 Jeu 7 Jan 2010 - 16:17

Non je n'avais pas pris la mouche...

Je voulais rétablir la vérité concernant mes intentions "d'attaque"...

Ceci dit, je conçois très bien que ma volonté d'objectivité dérange, car je ne laisse pas proliférer des concepts que je pense erronés ...

Mais ton explication du processus de raisonnance se tient... d'autant plus que pendant quelques secondes j'étais quelque peu "déçu et agacé"...

par Pascal78 Jeu 7 Jan 2010 - 17:04

GregM a écrit:S'il voulait tester l'importance qu'il a sur le forum il doit être rassuré en tout les cas...

Pas bete ca! je sens que je vais bientot tester l'importance que j'ai sur le forum !!!

par Invité Jeu 7 Jan 2010 - 17:27

Christophe a écrit:

C'est simplement dommage qu'il attende une quelconque gratitude de notre part (à nous lecteurs et forumistes). En tous cas sur le centième ou le millième d'apport que j'ai fait par rapport à lui je n'attendais nul remerciement, nulle gratitude. Le forum est ouvert et on n'y poste pas pour être hyper-respecté, vénéré, remercié, etc. Sauf quand on est Michel, Laurent, et les autres Pros intervenant (et c'est peut-être là que le bas blesse...).

Je pense que là, tout est dit.

Seule AP pourrait peut-être faire mieux mais... elle est partie aussi? J'espère bien que non.

par Minor swing Jeu 7 Jan 2010 - 17:39

GregM a écrit:S'il voulait tester l'importance qu'il a sur le forum il doit être rassuré en tout les cas...

Perdu ! Le forum général est réservé aux membres.

Trouenun a écrit:Seule AP pourrait peut-être faire mieux mais... elle est partie aussi?

Tu veux un scoop? AP est un homme !

par Folgan Jeu 7 Jan 2010 - 18:02

jmtiger3 a écrit:... je ne laisse pas proliférer des concepts que je pense erronés ...

voila typiquement un comportement insupportable car ça s'assimile à l'idée de détenir LA vérité.

Que tu dises : "je pense que ce concept est une erreur parceque blabla..." ok, c'est l'intérêt d'un forum.

Que tu ne "laisses pas proliférer", donc que tu argumentes à répétition contre le concept me parait nuisible. En effet, chacun a droit à ses opinions...et à ses erreurs.

par Minor swing Jeu 7 Jan 2010 - 18:07

[Modération ON]
Jmtiger3 tu peux répondre doucement sans placer le ton un degré au dessus (même en dessous ce serait bien). Folgan, comme nous tous, est un peu remuée par cette affaire
Je ne veux pas qu'un de vous-deux démissionne ce soir...Merci!
[Modération OFF]

par Invité Jeu 7 Jan 2010 - 18:34

Minor swing a écrit:
Trouenun a écrit:Seule AP pourrait peut-être faire mieux mais... elle est partie aussi?
Tu veux un scoop? AP est un homme !

Eh bien, quand on cache son sexe, il faut de l'orthographe...
Désolé. Aie Aie !!! Foot3

AP a écrit:

Je ne suis pas sûre que tout le monde ici définisse le mot " Mental " de la même manière .

par jmtiger3 Jeu 7 Jan 2010 - 18:58

Folgan a écrit:
jmtiger3 a écrit:... je ne laisse pas proliférer des concepts que je pense erronés ...
voila typiquement un comportement insupportable car ça s'assimile à l'idée de détenir LA vérité.

Que tu dises : "je pense que ce concept est une erreur parceque blabla..." ok, c'est l'intérêt d'un forum.

Que tu ne "laisses pas proliférer", donc que tu argumentes à répétition contre le concept me parait nuisible. En effet, chacun a droit à ses opinions...et à ses erreurs.

Non cela ne s'assimile pas du tout à l'idée de détenir la vérité...

J'ai justement l'impression d'argumenter suffisamment précisément pour qu'on puisse se positionner vis à vis de mon simple avis, donc dans l'intérêt du forum.

Quand j'argumente "à répétition", c'est pas avec les mêmes idées, c'est en prenant en compte les avis des autres (donc en "rebondissant" au fur et à mesure de l'avancée du "débat"), donc c'est pour aller jusqu'au bout de ce qu'on peut en conclure, collectivement.

Mon plus grand bonheur, c'est d'apprendre, et donc de me tromper et de voir mes idées "battues en brèche"...

par pelicus Jeu 7 Jan 2010 - 19:28

en fait réa est un peu le tiger woods du forum, il est parti et on veut qu'il revienne et cette histoire "réa" est devenue un scandale ou tt le monde donne son avis et s'engueule ! c est le plus beau compliment que je pouvais te faire réa, tu es le tiger de coachingolf ! Aie Aie !!! Lolll

par Minor swing Jeu 7 Jan 2010 - 19:40

pelicus a écrit:en fait réa est un peu le tiger woods du forum, il est parti et on veut qu'il revienne et cette histoire "réa" est devenue un scandale ou tt le monde donne son avis et s'engueule ! c est le plus beau compliment que je pouvais te faire réa, tu es le tiger de coachingolf !

Tu permets que je supprime ton post avant que Madame Réa ne le voit?

par patapon Jeu 7 Jan 2010 - 19:45

Salut,

Minor swing a écrit: Et quand la tension monte le procédé part en raisonnance ........!

Minor, ton raisonnement sur la résonance me confond. Aie Aie !!! Lolll

Rea reviens.

Je l'ai trouvé un peu susceptible ces derniers temps.
Notamment lorsque son commentaire est du style:
"Le sujet a déjà été abordé et initié par moi-même". voir le sujet "action type".
Peut être que nous n'avons pas assez manifesté notre reconnaissance de nous alimenter, non seulement en Vidéos mais en analyses et exégèses des différentes filières de swing.

Ceci dit, prendre la mouche pour un commentaire, il est vrai assez abrupt et non argumenté, me parait un peu puéril.

J'espère qu'il va revenir car il suppléait un peu à une moindre implication de nos pro favoris.

JEAN

par pelicus Jeu 7 Jan 2010 - 19:57

Minor swing a écrit:
pelicus a écrit:en fait réa est un peu le tiger woods du forum, il est parti et on veut qu'il revienne et cette histoire "réa" est devenue un scandale ou tt le monde donne son avis et s'engueule ! c est le plus beau compliment que je pouvais te faire réa, tu es le tiger de coachingolf !
Tu permets que je supprime ton post avant que Madame Réa ne le voit?

les grands esprits se rencontrent ! qd j'ai écrit le post j'ai voulu faire un NB pour madame réa, mais je me suis abstenu car ça aurait pu passer pour de la grivoiserie, nouvelle engueulade forumique et au final : départ de ma part... Aie Aie !!! Lolll

par StephaneForum Jeu 7 Jan 2010 - 20:10

Trouenun a écrit:
StephaneForum a écrit:. Dans le passé, Réa lui-même n'a pas pris plus de gants pour exprimer ses opinions (parfois négatives) envers d'autres membres du forum.

Meeeuuuuhhhhh non!

héhé...
Note que j'avais eu la délicatesse de ne pas donner de nom folgan

Par contre, sur le plan de la gestion technique du forum, il serait sans doute approprié de changer le processus de "dés-inscription". Par exemple, si le profil "X" décide de "quitter le forum", il faudrait mettre ses anciens messages en "X-désactivé" au lieu de "Invité". Cela permettrait au minimum de conserver l'historique (et la filiation) des messages. Ce n'est pas parce qu'une personne quitte ce monde que toute son histoire doit disparaître avec elle.

par Tarif Jeu 7 Jan 2010 - 22:12

Perso, j'ai voté NON

par Poyoloco Jeu 7 Jan 2010 - 22:17

Je trouve bizarre qu'autant de gens quittent le forum en si peu de temps comme ça, un problème avec l'ambiance récemment ?...

Def a écrit:Par contre son post sur le S&T, je l'ai trouvé un peu du genre "j'ai trouvé LE SECRET". Et c'est la 1e fois que j'ai ce sentiment sur ses posts. Normalement il exposait sa trouvaille, en décortiquer le contenu sans nous donner l'impression que si on ne fait pas ça, on n'avait rien compris.

Que Rea soit devenu un adepte du stack & tilt et qu'il le clame haut et fort ne me gêne pas. S'il a trouvé le swing qui lui convient et qui le fait mieux jouer, tant mieux pour lui, normal qu'il essaye d'en faire profiter les autres... c'est même louable !

Christophe a écrit:Le forum est ouvert et on n'y poste pas pour être hyper-respecté, vénéré, remercié, etc. Sauf quand on est Michel, Laurent, et les autres Pros intervenant (et c'est peut-être là que le bas blesse...).

J'ai trouvé un peu limite la prise de tête avec Blinds en parlant de "référent technique" du forum... Chacun apporte sa contribution et il n'y en a pas de plus importante qu'une autre... (à part MT et LJ ...)

Michel Teichet a écrit:Réa trouve qu'il s'est trouvé dans une situation "ridicule". Il trouve aussi que les membres assistent aux joutes comme s'ils étaient à la TV, il se sent trop exposé. Voilà la réalité.

Je trouve les interventions de Rea super et judicieuses, j'ai donc voté oui au sondage, trois fois oui si j'avais pu.
Après, j'ai moi aussi trouvé le forum un peu mort ces derniers temps mais en même temps, on ne peut pas avoir tous les jours une contribution intéressante à faire sur le plan technique ou autre. J'admire Réa pour sa capacité à réfléchir sur de nombreuses clés techniques en peu de temps, à essayer plein de swings à la chaine...
Mais on ne peut pas demander à tout le monde d'avoir une telle capacité. Personnellement, il y a beaucoup de sujets où je ne me sens pas la maîtrise technique pour répondre. D'autres fois, j'ai besoin de faire un break et laisser décanter un peu ce sur quoi j'ai travaillé avant de me replonger dans une nouvelle réflexion technique.
C'est peut-être pour ça que Réa ne trouve pas toujours de réponse à ses interventions... (en même temps, pour une fois qu'il y en a eu une depuis quelques semaines, ça s'est mal fini.. Aie Aie !!! Lolll

)

par lucky luc Jeu 7 Jan 2010 - 22:48

Une petite joute verbale ne saurait expliquer à elle seule le départ soudain de Réa.
Il y a certainement d'autres raisons.
Son départ est plus que regrettable et va laisser un très très gros vide sur le forum. Mais voilà c'est son choix, c'est comme ça.

par Contenu sponsorisé