Pro Force V2 76

je suis ignare en matériel et en shafts, un shaft stiff pro force V2 76 est-il une barre à mine ou un truc jouable pour un mec qui pèse 95 kgs et drive quelquefois à 230 /240 mètres avec du régular ?
merci

Cela fait 2,50m au Kg, pas terrible.
Les kids font mieux que cela...

Oui, Réa, je ris tout seul.

Trouenun a écrit:Cela fait 2,50m au Kg, pas terrible.
Les kids font mieux que cela...

Oui, Réa, je ris tout seul.

Je crois que Juillet va apprécier et vu son poids.....

Rea a écrit:

Trouenun a écrit:Cela fait 2,50m au Kg, pas terrible.
Les kids font mieux que cela...

Oui, Réa, je ris tout seul.

Je crois que Juillet va apprécier et vu son poids.....

Juillet devra maigrir en Août

en décembre c'était 105, en avril 95... je ne vais pas attendre aout

j'ai un ProForce V2 sur mon driver Nickent DX4 ... en Stiff

--> R.A.S , je me sens encore mieux qu'avec mon Driver HyperX de Callaway, pas de soucis de torsion , ni trop dur non plus .

je le trouve impec (Jimmy 1.85m et 84kg aussi )

juillet a écrit:en décembre c'était 105, en avril 95... je ne vais pas attendre aout

C'est les effets de la crise?

Pattenzinc a écrit:

juillet a écrit:en décembre c'était 105, en avril 95... je ne vais pas attendre aout

C'est les effets de la crise?

Eh oui

Bonsoir,

Ca parait assez dur à jouer a priori. J'ai personnellement un Proforce V2 66g stiff. Avec un 76g, la trajectoire sera plus basse (d'autant plus que le torque est de 2.2 et plus le torque est bas, plus la trajectoire est basse).
Si tu tapes seulement parfois à 230, 240 (en moyenne, un peu moins donc?), ca sera peut etre pas le shaft idéal.

Tu peux aller sur le site UST Proforce pour faire un fitting virtuel pour avoir une petite idée (même si ca ne remplace pas un vrai fitting)

Lau78 a écrit:d'autant plus que le torque est de 2.2 et plus le torque est bas, plus la trajectoire est basse

Cette affirmation me parait étrange: le torque est la resistance du shaft en torsion. Tu ne confondrais pas avec le point de flexion ?
Ou bien me trompe-je ?

C'est fou de savoir de telles choses (point de flexion, torque) pour de simples gentils zamateurs... Bravo à vous de connaître tout ça. Je battrai peut-être ma coulpe un jour, mais je trouve que ce sont des discussions de pros tout ça. Tant d'éléments pour gagner à nos niveaux 3m en longueur ou améliorer de 0,5% la déviation moyenne par rapport à sa cible...

Surtout qu'en phase de progression rien n'est stabilisé. A priori. Enfin, bon, excusez cette interruption de l'antenne

Christophe a écrit:C'est fou de savoir de telles choses (point de flexion, torque) pour de simples gentils zamateurs... Bravo à vous de connaître tout ça. Je battrai peut-être ma coulpe un jour, mais je trouve que ce sont des discussions de pros tout ça. Tant d'éléments pour gagner à nos niveaux 3m en longueur ou améliorer de 0,5% la déviation moyenne par rapport à sa cible...

Surtout qu'en phase de progression rien n'est stabilisé. A priori. Enfin, bon, excusez cette interruption de l'antenne

Tout à fait d'accord avec toi! (une fois de plus!!!!)... c'est un peu un enc...age de mouche.

Pas plus que le fait se poser la question du rôle du bras droit dans le swing ou de l'impact de ses partenaires de partie sur sa propre performance. Connaitre le matériel fait aussi partie de ce sport.

pierre-yves a écrit:

Lau78 a écrit:d'autant plus que le torque est de 2.2 et plus le torque est bas, plus la trajectoire est basse

Cette affirmation me parait étrange: le torque est la resistance du shaft en torsion. Tu ne confondrais pas avec le point de flexion ?
Ou bien me trompe-je ?

Oui effectivement, j'ai dis une bêtise sur le torque ! toutes mes excuses ... Mais tout de même, pour jouer un torque bas, il est conseillé d''avoir un swing rapide. ou inversement, un swing rapide nécessite un torque bas. C'est ce que j'ai lu sur différents sites. (http://golf.about.com/od/faqs/f/torque.htm)

gerardvin a écrit:

Christophe a écrit:C'est fou de savoir de telles choses (point de flexion, torque) pour de simples gentils zamateurs... Bravo à vous de connaître tout ça. Je battrai peut-être ma coulpe un jour, mais je trouve que ce sont des discussions de pros tout ça. Tant d'éléments pour gagner à nos niveaux 3m en longueur ou améliorer de 0,5% la déviation moyenne par rapport à sa cible...

Surtout qu'en phase de progression rien n'est stabilisé. A priori. Enfin, bon, excusez cette interruption de l'antenne

Tout à fait d'accord avec toi! (une fois de plus!!!!)... c'est un peu un enc...age de mouche.

Je ne suis pas d'accord: un choix de club ca n'est pas une alchimie mystérieuse (ou pas que). C'est déja de connaitre un certain nombre de paramètre et de savoir honnetement les adapter à son niveau. Un grand nombre de joueur feraient mieux d'enculer un peu plus les mouches au lieu de jouer le dernier CallaMade xstiff 7,5° alors qu'ils auraient besoin d'un 13° flex lady.... Le golf est déja assez dur comme ca ...

Tout à fait d'accord avec toi! (une fois de plus!!!!)... c'est un peu un enc...age de mouche. [/quote]
Je ne suis pas d'accord: un choix de club ca n'est pas une alchimie mystérieuse (ou pas que). C'est déja de connaitre un certain nombre de paramètre et de savoir honnetement les adapter à son niveau. Un grand nombre de joueur feraient mieux d'enculer un peu plus les mouches au lieu de jouer le dernier CallaMade xstiff 7,5° alors qu'ils auraient besoin d'un 13° flex lady.... Le golf est déja assez dur comme ca ...[/quote]


De toute facon, 500 euros dans des lecons seront toujours plus efficaces que 500 euros dans un driver. Acheter un driver qui "fait du draw" pour corriger du slice est une option ridicule. Un bon joueur tape bien n'importe quel club. S'il est de taille standard et s'il joue bien, pas besoin il y a fort a parier qu'il trouve dans la production standard des clubs qui le satisfasssent.

Salut à tous ,

Je joue toujours en fade , c'est mon swing épicétou , pendant plusieurs mois j'ai voulu travailler un draw , éffectivement au bout de mois de travail j'arrive un temps soit peu à avoir une balle qui revient droite / gauche legerement (aller disons 2 à 3 m ) et puis ce week-end j'ai joué avec un "ancien" tj classé 6.2 , qui m'a simplement répondu :
"qu'est ce que tu t'emmer... , tu es un fader naturel , alors continue à jouer ainsi , regardes Monty ..." et puis il a sorti son driver (un vieu PING de l'aprés-guerre) en deuxième coup sur le fairway !!! et hop ....au mât . Ca calme .

Pourtant j'ai acheté un Mizuno MP600 avec les masselottes réglables draw maxi et tout et tout .............et je fade toujours .

Moralité :
Le matos est largement secondaire par rapport au swing .

tigerkik a écrit:Salut à tous ,



Pourtant j'ai acheté un Mizuno MP600 avec les masselottes réglables draw maxi et tout et tout .............et je fade toujours .

Moralité :
Le matos est largement secondaire par rapport au swing .

Et entre un club qui joue tout seul et un club plus ou moins adapté à chacun y'a pas comme une légère différence ?

Frederic GUY a écrit:


De toute facon, 500 euros dans des lecons seront toujours plus efficaces que 500 euros dans un driver. Acheter un driver qui "fait du draw" pour corriger du slice est une option ridicule. Un bon joueur tape bien n'importe quel club. S'il est de taille standard et s'il joue bien, pas besoin il y a fort a parier qu'il trouve dans la production standard des clubs qui le satisfasssent.

Faut pas confondre matériel adapté et matériel miracle qui corrigerait les défauts de chacun.

Revenons au sujet qui nous intéresse a savoir le proforce!
Il a tendance a faire des balles basses. Peut se révéler un poil lourd et demande une certaine condition physique! Le mieux est de l'emmener sur le parcours et de le tester en live! Pas seulement au practice ou l'on swingue plus vite que sur le parcours.

Le proforce est un peu plus rigide que le Aldila NV !
Mais pour moi un des meilleurs shafts sur le marché.
Les gens que je connais qui joue du Pro Force en Stiff , sont vraiment des gros cogneurs .

Merci,
je renonce à ce shaft, trop de risque...
Mais je vais passer au stiff au lieu du régular.

Perso, je joue un V2 65 régular, pour une vitesse de swing aux alentours de 95/100mph, c'est vraiment un plaisir....

nan mais permettez-moi tout de même....
un shaft à un profil sur toute sa portée, dire qu'un est plus rigide qu'un autre ne veut pas dire grand chose, ainsi que la compâraison d'un stiff et d'un régular dans l'absolu. Si vous avez l'occasion de regarder des logiciels de profilage de shafts, vous vous apercevrez qu'un stiff d'une marque (et a l'intérieur même d'une marque, d'un modèle) sera "plus souple" qu'un regular d'une autre marque/modèle....dans l'absolu !!!
car c'est sans tenir compte du retour de sensations du joueur.
Après le proforce v2 c'est un bon shaft (y a pas vraiment de mauvais shasfts d'ailleurs, ni de mauvais clubs, mais plutôt du matériel mal adapté), mais qui necessite en stiff une bio-mécanique bien huilée, une transition tardive mais avec une transition assez fluide, et une bonne dose de cuisses pour le ramener correctement sur 18 trous


“ 90 % des amateurs utilisent des clubs de golfs qui ne sont pas adaptés à leur jeu »
Nick Faldo

oops doublet

C'est un shaft également qui reste dans un prix convenable ...