Shaft graphite Lite

Rappel du premier message :

Bonjour à tous,

Dites, j'ai une petite question sur les shafts graphite (et hop, une de plus !).
En fait, je vois des mentions sur certains shafts dits "Lite". Et ils sont annoncés comme des flex Regular.
Ma question est donc la suivante : Est-ce que Lite est uniquement lié au poids du shaft, ou est-ce une indication sur le flex ? Et dans ce cas, la précision Regular est inappropriée non ?
Merci pour les éclaircissements...

ce que veut simplement dire jmtiger c'est qu'il serait plus facile de s'y retrouver dans les flexibiltés si les fabriquants indiquaient la frequence de leurs shafts car il y a trop d'écart entre le regular de certains et le stiff d'autres.
aprés, cela est un formidable outil pour les clubmakers et permet d'etre encore + précis si l'on mesure la fréquence à 7 endroits différents comme l'explique cet extrait

Jerry made some assumptions about the hundreds of shafts that he has tested and included in his shaft profile database. The first is that there are three "zones" in a shaft. The first zone is the ten inches from the 41" mark. It is defined by frequency readings at 41" and 36". Jerry’s method says that the butt section flex is appropriately set by the Equalizer method based on swing speed.

The second zone is the next fifteen inches - the mid section of the shaft. The zone is defined by frequency readings at 31", 26’, and 21". Jerry’s method says that the appropriate flex in the mid section of the shaft is properly determined by a player’s tempo.

The third zone is the tip of the shaft defined by frequency readings at 16" and 11". Jerry’s fitting method says that the flex of the tip is determined by a player’s release.

In order to facilitate matching swing parameters to shafts from the database, Jerry worked a little magic. He determined "averages" for butt, midsection and tip frequencies and assigned PCS Equalizer values. In Jerry’s system it is possible to describe a shaft flex by saying it is a PCS 5.5 at the butt, PCS 6.5 in the mid section and PCS 7.0 at the tip

osteo a écrit:ce que veut simplement dire jmtiger c'est qu'il serait plus facile de s'y retrouver dans les flexibilités si les fabricants indiquaient la fréquence de leurs shafts car il y a trop d'écart entre le regular de certains et le stiff d'autres.
Aprés, cela est un formidable outil pour les clubmakers...

+1, tout simplement !

Tout petit bémol : je me demande quelle est la tolérance de mesure ??

ptapon a écrit:Salut,

Super mais n'est ce pas du marketing pur.
Ma définition du marketing c'est "faux mais clair".

JEAN

Non mais franchement, quand je lis ça, je me dis que je suis heureux de pas travailler dans le marketing...
Bon, la pudeur m'interdit de donner ma définition de ce type d'assertion, mais je peux pas dire que je partage ton point de vue...

toufex-lebonreflexe a écrit:Bon, la pudeur m'interdit de donner ma définition de ce type d'assertion, mais je peux pas dire que je partage ton point de vue...

Toufex, je ne suis pas sûr que tu aies compris ce que Ptapon voulait dire...

Fitting!

Def a écrit:Fitting!

allo?

Minor swing a écrit:

toufex-lebonreflexe a écrit:Bon, la pudeur m'interdit de donner ma définition de ce type d'assertion, mais je peux pas dire que je partage ton point de vue...

Toufex, je ne suis pas sûr que tu aies compris ce que Ptapon voulait dire...

Hé bien dans ce cas là, je présente toutes mes excuses les plus plates. Du fond du coeur.
Et je suis bien content si je me suis trompé sur ce coup là...

Minor swing a écrit:

Def a écrit:Fitting!

allo?

J'en étais resté sur les fréquences, désolé.

Pour savoir quelle fréquence de shaft nous convient, rien ne vaut un petit fitting.