Le côté droit revient !

Nous avons souvent discuté sur ce ( merveilleux) forum du côté D et du coté G dans le swing, Je n'ai plus à me plaindre de mon swing: s'il n'est pas encore d'une parfaite régularité, il commence à être solide, lourd.
Et une sensation nouvelle est apparue: il n'y à plus que le côté D qui compte:
Au sommet, une sensation de pression du manche dans le creux de mon index me dit que la tension accumulée est suffisante, et de là je laisse exploser mon côté D direct dans la balle, tout droit, en avançant naturellement l'épaule sur la ligne après l'impact. Le résultat est excellent et reproductible depuis plusieurs sorties. Il permet aussi de donner de l'effet facilement en ouvrant ou fermant un peu la face du club.

La prédominace du côté D en terme de sensation à l'impact est elle une erreur, ou est elle au contraire le signe qu'un cap à été franchi ?

Un cap franchi et forcément une meilleure rotation retour...moins de "tirage" vers la balle, moins de slice/pull...plus de puissance, je te rassure le côté gauche fct toujours mais, tes sensations doivent bien avoir évolué.

Bravo !

Amitiés
MT

Merci Michel, je continue ma route vers les scores à un chiffre !

[quote="chameaud"]
Au sommet, une sensation de pression du manche dans le creux de mon index me dit que la tension accumulée est suffisantequote]

Tu parles de ton index droit n'est-ce pas? Il agit ainsi comme un déclencheur, il faut le positionner ainsi au grip, c'est un peu celui qui presse la gâchette sensation particulièrement précieuse sur les petits fers... C'est ça?

C'est un peu plus compliqué.

C'est tout le fameux problème de l'accumulation de tension.
En fait il existe une voie mécanique relativement étroite au backswing pour créer la tension, et pour moi, le dernier élément est la face palmaire de la première phalange de l'index D ( précis hein ! ). Si tu veux, quand je sens la pression du shaft s'execer là, c'est que je peux tout lacher, et le côté D se déroule dans l'ordre, qui est en fait une extension du coude D à travers la balle, tout droit, en ligne.
Je trouve alors des sensations que je n'espérais plus: rythme, puissance sans effort, relachement à l'impact, en ligne, équilibre....... Mais ce qui est terrible, c'est que si le swing de golf c'est ça ( ce qui reste à prouver !) ce n'est pas du tout ce que je pensais que c'était !

La méthode Chameaud est donc née.
Félicitations.
Explique un peu en quoi ça fait une différence considérable avec ce que tu pensais que fut le swing...

Ce n'est pas une méthode, c'est la fin d'un malentendu entre la façon dont je pensais qu'on créait la vitesse et ce qui est peut être la vérité !

pour te résumer, je pensait que la composante " rotation " du club autour du corps était primordiale, et que la vitesse de roration était produite par une traction du bras G, alors qu'en fait, je fais maintenant un lancer de la main D en ligne droite sur balle ou je suis toujours sur la ligne après l'impact ( comme Leadbetter le montre dans ses cassettes ou il lance une balle sur la balle au sol )
C'est complètement différent en terme de sensations...et de résultat !

C'est drôle : mon pro a repris mon swing il y a un mois : d'après lui mon bras gauche lançait trop vers l'arrière. Le bras droit est plus moteur désormais. Il m'a fait jouer avec le seul bras droit pour comprendre cela. Je peux désormais jouer du seul bras droit. C'est pas facile au début mais quel geste naturel ensuite!...
Bien sûr le grip doit être soigné (main droite faible je veux dire tournée dans le sens du dévissage), alors que la gauche doit être forte ("vissée").
Ca ressemble à ton histoire?

ce qui est subtil, c'est la position des articulations du bras D au sommet, coude fléchi, main D " dévissée " comme tu dis ( cad supination compléte et flexion dorsale compléte ) de façon à être sous le club, et armée pour lancer. Pour moi il n'est pas encore évident de toujours trouver cette position ... j'y travaille !

Bigre! Je savais qu'au golf il fallait une thèse de droit pour pénétrer les règles mais là il faut aussi au moins l'externat en médecine générale avec un mention en anatomie.
Cela dit j'adhère à ta "méthode".

Je vois que votre réflexion continue, bravo au forum...
Il existe plusieurs techniques avec des filières différentes, et il n'est pas rare que l'on passe de l'une à l'autre plusieurs fois avant de trouver ses propres préférences. C'est tout le challenge de l'apprentissage...
Pour un swing de référence de "type athlétique", c'est bien le côté gauche qui pousse au démarrage, permettant une accumulation d'énergie optimale, un contrôle de l'arc de swing. Parvenu à ce stade, on aboutit en gros à deux types de réponses possibles dépendant à la fois du niveau de jeu (niveau de pratique, donc expérience), du niveau d'habileté motrice (lié à plein de facteurs), etc... que les coaches actuels nomment "flow swing concept" (plutôt un retour par le côté gauche qui "tire" permettant de générer de la force centrifuge), ou "positional swing concept" ou c'est davantage le côté droit (grâce à la pression exercée par le pouce et l'index droit) qui va ramener le club en position d'impact. Mais c'est assez simpliste car toutes les combinaisons sont possibles lorsqu'on observe les meilleurs joueurs du monde, certains utilisant même plusieurs filières en cours de jeu sur une même partie, en fonction de la forme du moment, des choix stratégiques etc... (c'est le travail de Tiger Woods avec Hank Haney, son nouveau coach).
Alors, Chameaud, rien d'étonnant à ce que les sensations changent, et tout ce que je peux espérer, c'est que cela ne s'arrête pas ! Car une technique figée est une technique morte.

ce qui est subtil, c'est la position des articulations du bras D au sommet, coude fléchi, main D " dévissée " comme tu dis ( cad supination compléte et flexion dorsale compléte ) de façon à être sous le club, et armée pour lancer. Pour moi il n'est pas encore évident de toujours trouver cette position ... j'y travaille !

David Leadbetter avait créé un outil pédagogique pour travailler cela, qui n'est plus disponible actuellement, car en cours de modification par un laboratoire d'anatomie aux USA pour précisément prendre en compte ce facteur :

être sous le club, et armée pour lancer

Laurent

[quote="Laurent Jockschies"]Je vois que votre réflexion continue, bravo au forum...
quote]
Oui... A vrai dire ce n'est pas un forum lambda mais le SERISTEG (Site d'échanges et de recherches international sur les sciences et techniques élémentaires du golf)

Merci à Laurent pour ses réponses car je vois bien que je suis en train de devenir
UN GENIE DU GOLF





En théorie !

Et en plus modeste!

Et pompon !