Décision anti arbritres de salon

Probablement en réactions aux téléspectateurs qui téléphonent de plus en plus pour dénoncer des manquements aux règles (ou les ralentis et gros plans de la TV):

"a ball will not be deemed to have moved if that movement was not reasonably discernible to the naked eye at the time."

http://blogs.golf.com/presstent/2013/11/new-golf-rule-no-penalty-if-player-doesnt-see-ball-move.html

Ben oui ......

ben, moi, quand je regarde mon tournoi live en streaming, je regarde bien avec mes naked eyes...
Donc, je suis bien en "naked eyes" et pile poil "at the time".
Pas gagné, cette histoire.
En plus, on introduit une discrimination entre le spectateur qui a le temps et les brouzouffs pour regarder le tournoi live et on spot, et celui, comme moi, qui n'a même pas C+ ou Golf channel, et qui regarde du streaming pourri sur internet, mais qui devrait aussi avoir le droit de la ramener.

je pense que le bon sens reprend le dessus.

greg a écrit:...quand je regarde mon tournoi....je suis bien en "naked eyes" et pile poil "at the time"...

non, tu disposes d'objectifs de caméra et de ralentis. tu as le temps de revoir la séquence puisque tu n'es pas dans l'action.

greg a écrit:...une discrimination entre le spectateur ...qui devrait aussi avoir le droit de la ramener.

lol, mais le spectateur, par définition, n'est pas dans la partie, il n'a donc pas voix au chapitre à mon avis.

Folgan a écrit:

lol, mais le spectateur, par définition, n'est pas dans la partie, il n'a donc pas voix au chapitre à mon avis.

Oui, mais le golf est un sport basé sur le respect des règles, et l'auto-pénalisation en cas d'infraction.
Du coup, quand quelqu'un fait remarquer un manquement, on ne peut pas ne pas sanctionner le fautif, par principe.
Après, je comprend qu'on puisse rajouter une petite règle pour dire que Tiger était de bonne foi quand il dit que sa balle a oscillé, pour ma part je n'en crois rien.

Je l'ai déjà dit et je le répète : quand tu es en train d'enlever des détritus en faisant super gaffe pour ne pas faire bouger ta balle, si elle bouge, tu le vois. C'est comme au Mikado : le plus imperceptible des mouvements est visible, sauf si c'est Gilbert Montagné qui joue.

Valoche, lors du dernier Masters, le comité des règles a reçu plus de 10.000 sms, emails, appels téléphoniques, .... dénonçant des infractions aux règles, vraies ou supposées. Combien faut il prévoir d'arbitres pour analyser, décortiquer, trancher pour toutes ces demandes dans les 4 jours du tournoi ?

1 employé lambda au smic sans diplôme bien managé est capable de traiter 1000 contacts client jour. Le téléphone étant le plus long car échange mais l écrit passe à 180 lectures heure surtout si c est redondant ça deviens du batch process sans process

Donc tu met 2 personnes pour canaliser et un arbitre pour rapporter au corps