Luke Donald

Joueur complet, l'un des meilleurs aux approches et pourtant au Masters après une approche directe pour faire eagle, il a raté 3 fois de suite son approche au trou suivant.

https://www.youtube.com/watch?v=teB4RJ0AHIk&NR=1

Rea a écrit:Joueur complet, l'un des meilleurs aux approches et pourtant au Masters après une approche directe pour faire eagle, il a raté 3 fois de suite son approche au trou suivant.

https://www.youtube.com/watch?v=teB4RJ0AHIk&NR=1

j'suis totalement fan de son swing super compact et controlé...

Analyse de son swing de face, son driving est réputé très précis:

https://www.youtube.com/watch?v=1Svj9_wVplY&NR=1

et de profil (à noter il place sa balle quasiment au niveau du hosel,c'est le terme je crois):

https://www.youtube.com/watch?v=HrpTb_looYM&NR=1

Si je comprends bien en regardant la première vidéo, il a un swing old school finissant en C renversé comme Vijah Singh, non?

lucky luc a écrit:Si je comprends bien en regardant la première vidéo, il a un swing old school finissant en C renversé comme Vijah Singh, non?

Son backswing est nouvelle école avec peu de rotation des hanches et un follow through en C inversé mais pas de finish en C inversé, on ne le fait plus pour éviter de s'abimer le dos (cf Ballesteros) peut être Sabbatini actuellement.

Rea a écrit:Analyse de son swing de face, son driving est réputé très précis:

https://www.youtube.com/watch?v=1Svj9_wVplY&NR=1

et de profil (à noter il place sa balle quasiment au niveau du hosel,c'est le terme je crois):

https://www.youtube.com/watch?v=HrpTb_looYM&NR=1

je trouve le swing Donald tres beau et relativement facile au niveau " reproductivite "

j'essaie de m'en inspirer

le bras gauche est parallele la ligne je jeu , les poignets armes a 90 °, il finit la rotation avec les epaules

idem au retour .

c'est du Leabetter pur et dur .

rien a voir avec le Mike AUSTIN , ou il faut monter tres vite a l'interieur .

Qui a dit qu'il fallait monter vite à l'intérieur dans la Ma swing?
C'est l'impression que l'on a visuellement mais ce n'est pas le cas. Le plan de swing est identique par rapport à un swing conventionnel, c'est uniquement un enchainement different d'actions motrices:
main gauche(serrage du grip), avant bras et flexion du bras droit puis antépulsion des épaules. Ce sont les bras qui actionnent les épaules et pas de rotation volontair du torse mais le plan du swing est conservé sinon ça partirait n'importe où, sauf droit.

Rea a écrit:Qui a dit qu'il fallait monter vite à l'intérieur dans la Ma swing?
C'est l'impression que l'on a visuellement mais ce n'est pas le cas. Le plan de swing est identique par rapport à un swing conventionnel, c'est uniquement un enchainement different d'actions motrices:
main gauche(serrage du grip), avant bras et flexion du bras droit puis antépulsion des épaules. Ce sont les bras qui actionnent les épaules et pas de rotation volontair du torse mais le plan du swing est conservé sinon ça partirait n'importe où, sauf droit.

regarde cette video ou il precise bien .

" votre club ne doit jamais monter en ligne droite "

https://www.youtube.com/watch?v=J64Tg0C_NVs&mode=related&search=

chriss a écrit:

Rea a écrit:Qui a dit qu'il fallait monter vite à l'intérieur dans la Ma swing?
C'est l'impression que l'on a visuellement mais ce n'est pas le cas. Le plan de swing est identique par rapport à un swing conventionnel, c'est uniquement un enchainement different d'actions motrices:
main gauche(serrage du grip), avant bras et flexion du bras droit puis antépulsion des épaules. Ce sont les bras qui actionnent les épaules et pas de rotation volontair du torse mais le plan du swing est conservé sinon ça partirait n'importe où, sauf droit.

regarde cette video ou il precise bien .

" votre club ne doit jamais monter en ligne droite "

https://www.youtube.com/watch?v=J64Tg0C_NVs&mode=related&search=

Tu as raison mais quand on a l'impression de monter en ligne droite le club tourne forcemment car la tête bouge peu dans le MA swing.
Le club suit une trajectoire intérieure mais naturelle dictée par le corps.
D'où le malentendu je pense, mais selon moi ce qui est catastrophique c'est de faire volontairement une trajectoire intérieure, c'est le coup d'épaule le plus souvent au retour sauf pour certains joueurs.
Le swing associe une rotation et un mouvement vertical ce qui donne en général un bon plan de swing ce qui est valable aussi bien pour le MA swing que pour le swing moderne.

Rea a écrit:

chriss a écrit:

Rea a écrit:Qui a dit qu'il fallait monter vite à l'intérieur dans la Ma swing?
C'est l'impression que l'on a visuellement mais ce n'est pas le cas. Le plan de swing est identique par rapport à un swing conventionnel, c'est uniquement un enchainement different d'actions motrices:
main gauche(serrage du grip), avant bras et flexion du bras droit puis antépulsion des épaules. Ce sont les bras qui actionnent les épaules et pas de rotation volontair du torse mais le plan du swing est conservé sinon ça partirait n'importe où, sauf droit.

regarde cette video ou il precise bien .

" votre club ne doit jamais monter en ligne droite "

https://www.youtube.com/watch?v=J64Tg0C_NVs&mode=related&search=

Tu as raison mais quand on a l'impression de monter en ligne droite le club tourne forcemment car la tête bouge peu dans le MA swing.
Le club suit une trajectoire intérieure mais naturelle dictée par le corps.
D'où le malentendu je pense, mais selon moi ce qui est catastrophique c'est de faire volontairement une trajectoire intérieure, c'est le coup d'épaule le plus souvent au retour sauf pour certains joueurs.
Le swing associe une rotation et un mouvement vertical ce qui donne en général un bon plan de swing ce qui est valable aussi bien pour le MA swing que pour le swing moderne.

Nous sommes d'accord , car en voulant faire du Ma swing , je montais a l'interieur comme j'avais cru le comprendre et c'etait le coup d'epaule droite aussure.
toutes mes balles partaient a gauche .
Je suis revenu au dvd de Leadbetter qui montre bien les dangers d'une montee interieure directe .
Depuis que je monte dans la ligne , je met des drives de plus de 220 m droits comme un I .
Le point important, pour moi , etant aussi d'armer les poignets a 90 ° et SURTOUT de terminer la rotation avec les epaules pour placer le club dans le bon plan.

ta video de Luke Donald m'a conforte dans le choix de la methode LEADBETTER que je trouve relativement simple et repetitive facilement .

Apres avoir visionne le dvd de Austin , je m'etais mis en galere pendant 3 mois et je touchais plus une balle


Merci REA

J'avoue que ceci me laisse quand même un peu dubitatif. J'essaie en ce moment de m'appliquer à faire une montée plus verticale en évitant autant que possible d'être intérieur mais si je comprends bien il ne faut pas forcément focaliser la dessus mais plutôt bien s'appliquer à armer les poignets assez rapidement et tourner les épaules. non?

Le swing de Luke Donald qui est impressionnant d'équilibre. Il a une action particulière au niveau des hanches qui juste avant l'impact se dirigent vers le haut (normalement, c'est après l'impact) et il est obligé de compenser avec les mains:

https://youtu.be/-m5SJQajBsc

Un peu déçu du commentaire de Kostis, je pense que Donald (parce qu'il est en extension sur les jambes) a le poignet gauche quasi en inclinaison maximale et que ses bras sont en extension complète peu de temps après impact pour la même raison (y'a plus de désarmement de poignet à faire), c'est donc sa position de follow-through qui est proche de l'impact. C'est normal qu'ensuite la face se referme puisqu'il est déjà dans la phase de remettre la face de club contre le plan. Par contre la conclusion est globalement correct: il a assez peu de marge d'erreur vers l'impact comme il est presque "en butée" dans le désarmement des poignets et des bras.