Mike Austin séquence

Rappel du premier message :

A partir des 2 DVD Mike Austin et Mental Imagery le swing séquence de Mike Austin en détails face et profil. Que dire de plus?
On voit bien la bascule des hanches.....
Marvellous !!!
http://www.mikeaustingolf.com/phpBB2/viewtopic.php?t=343

Je pense que certains ont mal interpreté mon message, c'est bien une fatigue de voir que le MA est souvent trop limité dans sa perception alors que c'est une approche GLOBALE comme d'autres approches d'ailleurs.

Merci à ceux qui comprennent et permettent l'échange, le MA n'est pas partout mais il existe tt de même avec une vraie valeur ajoutée pour certains d'entre-nous :-)

Christophe a écrit:oui, s'il vous plait, laissez les chercheurs chercher !

D'ailleurs, une question pour nos super pros : continuez-vous, de votre côté, de tenter des nouvelles choses, de chercher de nouvelles postures, nouveaux clubs, etc, pour votre golf à vous ? (je ne parle pas de votre recherche côté pédagogie)

Lorsque je suis devenu Pro, j'ai beaucoup cherché, car je ne supportais pas d'en savoir moins que mes élèves ! J'ai eu une place privilégiée pour cela, en tant que formateur d'enseignants. A l'époque, l'équipe des différents intervenants dans les formations fédérales pouvait parfois être comparée à un groupe de chercheurs. On cherchait baucoup, mais on trouvait peu... Puis un jour je me suis rendu compte qu'à force de chercher entre nous, on devait passer à côté d'autres choses. Alors, j'ai observé ce qui se passait ailleurs, et j'ai eu la chance de devenir un collaborateur et un ami de Gary Wiren, un des Pros les plus respectés au monde, considéré par beaucoup comme l'un des Pères fondateurs de l'enseignement moderne et du coaching. J'ai découvert avec lui que ce que nous cherchions en France était déjà trouvé depuis longtemps de l'autre côté de l'atlantique. D'ailleurs, j'ai vraiment parfois l'impression que tout a été trouvé, car je n'ai pas encore eu le temps de tout apprendre !!!
J'en profite pour dire que ce qui m'a frappé dans mes rencontres avec les "grands Pros", c'est l'étendue de leur savoir ! Connaissances historiques, didactiques, et capacité d'écoute, d'ouverture, soif de connaissance. J'ai été frappé un jour, lors d'une grande conférence sur le coaching, de voir Gary Wiren, qui est certainement le meilleur (et pas seulement pour moi) dans la connaissance de l'histoire de la technique, venir après son intervention suivre la conférence suivante donnée par Michael Hebron, un autre Pro très respecté aux USA. Il est venu me rejoindre, s'est assis à côté de moi et a sorti de sa poche un bloc notes, et notait scrupuleusement les détails de l'intervention en cours. J'ai été surpris car il n'y avait rien dans cette intervention qu'il ne puisse savoir déjà, et lorsque je lui ai posé la question, il m'a répondu : "Oui, mais il y a toujours quelque chose à apprendre, je ne perds jamais mon temps en faisant cela, c'est mon métier".
Un de mes meilleurs souvenirs était une rencontre en Allemagne avec Hank Haney, je lui ai montré un éducatif au putting qu'il ne connaissait pas. Il a lui aussi sorti un callepin et a noté. Puis il m'a invité à déjeuner... pour en parler !

Bravo LJ
Comme d'habitude intervention qui permet d'apaiser les propos et de réfléchir.
On est à 106 réponses sur ce post et il a été lu plus de 400 fois.
Cela reste donc un sujet qui ne laisse pas indifferent et j'invite les forumistes un peu polémistes à nous parler des autres techniques ou méthodes: GFS, Leadbetter.... ou swing en un plan très à la mode actuellement où on peut l'apprendre en ligne avec grand renfort marketting.

Minor,

Il est désolant que tu trouves que "tous les coups de gueule sont pitoyables". Souvent, et même lorsqu'ils sont excessifs, ils permettent de recadrer la discussion et de faire réfléchir les intervenants.

Par exemple, Il n'a jamais été dans mon esprit de critiquer le MA swing et ceux qui (essayent) de le pratiquer.

Je suis par contre très circonspect lorsque je m'aperçois que dès qu'un post s'ouvre, on dérive systématiquement sur le MA swing : au MA Swing on fait ceci, au MA swing, on ne fait pas celà mais on fait ceci...

Bien, OK pour les joueurs qui suivent cette voie. Mais pour les autres ? Laurent l'a dit: tant mieux pour toi si cette école de pensée te permet de te faire progresser plus vite.

Mais hélas, tu me dis que ce n'est pas le but ! le but, ce serait de faire découvrir ou redécouvrir cette science (ce sont tes mots !) magnifique pratiquée depuis des lustres et injustement délaissée !!!!!

On se demanderait bientôt pourquoi le swing de Sam Snead (entre autres) est devenu obsolète ! Quelle hérésie ! Conservons donc ce patrimoine et battons nous pour qu'il redevienne LA référence de la technique de golf !

Allons, allons, .....Tant que tu pratiques les MA swing à ton profit, je trouve celà super. Maintenant , à vouloir partir en croisade pour (re)dorer le blason de cette méthode, c'est exagéré.

Moi, je suis pret à essayer n'importe quelle méthode pour progresser. Mais même si ça marche pour moi, je n'aurai pas la prétention de détenir la clé du golf, et par conséquent, de vouloir la transmettre au monde entier...

Maintenant, si ce genre de contradiction t'amène à dire que "ceux que ça embête passent leur chemin" (ce sont encore tes mots), je suis prêt à le passer.

Mais si tous les non MA font comme moi, ce forum deviendra effectivement le forum du MAswing....Tu vois, Michel, même pas la peine de coller une étiquette, ça se fera tout seul....

Laurent Jockschies a écrit:--> Après avoir cliqué sur l' adresse ci-dessous, écrivez MA FAN (en majuscules) et cliquez sur "submit".

http://www.star28.net/snow.html

MERCI !

softail a écrit: ....Tu vois, Michel, même pas la peine de coller une étiquette, ça se fera tout seul....

Non, je ne te colle aucune étiquette, je t'ai bien lu.

Je suis surtout content que l'on communique clairement et même si c'est musclé par moment.

@+ Pour d'autres retours.

Softail, ce forum est un échange permanent qui appelle forcément des réactions.

La tienne est compréhensible, mais je ne vois aucune chapelle dans l'expression de leur passion par les MA istes.

Ils se sont fait jeter (grave), ils ont persévéré, et ils ne pissent pas autour pour s'installer comme des gourous ayatolilstes.

Ils sont TRES présents sur le forum, et c'est à l'honneur de Michel de les y accueillir depuis un an, et de continuer à découvrir ce qui en fait la moêlle.

Sans en être, parce que j'y comprend pas grand chose, et même si ça me gave par moments, écoutons tout le monde ! On en profite !

Moi j'aime beaucoup le MA, (notamment au Drive oui Réa), et je pense que c'est aux plus grands posteurs du forum d'être vigilants, de bien rester sur le fil des sujets lancés et de ne pastrop dériver autant si possible.

Cela s'applique par ailleurs à nous tous.


Merci

@+

softail a écrit:
Je suis par contre très circonspect lorsque je m'aperçois que dès qu'un post s'ouvre, on dérive systématiquement sur le MA swing : au MA Swing on fait ceci, au MA swing, on ne fait pas celà mais on fait ceci...

Eh bien là je suis d'accord!
Mais pour le cas qui nous intéresse, il s'agissait d'un post consacré à Austin, explicitement appelé "Mike Austin séquence" par Réa. Le "coup de gueule" était donc bien mal placé tu en conviendras...

Whatever...

Maintenant il faut jouer...

Là je reviens de ma 4ème séance de krav maga...

Le seul avantage d'être gros, c'est que je déplace bien les mecs au powo (je ne sais pas l'écrire, désolé Mitch)

On verra si ça m'aide pour le drive...

On appelle ça de l'intimidation, non voulue peut être pour ceux qui savent ce que sait que le krav maga.

M.A. Fan a écrit:
Le seul avantage d'être gros, c'est que je déplace bien les mecs au powo (je ne sais pas l'écrire, désolé Mitch)

C'est quoi le PWO ?

le truc tenu par quelqu'un et sur lequel l'autre personne tape... Une protection, une espèce de petit sac de boxe...

Ce qu'utilise un sparing partner...

Que sais je encore

Ok je vois

Le Pao Patrick, le Pao, en fait pour bien tapper comme te le dira surement Michel in ne faut pas deplacer l'ensemble Pao et celui qui le tient mais percuté le pao et le couper en deux.

Dois-je faire l'analogie avec le lancer de la tête de club ;-))

excellent....

Ben je coupe pas encore le pao en deux, ni en trois ni en rien...

Par contre, avec 97 kg !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (plus que trois et jop, 3 chiffres, ça doit épater LT) je fais bien reculer mon pao partner...

Cela dit, rien à voir avec le golf, mais il y a 3 catégories de personnes dans ces sports :
1) les sympas qui viennent se décrasser et apprendre tranquillement
2) les assez bons qui connaissent pas mal mais n'en demeurent pas moins sympa
3) les brutes qui font les exercices à fond, ont autant d'humour que les mecs sur le site de la F.. oups et font mal (globalement)

On apprend bien avec ceux là, on a plus mal... et c'est pas des gens que j'inviterai chez moi, rien à leur dire...

Vous aurez compris que je suis dans la catégorie 1 (ou 0...)

Mais les coups de coude dans le PAO, j'aime bien...

Ca vaut pas un bon drive mais ça détend...

Et puis 2 minutes à fond dans un pao, valent 1 heure de practice... heu... 2 heures...

C'est là qu'on réalise à quel point la boxe doit être épuisante... Après 2 minutes à fond, je suis mort ... de chez mort...

Ca vaut largement 300 drives... mais je n'y retrouve pas encore, l'impression merveilleuse de puissance du drive... réussi...

M.A. Fan a écrit:C'est là qu'on réalise à quel point la boxe doit être épuisante... Après 2 minutes à fond, je suis mort ... de chez mort...

Si tu ouvre une parenthèse sur le boxe ici elle risque d'être large...

C'est un post Mike Austin !





ps : Mais la Boxe Anglaise, c'est encore plus fatigant que le kick !

C'est vrai quoi MA fan! N'importe quel sujet maintenant dérive sur la boxe. Pourrais-tu parler un peu du MA swing? Merci

et de là parler un peu des parcours, tiens, on en parle jamais des parcours

(Christophe, candidat également au détournement de sujet)

(parce que la boxe ou tous les trucs où on tape avec ses poings, vraiment, hein, euh, désolé....)

tout ça tout ça...

Dans la série je ressuscite un post avec les commentaires de l'époque qui étaient assez pertinents. J'ai dénommé Mike Austin ... qui n'est jamais mort ici( avec mon aide).
Un montage vidéo de Mike Austin utilisant son fameux Flammer. On voit très bien sa technique de swing:

Merci Réa,

J'ai pris un nouveau pro... l'ancien était très bien et le nouveau... mieux pour moi encore.

mais en me filmant tout à l'heure, il m'a fait remarquer des défauts que je me connais depuis des années... combien de fois doit on recommencer ?


Je pense qu'il va pouvoir m'aider et me faire gagner 30 mètres mais c'est intéressant de voir que certains pros qui sont bons ne vous font pas changer certaines choses vraiment perfectibles... ou seulement en surface... on en reparle...

et il va étudier le DVD de Mike Austin en détail cet après midi... S'il comprend enfin cette filière et me l'enseigne bien, je lui prédits pas mal de succès et moi des yards en plus...

et tous ses commentaires se retrouvent dans cet extrait de Réa, même si à cause du flammer certaines mouvements sont exagérés...