Mike Austin séquence

A partir des 2 DVD Mike Austin et Mental Imagery le swing séquence de Mike Austin en détails face et profil. Que dire de plus?
On voit bien la bascule des hanches.....
Marvellous !!!
http://www.mikeaustingolf.com/phpBB2/viewtopic.php?t=343

Un post sur MA s'éteint un autre s'éveille!

STFF

Quand vous dites MA, c'est ma quoi? De quoi parlez-vous?

Les profs de golf devraient s'habiller en squelette, on comprendrait peut être mieux.

MA: Mais attention je tape super loin moi....!lol
MA: Mauvaise addiction que le swing de Mike Austin ( ola je crois que je vais me faire lincher)

ok je sors!

Rea's world feat MA a écrit:Les profs de golf devraient s'habiller en squelette, on comprendrait peut être mieux.

Certains sont un peu gros pour cela. (pas les notres)

Rea's world feat MA a écrit:Les profs de golf devraient s'habiller en squelette, on comprendrait peut être mieux.

Tu es la seule personne en France qui doit y avoir pensé !

Loin d'être bête comme idée mais certaines âmes pourraient y être sensibles....et dangereux en plus les associations !

Mais pour une animation "Biomeca" c'est excellent !

Moi j'ai un autre projet un peu anticonformiste, mais je me le garde pour mon boulot de dans deux ans. Y a rien d'exceptionnel mais personne ne le fait.

@+

il va nous faire un swing tout nu afin de bien voir les muscles fonctionner

Michel, si tu en dis trop ou pas assez, je verouille le post

Arnaud.L a écrit:il va nous faire un swing tout nu afin de bien voir les muscles fonctionner

non c'est pas ça : là où il va c'est banal de jouer ainsi

Minor swing a écrit:

Rea's world feat MA a écrit:Les profs de golf devraient s'habiller en squelette, on comprendrait peut être mieux.

Certains sont un peu gros pour cela. (pas les notres)

Y a qu' à les mettre au régime

Michel TEICHET a écrit:
Loin d'être bête comme idée mais certaines âmes pourraient y être sensibles....et dangeureux en plus les associations !

Ouais enfin en squelette, en squelette... il suffit d'avoir des traits sur les fringues, pas besoin de faire peur aux petits enfants non plus

Bah, pour Halloween c'est faisable...
Il faut juste avoir des bonbons dans les poches pour les gamins que ça attirerai au lieu de repousser.

Pour en revenir aux photos, je trouve le début de montée vraiment intérieur. Si à l'adresse, on trace une ligne qui part de la balle et qui suit le prolongement du shaft, on voit bien que son club passe sous le plan.

Puis, comme par miracle, il revient bien dans le plan en fin de backswing.

C'est normal, ça ?

C'est normal et cohérent d'un point de vue homeostasique et bien expliqué dans le DVD et par LJ aussi d'ailleurs ;-)

mais encore ? Est-ce une spécificité du MA swing de démarrer intérieur puis de changer de plan ?

qui a dit que le golf se démocratise ?? après les pantalons bouffants, les ecossais, la combi squelette, ça serait d'un chic !

De démarrer interieur OUI de changer de plan non, cf MA et Dunaway...

En fait en laissant naturellement faire la bascule des hanches et de l'épaule le club semble rester fermé plus lgtps et partir à l'interieur mais c'est bien expliqué par MD et MA le club doit tourner autour du corps c'est un mvmt circulaire

J'ai bien progressé suite au vidéo (blog) de mon swing
J'avais pas de BS !

softail a écrit:Pour en revenir aux photos, je trouve le début de montée vraiment intérieur. Si à l'adresse, on trace une ligne qui part de la balle et qui suit le prolongement du shaft, on voit bien que son club passe sous le plan.

Puis, comme par miracle, il revient bien dans le plan en fin de backswing.

C'est normal, ça ?

C'est bizzare mais c'est normal. Je trouvais cela étrange aussi au début.
John Daly fait enconre plus une montée très intérieure en début de backswing et finit très vertical.

Quelques séquences en plus pour mieux comprendre et avoir moins la honte quand Thomas Dang viendra.
http://www.mikeaustingolf.com/phpBB2/viewtopic.php?t=343

Merci Réa, ces séquences sont toutes instructives !
Mais cessez de voir des "secrets" là où il n'y en a pas !
MA, c'est avant tout une capacité musculaire fantastique à lancer la tête de club grâce à une conception technique unique qui le permette ; on l'a déjà abordé, c'est la sensation des bras qui entraînent le corps et non l'inverse.
C'est ensuite une utilisation du corps (mouvement des hanches) qui s'additionne au fonctionnement des bras.
Or les joueurs que je vois tenter de faire du MA font tous l'inverse : ils utilisent leur corps prioritairement (mouvement de la jambe droite, mouvements de hanche, que sais-je encore...) et pas un ne sait utiliser ses bras, ses mains pour lancer le club.
Mais ça marche aussi, puisque certains améliorent leurs distances. Tant mieux et cela prouve d'ailleurs que les croyances peuvent avoir une incidence positive sur l'apprentissage... Mais la technique MA, pour moi, depuis le jour où l'un de ses assistants me l'a montré (j'avais 16 ans mais j'étais 2 d'index), depuis que j'ai vu le DVD, depuis que j'ai observé toutes les vidéos ou photos de Mike Austin (et pas Dunaway ou d'autres...), ce n'est pas ça. C'est beaucoup plus fin et subtil car c'est avant tout lié à cette fameuse utilisation des mains, du club.
Bref, pour moi, cela passe d'abord par le fait que le swing doit être un swing, pas une frappe. Le joueur swingue le club, le club frappe la balle. Mais pas vous, le club ! C'est ce que j'essaie de montrer en stage, mais c'est difficile quand la plupart des joueurs croient toujours que c'est dans des positions qu'ils vont trouver la vérité. Non, c'est dans l'action, l'action de swinguer, n'importe comment, mais swinguer, les positions ça vient après.
A méditer ! Maintenant, ce n'est que mon avis...

@+
Laurent

en forme Laurent le super-coach, en ce moment !
encore merci pour cela, c'est exactement ce que je ressentais...
Un point me turlupine (poètes amusez vous) : quand on regarde le swing de Mike Austin, on voit que la bascule des hanches se fait quasiment avant la descente des bras, on sent que la vitesse ne vient que du haut du corps, qui propulse le club à une vitesse hallucinante QUAND C'EST MIKE QUI TAPE. (avec deux bras, c'est impressionnant, il va plus vite que moi avec le seul bras droit "libre", pfff)
Pourtant Michel disait dans un autre post que les jambes avaient plus de pouvoir "explicatif" de la longueur dans ce swing MA, précisément... à moins que j'ai mal comprite... ?

Post très intéressant, Laurent...

QUand je demande à des bons joueurs à quoi ils pensent, quelles sont leurs clés qui leur permettent de jouer aussi bien, ils me disent : "Ben, je pense à rien. Je tape la balle, c'est tout".

maintenant, si il suffisait de penser juste à swinguer pour bien jouer, tout le monde serait single. peut-être qu'à ton niveau, Laurent, tu n'as plus qu'à penser à swinguer, mais c'est parce que tout le reste est parfaitement en place.

Ce n'est pas le lot commun....

softail a écrit:Post très intéressant, Laurent...

Quand je demande à des bons joueurs à quoi ils pensent, quelles sont leurs clés qui leur permettent de jouer aussi bien, ils me disent : "Ben, je pense à rien. Je tape la balle, c'est tout".

Ils ne pensent pas à rien, puisqu'ils pensent déjà à "routiner" et à "visualiser". Par contre durant le swing ils sont plus branchés sur leurs sensations, leur ressenti.

Certains sont aussi décentrés d'eux-mêmes, comme lorsque l'on est dans "la zone" et pour cela il faut avoir COMPRIS, SIMPLIFIER et MECANISER son swing des milliers d'heures !

Pourtant Michel disait dans un autre post que les jambes avaient plus de pouvoir "explicatif" de la longueur dans ce swing MA, précisément... à moins que j'ai mal comprite... ?

Quel que soit le type de swing, les jambes interviennent avant tout pour stabiliser l'équilibre. Dans le MA, elles constituent une source d'accélération supplémentaire en augmentant la vitesse de rotation, encore faut-il que les bras puissent swinguer à la même vitesse. Je retombe donc sur ma condition première : trouver un fonctionnement harmonieux qui soit un swing. A partir de là, on optimise la technique en expérimentant ce qui permet le meilleur couple distance/précision.

Laurent,

Quand au stage de Limoges tu m'as dit qu'il faudrait que j'Austinise mon swing, j'ai bien compris que tu voulais que je lance plus le club contre la balle. J'ai donc reregardé le DVD d'un autre oeil, juste pour comprendre quels éléments de lancer je pouvais apprendre et adapter à mon niveau et à ma façon de fonctionner. J'ai travaillé ça tout l'été et celà m'a conduit à me pencher sur la fameuse boucle dont ne parle pas MA: pour pouvoir lancer le club, j'ai besoin d'avoir la sensation qu'à l'inpact il coupe à 45° la ligne de take away.

Les résultats sont trés encourageants, je tape beaucoup plus fort et très droit, et sans beaucoup d'effort et assez répétitivement. Je pensais donc que le MA swing m'avait bien amélioré. Alors, j'ai fait une vidéo.... C'est pas mal du tout, mais ça ne ressemble en rien à du MA, c'est du parfaitement "classique"....

Conclusion: il y a pour chacun d'entre nous des choses à prendre dans le MADVD, mais probablement peu de choses à espérer d'une copie conforme du MAswing !

Dur de se regarder et de constater qu'on ne se voit pas comme on peut être regardé ! J'ose pas demander à être filmé.....

chameaud a écrit:Laurent,

j'ai besoin d'avoir la sensation qu'à l'impact il coupe à 45° la ligne de take away.

Je comprends pas cette phrase Chameaud (si on m'explique longtemps...)
La suite est très vraie

OK Laurent sur le travail fondamental des bras et mains chez MA et c'est d'ailleurs le plus difficile à mettre en place.

Le bras droit en position de lancer le club avec les fameuses angulation du poignet il faut comme le dit Thomas Dang plus que des mots pour le mettre en pratique.

Bcp d'aspirants au MA swing n'utilisent que le travail du double pivot et de l'image du 7 avec succès, on peut esperer une progressions par étape de ce swing :-)

Minor swing a écrit:

chameaud a écrit:Laurent,

j'ai besoin d'avoir la sensation qu'à l'impact il coupe à 45° la ligne de take away.

Je comprends pas cette phrase Chameaud (si on m'explique longtemps...)
La suite est très vraie

Ben, je peux pas mieux te dire pourtant, j'ai l'impression qu'au démarrage je suis la ligne de jeu, et qu'à l'impact je la coupe en venant de l'intérieur à 45°...mais c'est une sensation, la vidéo montre que justement c'est quand j'ai la sensation que je suis pile dans les plans ( de montée et de descente )

Merci ! C'est clair. Je n'avais pas compris que la "sensation" correspondait à une telle déviation de la ligne réelle. Mais je garde l'image en tête, c'est à essayer.

Enfin, ça correspond quand même à une réalité, car Mike-mon-coach a essayé de me faire faire l'exercice avec un seau de balles ( vide !) placé à un métre à ta droite environ ( pour un B3), juste en retrait de la ligne de jeu, et tu dois passer en avant à la montée, et entre le seau et ta jambe D au retour... je n'ai jamais réussi à ne pas toucher le seau à la descente à l'époque...il faut que je pense à réessayer voir si j'ai progressé !

Question sérieuse car je ne suis pas sur que cela n'est pas d'importance : tu mets le seau à l'endroit ou à l'envers?
Merci

Christophe a écrit:Dur de se regarder et de constater qu'on ne se voit pas comme on peut être regardé ! J'ose pas demander à être filmé.....

"Celui qui désire sans agir....b avec la p..."

William Blake


Les membres actifs de Coachingolf sont des personnes qui osent !

jacques78 a écrit:Question sérieuse car je ne suis pas sur que cela n'est pas d'importance : tu mets le seau à l'endroit ou à l'envers?
Merci

Tête en bas, mais son éloignement est plus important que son sens !

oui Michel je me suis déjà filmé. L'embêtant c'est que... je ne voyais pas ce qui n'allait pas en me regardant après (sinon l'impression classique de me trouver mou comme une chique) ! )))))))))

On avait planifié de le faire avec un collègue, soon. J'espère pouvoir vous montrer bientôt le swing de folaille que j'ai....

Pour éviter de le refaire plusieurs fois, mets toi bien de face lorsque tu es de face et bien de profil lorsque tu es de profil...

Merci

Ben moi, quand je regarde MA, je vois:

- un coude droit qui part en lévitation
- un club qui croise à mort en haut de BS
- un club qui descend très intérieur au DS
- un gros coup de paluches dans la zone d'impact pour récupérer le club trop intérieur au DS
- un bas du corps de danseuse

Avec tout ça, j'ai exactement la description de mon swing faite par MT et pour certains points par LJ. Finalement, je fais peut-être du MA sans le savoir.
Sauf que moi, je fous tout à gauche, je vais beaucoup moins loin et je n'ai sans doute pas les talents de danseuse de bas du corps de MA.

Tarif a écrit:Ben moi, quand je regarde MA, je vois:

- un coude droit qui part en lévitation
- un club qui croise à mort en haut de BS
- un club qui descend très intérieur au DS
- un gros coup de paluches dans la zone d'impact pour récupérer le club trop intérieur au DS
- un bas du corps de danseuse

Cette fois Tarif a bien écrit un manifeste anti-MA, vous êtes témoins?

Tarif a écrit:Ben moi, quand je regarde MA, je vois:

- un coude droit qui part en lévitation
- un club qui croise à mort en haut de BS
- un club qui descend très intérieur au DS
- un gros coup de paluches dans la zone d'impact pour récupérer le club trop intérieur au DS
- un bas du corps de danseuse

Avec tout ça, j'ai exactement la description de mon swing faite par MT et pour certains points par LJ. Finalement, je fais peut-être du MA sans le savoir.
Sauf que moi, je fous tout à gauche, je vais beaucoup moins loin et je n'ai sans doute pas les talents de danseuse de bas du corps de MA.

C'est grand et osé comme comparaison encore un qui est contre mais qui pense en être tout de même ;-)

KhunVincent a écrit:C'est grand et osé comme comparaison encore un qui est contre mais qui pense en être tout de même ;-)

J'avoue ne pas comprendre ...

D'abord je t'ai vu taper, tu joues pas mal du tout...

ensuite Ce n'est pas encore du MA... et en fait peu parmi nous (moi compris) y arrivons...

Il faut lancer, lancer, lancer...

LJ a raison.

Il faut une certaine musculature pour le faire bien...

un secret ... oui Laurent, avoir le bras droit droit à l'impact... c'est de moi... mais on ne peut taper à la MA que si ce p. de bras droit est droit à l'impact...

essayez voir...

PPD

M.A. Fan a écrit:

un secret ... oui Laurent, avoir le bras droit droit à l'impact... c'est de moi... mais on ne peut taper à la MA que si ce p. de bras droit est droit à l'impact...

Je ne vois pas de joueurs pro qui n'aient de bras droit droit à l'impact ni de méthode qui recommande de le fléchir...

Maitre Minor, I beg to differ...

regarde par exemple Goosen, sublime swing, dans l'extrait de réa sur YouTube, le bras droit est un peu plié à l'impact... Comme pas mal de pros... Et c'est Normal... car avoir le bras droit à l'impact a forcément des implications sur le swing global et vice versa...

Je répère, au risque d'avoir tort, pas tante de pros, let alone d'amateurs, tapent avec le bras droit droit...

je ne suis même pas sûr que ce soit un bon conseil....

Alors, moi, à vous lire, j'ai envie de jeter un pavé dans la mare.

On dirait que le but ultime de chacun ici, c'est de faire du MAswing, ou de se rapprocher du MAswing, ou d'en faire sans le vouloir vraiment mais en faire quand même, etc, etc....

Franchement, l'essentiel n'est-il pas de progresser ? Et si oui, êtes-vous certains que la voie, c'est le MAswing ? En vous lisant, on dirait que vous parlez du graal, une chose mystérieuse et ésotérique, partagée seulement par quelques connaisseurs qui essayent en comité restreint d'en percer les secrets.

Franchement, Mike Austin était un super joueur, mais, comme Furyk, par exemple, c'est une exception. Par contre, voyez tous ces champions qui depuis des lustres jouent avec un swing conventionnel.

Il faut quand même être gonflé ou alors désabusé des autres méthodes, pour accepter de raidir sa jambe droite, de faire une boucle pour revenir dans un plan conventionnel, et j'en passe...

Vous les inconditionnels, le MA swing a t-il faut progresser votre niveau d'une manière exceptionnelle ? Qui est single ici grâce au MAswing et qui ne l'aurait pas été sans le MAswing ?

Si cette méthode vous convient, tant mieux. Mais jusqu'où vous conviendra-t-elle ? Des méthodes miracles, il y en a des tonnes sur Internet, et franchement, si l'une d'entre elles était vraiment révolutionnaire, eh bien elle deviendrait la méthode conventionnelle car elle serait adoptée par tous ou presque.

Maintenant, si quelqu'un me démontre que je peux taper droit et long à chaque fois avec quelques principes simples du MAswing, surtout qu'il n'hésite pas à m'en faire part....

A+

softail a écrit:

Maintenant, si quelqu'un me démontre que je peux taper droit et long à chaque fois avec quelques principes simples du MAswing, surtout qu'il n'hésite pas à m'en faire part....

A+

Ben voilà, on fait part. Oui tu peux lancer droit avec quelques principes simples du MAswing mais personne ne t'oblige. Il y a d'autres voies sûrement en effet...

'Tain, t'énerve pas Softail, je faisais de l'humour, moi, j'y suis pour rien, je te jure.
Bon sûrement de l'humour de mauvaise qualité parce qu'il a pas été compris par tout le monde. Mais bon, on fait c'qu'on peut.

C'est comme pour le swing tu sais, je ne fais que du Tarif, et encore, bien souvent, c'est du Tarif de mauvaise qualité. Alors je continue, je cherche. Oh biensûr, je regarde ce qui se fait sur la place, j'essaie de ne pas aller contre les lois de la physique et pour ça j'essaie de respecter des grands principes en picorant dans des méthodes, mais sans jamais devenir sectaire, hein.

A la fin, je conserve ce qui semble m'aller correctement. Enfin, bref, du bon sens, il me semble.

Tarif :

A la fin, je conserve ce qui semble m'aller correctement. Enfin, bref, du bon sens, il me semble.

C'est sans doute le plus important : du bon sens pour donner du sens a votre swing !

Avec cette nuance toutefois : picorer ce qu'il y a de bon ici ou là néglige le fait que des éléments peuvent être contradictoires et qu'un swing c'est une cohérence globale. C'est d'ailleurs ça que j'apprécie chez qui vous savez.