Fers Sterling longueur unique

Rappel du premier message :

J’ai fait un fitting en comparant ma série M2 et les fers Sterling de Tom Wishon avec un shaft Recoil et monté sur une longueur de fer 8.
Pourquoi les séries  ne sont pas toutes faites comme ça ?
Je négocie avec mon épouse pour avancer mon cadeau d’anniversaire de 6 mois.

Pour Réa je te confirme le fer 4 en 19 degrés n est pas des plus simple à jouer, il faut beaucoup de vitesse pour obtenir un angle de décollage important. Par contre sur un tee ça claque plutôt bien. Tu peux demander au clubmaker qui t a certainement monté la série de rallonger ce club à 38’’ modifier le lie mettre le loft à 20 et de mettre un contre-poids dans le grip de 18/20 gr pour baisser le swingweight du club qui risque d être une enclume car la tête pèse environ 274gr. Le MOI du club sera quand même important mais à essayer car cela ne va pas coûter bien cher et te permettra peut être d avoir la série complète qui fonctionne bien.

Effectivement sur tee je n’ai pas de problème, le fait que la balle parte basse peut être un avantage , j’aurais du prendre l’hybride à la place

Rea
Je pense que les marques ne croient pas à ce type de produit sauf Cobra puisque Dechambeau est en contrat avec la marque. Sur le tour pas ou peu de joueurs qui jouent en longueur unique, donc le golfeur moyen ne s identifie pas, pas suffisamment de vente. Wishon a eu la meilleure approche à ce jour. L autre soucis des grandes marques c est de pouvoir fitter le joueur dans les règles de l’art et faire le montage adéquat à la sortie. Ensuite les séries actuelles deviennent difficiles à jouer car les lofts sont très fermés, une promesse de distance pour les clients potentiels. Des fers 7 loftés comme des fers 5!

Tu peux également changer la tête de fer 4 contre un hybride avec la tête la plus légère en stock et que le clubmaker l assemble plus long que ton F5. Ça te fera un F4 facile à jouer avec un bel angle de décollage, cet hybride c est une bombe sur trackman smash près des 1,5.

JPS a écrit:Tu peux également changer la tête de fer 4 contre un hybride avec la tête la plus légère en stock et que le clubmaker l assemble plus long que ton F5. Ça te fera un F4 facile à jouer avec un bel angle de décollage, cet hybride c est une bombe sur trackman smash près des 1,5.

Ah bon, peuchère t'es de Marseille , non !
Plus sérieusement , quoique , dubitative je suis , car en effet , Le SF ( smash factor ) Max produit (oscille entre 1.48_ 1.50 en réalité ) ne peut être atteint qu'avec le driver , et c'est valable pour tous les joueurs pros / proettes compris . Les très bons joueurs produisent un SF avec l'hybride de l'ordre de 1.46 pour les meilleurs pros ( cf: trackman justement ) .

Je me rappelle d’un smash factor très élevé avec les fers > 8 de plus de 1,4.
C’est du à l’effet trampoline des faces de club au delà du 8 et d’un shaft raccourci qui permet de mieux centré le coup

Le smash factor est simplement le ratio vitesse de club vs vitesse de balle. Sur cette hybride la face est très fine, en acier HS300 très dur et n’a pas de Roll. Les drivers arrivent plus facilement à 1,5 avec le loft inférieur qui augmente la compression de balle et facilité l’augmentation du SF.
J’ai eu l’occasion d’essayer sur un trackman et de mettre non pas chaque balles mais quelques unes très près des 1,5. Simplement pour dire que cette tête possède une face très active, c est simplement le message que je souhaitais délivrer.

Réa confirme cool

Rea a écrit:Je me rappelle d’un smash factor très élevé avec les fers > 8 de plus de 1,4.
C’est du à l’effet trampoline des faces de club au delà du 8 et d’un shaft raccourci qui permet de mieux centré le coup

Il m'est aussi arrivée d'observer des SF au delà de 1.50 voire 1.52 avec le driver , or , les experts ( honnêtes intellectuellement , tels que Tuleman par exemple ) pondèrent ces chiffres observés , en émettant la probabilité d'erreur de lecture du radar et ce , sur la vitesse de balle et/ou du club ( Trackman n'est pas à 100 % fiable ) loin sans faut  

Quant à l'effet trampoline développé par différentes firmes , c'est une notion à pondérer également , car en effet , de toute façon le COR Max d'une face de club est réglementé à 0.83 .
Cela dit, pour augmenter le SF ( qui est un paramètre parmi d'autre , pas une fin en soi ! ) c'est sur le centrage ( Sweetspot _zone d'impact optimal ) de balle qu'il convient de jouer .Nous savons à ce propos qu'un écart de centrage de l'ordre de seulement d'un 1/2 " occasionne près de 7 à 9% de déperdition d'énergie !

Pour ça , les trois paramètres que je connais qui fonctionnent sont :

- amélioration de sa technique
- équilibrage adhoc de son club
- choix de balle ( cf: bridgestone )

Je ne crois pas que la face trampoline des fers Sterling soit vraiment contrôlée . C’est d’ailleurs le seul moyen d’avoir un gap en distance sans jouer sur la longueur du shaft.
On le sent bien à l’impact avec un fer 7 comme on sent bien l’effet absorbant avec le 9 pour ne pas aller trop loin

Rea a écrit:Je ne crois pas que la face trampoline des fers Sterling soit vraiment contrôlée . C’est d’ailleurs le seul moyen d’avoir un gap en distance sans jouer sur la longueur du shaft.
On le sent bien à l’impact avec un fer 7 comme on sent bien l’effet absorbant avec le 9 pour ne pas aller trop loin

Clairement , les "moulistes" low-cost chinois ne sont pas trop regardant sur le sujet . Et comme nous ici sur de la toute petite production , pas vu , pas prit en somme !
D'autre part , le gap de distance entre les fers est également observé avec les one lengh Cobra forgé ou non d'ailleurs . Or les faces ne sont pas " trampoline "  Sans déconner , en vrai , le son des sirènes du marketing , ne m'atteint pas ......

Rea a écrit:

Framboisine a écrit:

Rea a écrit:

lucky luc a écrit:Réa, finalement tu joues avec des sterling?

Oui jusqu’au fer 5 car le fer 4 donne un stinger sans le vouloir . Ce sont des clubs très  performants du PW au 7

Et au delà du I 7 ?

Je ne vois pas de différence à partir du fer 6 au niveau précision . Là où je suis bluffé c’est le PW et le fer 9

Les fers dépourvus de faces trampoline alors ! Bref , du bon "bullshit marketing" du niveau de ce que TM et autres Callaway on fait de pire.

Framboisine tu as l'air calé sur le sujet, ça fait plaisir d'échanger sur ces points techniques.
Faire référence à Dave Tutelman j'adore un site riche en information
Pour les SF tu as raison un trackman peut faire une erreur de lecture.
Cependant pour avoir essayé la One Length Forge Tec, je ne la trouve pas terrible.
Les poids de tête à environ 267Gr oblige la longueur des clubs en 37,25, un peu long pour les 9 PW et SW... Le gapping marche grace à la longueur du manche pas des faces comme la plupart des autres séries one length, par contre les fers ouverts sont trop longs. La sterling a le clair avantage de pouvoir être monté en fer 8. Tutelman parle très bien des avantages et inconvénients de la one length sur son site avec des données factuelles, aucune série n'est parfaite!

Après les faces high COR existent chez plusieurs constructeurs Mizuno, Taylormade ect.
On vend des mètres au golfeur chaque année, les 0,83 ne permettent pas d'aller plus loin que plus loin. Comme tu l'as souligné le swing, les balles et un club bien adapté à son profil permettent un bon centrage donc de la vitesse de balle.

A propos de Dave , une référence biblio sur le sujet SLI que tu dois connaître ....Certes , c'est pointu comme souvent avec Dave mais le raisonnement me semble intéressant et pertinent .

http://tutelman.com/golf/clubs/singleLength1.php
In fact, not only did they end up bringing single length iron technology forward in to the modern era, they believe the Sterling Irons may simply be the BEST SET of any irons EVER made.

En tout cas , ce que l'on peut souligner ici , c'est que plus le shaft est short plus l'angle d'attaque sera vertical ce qui nécessitera moins de qualités de coordination et de relâchement propres à un geste de lancer ... Easy !

Alors comme on dit ici aux states , Keep cool and carry on....  

Suis je bête ? Cela fait quelques mois que j’ai ma série longueur unique et je n'ai pas pensé qu’il fallait placer la balle comme pour un fer 8 quel que  soit le club et ne pas décaler le placement de la balle vers la gauche selon le loft .
C'est tout l'interêt se ce genre de clubs , même swing et même placement de balle .....tout de suite plus de régularité et bon contact jusqu’au fer 4.

Rea a écrit:Suis je bête ? Cela fait quelques mois que j’ai ma série longueur unique et je n'ai pas pensé qu’il fallait placer la balle comme pour un fer 8 quel que  soit le club et ne pas décaler le placement de balle vers la gauche selon le loft .
C'est tout l'interêt se ce genre de clubs , même swing et même placement de balle .....tout de suite plus de régularité et bon contact jusqu’au fer 4.

 

Réa où as tu pris ta série ?

lucky luc a écrit:Réa où as tu pris ta série ?

Chez Julien Guillerm , il a été formé chez Golf’n swing

https://progolfmaker.com/

Rea a écrit:

lucky luc a écrit:Réa où as tu pris ta série ?

Chez Julien Guillerm , il a été formé chez Golf’n swing

https://progolfmaker.com/

Je l'ai rencontré une fois à l'île fleurie, il est très sympa et m'est apparu très pro dans son approche de Clubmaker

Rea a écrit:Suis je bête ? Cela fait quelques mois que j’ai ma série longueur unique et je n'ai pas pensé qu’il fallait placer la balle comme pour un fer 8 quel que  soit le club et ne pas décaler le placement de la balle vers la gauche selon le loft .
C'est tout l'interêt se ce genre de clubs , même swing et même placement de balle .....tout de suite plus de régularité et bon contact jusqu’au fer 4.

Ce changement de posture a réglé la tendance "Stinger" que tu signalais sur le F4 et F5 ?

bonnyv a écrit:

Rea a écrit:Suis je bête ? Cela fait quelques mois que j’ai ma série longueur unique et je n'ai pas pensé qu’il fallait placer la balle comme pour un fer 8 quel que  soit le club et ne pas décaler le placement de la balle vers la gauche selon le loft .
C'est tout l'interêt se ce genre de clubs , même swing et même placement de balle .....tout de suite plus de régularité et bon contact jusqu’au fer 4.

Ce changement de posture a réglé la tendance "Stinger" que tu signalais sur le F4 et F5 ?

J'ai changé surtout mon angle d’attaque trop important ....mais la trajectoire n’est pas haute avec le fer 4 .
J’ai enfin une bonne régularité sur tous les fers ......2020 va décoiffer.

Rea a écrit:Suis je bête ? Cela fait quelques mois que j’ai ma série longueur unique et je n'ai pas pensé qu’il fallait placer la balle comme pour un fer 8 quel que  soit le club et ne pas décaler le placement de la balle vers la gauche selon le loft .
C'est tout l'interêt se ce genre de clubs , même swing et même placement de balle .....tout de suite plus de régularité et bon contact jusqu’au fer 4.

Cela me rappelle la mode des réglages MOI constant. Idem, étant donné que le but était le même « release » (la même sensation de release, avec la même vitesse), il fallait placer la balle toujours au même endroit dans le stance, par rapport au pied gauche.
J’avais eu beaucoup beaucoup de mal avec cela. Mais cela paraît plus logique, si les clubs ont la même longueur.

Reste que selon la façon dont tu as appris à jouer au golf, selon peut être perturbant...