Bunker sec ou mouillé?

Voici probablement l'explication, pourquoi il ne faut pas se servir du bounce de votre SW dans du sable mouillé.

https://youtu.be/ytceU4Y242I

Va falloir que je rachète de la maïzena si je veux remplir la baignoire pour tester!

Interessant

Très intéressant

Faudrait essayer avec du sable humide (fin, gros grain, ..) et en tapant "doucement", pour voir à quel point le sable se comporte "comme un solide" !

Incroyable, super intéressant.

Hello,

Super intéressant, merci.

Pour ceux que le sujet intéresse, la physique des milieux granulaires, lire 'sables émouvants' librairie scientifique belin.
Très facile a lire et plein d'expériences contre intuitives comme celles de la video ci dessus.

Jean

patapon a écrit:Hello,

Super intÃressant, merci.

Pour ceux que le sujet intÃresse, la physique des milieux granulaires, lire 'sables Ãmouvants'   librairie scientifique belin.
Très facile a lire et plein d'expÃriences contre intuitives comme celles de la video ci dessus.

Jean

[MODE HS on] Et quel est le synonyme de orthograffe? [MODE HS off]

Ces satanes ipad qui transforment les accents en caracteres farfelus.

La previsualisation est correcte.
Désolé

patapon a écrit:Ces satanes ipad qui transforment les accents en caracteres farfelus.

La previsualisation est correcte.
DÃsolÃ

C'est pas l'IPad , j'écris avec .

Ces mélanges mi-solides, mi-liquides, répondent très certainement et au moins partiellement à la mécanique des fluides, science encore actuellement très loin d'être comprise et maîtrisée.

pas certain que le sable mouillé soit comparable au maïzena cependant je trouves la vidéo instructive dans le cas d'une sortie est avec beaucoup de vitesse alors pourquoi pas on risque de rencontrer quelque chose de comparable.

reste que le sable mouillé c'est tellement facile versus un sable bien sec et meuble.

je suis pas sûr que cela s'applique aux sorties de bunker, mais les vidéos (celle là et celles qui suivent) sont extrêmement intéressantes.
Cela me ferait presque regretter d'avoir passer mon temps à jouer aux échecs quand j'avais physique chimie au collège et lycée...

Donc merci pour le lien :

Du coup, si çà se trouve, il y en a un qui vraiment marché sur l'eau il y a... longtemps.
Et donc on pourrait changer l'eau en pinard puisqu'il l'a fait aussi      
Donc on peut marcher sur du pinard, mais je ne vois pas l’intérêt, autant en avoir jusqu'au cou.

Intéressant, très intéressant  

Jako a écrit:... mécanique des fluides, science encore actuellement très loin d'être comprise et maîtrisée.

grâce à l'étude des carburants et donc des moteurs, certains spécialistes commencent à avoir quelques notions

Folgan a écrit:

Jako a écrit:... mécanique des fluides, science encore actuellement très loin d'être comprise et maîtrisée.

grâce à l'étude des carburants et donc des moteurs, certains spécialistes commencent à avoir quelques notions    

On ne sait pas encore définir exactement comment l'eau tourne dans ton évier qui s'écoule. 😉

citons deux Ig Nobel :
Rouslan Krechetnikov et Hans Mayer, pour leur étude de la dynamique des ballottements des liquides, afin de comprendre ce qui se passe quand une personne marche en portant une tasse de café (2012)
Victor Benno Meyer-Rochow de l'université de Brême et de l'université d'Oulu (Finlande) et József Gál de l'Université Loránd Eötvös (Hongrie), pour avoir évalué la pression à l'intérieur des manchots pendant la défécation. (2005)

Est ce que vous savez ce qu'il faut faire dans un sable mouillé ?

Rea a écrit:Est ce que vous savez ce qu'il faut faire dans un sable mouillé ?

free drop

jmtiger3 a écrit:

Rea a écrit:Est ce que vous savez ce qu'il faut faire dans un sable mouillé ?

free drop

Attendre la prochaine vague?

jmtiger3 a écrit:

Rea a écrit:Est ce que vous savez ce qu'il faut faire dans un sable mouillé ?

free drop

Jako a écrit:

jmtiger3 a écrit:

Rea a écrit:Est ce que vous savez ce qu'il faut faire dans un sable mouillé ?

free drop

Attendre la prochaine vague?

Ils sont bêêêtes!.

Rea a écrit:Est ce que vous savez ce qu'il faut faire dans un sable mouillé ?

Oui.

Quelle est ta technique Patt ?

jmtiger3 a écrit:Quelle est ta technique Patt ?

Si le sable est vraiment compact, et suivant la lèvre, chip "normal" un poil plus agressif (pour éviter le double touch), face square, en prolongeant la traversée plus longtemps et très bas.

Sinon, s'il faut obligatoirement faire lever la balle et un peu de longueur; comme pour une balle pluguée, ou dans un divot, un coup de hache à la Chi-Chi Rodriguez.

Mais le top, c'est avec mon 60° à bounce énorme  Cleveland 588 RS, je "rase" le sable humide, et çà sort tout seul, çà s'arrête mollement et rapidement...souvent.

S'entraîner sur un green avec l'intention de ne rien abîmer est très proche de ce que je cherche à reproduire.

Merci Patt,
Ta technique avec 60° big bounce me plait bien (ça ressemble également à ce que j'essaye de faire).
Tu gardes la face square à l'adresse ?
Balle plutôt vers le pied G pour angle d'attaque "rasant" ?

Pattenzinc a écrit:

jmtiger3 a écrit:Quelle est ta technique Patt ?

Si le sable est vraiment compact, et suivant la lèvre, chip "normal" un poil plus agressif (pour éviter le double touch), face square, en prolongeant la traversée plus longtemps et très bas.

Sinon, s'il faut obligatoirement faire lever la balle et un peu de longueur; comme pour une balle pluguée, ou dans un divot, un coup de hache à la Chi-Chi Rodriguez.

Mais le top, c'est avec mon 60° à bounce énorme  Cleveland 588 RS, je "rase" le sable humide, et çà sort tout seul, çà s'arrête mollement et rapidement...souvent.

S'entraîner sur un green avec l'intention de ne rien abîmer est très proche de ce que je cherche à reproduire.

Intéressant le coup du 60° rasant.
L'avantage du bunker par rapport au Green, c'est que tu ne risque pas un coup de fusil du Green Keeper.

jmtiger3 a écrit:Merci Patt,
 Ta technique avec 60° big bounce me plait bien (ça ressemble également à ce que j'essaye de faire).
Tu gardes la face square à l'adresse ?
Balle plutôt vers le pied G pour angle d'attaque "rasant" ?

Square oui, pour conserver tout le bounce (la semelle ressemble à celle d'un hybride, et glisse bien).
Non, pour la balle au pied G, risque de top, la trajectoire du club est quand même bien en U.
Plutôt balle à G du sternum, voire à hauteur de celui-ci, pied G en retrait et ouvert pour moi.
Chipper sur un pré-green bien ras, ou mieux sur un green si on est en confiance, fait bien ressentir la douceur qu'il faut mettre dans l'exécution.
À Albon, il y a un geen immense qui ne sert qu'à prendre des "pièces" de raccord pour réparation de greens du parcours, sur la bordure de celui-ci, pas de soucis avec le green-keeper, et de toute façon, avec l'habitude, on ne marque plus.

Pattenzinc a écrit:

jmtiger3 a écrit:Merci Patt,
 Ta technique avec 60° big bounce me plait bien (ça ressemble également à ce que j'essaye de faire).
Tu gardes la face square à l'adresse ?
Balle plutôt vers le pied G pour angle d'attaque "rasant" ?

Square oui, pour conserver tout le bounce (la semelle ressemble à celle d'un hybride, et glisse bien).
Non, pour la balle au pied G, risque de top, la trajectoire du club est quand même bien en U.
Plutôt balle à G du sternum, voire à hauteur de celui-ci, pied G en retrait et ouvert pour moi.
Chipper sur un pré-green bien ras, ou mieux sur un green si on est en confiance, fait bien ressentir la douceur qu'il faut mettre dans l'exécution.
À Albon, il y a un geen immense qui ne sert qu'à prendre des "pièces" de raccord pour réparation de greens du parcours, sur la bordure de celui-ci, pas de soucis avec le green-keeper, et de toute façon, avec l'habitude, on ne marque plus.

Ok, Merci.
Et poids légèrement à G à l'adresse ?

Et tu chausses combien? 

jmtiger3 a écrit:

Pattenzinc a écrit:

jmtiger3 a écrit:Merci Patt,
 Ta technique avec 60° big bounce me plait bien (ça ressemble également à ce que j'essaye de faire).
Tu gardes la face square à l'adresse ?
Balle plutôt vers le pied G pour angle d'attaque "rasant" ?

Square oui, pour conserver tout le bounce (la semelle ressemble à celle d'un hybride, et glisse bien).
Non, pour la balle au pied G, risque de top, la trajectoire du club est quand même bien en U.
Plutôt balle à G du sternum, voire à hauteur de celui-ci, pied G en retrait et ouvert pour moi.
Chipper sur un pré-green bien ras, ou mieux sur un green si on est en confiance, fait bien ressentir la douceur qu'il faut mettre dans l'exécution.
À Albon, il y a un geen immense qui ne sert qu'à prendre des "pièces" de raccord pour réparation de greens du parcours, sur la bordure de celui-ci, pas de soucis avec le green-keeper, et de toute façon, avec l'habitude, on ne marque plus.

Ok, Merci.
Et poids légèrement à G à l'adresse ?

Non, je ne veux surtout pas prendre la balle en descendant, avec un risque de rebond du club, tout est "neutre" (me semble-t-il).
Pour avoir plus de contrôle, je grippe rarement le club à une longueur "normale", je grippe plus court, bien que les pieds ne soient pas "ensablés" comme dans du sable sec.

Jako a écrit:Et tu chausses combien?

Quel pied?.

Aie , aie .
Dans un bunker il ne faut surtout pas faire jouer le bounce car vous allez rebondir et toper la balle .
Il faut faire jouer l'arête du club pour enfoncer le club dans le sable , pour cela on fait comme un coup de pitch avec  les mains positionnés en avant de la face de club.
Il faut anticiper 2 choses : la balle va partir plus loin que d'habitude et rouler car il y aura peu de spin .
Si on veut tenir compte de ce qui a été dit auparavant la vitesse peut être un facteur intéressant en évitant de trop accélérer ( à vérifier ) .

J'ai déjà traité le sujet :

https://coachingolf.forumactif.com/t10574-sable-mouille#218620

Patt a soulevé les deux cas.
Soit jouer comme une balle pluggée, soit en rase-mottes sans rebond.

Jako a écrit:Patt a soulevé les deux cas.
Soit jouer comme une balle pluggée, soit en rase-mottes sans rebond.

Il faut absolument neutraliser le bounce .

Rea a écrit:Aie , aie .
Dans un bunker il ne faut surtout pas faire jouer le bounce car vous allez rebondir et toper la balle .
Il faut faire jouer l'arête du club pour enfoncer le club dans le sable , pour cela on fait comme un coup de pitch avec  les mains positionnés en avant de la face de club.
Il faut anticiper 2 choses : la balle va partir plus loin que d'habitude et rouler car il y aura peu de spin .
Si on veut tenir compte de ce qui a été dit auparavant la vitesse peut être un facteur intéressant en évitant de trop accélérer ( à vérifier ) .

J'ai déjà traité le sujet :

https://coachingolf.forumactif.com/t10574-sable-mouille#218620

bizarre.

perso la balle à encore plus de spin sur sable mouillé.

sinon oui je met un poil moins de vitesse et prends un poil moins de sable.

mais j'utilise le bounce autant.

bubble a écrit:

Rea a écrit:Aie , aie .
Dans un bunker il ne faut surtout pas faire jouer le bounce car vous allez rebondir et toper la balle .
Il faut faire jouer l'arête du club pour enfoncer le club dans le sable , pour cela on fait comme un coup de pitch avec  les mains positionnés en avant de la face de club.
Il faut anticiper 2 choses : la balle va partir plus loin que d'habitude et rouler car il y aura peu de spin .
Si on veut tenir compte de ce qui a été dit auparavant la vitesse peut être un facteur intéressant en évitant de trop accélérer ( à vérifier ) .

J'ai déjà traité le sujet :

https://coachingolf.forumactif.com/t10574-sable-mouille#218620

bizarre.

perso la balle à encore plus de spin sur sable mouillé.

sinon oui je met un poil moins de vitesse et prends un poil moins de sable.

mais j'utilise le bounce autant.

On parle de sable humide mais compact comme du béton . Si vous avez du sable humide qui laisse passer le club facilement , il y a nettement moins de problème mais il faut se méfier que ça peut être très dure à peine passer la fine couche de sable.