La nouvelle méthode de David Leadbetter

Rappel du premier message :

https://www.youtube.com/watch?v=zNR4nPNc0OE&sns=fb

DL aurait  besoin de relancer son marketing qui semble s’essouffler ?

je crois qu'il ne "coach"plus de stars du circuit depuis sa grande époque avec Faldo et Nick Price ?

I l me semble dépassé par HANKEY  , Harmon ,.... et même par Olivier LEGLISE .

qui peut faire une synthèse de cette nouvelle methode qui me rappelle le swing de Furick ?

Le point bas, une obsession ? Une priorité (une nécessité) et ce dans toutes les filières, non ?

Teeone a écrit:Le point bas, une obsession ? Une priorité (une nécessité) et ce dans toutes les filières, non ?

C'est leur marque de fabrique .

Le swing alternatif est décrit dans le dernier Golf Digest avec des précisons sur le grip , le pivot.

http://www.golfdigest.com/golf-instruction/2015-06/david-leadbetter-a-swing-starter-kit

Rea a écrit:

ayoo a écrit:

Rea a écrit:Dernière réflexion de ma part , c'est aussi l'ancien swing de Rickie Fowler qui était un swing d'autodidacte .Calvin Peete était aussi autodidacte. Rickie Fowler disait que pour lui sa montée était une manière naturelle de générer de la puissance.

https://youtu.be/rRi3-dtDGsA

Rea , Sachant qu'ils sont Autodidactes!  quelle sont les similarités techniques  que tu voit entre l'ancien swing de Rickie et de Calvin Pete ?  serai-ce le take away ? ou autres choses?  et ou Places tu le "NOUVEAU CONCEPT" DE L.B par rapport a ces deux joueurs?

Le takeaway est similaire mais Rickie aplanit beaucoup plus au sommet du backswing . Pour moi le swing Alternatif de Leadbetter est un quasi copié-collé de celui de Calvin Peete.
D'ailleurs ce swing respecte comme le RSS un club qui chemine devant le corps .

Alors tu vois le take away peut etre le meme mais la position au sommet du BS tellement differentes ! (l'un laid-off et l'autre cross the line)

Rea Aurai tu une video de David leadbetter ou un de ses récent élève tapant une balle avec un swing ressemblant a Pete Calvin ?

Après réflexion, peut être que l'idée derrière un BS aussi hors plan et un club pointant autant à droite en haut est que le golfeur est tellement hors position pour "taper" la balle qu'il ne démarrera plus instinctivement le DS avec le haut du corps.

Gastel a écrit:Après réflexion, peut être que l'idée derrière un BS aussi hors plan et un club pointant autant à droite en haut est que le golfeur est tellement hors position pour "taper" la balle qu'il ne démarrera plus instinctivement le DS avec le haut du corps.

Oui mais on ne se rend pas compte de la boucle que l'on fait et le poignet creusé devient bombà l'impact .

Le principe de ce swing , c'est la frappe de base ball . La batte est verticale et on change de plan à la frappe.

https://youtu.be/uKC7YdztXBg

Rea a écrit:Le principe de ce swing , c'est la frappe de base ball . La batte est verticale et on change de plan à la frappe.

https://youtu.be/uKC7YdztXBg

Toutes les Filieres serons d'accord la dessus ! comme avec LA BATTE de base ball , "LE SHAFT DOIT ETRE VERTICAL (STEEP) AU BS ET MOINS VERTICAL AU DS (SHALLOW)" ceci est Fondamental !
Mais il faut considérer que le batteur cherche a contrôler le chemin de la batte seulement , alors que le golfeur doit controler Le SHAFT ET LA TETE DE CLUB avec différentes longueur de shaft , des têtes et des lofts différents a chaque fois Des coups et trajectoires differents et Precis ...

+1 et j'ajouterai contrôler la face de club.
Comme l'a dit Rea plus haut dans la discussion, les amateurs ont trop souvent un BS "flat" et un DS "vertical".

Ca fonctionne pour moi mais en version encore plus simplifiée . grip fort main gauche et grip faible main droite, je monte avec un poignet creusé et une face qui regarde la balle le plus longtemps possible et je maintiens le poignet creusé jusqu'au sommet du backswing.
Çe n'est que du draw avec un bon release des mains ce que je faisais jamais auparavant à cause d'une face fermée trop maintenu .

Rea a écrit:Ca fonctionne pour moi mais en version encore plus simplifiée . grip  fort main gauche et grip faible main droite, je monte avec un poignet creusé et une face qui regarde la balle le plus longtemps possible  et je maintiens le poignet creusé jusqu'au sommet du backswing.
Çe n'est que du draw avec un bon release des mains  ce que je faisais jamais auparavant à cause d'une  face fermée trop maintenu .

Cela fait beaucoup de compensations pour un plein swing ! AMA cela ne tiendra pas à terme ..

jmtiger3 a écrit:

Rea a écrit:Ca fonctionne pour moi mais en version encore plus simplifiée . grip  fort main gauche et grip faible main droite, je monte avec un poignet creusé et une face qui regarde la balle le plus longtemps possible  et je maintiens le poignet creusé jusqu'au sommet du backswing.
Çe n'est que du draw avec un bon release des mains  ce que je faisais jamais auparavant à cause d'une  face fermée trop maintenu .

Cela fait beaucoup de compensations pour un plein swing ! AMA cela ne tiendra pas à terme ..

Qui a dit que grip fort main gauche et grip faible mains droite c'est une compensation ? Idem pour le poignet creusé, je lutte contre cela depuis des années ....Sans  doute pour rien . Maintenant que je le garde creusé au sommet du swing, cela fait de jolis draws .... Un vrai enchantement .
Quand on fait une boucle à la descente c'est considéré comme une compensation .... Sur le plan géométrique oui mais sur le plan bio mécanique,  c'est discutable et tout le débat est là.
Un swing efficace doit il être être esthétique ? C'est  l'erreur que l'on fait souvent et dès  qu'on commence le golf Peu  de joueurs y arrivent par rapport à l'ensemble des licenciês et pratiquement aucun joueur de dimanche .

La réflexion dans tout çà est de réfléchir par rapport à l'impact. Quelle est la bonne position à l'impact. Chaque golfeur doit connaître cette position, la mémoriser et y revenir souvent en s'entraînant dans un impact bag. Dans le DS, avoir l'envie de lancer correctement la tête de club dans la zone d'impact, avec le bon chemin, dans la bonne direction.

Après, chacun fait comme il veut, avec son style, avec ses défauts, mais, ... la plupart des amateurs ne parviennent pas à gérer et à synchroniser car ils ne connaissent pas la bonne position à l'impact. Par contre, ils recherchent un swing académique, vu dans un magazine, vanter par un charlatan, ... Ils obtiennent des positions qui ne correspondent pas à leur corps, à ce qu'ils savent (peuvent) faire. Ces golfeurs sont en lutte permanente.

La méthode Leadbetter est-elle bonne pour nous ? Réfléchissons par rapport à l'impact. Et ensuite, à chacun de voir si çà aide ou non. La forme du BS n'a aucune importance mais doit nous aider et non être un frein. Ce qui me dérange est de croire et de penser qu'il faut faire comme il dit. Non, çà peut aider certains comme çà peut perturber d'autres.

Salut Teeone,

C'est une bonne façon intéressante de voir les choses, mais j'en ajouterais une... la zone d''impact a en effet une grande importance, mais je crois qu'il faut aussi considérer les compétences athlétiques et posturales nécessaires pour swinguer.

On dit par exemple que keegan bradley est très fléchi (un peu comme dans la méthode du A swing) et que de tourner avec des angles aussi importants sollicite beaucoup la musculature.
De plus, être très penché à l'adresse favorise l'utilisation du bas du dos pour tenir cette posture dans le cas ou l'utilisateur d'une telle posture n'est pas assez musclé ou n'utilise pas les bons muscles. Et comme c'est déjà un problème dans une posture plus droite chez les amateurs, je doute que ce n'en soit pas un dans le cas du A swing.

Donc le postulat de dire que le BS est plus facile pour obtenir une meilleure position de club dans le DS ne me parait pas suffisant. On voit d'ailleurs ce que cela à donné pour Tiger de swinguer avec plus d'angle et on voit également Rickie fowler en revenir avec une meilleure maitrise qu'il n'avait avant. Et pourtant ce ne sont pas des lapins de 6 semaines et on sait qu'ils s'étaient donné à fond dans leur méthode. la différence avec furyk (comme avec leadbetter d'ailleurs), c'est qu'il est très grand et filiforme.

Moi je crois encore à un coup commercial. Certe David Leadbetter n'a plus besoin de ca pour vivre, mais l'académie Leadbetter est une machine de guerre commerciale. C'est huilé. Ce serait utopique de croire en une générosité soudaine. C'est qd même la guerre des marques et des institutions pour se placer. et avec l'arrivée des cours sur youtube il n'y avait que la solution de proposer quelque chose de très différent. Ca fera un phénomène de mode... auxquels certains succomberont!

Je suis curieux quoi qu'il arrive de voir une personne qui a essayé de nous montrer une vidéo. De voir avec quel aisance ca permet de facilité le swing et de gagner en régularité.

Valoche, Patten, GregM. A 1min30, ça vous rappelle rien ?

Et dire que David Leadbetter a copié sur moi. Le pauvre !

Rea a écrit:

jmtiger3 a écrit:

Rea a écrit:Ca fonctionne pour moi mais en version encore plus simplifiée . grip  fort main gauche et grip faible main droite, je monte avec un poignet creusé et une face qui regarde la balle le plus longtemps possible  et je maintiens le poignet creusé jusqu'au sommet du backswing.
Çe n'est que du draw avec un bon release des mains  ce que je faisais jamais auparavant à cause d'une  face fermée trop maintenu .

Cela fait beaucoup de compensations pour un plein swing ! AMA cela ne tiendra pas à terme ..

Qui a dit que grip fort main gauche et grip faible mains droite c'est une compensation ?

...

Dans ce cas les 2 mains ont davantage de mal à jouer "ensemble", ce qui milite pour la compensation ..

A chichtaballe, bien sur que la posture a son importance, tout comme le grip, tout comme tout le reste. Mais, quand je regarde les 10 premiers joueurs mondiaux, ils ont tous des postures différentes. Quant au grip, je serais curieux de voir les 10 photos, je parie pour 10 grips différents. Par contre, à l'impact, ils ont tous la même position.
Après, le mot posture, je n'aime pas trop. Je préfère appuis et dynamique. Et ces appuis, cette dynamique doivent être pensés en fonction de l'impact. En fonction du but à atteindre, on cherche ses appuis, sa dynamique, son plan, son BS, ... Donc, on part de l'impact pour remonter vers le reste.
Et chacun découvrira qu'il préfère un buste plus penché ou plus redressé, plus de corps, moins de bras, ou l'inverse, ... etc. Ceci en fonction de ses capacités athlétiques, de ce que le corps sait faire, peut faire.
En tout cas, c'est une discussion intéressante.

C'est l'action des poignets qui est la principale caractéristique de swing et il me semblait bien avoir vu quelque chose de similaire sur les vidéos Secret in the Dirt :

https://youtu.be/xH7mXGxUZQE

https://youtu.be/wpGbP8DkWtE

Le A swing avec un fer 6. Trajectoire en draw.

https://youtu.be/eH0bIcy7Ws8

Rory dit qu'au backswing il fait en sorte que La face du driver regarde le plus possible la balle. On peut constater que son poignet n'est pas à plat au sommet mais légèrement incurvé .

http://www.golfdigest.com/golf-instruction/2014-04/rory-mcilroy-how-to-play-great-photos#slide=2

Rea a écrit:Le A swing avec un fer 6:

https://youtu.be/eH0bIcy7Ws8

Shut Inverted !

ayoo a écrit:

Rea a écrit:Le A swing avec un fer 6:

https://youtu.be/eH0bIcy7Ws8

Shut Inverted !

Arrêt inversé en français ?

Rea a écrit:

ayoo a écrit:

Rea a écrit:Le A swing avec un fer 6:

https://youtu.be/eH0bIcy7Ws8

Shut Inverted !

Arrêt inversé en français ?

Sa c'est la traduction google !! en y rajoutant la subtilite golfique !! cela se traduirai : Inverti Fermer !!!!!!

ayoo a écrit:

Rea a écrit:

ayoo a écrit:

Rea a écrit:Le A swing avec un fer 6:

https://youtu.be/eH0bIcy7Ws8

Shut Inverted !

Arrêt inversé en français ?

Sa c'est la traduction google !! en y rajoutant la subtilite golfique !! cela se traduirai : Inverti Fermer !!!!!!

Donc face fermée inversée.

Rea a écrit:

ayoo a écrit:

Rea a écrit:

ayoo a écrit:

Rea a écrit:Le A swing avec un fer 6:

https://youtu.be/eH0bIcy7Ws8

Shut Inverted !

Arrêt inversé en français ?

Sa c'est la traduction google !! en y rajoutant la subtilite golfique !! cela se traduirai : Inverti Fermer !!!!!!

Donc face fermée inversée

Face fermée , corps Inversé ,

Je monte face fermée ou en face la balle ( je préfère cette formulation) mais au sommet du backswing elle n'est plus fermée grâce au poignet creusé.

Finalement, il me semble que tous ces Pros réputé copient ce qui marche chez les autres.
Pire, ils pourraient copier ce qui marche chez certains grands champions.
Un jour, l'un d'eux va nous enseigner le swing de Bubba.

Je n'ai pas compris ce qu'était le A swing.
Quelqu'un peut-il me l'expliquer clairement?

Face fermée dans le A swing, ... est-elle vraiment fermée ? Et fermée par rapport à quoi ?

gerardvin a écrit:Je n'ai pas compris ce qu'était le A swing.
Quelqu'un peut-il me l'expliquer clairement?

Oui mais regarde d'abord les photos de Golf Digest.

gerardvin a écrit:Je n'ai pas compris ce qu'était le A swing.
Quelqu'un peut-il me l'expliquer clairement?

Oui mais regarde d'abord les photos de Golf Digest.


http://www.golfdigest.com/golf-instruction/2015-06/david-leadbetter-a-swing-starter-kit

Teeone a écrit:Face fermée dans le A swing, ... est-elle vraiment fermée ? Et fermée par rapport à quoi ?

Sur la photo de GD, si le joueur ramène les épaules square, le club revient square aussi sans rien bouger.
La face n'est donc pas fermée.
C'est exactement ce que tente de m'enseigner mon Pro mais c'est totalement différent pour la suite.

Rea a écrit:Rory dit qu'au backswing il fait en sorte que La face du driver regarde le plus possible la balle. On peut constater que son poignet n'est pas à plat au sommet mais légèrement incurvé .

http://www.golfdigest.com/golf-instruction/2014-04/rory-mcilroy-how-to-play-great-photos#slide=2

Cette position "légèrement incurvé" correspond à la position "anatomiquement neutre" (en opposition avec "géométriquement neutre" ) des poignets, et existe "naturellement" chez beaucoup de PROS.
Cela n'a AMA rien à voir avec le A-swing ..
La face de club qui "regarde" la balle au takeway, LJ me l'a enseigné il y a déjà des années !

gerardvin a écrit:Je n'ai pas compris ce qu'était le A swing.
Quelqu'un peut-il me l'expliquer clairement?

C'est essentiellement dans le backswing qu' il y a une différence. Au niveau de la posture c'est plus penché avec un peu plus d'angles et un grip fort main gauche et faible main droite .
Au backswing il y a 3 parties . D'abord les bras partent sur le côté, tête de club bien devant les mains et poignet gauche creusé, puis on monte les bras et le club se verticalise avec la face de club qui se dirige à l'opposé du backswing ( cf vidéo de Ryan Moore)puis on creuse le poignet gauche encore plus qui fait la deuxième branche du V en vue de profil. Dernière partie on tourne les épaules avec un shaft qui va croiser la ligne de jeu .
C'est un swing connecté avec le bras droit qui reste collé au thorax contrairement à ce que font Jim Furyk ou Ryan Moore .
Au sommet de profil on a le fameux triangle des 2 bras au dessus de l'épaule droite avec les 2 mains qui sont en position symétrique ( pas de poignet gauche plat).

https://youtu.be/2I9cKtJx84g

Swing de Ryan Moore:

https://youtu.be/MBYZcHS7Ki0

La trajectoire est en draw quasi systématique , hook quand on le fait mal et no slice.

Rea a écrit:

jmtiger3 a écrit:Non, le golf n'est pas plus facile qu'on nous le présente actuellement.
Par contre, effectivement, la technique du swing de golf (pour amateurs comme nous) est plus simple qu'on la présente généralement, tant qu'on s'en tient aux (vrais) fondamentaux..

Chaque filière a  ses fondamentaux.
Le poignet creusé au sommet du backswing préconisé dans le A swing ferait hurler certains profs pour un swing classique. Mais là c'est fondamental pour ne pas partir en hook.
Certaines filières ont leur obsession :
Le point bas du swing pour le Stack and Tilt, le maintien des angles pour le RSS , les bras libres devant le corps et qui s'efface au passage pour le Shawn clément et le double pivot pour le Mike Austin swing .
On swingue avec les pieds chez Triangulaid.

et a prendre et a melanger les " trucs " de chaque methode , je swingue comme un pied

jmtiger3 a écrit:
La face de club qui "regarde" la balle au takeway, LJ me l'a enseigné il y a déjà des années !

Les précurseurs sont rarement reconnus.

Q & A: David Leadbetter sur «La Une Swing '
Instructeur de golf David Leadbetter a publié son premier livre en une décennie. Il a appelé Le A Swing: L'approche alternative à la Grande-Golf ., publié par la Presse de rue Martin et disponible dans tous les endroits habituels où les livres sont vendus
Récemment, David a répondu à mes questions sur la nouvelle approche de swing décrit dans le livre. Un merci spécial à John Nicholas à la presse de Saint-Martin et l'équipe de David pour la coordination de ce Q & A (y compris la transcription des réponses).
Q: Vous êtes un instructeur de golf de renom qui a écrit de nombreux livres et a enseigné le swing de golf à tous les niveaux de joueurs depuis des décennies. Ce qui est différent sur cette approche? David Leadbetter: Le A Swing est une évolution de mes années d'instruction, et avec toutes nos études et de recherches, nous avons trouvé un moyen plus facile, essentiellement, de faire une prise d'élan. Ceci est la partie la plus pénible du swing de golf pour la plupart des golfeurs. Le "A" dans une balançoire, signifie «alternatives» et se rapporte à la prise d'élan. Elle est différente de l'approche standard qui a été enseigné pendant des années. Avec tous les étudiants de test que nous avons utilisées pour les deux dernières années à obtenir l'une balançoire prête à apporter au public de golf, les deux mots qui sont galvaudé sont «simple» et «naturel».
Q: Quels sont le swing le plus commun problèmes pour les golfeurs amateurs? David Leadbetter: Les défauts de swing les plus courants sont: une faible adhérence, le manque de mouvement du corps propre, et les pauvres mouvement avec les bras et le club sur la prise d'élan. Cela crée toutes sortes de problèmes sur la ligne, de sorte que le club ne vient jamais dans la balle constamment, entraînant une perte de distance et de précision.
Q: Que diriez-vous tournée professionnels? David Leadbetter: Les problèmes les plus communs avec les professionnels de la tournée sont tous basés autour de la synchronisation , de sorte que les bras, les mains et le club ne harmonisent pas systématiquement avec le Rotary enroulement et de déroulement mouvement du corps. Parce qu'ils sont si bons athlètes, avoir une grande coordination œil-main et la pratique pendant des heures, ils sont en mesure de compenser et obtenir la face de club carrément sur la balle. Toutefois, ce manque de synchronisation peut provoquer des problèmes de cohérence à des moments et l'A Swing est principalement conçus pour garder ce problème de synchronisation sous contrôle.
Q: S'il vous plaît décrire brièvement le plan de la pratique de sept minutes dans le livre. David Leadbetter: Nous savons comment dans ce journée et l'âge des personnes ne disposent pas de suffisamment de temps pour travailler sur leurs jeux de golf. Chaque fois qu'ils ont, ils préfèrent passer jouer que de pratiquer ou de prendre des leçons. Si vous allez à améliorer, cependant, il est crucial de développer une idée de la mécanique. Je l'ai toujours cru que vous pouvez développer cette idée et le muscle-mémoire par la répétition du mouvement, sans même frapper une balle. Par conséquent, nous avons conçu six petits exercices de swing qui, une fois l'un est utilisé pour eux, prennent environ sept minutes à remplir. Il est un cas de faire ces exercices dans une série de 10 répétitions, puis de passer à la suivante. Ces exercices couvrent l'ensemble A Swing, et si fait deux à trois fois par semaine, vont vraiment développer la sensation et la sensibilisation de la motion, de sorte que lorsque vous sortez à jouer, vous ne devez pas penser sur la balançoire, un ingrédient important à jouer du bon golf. Nous offrons même un club de formation de courte durée qui peut être utilisé à l'intérieur, peut tenir dans une valise, et il n'y a pas de question, si elle est utilisée sur une base régulière, un golfeur verrez une grande différence. La Un swing viendra assez facile. Notre philosophie est «pratique minimale, un bénéfice maximum."
Q: Que diriez-vous à quelqu'un qui est sceptique quant à une séance d'entraînement de sept minutes sans frapper une balle? David Leadbetter: De toute évidence, il ya un avantage à frapper des balles de golf pour obtenir une rétroaction . Mais dans de nombreux cas, frapper des balles de golf peut être préjudiciable lors du changement de sa technique du point de vue de golfeurs supposer bon coup - bon swing, mauvais coup - mauvais swing. Maintenant, nous savons que ce ne sont pas toujours le cas. La combinaison idéale est de faire le programme de sept minutes, puis de voir les avantages de cette pratique, à frapper des balles pour voir l'amélioration de la grève et de la cohérence de l'orientation. Bottom line, il sera vrai de dire que dans tous les cas une certaine pratique à une échelle limitée est mieux que rien du tout. Nous avons testé ce programme avec nos étudiants bénévoles et sans l'ombre d'un doute, ils ont tous bénéficié.
Q: S'il vous plaît donner des exemples spécifiques du type de golfeurs d'amélioration peut attendre à voir d'utiliser vos méthodes. David Leadbetter: Tout d'abord, Je tiens à dire qu'il est pas une méthode pure, elle est une approche, ce qui signifie que bien qu'il y ait un modèle A Swing, si vous réalisez le modèle ou non, il y aura de grands avantages que vous travaillez vers elle. Par conséquent, il existe différents degrés de l'une balançoire, signifiant la pente de la prise d'élan. Je compare cela à ordonner les aliments épicés; le modèle est une version très chaude, mais même si vous obtenez la version légère, il y aura une grande amélioration. Le A Swing est tout au sujet de l'efficacité et de découpe mouvement gaspillé sur la prise d'élan en vue de faire un fléchissement de plus simple, répétitive, qui , après tout, est l'endroit où nous devrions concentrer l'essentiel de notre attention. Les backswings la plupart des gens sont beaucoup trop complexes pour faire le downswing puissante et cohérente, sous quelque forme répétitive. Ce que nous voyons de golfeurs en utilisant les méthodes, pas question il ya plus de distance en raison non seulement de la vitesse accrue de la tête du club, mais tout aussi important, la balle étant frappé sur le milieu de la face de club et de réaliser une augmentation de la plus haute importance . la vitesse de balle Mais plus que cela, il ya eu une nette amélioration dans la précision en raison de la façon dont, en premier lieu, les bras se synchronisent avec le corps, et d'autre part - qui affecte les masses de joueurs qui balancent over-the-top et à travers la balle, résultant en tranches et tire, etc. - ils sont en mesure d'obtenir le club sur le bon plan descendant, le dénominateur commun que tous les bons attaquants à billes ont en commun. Si vous regardez au milieu de la récession avec un bon joueur , l'arbre se trouve sur un angle qui est parallèle au club comme il était à l'adresse. Les masses de golfeurs à ce point à mi-course, ont le club sur un angle très raide, ce qui est presque impossible de faire un bon contact solide avec. L'une balançoire, un peu comme une pâte dans le baseball, qui a le ballon en l'air comme il attend le terrain, la chauve-souris Shallows puis sur le plan que le terrain est à venir sur. Ce concept est ce que l'Un swing utilise et nous l'appelons le plan de V - raide revenir, peu profonde à venir vers le bas. La Balançoire Un produit essentiellement un tirage douce, qui est ce que la plupart des golfeurs du monde sont à la recherche. David Leadbetter est un gourou de swing bien connu et auteur de La Une balançoire et d'autres livres. Pour en savoir plus, visitez le blog de A swing .
Post-scriptum: «Comme vous pouvez le dire, je suis très excité à propos de l'une balançoire," David a également dit. Cela était évident, et depuis ses réponses à mes quelques questions ont été longues, je suis sauver ses dernières pensées pour plus tard. Cherchez-les dans un proche avenir.

gerardvin a écrit:Je n'ai pas compris ce qu'était le A swing.
Quelqu'un peut-il me l'expliquer clairement?

Voilà, c'est fait.

J'ai lu les 10 premières lignes, après , j'ai eu trop mal à la tête!
Mais merci à Rea pour ses efforts d'explications!...
Sur le forum, on a eu le swing de Mike Austin, le Stack and Tilt, le Swing Parfait de Maurice Duhamel, le swing de Shawn et Montaz, le RSS (ohlala...) , les différents swings de Rea (environ 4 par an), le swing de Naturo, les expériences anglaises de Gastel et maintenant on est sûr d'avoir 1000 posts sur le A swing!!!!

Prière de ne pas faire une traduction automatique Google déplorable ou donne toi la peine Petrus de corriger la traduction avec les vrais termes golfiques et un français correct . Si tu ne le fais pas je supprime le message.

Gerardvin, tu as oublié le SMA, ...

Teeone a écrit:Gerardvin, tu as oublié le SMA, ...

J'y avais immédiatement pensé après avoir envoyé le post!!!!

Rea a écrit:Prière de ne pas faire une traduction automatique Google  déplorable ou donne toi la peine Petrus de corriger la traduction avec les vrais termes  golfiques et un français correct . Si tu ne le fais pas je supprime le message.

Je pense que Petrus faisait de l'humour ....mais un peu lourd!!!!

gerardvin a écrit:
Sur le forum, on a eu le swing de Mike Austin, le Stack and Tilt, le Swing Parfait de Maurice Duhamel, le swing de Shawn et Montaz, le RSS (ohlala...) , les différents swings de Rea (environ 4 par an), le swing de Naturo, les expériences anglaises de Gastel et maintenant on est sûr d'avoir 1000 posts sur le A swing!!!!

+ le SMA donc, belle synthèse Gérard.

On commence tout juste aussi le Markus way of swinging   : la balle a tellement peur qu'elle part toute seule. L'herbe aussi a peur. La terre a peur.

Une vidéo qui montre bien ce que la verticalité et linclinaison du club au backswing et la descente oppose pour dessiner un V au downswing. Comme je l'ai déjà dit, c'est grâce au poignet gauche creusé qu'on y arrive
Un petit cub d'entraînement est très utile pour s'entraîner à la maison , dommage que cela soit peu commercialisé et Leadbetter vient d'en commercialiser un
Pour le ruban adhésif collé sur le miroir, il est prudent de demander l'accord de la personne qui partage votre vie

https://youtu.be/3fL6u9kI5WA

D. Leadbetter a dit un jour que son pire cauchemar serait que J. Furick vienne le trouver en lui demandant d'être son coach.
Ben maintenant, il n'est pas prêt de se réveiller...

Le A swing préconise le même release que celui du MA swing.

https://youtu.be/vhkyu0T1s4g

Ce que j'ai compris de ce swing même si on ne suit pas à la lettre ce que préconise Leadbetter.
Il faut verticaliser le club a la mi montée , on y arrive en gardant le poignet creusé avec la tête de club qui reste devant les mains et surtout il n'y a pas de rotation des avant bras au backswing . Les bras restent près du corps avec un plan assez flat mais le club lui cheminé tres différemment.
Au downswing le release se fait pas en dessous avec très peu de roulement des avant bras.
Et ça marche très bien après 3 séances de practice et 2 parcours .

Rea a écrit:Ce que j'ai compris de ce swing même si on ne suit pas à la  lettre ce que préconise Leadbetter.
Il faut verticaliser  le club a la mi montée , on y arrive en gardant le poignet creusé avec la tête de club qui reste devant les mains et surtout il n'y a pas de rotation des avant bras au backswing . Les bras restent près du corps avec un plan assez flat mais le club lui cheminé tres différemment.
Au downswing le release se fait pas en dessous avec très peu de roulement des avant bras.
Et ça marche très bien après 3 séances de practice et 2 parcours .

Justement, tu zappes le plus important, la suite du BS après la mi montée.
C'est cela qui engendre le type de DS quî va suivre.