Influence du design du putter sur l'alignement

Je ne sais pas ce que ça vaut mais ça m'a surpris... Classification de l'influence de la taille de la tête, des lignes, etc... sur les erreurs d'alignement au putting... Il y aurait alors des formes plus adaptées à chacun pour contre-balancer nos défauts d'alignement.

http://www.golfwrx.com/151092/the-ultimate-putting-program-part-1-aim/

Toujours vrai avec la nuque bien horizontale ?   

Marrant que tu en parles, sortie du cours avec Laurent, c'est la première chose qui m'est venue en tête, changer de putter.

En l'occurence pour le lie mais surtout parce que j'ai ressenti le besoin de simplifier au maximum.

J'adore les putters j'en ai quelques uns...dont un vieux Ping que j'ai prêté à mon mec, LJ en fin connaisseur a remarqué que c'était un collector (autre nom d'antiquité lol)

J'ai le Spider de Rossa et rarement joué en fait, trop de repère, je cherche tellement l'alignement parfait que ça en devient stressant.

J'ai souvent joué le Bullseyes d'Acushnet et ce même en GP, après c'est tout ou rien mais je vais tendre vers ça à nouveau.

En ce moment je suis sur le Monza Corza de Rossa (j'aime bien la roule des Rossa avec les lignes sur la face), trop de repère aussi et la face pas assez visible.

En plus tendance à préférer les maillets et face balance aux lames, ça c'est inversé d'un coup avec la nouvelle technique, je vais retourner aux lames, ne faire qu'un en rythme avec le putter, comme s'il n'existait pas, juste visualiser le T avec la face.

Mardi je vais peut-être ressortir le Bullseyes tiens!

Agathe a écrit:J'ai souvent joué le Bullseyes d'Acushnet (...)
Mardi je vais peut-être ressortir le Bullseyes tiens!

Ah oui quand même !
Perso, après avoir fait maillet puis lame, je me suis arrêté sur demi-maillet (comme ceux de la photo sur les repères). J'ai un Wishon S2R-5.
J'ai essayé y a pas longtemps un Bettinardi (Studio Stock 15) que j'avais "kiffé grave" .... ...   ...

Agathe a écrit:ne faire qu'un en rythme avec le putter, comme s'il n'existait pas

J'ai des souvenirs de cours LJ où il disait que le poids du putter permettait de bien doser. C'est inconscient alors ? Pourquoi ne pas "ressentir" que tu bouges un poids (en rythme, etc...). Sans être obnubilé par ça évidement mais c'est le "comme s'il n'existait pas" qui me gêne...

Parce que j'aime bien sa notion du poids des bras, le putter est juste une extension, comme s'il faisait partie du corps du coup, plus simple je trouve.

Au drive j'ai besoin de sentir ma tête de club (je suis en D4) mais là besoin inverse, je suis peut-être dans le faux, mais plus facile à m'approprier comme ça.

Personnellement, je n'aime pas les maillets et toutes leurs déclinaisons avec des couleurs, lignes, motifs... sensés améliorer l'alignement.
Je les trouve "fiables" sur des petits putts (moins de 3M) mais difficiles à doser sur les longs putts.

Je préfère les putters lames avec un faible offset avec juste un point ou une ligne pour l'alignement.

J'ai 5 putters dont un maillet et j'en essaie régulièrement, vu qu'un de mes partenaires en achète au moins 5 par an, je suis clairement plus à l'aise avec les putters lames.
L'important, c'est d'être bien avec son putter, quelle que soit sa forme et qu'il soit bien équilibré et à la bonne taille.

Mon futur bébé sera celui-là, j'attends que le spécialiste matos me réponde (s'il répond ^^)...impossible de l'essayer et à trouver en France

Salut Agathe j'ai un Z tour qui est le meme en gris édition limitée il est excellent si tu veux tu peux l'essayer - je vais à Villiers 2/3 fois par semaine..

Ah vous devenez pertinents !

Ok super!!!

Bon on ira tous faire un coucou à LJ!

je le vois samedi, il va encore me dire que je ressemble a Luke Donald de loin  -de très loin
J'ai le Z2c exactement http://www.seemore.com/products/product/z2c-tour-limited/

Laurent Jockschies a écrit:Ah vous devenez pertinents !

Tu "préconises" les lames c'est ça ? Pour une meilleure vision face / ligne ?

Pour la visée et l'alignement notre cerveau n'utilise pas les repères de lignes ou de balles ou de traits concentriques ou excentriques, l'oeil se fixe sur la perpendicularité de la face de putter. Donc un putter classique s'aligne plus facilement.

Agathe a écrit:Mon futur bébé sera celui-là, j'attends que le spécialiste matos me réponde (s'il répond ^^)...impossible de l'essayer et à trouver en France

Tu parlais de lie. Certainement pour le rendre plus upright. Est tu sûre de pouvoir le modifier sur ce putter?

Je suis flat sur mes fers, mains assez basses, mais là je suis les recommandations de Laurent

Prends un cours avec lui il t'expliquera :p

En attendant mardi je joue mon Bullseyes, pas le bon lie, mais bonne tête!

Avec putting zone, le shaft est dans le prolongement du bras gauche. Donc il faut un shaft plus droit que le standard de l'ordre de 2 à 4 degrés. Mais avec un center shaft sans insert, je sais pas si on peut modifier le lie?

Non on ne peut pas modifier le lie des See More. Le fabriquant propose tous les lies et tailles à la commande.

Bien sûr que si mais dès le départ, après ce n'est pas modifiable.

Si j'ai bien retenu mon cours, les bras tombent à 90° (là on est tous d'accord), avant bras un peu décalés de l'ordre de 14° (donc 76°), plus la tension pour tenir le club 1 ou 2°)= 74/75° pour le lie

Yes !

Lie identique quelle que soit la taille du joueur ou sa hauteur de main ?

Oui puisque pour "lire" la pente tu dois vrament être au-dessus et tu te cales naturellement distance pied/balle en fonction de ta morphologie, avec ton centre de gravité (si j'ai toujours bien compris)

Perso je vais rester en 32 inches par contre.

Le lie peut varier mais assez peu, car parfois il y a de petites préférences personnelles en terme de grip ou de position, mais se situe entre 72 et 76. Donc rien à voir avec les lies standard beaucoup plus flat

Laurent Jockschies a écrit:Pour la visée et l'alignement notre cerveau n'utilise pas les repères de lignes ou de balles ou de traits concentriques ou excentriques, l'oeil se fixe sur la perpendicularité de la face de putter. Donc un putter classique s'aligne plus facilement.

Je suis depuis peu l'heureux possesseur d'un bulls eyes.
C'est dingue comment c'est vrai que l'oeil se fixe sur la perpendicularité de la face.

En fait, avec mon bulls eyes, je suis obligé de "focuser" vraiment sur la face, de focuser sur le centrage de la balle sur le sweetspot, de focuser sur la ligne perpendiculaire qui part de là...
Des fois, je sens que je focuse bien, je "vois" presque la ligne qui file, et j'ai l'impression d'être dans un cockpit d'avion avec "target locked".

Mais bien plus souvent, je ne le sens pas, et cela, c'est par exemple, parce que je n'ai pas bien positionné la tête, ou pas correctement tourner la tête pour regarder le trou, ou je suis revenu trop vite sur la balle et j'ai perdu la ligne, ou je n'enchaine pas bien les séquences, etc...

Travailler avec le bulls eyes, ou une lame similaire est extrèmement intéressant.
C'est comme putter au sand wedge. Tu es vraiment obligé de "focuser" et de savoir ce que tu fais.

D'ailleurs, mes deux fils ont des problèmes d'alignement au putting, et l'un des 2 a pété son putter à la S Garcia, et pour le "punir", je ne l'ai pas réparé mais j'ai ressorti du garage un très vieux putter junior anglais, une lame basique sans offset, sans rien.

Et bien depuis, il s'aligne correctement...

Belle explication de greg !