Maha Haddioui / Adam Scott

Rappel du premier message :

Suite à quelques échanges techniques dans le post sur le Lacoste Ladies Open de France, voici un comparatif qui témoigne de deux ans d'évolution au niveau du swing.

Maintenant que tu soulignes cela, Teeone, je regarde plus précisément et m'aperçois qu'il y a, pour les deux joueurs, une ligne horizontale dans le paysage, laquelle permet de mieux voir (pour un nul comme moi).
J'aurais vraiment parié que, à la photo 4, on allait voir l'épaule gauche plonger sur la ligne. Eh bien non, elle est déjà à son point le plus bas à la photo 3!
Même l'épaule droite au DS n'ira pas jusque cette ligne.
On en apprend des choses.
Merci aussi Laurent.

Foley m'ayant prêté son parapluie, je constate néanmoins que, proportionnellement, Maha est située plus loin de la balle que AS.

....J'aurais vraiment parié que, à la photo 4, on allait voir l'épaule gauche plonger sur la ligne. Eh bien non, elle est déjà à son point le plus bas à la photo 3!
Même l'épaule droite au DS n'ira pas jusque cette ligne...


Pourtant elles ont bouger ces epaules !

Autre question (à laquelle j'avais déjà pensé) concernant l'entrainement de Maha :
En quoi consiste son "coaching mental" ?

jmtiger3 a écrit:Autre question (à laquelle j'avais déjà pensé) concernant l'entrainement de Maha :
En quoi consiste son "coaching mental" ?

A accepter de virer son coach mental qui la suivait depuis 2-3 ans, ce qu'elle a fait il y a 6 mois :-) et de ne plus faire appel à un coach mental

 

Gastel a écrit: 

En fait, s'il était bidon, ça se justifie !

Lol on va finir par croire que je n'aime pas les coachs dans le mental ou que je ne veux pas entendre parler d'entraînement mental.. Mais non ! Enfin... Pas complètement ;-)
Dans son cas c'était un coach spécialisé auprès des Pros du Tour... Mais qui ne la voyait qu'une à deux fois pas an... Jusqu'à ce que je m'aperçoive au travers des bilans qu'il faisait, qu'il ne connaissait rien ni au golf, ni au mental, ce que je pense d'ailleurs de la plupart de ces coachs, jusqu'au jour où j'en rencontrerais un qui me fasse changer d'avis :-)

C'est la même chose dès lors qu'on s'appuie sur des théories fumeuses : il y a pleins d'imposteurs qui se font passer pour très compétents !

jmtiger3 a écrit:C'est la même chose dès lors qu'on s'appuie sur des théories fumeuses : il y a pleins d'imposteurs qui se font passer pour très compétents !

Il y a aussi des compétents qui ont des théories différentes de la moyenne et qu'on fait passer, un peu trop vite, pour des imposteurs.

Laurent Jockschies a écrit:Suite à quelques échanges techniques dans le post sur le Lacoste Ladies Open de France, voici un comparatif qui témoigne de deux ans d'évolution au niveau du swing.

Extrèmement intéressant ces photos !!! MERCI

Laurent Jockschies a écrit:
Mais c'est rigolo comment vous cherchez les "fautes" au lieu d'en profiter pour observer / visualiser le type de fonctionnement

Pour ma part je ne me prononcerais pas sur la technique, par contre depuis 3 jours je me repasse les images, et je me dis qu'il va falloir que je travaille (beaucoup) ou que j'arrête (mais j'ai pas envie)!!!

S'il n'y avait pas déjà un bouquin avec ce titre, on pourrait intituler ces photos "Le swing parfait".

Question: afin de travailler un bon contact, est-il envisageable d'arrêter le BS au stade de la photo 3?

Je comprends ta question mais alors c'est complexe en fait car dans cette question, il y a plusieurs questions :
1. comment travaille t on le contact ? En fait dans l'absolu le contact ne se travaille pas vraiment... On peut le travailler mais c'est surtout le résultat d'un bon timing, d'un bon grip, etc, etc...
2. Peut on arrêter le backswing à cet endroit et dans cette position? Pas vraiment en fait...
Et il y a peut-être derrière cette question une autre dans ta tête :
3. Est il préférable d'apprendre un demi swing avant d'en apprendre un grand ? Et bien là aussi pas vraiment... Oui et non...

Ta question est très intéressante, mais me demanderait une réponse longue pour être complète... Pas vraiment possible ici.

Oui, ma question était en substance le point 3 de ta réponse.
Car je me suis rendu compte depuis longtemps que, entre le demi-swing et le swing complet, les choses se gâtent au niveau du contact notamment.

Laurent Jockschies a écrit:...Ta question est très intéressante, mais me demanderait une réponse longue...

eh hop, le programme du stage de décembre est amorcé  

Question à Teeone ou à d'autres plus compétents que moi:
Sur les magnifiques photos postées par Laurent, sur ou entre quelles photos voit-on le release?

Jako, toi qui intervient dans des sujets hyper pointus, qui discute le détail des swings des meilleurs joueurs du monde, qui débat sur les filières techniques...

C'est juste pour savoir où les autres en sont, histoire de ne pas leur foutre des complexes.
 

J'ai dit une bêtise?...

Si je ne me trompe pas le release interviens juste après l'impact.
Par contre j'ai pas le courage de refaire toutes les photos. 

Moi je les ai enregistrées dans un album sur mon IPad et je les passe en diaporama en fondu enchaîné.

Pour en revenir au release, c'est quand même une ACTION.
Cette action, elle est donc présente quelque part.

Jako a écrit:Moi je les ai enregistrées dans un album sur mon IPad et je les passe en diaporama en fondu enchaîné.

Pour en revenir au release, c'est quand même une ACTION.
Cette action, elle est donc présente quelque part.

Jako , tu connais Iron Biron ce robot qui swing le club ? oui le pense que tu connais ! a ton avis est ce qu'il y'a un release dans son Action?

ayoo a écrit:

Jako a écrit:Moi je les ai enregistrées dans un album sur mon IPad et je les passe en diaporama en fondu enchaîné.

Pour en revenir au release, c'est quand même une ACTION.
Cette action, elle est donc présente quelque part.

Jako  , tu connais Iron Biron ce robot qui swing le club ? oui le pense que tu connais ! a ton avis est ce qu'il y'a un release dans son   Action?

Franchement aucune idée mais il est quand même impossible de swinguer comme lui, non?

Jako a écrit:

ayoo a écrit:

Jako a écrit:Moi je les ai enregistrées dans un album sur mon IPad et je les passe en diaporama en fondu enchaîné.

Pour en revenir au release, c'est quand même une ACTION.
Cette action, elle est donc présente quelque part.

Jako  , tu connais Iron Biron ce robot qui swing le club ? oui le pense que tu connais ! a ton avis est ce qu'il y'a un release dans son   Action?

Franchement aucune idée mais il est quand même impossible de swinguer comme lui, non?

Pourquoi pas ? l'Idee est la meme non ? avoir le club qui swing sur un rayon constant , remettre le club la ou il faut a l'impact !
c'est juste une question de hauteur et de levier , avec I byron le club tourne autour de la machine comme il devrait tourner autour du golfeur !

la problématique est la même qu'entre un humain et un crash test dummy. L'un a des muscles....

Par ailleurs d'un point de vue des articulations, Byron est sur le modèle d'une catapulte. Un humain est plus proche du trébuchet.

Folgan a écrit:la problématique est la même qu'entre un humain et un crash test dummy. L'un a des muscles....

Par ailleurs d'un point de vue des articulations, Byron est sur le modèle d'une catapulte. Un humain est plus proche du trébuchet.

Beaucoup plus de force et "impliquer" dans un Crash Dummy ! alors que la balle de golf ne pese que 45G environs!!!

Laurent Jockschies a écrit:Suite à quelques échanges techniques dans le post sur le Lacoste Ladies Open de France, voici un comparatif qui témoigne de deux ans d'évolution au niveau du swing.

Est-ce que les changements effectués ont toujours été compatibles avec le fait de continuer d'être compétitive à court terme ?
Autrement dit, fallait-il gérer sur ces 2 années l'addition de nouveau petits changements avec la capacité de Maha à jouer au top niveau sur le Tour ?

ayoo a écrit:

Folgan a écrit:la problématique est la même qu'entre un humain et un crash test dummy. L'un a des muscles....

Folgan a écrit:

Par ailleurs d'un point de vue des articulations, Byron est sur le modèle d'une catapulte. Un humain est plus proche du trébuchet.

Beaucoup plus de force et "impliquer" dans un Crash Dummy ! alors que la balle de golf ne pese que 45G environs!!!

Seulement? Mais vu qu'on lui inflige une accélération de 45G, je trouve que ça ressemble plutôt à un mur.
D'ailleurs, récemment mais avant mon lumbago, j'en ai cassé deux.
Bon, d'accord, c'était des recyclées...

Pour revenir à ta question Jako, j'ai re-regardé les photos et je pense que le release et à 4.807 et se fait juste le contact qui est la photo précédente soit 4.730.
LJ si je me trompe, n'hésite pas.

Jako a écrit:

ayoo a écrit:

Folgan a écrit:la problématique est la même qu'entre un humain et un crash test dummy. L'un a des muscles....

Folgan a écrit:

Par ailleurs d'un point de vue des articulations, Byron est sur le modèle d'une catapulte. Un humain est plus proche du trébuchet.

Beaucoup plus de force et "impliquer" dans un Crash Dummy ! alors que la balle de golf ne pese que 45G environs!!!

Seulement? Mais vu qu'on lui inflige une accélération de 45G, je trouve que ça ressemble plutôt à un mur.
D'ailleurs, récemment mais avant mon lumbago, j'en ai cassé deux.
Bon, d'accord, c'était des recyclées...

Jako , Qu'es ce qui swing plus vite ? le corps ou le club ?

ps; desoler pour ton Lumbago!

alucard77 a écrit:Pour revenir à ta question Jako, j'ai re-regardé les photos et je pense que le release et à 4.807 et se fait juste le contact qui est la photo précédente soit 4.730.
LJ si je me trompe, n'hésite pas.

Oui mais le release s'arrête-t-il au contact?

ayoo a écrit:

Jako a écrit:

ayoo a écrit:

Folgan a écrit:la problématique est la même qu'entre un humain et un crash test dummy. L'un a des muscles....

Folgan a écrit:

Par ailleurs d'un point de vue des articulations, Byron est sur le modèle d'une catapulte. Un humain est plus proche du trébuchet.

Beaucoup plus de force et "impliquer" dans un Crash Dummy ! alors que la balle de golf ne pese que 45G environs!!!

Seulement? Mais vu qu'on lui inflige une accélération de 45G, je trouve que ça ressemble plutôt à un mur.
D'ailleurs, récemment mais avant mon lumbago, j'en ai cassé deux.
Bon, d'accord, c'était des recyclées...

Jako , Qu'es ce qui swing plus vite ? le corps ou le club ?

ps; desoler pour ton Lumbago!

La tête de club est ce qui circule le plus vite évidemment.
Maintenant, tu utilises le mot "swinguer"; je suppose que la réponse c'est la même pour les deux?

ps: dans une conversation normale, un problème connu est que l'un comprend quelque chose et le second autre chose. Alors, quand il s'agit de golf... entre Pros et amateurs...

Hum Jako, je pense que le release interviens seulement après le contact , ni avant ni pendant, mais dès lors que celui-ci à eut lieu, le geste de laisser les bras partir vers l'avant est supposé être le release, enfin moi je pense que c'est ça.
Si LJ ou quelqu'un peut nous éclairer.

un post intéressant à relire :
https://coachingolf.forumactif.com/t190-release

Jako a écrit:

ayoo a écrit:

Jako a écrit:

ayoo a écrit:

Folgan a écrit:la problématique est la même qu'entre un humain et un crash test dummy. L'un a des muscles....

Folgan a écrit:

Par ailleurs d'un point de vue des articulations, Byron est sur le modèle d'une catapulte. Un humain est plus proche du trébuchet.

Beaucoup plus de force et "impliquer" dans un Crash Dummy ! alors que la balle de golf ne pese que 45G environs!!!

Seulement? Mais vu qu'on lui inflige une accélération de 45G, je trouve que ça ressemble plutôt à un mur.
D'ailleurs, récemment mais avant mon lumbago, j'en ai cassé deux.
Bon, d'accord, c'était des recyclées...

Jako , Qu'es ce qui swing plus vite ? le corps ou le club ?

ps; desoler pour ton Lumbago!

La tête de club est ce qui circule le plus vite évidemment.
Maintenant, tu utilises le mot "swinguer"; je suppose que la réponse c'est la même pour les deux?

ps: dans une conversation normale, un problème connu est que l'un comprend quelque chose et le second autre chose. Alors, quand il s'agit de golf... entre Pros et amateurs...

J'aurai du dire qu'es ce qui "bouge" plus vite le corps ou le club ....

Folgan a écrit:un post intéressant à relire :
https://coachingolf.forumactif.com/t190-release

Oulah ça date !! Mais oui ma réponse complétée de celle de Michel reste valable, même si elle mériterait d'être réactualisée

Le club bouge plus vite, le corps bouge plus tôt (au DS)

Laurent Jockschies a écrit:... elle mériterait d'être réactualisée

ne te gènes pas  

Folgan a écrit:

Laurent Jockschies a écrit:... elle mériterait d'être réactualisée

ne te gènes pas  

En fonction de quoi?
Du swing moderne ou de la maturité des enseignants?

je préfère "expérience", mais seul Laurent peut nous le dire.

Qu'est ce qu'un swing moderne ? Oui, l'expérience, qui est une réflexion sur l'action permet d'enrichir des réponses.

Comment fait-on pour avoir un club aussi vertical au BS avec un grip qui pointe entre la balle et les pieds? J'ai beaucoup de mal à faire ça.
J'ai l'impression qu'au démarrage du BS je fais une petite pronation de l'avant bras gauche. C'est un défaut, une bêtise que j'écris?
Les mais sont-elles trop actives?

Oui la pronation que tu décrits couche le club