Un driver puissant !

Ca manque d'animation, ici. Faute de question, je vais en poser une.
Un driver peut-il être plus puissant qu'un autre ?

Tu as eu une question posée ici il y a quelques jours...qui est restée un moment sans réponse de ta part alors j'ai dû la déplacer.

Il est évident que si un responsable de rubrique ne passe pas tous les jours sa rubrique meurt.

Bonne journée

Ps oui je pense qu'un Driver peut être plus puissant qu'un autre s'il me correspond mieux en terme de degré d'inclinaison de la face du club, et dans la flexibilité du manche. Ma réponse est certainement incomplète

Le bois 3 RBZ fait un carton chez les pros de part sa puissance. L'effet trampoline n'est pas limité pour les bois de parcours ?

Rea a écrit:Le bois 3 RBZ fait un carton chez les pros de part sa puissance. L'effet trampoline n'est pas limité pour les bois de parcours ?

Le COR est limité à .83 sur tous les clubs, même les putters

C'est pas 0.86, la limite du COR ?

Non, c'est .83

J' ai tapé quelques balles avec le bois 5 rbz, très spécial, à mon avis on adore ou on déteste, moi j' aime pas....
En fait le shaft est plus long de 2 ou 3 cm que la normale ce qui explique la sensation de puissance quand on touche bien la balle...!
J' avais l' impression d' avoir la perche de vigneron à l' adresse....

Il est communément admis que si on donne peu de vitesse, il vaut mieux prendre un loft élevé pour aller plus loin.
Y a t-il d'autres paramètres, concernant la tête du driver, pouvant favoriser les distances pour des petites vitesses de swing? par exemple est-ce qu'il y a des cor ou des faces de driver plus adaptées par leur constitution à de petites vitesses de swing? ou est-ce qu'il faut seulement choisir des balles soft?

Pour les petites vitesses, c'est plutôt le shaft qui va changer, non?

Je le redis pour la 3ème fois. Essayez un driver lady.

Teeone a écrit:Je le redis pour la 3ème fois. Essayez un driver lady.

Un driver lady est seulement plus court et plus léger? non? différent de constitution au niveau de la tete de club?

Un driver lady est plus court, en général avec un loft plus élevé, souvent avec un shaft plus léger. Quant à la tête, c'est , hormis la couleur, la même que celle des driver hommes.

est-ce qu'il y a des faces de driver plus adaptées par leur constitution à de petites vitesses de swing? ou est-ce qu'il faut seulement choisir des balles soft?

Que pensez-vous du driver Callaway Razr x black?
L'avez-vous essayé?
Je l'ai testé sur un parcours (mon co-équipier l'avait et me l'a prêté sur 2 trous)
J'ai été favorablement impressionné....

jacques78 a écrit:est-ce qu'il y a des faces de driver plus adaptées par leur constitution à de petites vitesses de swing? ou est-ce qu'il faut seulement choisir des balles soft?

Il y a des drivers au COR plus élevé que .83 et qui , en conséquence, donnent plus de distance à vitesse de swing identique. Ils sont interdits dans les compétitions qui se jouent dans le cadre des règles de l'USGA et du R&A, ce qui est loin d'être toujours le cas.

jacques78 a écrit:

Teeone a écrit:Je le redis pour la 3ème fois. Essayez un driver lady.

Un driver lady est seulement plus court et plus léger? non? différent de constitution au niveau de la tete de club?

Saut peut être chez TM ou le RBZ homme ou femme est à 46" ou 45"

Les têtes hommes et femmes sont les mêmes pour tous les clubs, excepté la couleur.

SWINGWEIGHT a écrit:Les têtes hommes et femmes sont les mêmes pour tous les clubs, excepté la couleur.

Sauf peut être pour le poids ,le rose ou parme est quand même moins lourd à porter qu'un noir profond ou mat...

En ce qui concerne TM et plus particulièrement le RBZ qu'il soit H ou F le shaft fait la même longueur...le grip est idem aussi...

lucajeden a écrit:

... le rose ou parme est quand même moins lourd à porter qu'un noir profond ou mat...

Perso, j'aurais dit l'inverse.

Michel TEICHET a écrit:.............................................................................
oui je pense qu'un Driver peut être plus puissant qu'un autre s'il me correspond mieux en terme de degré d'inclinaison de la face du club, et dans la flexibilité du manche. Ma réponse est certainement incomplète

C'est effectivement à peu près ça.
Mis à part les drivers non conformes aux règles de l'USGA, il n'existe de driver plus "puissant" que dans l'imagination débordante des services marketing et des vendeurs de matériel.
Ce qui fera qu'un driver sera plus efficace qu'un autre et permettra d'obtenir les trajectoires optimales en terme de vitesse de balle par rapport à la vitesse de swing (facteur PTR ou SMASH), angle d'envol, spin, distance au carry, roule, dispersion, sera son adaptation aussi parfaite que possible à la morphologie et au swing du golfeur. Cela concerne le loft, la longueur, le poids, l'équilibre dynamique (moment d'inertie), la flexibilité du shaft, son profil, la position du centre de gravité de la tête, l'angle de la face, le grip et le lie. Un autre point, rarement évoqué, mais néanmoins très important est également à prendre en considération en vue de l'obtention de performances moyennes optimales, il s'agit de la capacité de la face à conserver un COR aussi élevé que possible lorsque l'on s'éloigne du sweet spot. Les différence d'une tête à l'autre sont, sur ce point, souvent considérables.

SWINGWEIGHT a écrit: Un autre point, rarement évoqué, mais néanmoins très important est également à prendre en considération en vue de l'obtention de performances moyennes optimales, il s'agit de la capacité de la face à conserver un COR aussi élevé que possible lorsque l'on s'éloigne du sweet spot. Les différence d'une tête à l'autre sont, sur ce point, souvent considérables.

ET quels sont les modèles sur le marché qui ont cette caractéristique?

SWINGWEIGHT a écrit:

Michel TEICHET a écrit:.............................................................................
oui je pense qu'un Driver peut être plus puissant qu'un autre s'il me correspond mieux en terme de degré d'inclinaison de la face du club, et dans la flexibilité du manche. Ma réponse est certainement incomplète

C'est effectivement à peu près ça.
Mis à part les drivers non conformes aux règles de l'USGA, il n'existe de driver plus "puissant" que dans l'imagination débordante des services marketing et des vendeurs de matériel.
Ce qui fera qu'un driver sera plus efficace qu'un autre et permettra d'obtenir les trajectoires optimales en terme de vitesse de balle par rapport à la vitesse de swing (facteur PTR ou SMASH), angle d'envol, spin, distance au carry, roule, dispersion, sera son adaptation aussi parfaite que possible à la morphologie et au swing du golfeur. Cela concerne le loft, la longueur, le poids, l'équilibre dynamique (moment d'inertie), la flexibilité du shaft, son profil, la position du centre de gravité de la tête, l'angle de la face, le grip et le lie. Un autre point, rarement évoqué, mais néanmoins très important est également à prendre en considération en vue de l'obtention de performances moyennes optimales, il s'agit de la capacité de la face à conserver un COR aussi élevé que possible lorsque l'on s'éloigne du sweet spot. Les différence d'une tête à l'autre sont, sur ce point, souvent considérables.

MERCI BEAUCOUP !

tahitikel a écrit:

SWINGWEIGHT a écrit: Un autre point, rarement évoqué, mais néanmoins très important est également à prendre en considération en vue de l'obtention de performances moyennes optimales, il s'agit de la capacité de la face à conserver un COR aussi élevé que possible lorsque l'on s'éloigne du sweet spot. Les différence d'une tête à l'autre sont, sur ce point, souvent considérables.

ET quels sont les modèles sur le marché qui ont cette caractéristique?

Bonne question !

SWINGWEIGHT a écrit:
Ce qui fera qu'un driver sera plus efficace qu'un autre et permettra d'obtenir les trajectoires optimales en terme de vitesse de balle par rapport à la vitesse de swing (facteur PTR ou SMASH), angle d'envol, spin, distance au carry, roule, dispersion, sera son adaptation aussi parfaite que possible à la morphologie et au swing du golfeur. Cela concerne le loft, la longueur, le poids, l'équilibre dynamique (moment d'inertie), la flexibilité du shaft, son profil, la position du centre de gravité de la tête, l'angle de la face, le grip et le lie. Un autre point, rarement évoqué, mais néanmoins très important est également à prendre en considération en vue de l'obtention de performances moyennes optimales, il s'agit de la capacité de la face à conserver un COR aussi élevé que possible lorsque l'on s'éloigne du sweet spot. Les différence d'une tête à l'autre sont, sur ce point, souvent considérables.

ah bon, je croyait que " il n'existe de driver plus "puissant" que dans l'imagination débordante des services marketing et des vendeurs de matériel.". t'es qui pour contredire ça

Ce qui est important pour le joueur lambda c'est un bon angle de lancement avec un angle d'attaque optimal de +4 ou 5° ce qui fait une moyenne angle de lancement de 12 à 14 °. Choisir le bon loft ou un driver qui permet de le régler ,je suis impressionné par le dernier Nike Covert qui permet un large éventail de réglages de 8°(inutile pour le joueur lambda) jusqu'à 12 °.

Rea a écrit:Ce qui est important pour le joueur lambda c'est un bon angle de lancement avec un angle d'attaque optimal de +4 ou 5° ce qui fait une moyenne angle de lancement de 12 à 14 °. Choisir le bon loft ou un driver qui permet de le régler ,je suis impressionné par le dernier Nike Covert qui permet un large éventail de réglages de 8°(inutile pour le joueur lambda) jusqu'à 12 °.

Rea, tu nous feras un listing de ta collection de drivers STP ?

SWINGWEIGHT a écrit:Ca manque d'animation, ici. Faute de question, je vais en poser une.
Un driver peut-il être plus puissant qu'un autre ?

Oui c'est clair que ça manque d'animation. Surtout quand le responsable de la rubrique est aux abonnés absents. J"ai posé une question il y a plusieurs jours et depuis rien, alors que vous passez tous les jours sur le forum.
Je vous ai connu plus réactif quand il s'agissait d'intervenir dans la rubrique d'un confrère.

Croyez-bien qu'il ne s'agit que d'un loupé involontaire, en raison de la grosse surcharge de travail à laquelle nous faisons face actuellement.

A vrai dire les faces pour lesquelles nous observons, comme nos clients, les meilleurs smashes sont celles que nous utilisons, pour cette raison même, mais je crois qu'il est inapproprié de citer des marques ici, surtout quand on les propose.

La "carte" du COR d'une face peut parfaitement être établie, en mesurant, en différents points, ce COR ou, plutôt le CT (Characteristic Time) , plus facile à mesurer, qui lui est corrélé. De telles "cartes" existent mais ont une diffusion très confidentielle. Mon interprétation personnelle est que cela est dû au fait que les publier mettrait en évidence le fait qu'il n'y a pas de driver intrinsèquement plus puissant qu'un autre.

SWINGWEIGHT a écrit:Croyez-bien qu'il ne s'agit que d'un loupé involontaire, en raison de la grosse surcharge de travail à laquelle nous faisons face actuellement.

A vrai dire les faces pour lesquelles nous observons, comme nos clients, les meilleurs smashes sont celles que nous utilisons, pour cette raison même, mais je crois qu'il est inapproprié de citer des marques ici, surtout quand on les propose.

La "carte" du COR d'une face peut parfaitement être établie, en mesurant, en différents points, ce COR ou, plutôt le CT (Characteristic Time) , plus facile à mesurer, qui lui est corrélé. De telles "cartes" existent mais ont une diffusion très confidentielle. Mon interprétation personnelle est que cela est dû au fait que les publier mettrait en évidence le fait qu'il n'y a pas de driver intrinsèquement plus puissant qu'un autre.

OK, donc dans les milieux autorisés, on s'autorise à s'autoriser des classements sur les drivers. Mais il ne faut pas les divulguer au grand public pour ne pas les "paniquer".

Et puis sincèrement, poser une question pour y répondre soi même avec en conclusion : les drivers que je vends sont les meilleurs, c'est le comble du ridicule.

Bref, je passe mon chemin car après un retour mythique sur les grips...on a encore atteint des sommets

C'est ça l'effet Pschitttttttttttttt

Hmmmm....

tahitikel a écrit:

SWINGWEIGHT a écrit:...............................................................................

OK, donc dans les milieux autorisés, on s'autorise à s'autoriser des classements sur les drivers. Mais il ne faut pas les divulguer au grand public pour ne pas les "paniquer".

Et puis sincèrement, poser une question pour y répondre soi même avec en conclusion : les drivers que je vends sont les meilleurs, c'est le comble du ridicule.

............................................

On se connait ? Je ne permettrais pas de vous injurier et vous prie de rester courtois.

Par ailleurs , je vous demande de ne pas déformer mes propos.
Je résume :
1/ toutes les faces de drivers ont, en leur centre, le même COR, donc aucun driver ne peut intrinsèquement être plus puissant qu'un autre et, comme l'a dit Michel, ce qui compte, c'est le bon réglage approprié au golfeur
2/ pour cette raison, il ne peut exister de classement sérieux
3/ le COR ne décroît pas de la même façon d'un driver à l'autre
4/ il existe des cartes des niveaux de COR par driver, diffuser ces cartes ne paniquerait personne mais mettrait en exergue la proposition numéro 1
5/ n'étant lié à aucun fournisseur, je cherche effectivement à sélectionner les meilleurs produits. A l'exception des malappris tous les golfeurs sont bienvenus pour les tester.

tahitikel a écrit:

SWINGWEIGHT a écrit:Croyez-bien qu'il ne s'agit que d'un loupé involontaire, en raison de la grosse surcharge de travail à laquelle nous faisons face actuellement.

A vrai dire les faces pour lesquelles nous observons, comme nos clients, les meilleurs smashes sont celles que nous utilisons, pour cette raison même, mais je crois qu'il est inapproprié de citer des marques ici, surtout quand on les propose.

La "carte" du COR d'une face peut parfaitement être établie, en mesurant, en différents points, ce COR ou, plutôt le CT (Characteristic Time) , plus facile à mesurer, qui lui est corrélé. De telles "cartes" existent mais ont une diffusion très confidentielle. Mon interprétation personnelle est que cela est dû au fait que les publier mettrait en évidence le fait qu'il n'y a pas de driver intrinsèquement plus puissant qu'un autre.

OK, donc dans les milieux autorisés, on s'autorise à s'autoriser des classements sur les drivers. Mais il ne faut pas les divulguer au grand public pour ne pas les "paniquer".

Et puis sincèrement, poser une question pour y répondre soi même avec en conclusion : les drivers que je vends sont les meilleurs, c'est le comble du ridicule.

Bref, je passe mon chemin car après un retour mythique sur les grips...on a encore atteint des sommets

C'est ça l'effet Pschitttttttttttttt

Mon avis d'Ex Modo, un post comme celui ci, ça se modère. Agressivité gratuite et inutile. Et ce n'est qu'un 12ème post, ça promet

bonnyv a écrit:

tahitikel a écrit:

SWINGWEIGHT a écrit:Croyez-bien qu'il ne s'agit que d'un loupé involontaire, en raison de la grosse surcharge de travail à laquelle nous faisons face actuellement.

A vrai dire les faces pour lesquelles nous observons, comme nos clients, les meilleurs smashes sont celles que nous utilisons, pour cette raison même, mais je crois qu'il est inapproprié de citer des marques ici, surtout quand on les propose.

La "carte" du COR d'une face peut parfaitement être établie, en mesurant, en différents points, ce COR ou, plutôt le CT (Characteristic Time) , plus facile à mesurer, qui lui est corrélé. De telles "cartes" existent mais ont une diffusion très confidentielle. Mon interprétation personnelle est que cela est dû au fait que les publier mettrait en évidence le fait qu'il n'y a pas de driver intrinsèquement plus puissant qu'un autre.

OK, donc dans les milieux autorisés, on s'autorise à s'autoriser des classements sur les drivers. Mais il ne faut pas les divulguer au grand public pour ne pas les "paniquer".

Et puis sincèrement, poser une question pour y répondre soi même avec en conclusion : les drivers que je vends sont les meilleurs, c'est le comble du ridicule.

Bref, je passe mon chemin car après un retour mythique sur les grips...on a encore atteint des sommets

C'est ça l'effet Pschitttttttttttttt

Mon avis d'Ex Modo, un post comme celui ci, ça se modère. Agressivité gratuite et inutile. Et ce n'est qu'un 12ème post, ça promet

Dsl Bonnyv agressivité non gratuite, en tout cas partagée par lecteur qui suit les raisonnements et argumentaires avancés.

Mais qu'est devenu notre Minor d'antan?