Harvey Pennick Ten Tips

Une vidéo, avec Tom Kite et Ben Crenshaw, présentant 10 tips conseillés par Harvey Pennick.




Take Dead Aim !

Merci, super intéressant.

J'aime beaucoup l'image du tip 5, où les 2 champions s'entrainent au chipping avec 1 balle, et 1 putter, et où derrière ils sont finir, rentrer la balle, en enlevant le drapeau et puttant en vrai.

Outre les tips sur le petit jeu, je trouve le tip 9 "hit it hard", tellement juste...

Assez souvent je joue un parcours un sous-clubant d'ailleurs. Je pense prendre un 8, et je joue un 9 à fond. Ca m'apprend mes limites, me fait travailler le contact et l'engagement dans le coup, quelque soit les risques sur le green, je trouve ça très efficace.

La tendance actuelle est justement de sous-cluber, ça donne des coups mous, timides et sans engagement dans le long terme.

Kes a écrit:Outre les tips sur le petit jeu, je trouve le tip 9 "hit it hard", tellement juste...

Assez souvent je joue un parcours un sous-clubant d'ailleurs. Je pense prendre un 8, et je joue un 9 à fond. Ca m'apprend mes limites, me fait travailler le contact et l'engagement dans le coup, quelque soit les risques sur le green, je trouve ça très efficace.

La tendance actuelle est justement de sous-cluber, ça donne des coups mous, timides et sans engagement dans le long terme.

Parfaitement !

Kes a écrit

La tendance actuelle est justement de sous-cluber, ça donne des coups mous, timides et sans engagement dans le long terme.

Ca m'arrive souvent et même c'est ma tendance actuelle. A force de vouloir "assurer", de s'entendre dire de ne pas trop accélérer, on sous-joue, on ne s'engage plus et on fait des coups tout mou, on vieilli avant l'heure, on ne sollicite plus la machine. Récemment j'ai retrouvé au practice après pas mal de temps, un jeunot avec qui je tapais des balles il y a quelques années. Il y a swing très physique et s'engage bien dans la balle. Ca m'a rappelé des souvenirs et je me suis rendu compte que je me papy-isais (attention j'ai rien contre les papys!!) et que je manquais d'engagement. En plus je trouve qu'avec un bon engagement la balle a souvent une meilleure trajectoire, moins de dispersion.

lucky luc a écrit:Kes a écrit

La tendance actuelle est justement de sous-cluber, ça donne des coups mous, timides et sans engagement dans le long terme.

Ca m'arrive souvent et même c'est ma tendance actuelle. A force de vouloir "assurer", de s'entendre dire de ne pas trop accélérer, on sous-joue, on ne s'engage plus et on fait des coups tout mou,

Je partage ce défaut...
A force de sécuriser tous les shots, je me suis cadré sur des distances clés en deça de la norme, c'est très bien pour la sécurité et la régularité, mais taper un fer 7 à 120m est un handicap dans la progression... Le pire, c'est que dès que je sors de ce cadre "assurer", je ne contrôle plus rien, et ça donne souvent des bouses... Il faudrait que j'inverse cette tendance...

"Grip it, and RIP IT !!" comme dirait John Daly

il y a longtemps que j'applique ce conseil d' Harvey Pennick prendre le bon club pour faire la distance et jouer le coup a fond ,et en plus ça marche,ca donne un bien meilleur engagement a vouloir trop contrôler son swing on ne rentre plus dans la balle

Bon, j'ai essayé, pour moi ça donne pour l'instant rien de bon...
Le rythme est sans doute perturbé, et donc le contact plus approximatif, le geste moins fluide, le résultat décevant...

D'ailleurs, ça va presque à l'encontre d'un autre adage "au golf plus on essaye d'aller loin, moins ça va loin"... J'ai entendu cet adage au cours d'un entraînement collectif de la part d'un très très bon teaching pro...

C'est aussi ça qui est parfois embêtant, on entend tout et son contraire...
ça marche pour certains, pas pour d'autres, sans doute une question de tempérament...

Je garderai le conseil 9 de Penick pour les parcours d'entraînement, mais je vais conserver ma "sale" habitude de prendre un fer de plus pour rester régulier...

damien a écrit:Bon, j'ai essayé, pour moi ça donne pour l'instant rien de bon...
Le rythme est sans dout perturbé, et donc le contact plus approximatif, le geste moins fluide, le résultat décevant...

D'ailleurs, ça va à l'encontre d'un autre adage "au golf plus on essaye d'aller loin, moins ça va loin"... J'ai entendu cet adage au cours d'un entraînement collectif de la part d'un très très bon teaching pro...

C'est aussi ça qui est parfois embêtant, on entend tout et son contraire...
ça marche pour certains, pas pour d'autres, sans doute une question de tempérament...

Je garderai le conseil 9 de Penick pour les parcours d'entraînement, mais je vais conservais ma "sale" habitude de prendre un fer de plus pour rester régulier...

Pas d'accord avec ça. Les deux adages sont complémentaires. Harvey Pennick ne parle pas de chercher à taper loin mais de s'engager à fond dans le coup à jouer ce qui est différent.

Par exemple, si ta distance au fer7 est de 130m, de ce que j'ai compris avec Harvey Pennick tu tapes ton fer 7 ou un fer6 grippé court mais jamais un fer6 grippé haut histoire de la jouer cool.

Naturo a écrit:
Pas d'accord avec ça. Les deux adages sont complémentaires. Harvey Pennick ne parle pas de chercher à taper loin mais de s'engager à fond dans le coup à jouer ce qui est différent.

Par exemple, si ta distance au fer7 est de 130m, de ce que j'ai compris avec Harvey Pennick tu tapes ton fer 7 ou un fer6 grippé court mais jamais un fer6 grippé haut histoire de la jouer cool.

Peut-être...
Mais Leadbetter lui conseille de prendre un club au dessus....
Bref, le contre exemple existe bien...

Leadbetter il conseille de prendre au-dessus parce qu'il dit que tout le monde surestime ses distances. Mais quand t'es bien calibré, tu joues ton coup et tu le joues à fond.