S'approcher du swing parfait ?

Bonjour à toutes et tous,

Je suis de retour après plusieurs semaines d'abscence. Je suis parti plusieurs fois à l'étranger, et il y a encore 48 heures, j'étais sous le soleil de l'ile maurice.

Entre deux, le boulot s'est accumulé, me laissant peu de temps pour les à-côtés.

Depuis aujourd'hui, je me suis plongé dans vos différents posts, et cela m'amène à une question assez large sur la technique du swing.

Dans les contributions récentes, certains s'interrogent sur leur pro, sur les changements à effectuer, sur l'opportunité de prendre ou non des cours.....

Bien sur, la logique veut que, si on veut progresser, on prend des cours pour corriger ses erreurs.

Cependant, on lit aussi que des gens comme Furyk ou Daly ou Watson ont des swings atypiques, ce qui ne les empêche pas d'être des champions. Si on demandait à ces types là de se tourner vers un swing plus académique, je suppose q'ils nous rieraient au nez...!

De plus, nos excellents pros ici nous proposent d'adapter leur savoir à NOTRE propre swing. Cela va évidemment dans le sens de la négation d'un swing "parfait" que chacun devrait copier...

Alors, au final, qu'est ce que ça peut faire si on a un swing plus vertical que Hogan, ou plus plat que Els, ou un démarrage moins en ligne que Jimenez ?

Après tout, l'essentiel n'est-il pas de bien taper la balle ?

Voyez la compensation que fait Furyk pour ramener son club dans le plan à la descente. VOus pensez qu'il y pense ? Non, je crois qu'il fait cette boucle naturellement, et c'est comme celà qu'il se sent bien dans son swing.

Pourquoi obliger les amateurs à avoir un swing parfait, si c'est pour leur faire perdre toutes leurs sensations qui leur procure l'habileté et le toucher de balle ?

A moins que seul le swing nickel permette de jouer scratch ??

Je vous laisse à votre réflexion.....et aussi à votre dinde de Noêl...

Bon Noêl à toutes et tous.

Softail

Joyeux Noël, avec des interrogations qui resteront valides bien après 2008...

Tout est dit. une seule réponse suffit parfois. C'était la réponse parfaite.

[quote="Michel TEICHET"]




quote]
bonsoir
C'est une des raisons ,entre autres ,pour laquelle je reviens au stage du Medoc.
salut BEEBOP

Le swing parfait pour un joueur, c'est celui qui lui convient le mieux. Il faut donc d'abord permettre l'émergence d'habiletés spécifiques par l'apprentissage, pour ensuite tendre vers une réponse plus personnelle, simple, répétitive, économique et adaptée.
Pour moi, cela passe par une phase d'apprentissage d'un swing "biomécaniquement neutre", logique sur le plan articulaire et musculaire, une sorte de base solide et répétitive vers laquelle le joueur peut revenir à tout instant. Une fois cette base établie solidement, le joueur dispose des habiletés suffisantes pour expérimenter toutes les techniques possibles sans risque de perdre ou de modifier ses acquis.
Malheureusement, beaucoup de joueurs ne respectent pas ce principe de construction d'une base solide, et partent trop vite vers des préférences qui perturbent leur sens gestuel et leur apprentissage ultérieur jusqu'à le rendre difficilement réversible... C'est à ce stade que la mission est difficile pour le Pro, qui hésite entre la tentation de "faire avec" ou de reprendre tout à zéro...

Laurent Jockschies a écrit:Le swing parfait pour un joueur, c'est celui qui lui convient le mieux. Il faut donc d'abord permettre l'émergence d'habiletés spécifiques par l'apprentissage, pour ensuite tendre vers une réponse plus personnelle, simple, répétitive, économique et adaptée.
Pour moi, cela passe par une phase d'apprentissage d'un swing "biomécaniquement neutre", logique sur le plan articulaire et musculaire, une sorte de base solide et répétitive vers laquelle le joueur peut revenir à tout instant. Une fois cette base établie solidement, le joueur dispose des habiletés suffisantes pour expérimenter toutes les techniques possibles sans risque de perdre ou de modifier ses acquis.
Malheureusement, beaucoup de joueurs ne respectent pas ce principe de construction d'une base solide, et partent trop vite vers des préférences qui perturbent leur sens gestuel et leur apprentissage ultérieur jusqu'à le rendre difficilement réversible... C'est à ce stade que la mission est difficile pour le Pro, qui hésite entre la tentation de "faire avec" ou de reprendre tout à zéro...

C'est ce que je fais depuis un an après être parti d'emblée sur une préférence technique le MA swing avec le DVD de Mike Dunaway. Puis j'ai essayé la technique Thomas Dang et le Stack and tilt. Comme ce n'était pas très probant je suis revenu au swing conventionnel que je comprends mieux après avoir posté toutes les vidéos possibles et imaginables sur le sujet.
Maintenant, j'évolue sur un swing conventionnel auquel j'ai ajouté des préférences techniques( type MA swing ou hitting). Du coup j'arrive à mieux faire du Stack and Tilt aussi.
Il faut donc savoir revenir sur de bonnes bases pour rajouter éventuellement une préférence technique.

Le swing parfait...
Tout à l'heure, j'en ai fait un, au bois 5, sur fairway!..........Le pied.....
Mais je ne sais pas pourquoi!..

PS j'en ai même fait deux, puisque j'en ai un qui est arrivé à 1 m du drapeau sur par 3 pour birdy!
Mais je vous rassure, j'en ai fait plein d'imparfaits....

gerardvin a écrit:Le swing parfait...
Tout à l'heure, j'en ai fait un, au bois 5, sur fairway!..........Le pied.....
Mais je ne sais pas pourquoi!..

PS j'en ai même fait deux, puisque j'en ai un qui est arrivé à 1 m du drapeau sur par 3 pour birdy!
Mais je vous rassure, j'en ai fait plein d'imparfaits....

C'est peut etre pas le swing parfait, mais c'est le coup parfait !

C'est peut etre pas le swing parfait, mais c'est le coup parfait ! [/quote]
bonjour
avec softail
salut beebop