Puts courts : trop court ou trop long?

par Minor swing Dim 18 Nov 2007 - 12:36

Bien-sûr la bonne réponse est l'attaque puisque "Never up never in" et on gomme ainsi les aléas du sol mais la question n'est pas ce qu'il faut faire mais ce que vous faites réellement.

par Pattenzinc Dim 18 Nov 2007 - 13:04

Bonjour à toustes,

Attaque franco depuis un "double tape" pour 50 cm (j'en rougis encore) wub

par Aline Dim 18 Nov 2007 - 13:08

Voilà j'ai répondu, pas assez longue souvent, j'ai bien trop peur d'aller trop loin ce que je faisais systématiquement au début ........ Enfin j'ai encore du boulot ............... Car maintenant il faudrait que je la rentre un point c'est tout .........
Je vais commencer à m'entrainer tout l'hiver , Michel m'a donné une technique on verra si ça paie au primtemps ...............

par Ringeval Dim 18 Nov 2007 - 13:40

Oui franco cela permet de moins "subir" le green

par Christophe Dim 18 Nov 2007 - 13:51

mais on fait comme on veut d'abord !!!! Wink

Perso à mon troisième putt classique, je finis par attaquer et le rentrer... C'est les deux premiers où je suis tellement never up qu'il m'en faut trois justement pour rentrer... tapt

par Minor swing Dim 18 Nov 2007 - 14:39

Christophe a écrit:mais on fait comme on veut d'abord !!!!

Non! Jusqu'à nouvel ordre tu feras comme je te dirai.

par Ringeval Dim 18 Nov 2007 - 15:29

ringeval a écrit:Oui franco cela permet de moins "subir" le green

C'est ce choix et ce changement cette année qui m'a permis d'améliorer mon putting

par jeep Dim 18 Nov 2007 - 18:12

toujours up=jamais in,non?

par Invité Dim 18 Nov 2007 - 18:15

Franco même si je n'aime pas le personnage.

rea

par jicégé Dim 18 Nov 2007 - 18:16

franco en général mais ça dépend quand meme de la confiance du moment.

par Nicolas Lecoutre Dim 18 Nov 2007 - 18:24

ringeval a écrit:Oui franco cela permet de moins "subir" le green

Rien à rajouter ...
Balle pas attaquée ... Balle qui souvent ne "voit" pas le trou !

par Invité Dim 18 Nov 2007 - 19:49

je vise le milieu du trou et j'attaque, de toute maniere si c'est pour un birdie, je regretterais de rester court et si c'est pour le par ,j'aurais au moins essaye de le sauver.

par damien Dim 18 Nov 2007 - 19:55

Minor swing a écrit:Bien-sûr la bonne réponse est l'attaque puisque "Never up never in" et on gomme ainsi les aléas du sol mais la question n'est pas ce qu'il faut faire mais ce que vous faites réellement.

J'suis étonné des résultats du sondage 8 contre 7 pour l'instant ?!!

A cette distance là, il faut vraiment attaquer le trou pour pouvoir en rentrer un maximum... minor

par Pascal59 Dim 18 Nov 2007 - 20:37

j'ai voté 2, car 70 bonc cm, ça fait beaucoup.
si je rate le trou la balle s"arrête à 20cm ou moins

par Nicolas Lecoutre Dim 18 Nov 2007 - 20:45

lacsap a écrit:j'ai voté 2, car 70 bonc cm, ça fait beaucoup.
si je rate le trou la balle s"arrête à 20cm ou moins

Donc, en déduction, tu joues un putt à 1m non seulement pour essayer de le rentrer, mais aussi et surtout pour avoir un second (troisième) putt pas trop long au cas où tu le rates ...

C'est une approche que j'avais ... Depuis ma femme me répète sans cesse avant une compétition "Le premier putt c'est pour rentrer et pas pour se placer pour le second" !! Elle a tout compris ... Même si le golf c'est pas sa tasse de thé !!

70cm c'est pas énorme, à condition de mettre un peu "d'intensité" dans ton putt ...

par Pascal59 Dim 18 Nov 2007 - 21:13

Si le coup est légèrement décentré, avec une balle lente on peut espérer qu"elle tombe dans le trou, avec une balle rapide on peut crainfre une virgule.

par Jean ESTOR Dim 18 Nov 2007 - 22:27

birdie attaqué, bogey assuré ...

par Ringeval Dim 18 Nov 2007 - 23:21

damien a écrit:
Minor swing a écrit:Bien-sûr la bonne réponse est l'attaque puisque "Never up never in" et on gomme ainsi les aléas du sol mais la question n'est pas ce qu'il faut faire mais ce que vous faites réellement.

J'suis étonné des résultats du sondage 8 contre 7 pour l'instant ?!!

A cette distance là, il faut vraiment attaquer le trou pour pouvoir en rentrer un maximum...

Je suis comme toi trés étonné du résultat : 8 contre 9

par Invité Dim 18 Nov 2007 - 23:59

La question est mal posée car un putt à mourir élargit le trou car il peut rentrer par le côté. Un bon putt à mourir n'est pas un putt court qui est par définition un mauvais putt.
Et putt s'écrit avec 2p, je préfère.
En tout cas un putt court qui ne rentre pas est un point de plus et si on ne rentre pas le suivant il faut retourner s'entraîner.
Le putt en descente est un cas particulier car on n'y va pas "franco"

rea

par Pascal78 Lun 19 Nov 2007 - 1:42

Rea a écrit:Et putt s'écrit avec 2p, je préfère.

Je prefere avec un p et 2 t
lolll

par Minor swing Lun 19 Nov 2007 - 2:38

Rea a écrit:La question est mal posée car un putt à mourir élargit le trou car il peut rentrer par le côté. Un bon putt à mourir n'est pas un putt court qui est par définition un mauvais putt

La question porte sur un choix de risques opposés : un put(t) à mourir risque d'être court (s'il n'est pas parfait), un put(t) attaqué risque d'être long ou de faire virgule (s'il n'est pas parfait). Un put(t) parfaitement executé qu'il soit attaqué ou à mourir rentre, merci de l'information.
(Je l'aime à mourir).
Et surtout pas de e à put
NB : moi aussi je suis surpris des résultats (et j'ai voté B)

par Christophe Lun 19 Nov 2007 - 5:22

c'est parce que Minor a placé toutes ses économies en warrants, il confond put et putt.... Et Rea s'emmèle dans les t et les p... bref, du gros n'importe quoi ce sondage Wink

par Xeus1719 Lun 19 Nov 2007 - 8:48

j'ai voté putt à l'économie, j'essaye de faire un putt qui en cas de loupé s'arrête 30 cm derrière.

par Minor swing Lun 19 Nov 2007 - 9:10

Christophe a écrit:c'est parce que Minor a placé toutes ses économies en warrants, il confond put et putt.... Et Rea s'emmèle dans les t et les p... bref, du gros n'importe quoi ce sondage

C'est pas warrant ça...

par jmtiger3 Lun 19 Nov 2007 - 9:52

J'essaye toujours de donner la vitesse pour dépasser le trou d'environ 50 cm, que le putt soit en montée ou en descente...
C'est quasiment (bien que très légèrement au-dessus de) la vitesse idéale pour rentrer (suffisament fort pour minimiser les pentes et suffisament faible pour rentrer tout de même sur le côté, et pas trop fort pour ne jamais craindre le 3-putt, même en descente forte...
Moi je tape en légère accélération volontaire, mais on peut aussi dépasser le trou en faisant un putt de type pendule.

par Ringeval Lun 19 Nov 2007 - 9:55

jmtiger3 a écrit:J'essaye toujours de donner la vitesse pour dépasser le trou d'environ 50 cm, que le putt soit en montée ou en descente...
C'est quasiment (bien que très légèrement au-dessus de) la vitesse idéale pour rentrer (suffisament fort pour minimiser les pentes et suffisament faible pour rentrer tout de même sur le côté, et pas trop fort pour ne jamais craindre le 3-putt, même en descente forte...
Moi je tape en légère accélération volontaire, mais on peut aussi dépasser le trou en faisant un putt de type pendule.

C'est ce que je me fixe comme objectif mais dans la filiére pendule

par jmtiger3 Lun 19 Nov 2007 - 10:05

Chocko a écrit:
ringeval a écrit:Oui franco cela permet de moins "subir" le green

Rien à rajouter ...
Balle pas attaquée ... Balle qui souvent ne "voit" pas le trou !

Et tu attaques en accélérant ? Je croyais que tu puttais façon "pendule" symétrique ??

par damien Lun 19 Nov 2007 - 10:41

jmtiger3 a écrit:J'essaye toujours de donner la vitesse pour dépasser le trou d'environ 50 cm, que le putt soit en montée ou en descente...
C'est quasiment (bien que très légèrement au-dessus de) la vitesse idéale pour rentrer (suffisament fort pour minimiser les pentes et suffisament faible pour rentrer tout de même sur le côté, et pas trop fort pour ne jamais craindre le 3-putt, même en descente forte...
Moi je tape en légère accélération volontaire, mais on peut aussi dépasser le trou en faisant un putt de type pendule.

+1 avec tout ça, sauf pour l'accélération, en tout cas pour moi, elle n'est pas volontaire/consciente.

par Nicolas Lecoutre Lun 19 Nov 2007 - 11:08

jmtiger3 a écrit:
Chocko a écrit:
ringeval a écrit:Oui franco cela permet de moins "subir" le green

Rien à rajouter ...
Balle pas attaquée ... Balle qui souvent ne "voit" pas le trou !

Et tu attaques en accélérant ? Je croyais que tu puttais façon "pendule" symétrique ??

Ai-je parlé d'accélération dans ma façon de procéder sur des petits putts ?
J'ai parlé d'une "intensité" que je donne à ma balle ... Je mets des guillemets car c'est davantage une sensation que je perçois ... Je vais peut être même aller plus loin, plutôt qu'une sensation c'est ptêtre même un conditionnement psychologique ... touf

par jmtiger3 Lun 19 Nov 2007 - 11:35

Chocko a écrit:
jmtiger3 a écrit:
Chocko a écrit:
ringeval a écrit:Oui franco cela permet de moins "subir" le green

Rien à rajouter ...
Balle pas attaquée ... Balle qui souvent ne "voit" pas le trou !

Et tu attaques en accélérant ? Je croyais que tu puttais façon "pendule" symétrique ??

Ai-je parlé d'accélération dans ma façon de procéder sur des petits putts ?
J'ai parlé d'une "intensité" que je donne à ma balle ... Je mets des guillemets car c'est davantage une sensation que je perçois ... Je vais peut être même aller plus loin, plutôt qu'une sensation c'est ptêtre même un conditionnement psychologique ...

Non, mais c'est pour cela que je pose tout de même la question.
Ta notion d'"intensité", je ne la comprends pas, c'est trop vague pour moi ??

par philm Lun 19 Nov 2007 - 13:15

d'autant plus franco qu'il y a de pente latérale...
50-50 % c'est étonnant , non?

par philm Lun 19 Nov 2007 - 13:17

Christophe a écrit: Et Rea s'emmèle dans les t et les p... bref, du gros n'importe quoi ce sondage

Ouais mais bon c'est son anniversaire , alors il fait c'qu'il veut , na!

par Birdy Lun 19 Nov 2007 - 14:07

Je joue à "l'économie" pas plus que nécessaire, j'adore voir ma balle tomber doucement, c'est dangereux, mais c'est une bonne sensation de putt que je ressens.

par Draou Lun 19 Nov 2007 - 14:13

Perso j'aimerai que ce soit attaquer tout le temps mais c'est pas le cas. Plutot moyen en confiance donc plutot putt à mourir.

par Lin Lun 19 Nov 2007 - 14:56

Un entraînement régulier aux putts permet de se poser moins de questions : ton cerveau sait ce qu'il faut faire. En ce qui concerne l'attaque ou pas, il y a tellement de situation, mais en général les personnes avec qui je joue (golfeurs assez hétérogène de 0 a 35) sont de manière général soit très court ou trop long souvent du a une mauvaise lecture de ligne de putt.

Pour ma part jusqu'à une longueur de 2 putters j’attaque car j’ai beaucoup travaillé ce type de putt. Donc j’ai confiance.

Le putt c’est surtout une question de confiance en sois.

Reste a bien visualiser les lignes de putt et ce qui est le plus dur.

par jmtiger3 Lun 19 Nov 2007 - 15:09

Lin a écrit:[color=black][font=Verdana]en général les personnes avec qui je joue (golfeurs assez hétérogène de 0 a 35) sont de manière général soit très court ou trop long souvent du a une mauvaise lecture de ligne de putt.

Je ne vois pas comment on peut faire une erreur de distance (trop court) sur un putt d'1,5m (la question posée), surtout pas à cause d'une mauvaise lecture de ligne (qui dépend de la vitesse) ???

par damien Lun 19 Nov 2007 - 15:28

ringeval a écrit:
damien a écrit:
Minor swing a écrit:Bien-sûr la bonne réponse est l'attaque puisque "Never up never in" et on gomme ainsi les aléas du sol mais la question n'est pas ce qu'il faut faire mais ce que vous faites réellement.

J'suis étonné des résultats du sondage 8 contre 7 pour l'instant ?!!

A cette distance là, il faut vraiment attaquer le trou pour pouvoir en rentrer un maximum...

Je suis comme toi trés étonné du résultat : 8 contre 9

et ça ne s'arrange pas !

11-12 maintenant !

à 1,5m rester court, ça doit être terriblement frustrant ! minor

De la même manière pour le chipping, je préfère être 50cms trop long que 10 cms trop court...

par Draou Lun 19 Nov 2007 - 15:58

Bravo en tout cas (damien) pour etre précis à 60 cms ("le chipping, je préfère être 50cms trop long que 10 cms trop court...")au chipping ça me fait doucement rever....

par damien Lun 19 Nov 2007 - 16:14

Draou a écrit:Bravo en tout cas (damien) pour etre précis à 60 cms ("le chipping, je préfère être 50cms trop long que 10 cms trop court...")au chipping ça me fait doucement rever....

J'suis pas précis à 60cms... personne ne l'est...

J'aurai peut-être du dire je préfère être 2m trop long, qu'1,5m trop court... c'est mieux là ? lolll

Parce que trop court, ça ne rentre jamais... ET que si c'est un poil long et que ça rentre pas, tu t'es laissé une chance, et au pire tu as une idée de la pente avec la roule de la balle...

par Minor swing Lun 19 Nov 2007 - 17:16

damien a écrit:

à 1,5m rester court, ça doit être terriblement frustrant !

Pas plus que dépasser le trou figure-toi!

par Draou Lun 19 Nov 2007 - 17:26

Damien merci de cette réponse pleine d'humour (j'espère que tu avais pris ma remarque au m^me degré que ta réponse).

par Lin Lun 19 Nov 2007 - 17:59

jmtiger3 a écrit:
Lin a écrit:[color=black][font=Verdana]en général les personnes avec qui je joue (golfeurs assez hétérogène de 0 a 35) sont de manière général soit très court ou trop long souvent du a une mauvaise lecture de ligne de putt.

Je ne vois pas comment on peut faire une erreur de distance (trop court) sur un putt d'1,5m (la question posée), surtout pas à cause d'une mauvaise lecture de ligne (qui dépend de la vitesse) ???

J'avais changé de contexte, c'etait d'ordre general.

Sinon arrivé trop cours sur des putts de 1.5 ca arrive, peur d'une descente ou une montée non considérée, c'est surement un contexte de debutant mais il est la.

par damien Lun 19 Nov 2007 - 18:39

Minor swing a écrit:
damien a écrit:

à 1,5m rester court, ça doit être terriblement frustrant !
Pas plus que dépasser le trou figure-toi!

bah si... pleine ligne qui s'arrête 10cms avant le trou... t'es frustré...

La pleine ligne attaquée a plus de chance de rentrer, NON ?!

par Minor swing Lun 19 Nov 2007 - 18:46

damien a écrit:
Minor swing a écrit:
damien a écrit:

à 1,5m rester court, ça doit être terriblement frustrant !
Pas plus que dépasser le trou figure-toi!

bah si... pleine ligne qui s'arrête 10cms avant le trou... t'es frustré...

La pleine ligne attaquée a plus de chance de rentrer, NON ?!

Oui! C'est une question différente!

par damien Lun 19 Nov 2007 - 18:58

Minor swing a écrit:
Oui! C'est une question différente!

Je ne trouve pas...

par Pascal59 Lun 19 Nov 2007 - 19:08

pleine ligne...si le putt est plat comme une morne plaine, pas de problème.
Si une ou deux pentes sont présentes, il faut choisir la ligne en fonction de la vitesse que l'on veut donner à la balle, et alors là je ne sais pas si la marge d'erreur sur la vitesse à donner à la balle est plus grande dans un cas ou dans l'autre ...

par Michel TEICHET Lun 19 Nov 2007 - 19:52

Personnellement sous réserve de greens très rapides, je joue pour dépasser de 20 cms maxi.

Si le green est sévère je frappe très en douceur pour que la balle roule au plus tôt (et ne glisse pas), et je fais confiance au green. Je ne joue plus pour dépasser, je reste simplement concentré sur la qualité de mon geste, le touché en douceur et un point de repère intermédiaire.

Dans le sondage Minor j'aurais en fait aimé une troisième proposition, bien que je comprends ce que tu as voulu dire.

Donc sur greens rapides : mains légères, démarrage lent, je laisse partir avec un stroke net, et en me concentrant sur ma respiration également pour fixer mes pensées.

par Minor swing Lun 19 Nov 2007 - 20:21

Pourtant d'une certaine façon, sur green rapide, le putt a mourir a plus de chance de rentrer non?

par Michel TEICHET Lun 19 Nov 2007 - 20:45

Moi je compte entre 5 et 6 endroits par lesquels on peut rentrer si le green est rapide et que l'on putte à mourrir.

Green lent et attaque 1 ou 2 endroits.
Green rapide et attaque 1 endroit.

Ca devient débile ce post !

par lucky luc Lun 19 Nov 2007 - 22:03

Ma femme ne me dit rien pour les putts. je fais quoi? (désolé chocko lolll

)

Sinon suivant les parcours je suis sois carrément trop court soit carrément trop long. Mais je crois que sur ce type de putts il faut vraiment avoir envie de le rentrer faire confiance à sa routine et hop. Si on veut "assurer" on reste trop court.

par Contenu sponsorisé

En général sur les puts courts (moins de 1,5m), vous constatez que: