Home Swing Trainer.

Est-ce que quelqu'un connait et a essayé le "Home Swing Trainer"?

J'ai trouvé ça sur ce site:
http://www.homeswingtrainer.com/swing_magic/fr/golf_lecon_entrainement_video/golf_video_lecon.php

au début ça fait rire mais finalement...peut être pas si bête que ça !!!

Mouais bof...
Ce qui gâche tout c'est l'accent du gars : "le swouing twaineur"

Je sui adepte du mouvement circulaire avec une montée intérieure donc pas pour moi.

Un grand avenir dans les pays chauds car on peut coupler ça à une pompe à eau.

Minor swing a écrit:Un grand avenir dans les pays chauds car on peut coupler ça à une pompe à eau.

Donc....., d'aprés vous: aucun intérêt!

Qu'en pense Laurent? J'aimerais bien avoir l'avis étayé d'un pro.

Rea a écrit:Je sui adepte du mouvement circulaire avec une montée intérieure donc pas pour moi.

Il me semble que dans la démo l'intervenant dit que l'on peut s'en servir quelle que soit sa préférence technique: montée verticale ou plus horizontale (intérieure).

Ce système existe depuis plus de 10 ans. Il s'agit ici de la version "améliorée".
Le système est super bien pour dégrossir un swing chez les débutants, pour sentir la différence entre intérieur/extérieur et extérieur/intérieur (il suffit de se tourner) et square/square.
Le système s'adapte à la taille (il s'accroche à hauteur de la tête) et en théorie aux changements de plan, puisque les deux bras coulissent. C'est ça la nouveauté par rapport à la première version.
Néanmoins, il manque la possibilité d'une variation de longueur de l'axe principal pour être réaliste puisque la largeur de l'arc de swing varie en réalité, ici elle ne peut pas varier.
Le système est tout a fait valable pour un demi swing mais pas dans tous les cas pour un plein swing.
Pour cette raison, je ne l'utilise pas dans mes outils pédagogiques.

Laurent Jockschies a écrit:Ce système existe depuis plus de 10 ans. Il s'agit ici de la version "améliorée".
Le système est super bien pour dégrossir un swing chez les débutants, pour sentir la différence entre intérieur/extérieur et extérieur/intérieur (il suffit de se tourner) et square/square.
Le système s'adapte à la taille (il s'accroche à hauteur de la tête) et en théorie aux changements de plan, puisque les deux bras coulissent. C'est ça la nouveauté par rapport à la première version.
Néanmoins, il manque la possibilité d'une variation de longueur de l'axe principal pour être réaliste puisque la largeur de l'arc de swing varie en réalité, ici elle ne peut pas varier.
Le système est tout a fait valable pour un demi swing mais pas dans tous les cas pour un plein swing.
Pour cette raison, je ne l'utilise pas dans mes outils pédagogiques.

Merci Laurent pour cette réponse trés "pro". Mais lorsque tu dis que cet outil n'est pas valable "dans tous les cas pour un plein swing", est-ce que cela signifie qu'il reste utile pour le "swing en un plan"?

Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience concluant (ou non) ?