Magazines de golf

Voulant m'abonner j'hésite sur certains magazines :
- Golf Magazine
- Driver
- Golf Digest

J'ai feuilleté quelque numéro, pouvez-vous me donner vos sentiments sur ces magazines (spécialités, essais, rubriques, ...).

Merci à tous Bonne journée

Golf Digest

+1 sur Golf Digest, globalement la revue la plus complète

Golf Mag et Golf Européen c'est nul
Driver Mag est un peu mieux

Golf Digest aussi; plus beau, plus complet, plus intéressant (malgré la traduction parfois limite...)

J'aime bien le nouveau Golf Européen (depuis le mois d'octobre...)

Golf Mag, Driver mag: bof

Golf Digest sans sourciller... d'un poil...

Les autres sont vraiment peu instructifs...

Le pire, je pense que c'est DRIVER MAG, pourtant ça partait d'un bon sentiment... mais ils ne savent plus quoi mettre dedans alors maintenant ils font des essais de bagnoles.... BOF...

golf digest aussi ,la c'est du 100 % sur la reponse

GOLF DIGEST même si un peu plus cher que les autres beacoup plus complet et interressant.

Enjoy!!!

Fairways magazine, parce que pour tous les autres, les articles sont tous des marronniers, et rarement nouveaux.
Là au moins, il y a des mannequins sur les Fairways, ca change !

Je ne connais que Golf Mag : si tu as lu 3 numéros tu les as tous lu !

Il suffit d'en lire un de chaque pour avoir la réponse.
Les revues françaises ont pris un retard.......
ya pas photo, comme on dit.

Folgan a écrit:Je ne connais que Golf Mag : si tu as lu 3 numéros tu les as tous lu !

C'est curieux, moi j'apprends toujours quelque chose... mais je ne dois pas être très bon.

Sinon, par rapport à la question posée, Golf Digest est le Magazine le plus "golf". Par contre, les conseils techniques s'adressent plutôt à un certain niveau.
Pour les débutants ou les "moins dans le golf", Golf Mag est bien.
Il redeviendra peut-être mieux un jour ! ( )

Laurent Jockschies a écrit:

Folgan a écrit:Je ne connais que Golf Mag : si tu as lu 3 numéros tu les as tous lu !

C'est curieux, moi j'apprends toujours quelque chose... mais je ne dois pas être très bon.

Folgan fait référence aux derniers numéros où il y a une exclusivité évidente à une méthode d'enseignement.

Driver Mag est très tourné "materiel". Interssant selon le n° si tu a besoin de t'équiper.
Les 1ers n° étaient par thèmes (driver, wedges, putters, ...) et sont toujours commandables (MT avait participé au test wedge).

Golf Digest même si mon petit libraire pakistanais préféré galère un peu pour me sortir celui de l'après Ryder Cup !!!!! Pas moyen de mettre la main dessus !!!!

Pas moyen de mettre la main dessus

...pareil ! ni en octobre, ni en novembre

Abonnez vous!!!

Laurent Jockschies a écrit:C'est curieux, moi j'apprends toujours quelque chose... mais je ne dois pas être très bon.

Laurent est le grand frère de Brice. Tu es sûr que ce n'est pas toi qui descend sur la côte prochainement

je veux dire que vu le nombre de pages, n'en trouver que deux ou trois d'interessantes ne me suffit pas.

Golf Mag, je suis resté abonné 2 ans je crois :
des test matos pas vraiment intéressants
de la pub
des présentations de parcours ... ouais, bof
de la pub
quasi rien sur les actualités des circuits pros
de la pub
des conseils techniques : rubrique que je trouve toujours très délicate car il est trop facile de faire n'importe quoi avec çà
de la pub
les actualités des régions, je trouvais çà plutôt sympa, je crois que çà a disparu
de la pub
des reportages inintéressants 3 fois sur 4 (être membre dans un club, le golf en couple ....)

Je peux vous faire Golf Européen aussi si vous voulez ...
de la pub, de la pub, de la pub, des tests matos, ah non, c'est aussi de la pub

Ed a écrit:Golf Mag, je suis resté abonné 2 ans je crois :
des test matos pas vraiment intéressants

Indulgence !... C'est difficile, il faut dire, d'apprendre quelque chose à Ed question matériel...

La dernière fois que j'ai contacté la rédaction de ces magazines pour faire part de mon avis, on m'a répondu que les indices de satifaction des lecteurs étaient au plus haut... Or un magazine n'existe que par rapport à ses lecteurs.
Donc, pour vos doléances :

REDACTION GOLF MAGAZINE (MAGAZINE MENSUEL)
Directrice d'édition : Anne de Poncins
Rédacteur en chef : Claude Granveaud-Vallat
Tél. : 01 41 33 50 00.
Fax : 01 41 33 57 44.
golfmag@mondadori.fr

REDACTION GOLF EUROPEEN (MAGAZINE MENSUEL)
Directrice d'édition : Anne de Poncins
Rédacteur en chef : Christian de Guerre
Tél. : 01 41 33 50 00.
Fax : 01 41 33 57 56.
golfeuro@mondadori.fr

N'est-ce pas plutôt à eux de voir ce qui se dit ici?

Minor KING a écrit:N'est-ce pas plutôt à eux de voir ce qui se dit ici?

...il a encore frappé avec sa pertinence habituelle !

Michel TEICHET a écrit:

Minor KING a écrit:N'est-ce pas plutôt à eux de voir ce qui se dit ici?

...il a encore frappé avec sa pertinence habituelle !

Je suis pas tout a fait d'accord ... Si on attends que tout le monde vienne voir ce qu'on pense d'eux, ca n'avancera pas bien vite (pour autant que je sache, y a encore plus de golfeur non forumiste que de forumiste).
Donc, si on veut faire avancer, faut faire un pas (au moins) vers ces gens la...

Je pense que c'est à ceux qui publient de bien savoir ce qu'attendent leurs cibles.

Et la cible, c'est pas l'échantillon...

D'un autre coté, si on ne va pas leur dire, ils ne risquent pas de venir puisqu'apparemment (source LJ) leurs indices de satisfaction sont au plus haut.
Donc, ils ont l'air de bien savoir ce qu'attend leur cible.

Par expérience (dans le golf), lorsque l'on va dire sans avoir été sollicité, les oreilles sont fermées.

Donc, pour ma part je ne vais plus dire.

L'indice pertinent c'est le niveau des ventes. S'ils sont contents, alors qu'ils continuent ainsi!

Je ne suis pas convaincus qu'ils gagnent beaucoup d'argent, il y a peut être plusieurs magazines qui supportent la perte d'autres ?

Moi j'aime bien golf magazine, j'ai beaucoup de respect pour ce mensuel.

Golf Europeen ont toujours été également très attentif à Coachingolf donc je ne peux qu'en dire du bien.

Maintenant pour la partie pédagogique je préfère Golf Digest.

Il y a pourtant tant d'idées non explorées, avec Laurent on pourrait leur faire vraiment un bon travail !

Michel TEICHET a écrit:

Il y a pourtant tant d'idées non explorées, avec Laurent on pourrait leur faire vraiment un bon travail !

C'est là où la "veille" de leur part serait payante: anticiper sur la demande pour innover...(peut-être le font-ils? Si c'est le cas, "Bonjour chers journalistes!")

Michel TEICHET a écrit:Je ne suis pas convaincus qu'ils gagnent beaucoup d'argent, il y a peut être plusieurs magazines qui supportent la perte d'autres ?

je ne connais pas les résultats de ces journaux, mais on peut gagner beaucoup d'argent avec des "petits magazines". Pour avoir travaillé assez longtemps chez EMAP, précédent propriétaire de ces titres, je suis même certain que s'ils n'avaient pas été rentables, ils aurraient été arrêtés depuis longtemps.
Le problème des magazines avec des petites diffusions, c'est surtout le ratio resources pub/ ressources diff. Golf européen est à 17000 ex. de Diff. france payée, ce qui est peu. A ces niveaux de diff, les ressources pub prennent le dessus et la pression que peuvent imposer les annonceurs du marché est importante. Golf Mag est à 41000 ex. DFP, ce qui est mieux mais qui rend sans doute quand même le mag. très dépendant de ses ressources pub. Tout ça pour dire que quand ils parlent matos, faut garder cet aspect là à l'esprit. En revanche, bien sur, ça ne les empêche pas de parler technique... Et là, je rejoins pas mal de monde pour accorder ma préférence à Golf Digest.

Intéressant mais si la diff est faible, les arbres publicitaires ne montent pas jusqu'au ciel de toute façon...

Minor swing a écrit:Intéressant mais si la diff est faible, les arbres publicitaires ne montent pas jusqu'au ciel de toute façon...

Bien sûr... Mais ça n'empêche pas la rentabilité. Surtout dans un secteur où les annonceurs du marché ont une politique pub agressive. J'ai déjà vu des magazines à petite diff et grosse rentabilité... De même qu'il existe des magazines à relativement grosse diff (+ de 100 000 ex.) dont la rentabilité est aléatoire parce qu'ils n'ont pas de marché pub.

Pour la rentabilité, de mémoire, lorque je travaillais pour Golf Magazine, il m'avait été dit que ce mensuel était bien plus rentable que des magazines du même groupe, comme Auto Plus par exemple, qui est pourtant une très grosse diffusion par comparaison avec Golf Magazine. Les tarifs pubs y sont aussi beaucoup plus chers...

Laurent Jockschies a écrit:Pour la rentabilité, de mémoire, lorque je travaillais pour Golf Magazine, il m'avait été dit que ce mensuel était bien plus rentable que des magazines du même groupe, comme Auto Plus par exemple, qui est pourtant une très grosse diffusion par comparaison avec Golf Magazine. Les tarifs pubs y sont aussi beaucoup plus chers...

Plus rentable qu'Autoplus je ne sais pas (ils courent quand même pas dans la même catégorie, c'est plus de 300 000 ex DFP pour Auto plus). Mais que Golf Mag et Golf Européen soient plus rentables que d'autres mags du groupe malgré une diff plus faible c'est sûr. Le magazine dans lequel je travaillais chez Emap avait deux fois la diff de golf mag et sa rentabilité était bien moins bonne... Question de pub. Sans être des vaches à lait, je pense que ces deux magazines sont de bonnes sources de profit.

Passionné de golf et bossant dans les medias, je me suis mis à acheter l'ensemble de la presse golfique française et sincèrement je n'éprouve pas d'excitation à sa lecture.

Golf Digest reste au dessus du lot mais....... la presse étrangère (anglaise et US) est tellement plus inventive et "pratique".
Il y a tellement de choses à faire.

pour la rentabilité, ça me fait penser aux rayons d'une grande chaîne de magasins spécialisée dans le sport et qui a le nom d'une discipline d'athlétisme comportant 10 épreuves...
dans le rayon golf, le moindre sweat ou polo est 3 fois plus cher que le même (et franchement à qualité très proche) dans le rayon multisport.

Le golf s'est démocratisé, mais le golfeur est toujours une bonne grosse vache à lait !

addict a écrit: la presse étrangère (anglaise et US) est tellement plus inventive et "pratique".

d'où justement le succès de Golf Digest...

addict a écrit: Il y a tellement de choses à faire.

Le problème n°1 de la France, c'est l'étroitesse du marché. Conséquence, une grande dépendance à la pub pour la rentabilité des magazines, puisqu'ils ne peuvent pas compter sur une diff importante. D'où des limites éditoriales (on ne peut pas parler matos comme on voudrait...) et des limites économiques (quand la pub chute le mag se casse la gueule)...
quand même...

A ce jour, toujours aucune nouvelles du numéro GD qui devait paraitre le 24/10/06.
Aucune nouvelles de ma demande d'abonnement qui date de fin septembre malgrés un premier mail cordial resté sans réponse et un second plus salé posté hier....
Est ce que les abonnés ont eu le privilége de recevoir le numéro suivant celui où Garcia est en couverture?

Merci de ton post Cejecava , j'étais sur le point de cacheter l'enveloppe contenant mon inscription à GD.
Je vais pour l'instant retenir mon inscription. Dommage, GD est a mon avis le plus intéressant et le plus complet des magazines de golf (mais au prix fort !!! )

Cejecava a écrit:A ce jour, toujours aucune nouvelles du numéro GD qui devait paraitre le 24/10/06.
Aucune nouvelles de ma demande d'abonnement qui date de fin septembre malgrés un premier mail cordial resté sans réponse et un second plus salé posté hier....
Est ce que les abonnés ont eu le privilége de recevoir le numéro suivant celui où Garcia est en couverture?

Je l'ai enfin récupéré, voici un lien pour la couverture : http://www.journaux.fr/revue.php?id=90886

addict a écrit:

Cejecava a écrit:A ce jour, toujours aucune nouvelles du numéro GD qui devait paraitre le 24/10/06.
Aucune nouvelles de ma demande d'abonnement qui date de fin septembre malgrés un premier mail cordial resté sans réponse et un second plus salé posté hier....
Est ce que les abonnés ont eu le privilége de recevoir le numéro suivant celui où Garcia est en couverture?

Je l'ai enfin récupéré, voici un lien pour la couverture : http://www.journaux.fr/revue.php?id=90886

Bon 3 semaines de retard sur l'édition, peut être aurais-je la surprise de le recevoir cette semaine...
Ca n'excuse pourtant pas leur manque de comunication...l'encaissement du virement CB n'a pas attendu 3 semaines, lui...

Bon, voici la suite et la fin de mon dossier GD.
Aprés un mail assez salé de ma part, le service client à Genéve a pris contact avec moi pour des infos sur ma demande d'abonnement.
Aprés recherches et n'aillant trouvé trace de mon réglement, ils m'ont invité à leur fournir une preuve de versement ce que j'ai fait en envoyant un scan de la partie de relevé de compte signalant leurs coordonnées et le montant du versement.
Dés le lendemain je recevais un mail d'excuse me remerciant de ma patience, la confirmation de mon abonnement à partir de Décembre et le numéro de Novembre offert avec envoi prioritaire.
Je tenais simplement à vous en faire part pour ne pas dévaloriser leur sérieux, c'était juste un manque d'organisation de leur part...

Voilà, Bonnyv, tu peux leur envoyer ton chéque sans craintes je pense...

Cejecava a écrit:
Voilà, Bonnyv, tu peux leur envoyer ton chéque sans craintes je pense...

, je m'en occupe cette semaine.

golf digest à coup sur !
le pire c'est golf magazine et un assez cool, c'est gof européen !

en fait le plus interessant en général dans ces magazines (en ce qui me concerne bien sur) n'est pas l'aspect technique mais plutot tout ce qui tourne autour des circuits, des grands joueurs, des interviews, des reportages.... A ce niveau la je trouve que golf digest est trés "américain" et propose une variété de sujets sur les tours tout en étant trés technique avec les articles des grands noms et professeurs du golf.

Je suis abonné depuis 1 an à Golf magazine, mais je vais le stopper bientôt pour prendre Golf digest.

Je reproche à GM le bourrage de crâne de la méthode GFS.

J'avoue ne pas y apprendre grand chose.

Xeus1719 a écrit:Je suis abonné depuis 1 an à Golf magazine, mais je vais le stopper bientôt pour prendre Golf digest.

Je reproche à GM le bourrage de crâne de la méthode GFS.

J'avoue ne pas y apprendre grand chose.

Faut leur écrire.

je suis allé voir Golf Européen 2 heures lundi... dans leurs locaux pour vous savez qui...

On verra s'ils en parlent un jour...