Swing conventionnel VS Stack and Tilt

Comment on passe d’un swing conventionnel au Stack and Tilt ? Nick Taylor l’un des pros les plus actifs sur le ST and Tilt montre bien les différences entre le swing moderne et le Stack and Tilt en étant confiné.

Amis Golfeurs ,
j'espere que vous vous portez tous bien ainsi que vos proches ,
Rea ,
Que retiens tu de cette video ?
est ce le fait que ce Golfeur ai changer son swing ? ou l'ai changer au S&T ?
Je suis un grand fan de concepts definis et specifiques , le S&T en fait partie..

Hi Buddy , welcome back ....

Framboisine a écrit:Hi Buddy , welcome back ....

Thanks framboise , Hope you'r safe and keeping up with the current situation !

Framboisine a écrit:Hi Buddy , welcome back ....

Yes! +1
Toujours le même, rien que des questions.

ayoo a écrit:Amis Golfeurs ,
j'espere que vous vous portez tous bien ainsi que vos proches ,
Rea ,
Que retiens tu de cette video ?
est ce le fait que ce Golfeur ai changer son swing ? ou l'ai changer au S&T ?
Je suis un grand fan de concepts definis et specifiques  , le S&T en fait partie..

Yeah , selon toi quels sont les points fondamentaux communs RSS Versus S&T

Maintien du rayon et sortie du club ( face de club dans l’axe du corps ) et jambe droite qui se tend au backswing

Framboisine a écrit:

ayoo a écrit:Amis Golfeurs ,
j'espere que vous vous portez tous bien ainsi que vos proches ,
Rea ,
Que retiens tu de cette video ?
est ce le fait que ce Golfeur ai changer son swing ? ou l'ai changer au S&T ?
Je suis un grand fan de concepts definis et specifiques  , le S&T en fait partie..

Yeah , selon toi quels sont les points fondamentaux communs RSS Versus S&T  

Hey , La similarite visuel entre les deux concepts c'est le Rayon des Mains et Bras , et aussi le fait d'avoir des fondamenteaux tres specifics a chacun . Sinon les deux concepts sont tres differents en terme de posture , direction du swing , dynamique , equilibre ...

Rea a écrit:Maintien du rayon et sortie du club ( face de club dans l’axe du corps ) et jambe droite qui se tend au backswing

Hello Rea , oui pour le rayon , mais pas pour le reste ! au RSS la jambe droite ne se tend pas .
la sortie du club ? je pense que tu parles du "release" la aussi je ne vois pas de similarites !
A la transition du BS au DS comme tu peut le voir il Y'a une tres grande difference entre le S&T et RSS ,
ceci et du a la posture initiales et a la direction du swing ...
je pourrai le decrire ainsi : Au S&T masse et pressions sont sur la gauche au BS , Au RSS la masse et a droite et pression a Gauche au BS .
Qu'en pense tu ?

Jako a écrit:

Framboisine a écrit:Hi Buddy , welcome back ....

Yes! +1
Toujours le même, rien que des questions.

Salut a toi aussi

ayoo a écrit:

Rea a écrit:Maintien du rayon et sortie du club ( face de club dans l’axe du corps ) et jambe droite qui se tend au backswing

Hello Rea , oui pour le rayon , mais pas pour le reste ! au RSS la jambe droite ne se tend pas .
la sortie du club ? je pense que tu parles du "release" la aussi je ne vois pas de similarites !
A la transition du BS au DS  comme tu peut le voir il Y'a une tres grande difference entre le S&T et RSS ,
ceci et du a la posture initiales et a la direction du swing ...
je pourrai le decrire ainsi : Au S&T masse et pressions sont sur la gauche au BS , Au RSS la masse et a droite et pression a Gauche au BS .
Qu'en pense tu ?

Oui tout a fait d’accord mais la jambe droite ne reste pas fléchi et bloqué comme dans un swing conventionnel avec le RSS me semble t’il , certes c’est très prononcé dans le Stack and tilt
Pour la sortie du club ou le release , la tête de club dans les 2 systèmes suivent la rotation du corps, non ?

Rea a écrit:

ayoo a écrit:

Rea a écrit:Maintien du rayon et sortie du club ( face de club dans l’axe du corps ) et jambe droite qui se tend au backswing

Hello Rea , oui pour le rayon , mais pas pour le reste ! au RSS la jambe droite ne se tend pas .
la sortie du club ? je pense que tu parles du "release" la aussi je ne vois pas de similarites !
A la transition du BS au DS  comme tu peut le voir il Y'a une tres grande difference entre le S&T et RSS ,
ceci et du a la posture initiales et a la direction du swing ...
je pourrai le decrire ainsi : Au S&T masse et pressions sont sur la gauche au BS , Au RSS la masse et a droite et pression a Gauche au BS .
Qu'en pense tu ?

Oui tout a fait d’accord mais la jambe droite ne reste pas fléchi et bloqué comme dans un swing conventionnel avec le RSS me semble t’il , certes c’est très  prononcé dans le Stack and tilt
Pour la sortie du club ou le release , la tête de club dans les 2 systèmes suivent  la rotation du corps, non ?

Au RSS la jambe droite et effectivement " moins plier " au BS mais ne se tend pas completement elle reste flechis ,
Meme si les deux concept peuvent avoir la meme idee de "body release" les deux l'approchent tres differement ... la grande difference se vois dans le Back swing , il est impossible d'avoir le meme release avec un back swing tellement different ! la similariter et dans le rayon ! mais pas comment la masse bouge dans les deux cas !!
l'angle du cou ( ou la colonne) est aussi tres different pour les deux concepts ...

Quelqu'un aurait il un swing S&T de face (swing model ) ? Merci de poster ici . Je ferai une video qui souligne les similarites/differences entre les deux concept

ayoo a écrit:

Rea a écrit:

ayoo a écrit:

Rea a écrit:Maintien du rayon et sortie du club ( face de club dans l’axe du corps ) et jambe droite qui se tend au backswing

Hello Rea , oui pour le rayon , mais pas pour le reste ! au RSS la jambe droite ne se tend pas .
la sortie du club ? je pense que tu parles du "release" la aussi je ne vois pas de similarites !
A la transition du BS au DS  comme tu peut le voir il Y'a une tres grande difference entre le S&T et RSS ,
ceci et du a la posture initiales et a la direction du swing ...
je pourrai le decrire ainsi : Au S&T masse et pressions sont sur la gauche au BS , Au RSS la masse et a droite et pression a Gauche au BS .
Qu'en pense tu ?

Oui tout a fait d’accord mais la jambe droite ne reste pas fléchi et bloqué comme dans un swing conventionnel avec le RSS me semble t’il , certes c’est très  prononcé dans le Stack and tilt
Pour la sortie du club ou le release , la tête de club dans les 2 systèmes suivent  la rotation du corps, non ?

Au RSS la jambe droite et effectivement " moins plier " au BS mais ne se tend pas completement elle reste flechis ,
Meme si les deux concept peuvent avoir la meme idee de "body release" les deux l'approchent tres differement ... la grande difference se vois dans le Back swing , il est impossible d'avoir le meme release avec un back swing tellement different ! la similariter et dans le rayon ! mais pas comment la masse bouge dans les deux cas !!
l'angle du cou ( ou la colonne) est aussi tres different pour les deux concepts ...

   so much Ayoo pour toutes ces précisions   . J'y vois aussi une différence , dans la posture ( reverse K ) pour  le RSS . Le point similaire, me semble t-il est dans le démarrage du takeaway,  par le coté avant ( bras ) dans les  deux systèmes de swing .  Mais aussi , Le coté " centré " du swing en fin de BS  

Framboisine a écrit:

ayoo a écrit:

Rea a écrit:

ayoo a écrit:

Rea a écrit:Maintien du rayon et sortie du club ( face de club dans l’axe du corps ) et jambe droite qui se tend au backswing

Hello Rea , oui pour le rayon , mais pas pour le reste ! au RSS la jambe droite ne se tend pas .
la sortie du club ? je pense que tu parles du "release" la aussi je ne vois pas de similarites !
A la transition du BS au DS  comme tu peut le voir il Y'a une tres grande difference entre le S&T et RSS ,
ceci et du a la posture initiales et a la direction du swing ...
je pourrai le decrire ainsi : Au S&T masse et pressions sont sur la gauche au BS , Au RSS la masse et a droite et pression a Gauche au BS .
Qu'en pense tu ?

Oui tout a fait d’accord mais la jambe droite ne reste pas fléchi et bloqué comme dans un swing conventionnel avec le RSS me semble t’il , certes c’est très  prononcé dans le Stack and tilt
Pour la sortie du club ou le release , la tête de club dans les 2 systèmes suivent  la rotation du corps, non ?

Au RSS la jambe droite et effectivement " moins plier " au BS mais ne se tend pas completement elle reste flechis ,
Meme si les deux concept peuvent avoir la meme idee de "body release" les deux l'approchent tres differement ... la grande difference se vois dans le Back swing , il est impossible d'avoir le meme release avec un back swing tellement different ! la similariter et dans le rayon ! mais pas comment la masse bouge dans les deux cas !!
l'angle du cou ( ou la colonne) est aussi tres different pour les deux concepts ...

   so much Ayoo pour toutes ces précisions   . J'y vois aussi une différence , dans la posture ( reverse K ) pour  le RSS . Le point similaire, me semble t-il est dans le démarrage du takeaway,  par le coté avant ( bras ) dans les  deux systèmes de swing .  Mais aussi , Le coté " centré " du swing en fin de BS  

Je pense que le Takeaway ou rayon est similaire en terme de "Taille" Mais pas en terme de face de club ! au S&T j'ai l'impression que la face de club reste plus longtemps face a la balle au take away , alors qu'au RSS la face de club commence a s'ouvrire des les premiers milimetre du takeaway . Ceci aussi explique la difference dans les epaules...

ayoo a écrit:Quelqu'un aurait il un swing S&T de face (swing model ) ? Merci de poster ici . Je ferai une video qui souligne les similarites/differences entre les deux concept  

ayoo a écrit:[   so much Ayoo pour toutes ces précisions   . J'y vois aussi une différence , dans la posture ( reverse K ) pour  le RSS . Le point similaire, me semble t-il est dans le démarrage du takeaway,  par le coté avant ( bras ) dans les  deux systèmes de swing .  Mais aussi , Le coté " centré " du swing en fin de BS  

Je pense que le Takeaway ou rayon est similaire en terme de "Taille" Mais pas en terme de face de club ! au S&T j'ai l'impression que la face de club reste plus longtemps face a la balle au take away , alors qu'au RSS la face de club commence a s'ouvrire des les premiers milimetre du takeaway . Ceci aussi explique la difference dans les epaules...
[/quote]

Pour moi ce n'est pas flagrant ,du fait que les mains partent rapidement Inside dans le S&T, mais de toute façon ,à un moment donné la face s'ouvre puisque l'on swing sur un plan incliné . Je suis de plus en plus fan du système RSS , effet confinement ....peut-être ? Comme tu dois le savoir , JF REMESY c'était mis au RSS . En même temps il a tenter de tout faire ou presque . Même du MA ( Mike Austin ) c'est dire

Framboisine a écrit:

ayoo a écrit:[   so much Ayoo pour toutes ces précisions   . J'y vois aussi une différence , dans la posture ( reverse K ) pour  le RSS . Le point similaire, me semble t-il est dans le démarrage du takeaway,  par le coté avant ( bras ) dans les  deux systèmes de swing .  Mais aussi , Le coté " centré " du swing en fin de BS  

Je pense que le Takeaway ou rayon est similaire en terme de "Taille" Mais pas en terme de face de club ! au S&T j'ai l'impression que la face de club reste plus longtemps face a la balle au take away , alors qu'au RSS la face de club commence a s'ouvrire des les premiers milimetre du takeaway . Ceci aussi explique la difference dans les epaules...

Pour moi ce n'est pas flagrant ,du fait que les mains partent rapidement Inside dans le S&T, mais de toute façon ,à un moment donné la face s'ouvre puisque l'on swing sur un plan incliné . Je suis de plus en plus fan du système RSS , effet confinement ....peut-être ?   Comme tu dois le savoir , JF REMESY c'était mis au RSS . En même temps il a tenter de tout faire ou presque . Même du MA ( Mike Austin ) c'est dire [/quote]

Oui JFR a adopter le RSS depuis quelques annees maintenant ,
Merci pour la video S&T , j'ai rapidement fait une petite analyse , qu'en pensez vous ?
https://youtu.be/exo-jD4WTW0

ayoo a écrit:
Merci pour la video S&T , j'ai rapidement fait une petite analyse , qu'en pensez vous ?
https://youtu.be/exo-jD4WTW0

Je suis d'accord avec toi.

Je dirais quand même que pour les points autour de l'impact il faut considérer la différence de niveau entre les joueurs: même si Bennett a été sur les mini-tour il y a pas mal de temps c'est un teaching pro, Pampling est un joueur encore compétitif qui doit s'entraîner beaucoup plus.

Je vois le RSS comme un swing qui privilégie la vitesse de bras avec un corps pré-installé et facilitateur. Épaules qui tournent peu et à plat au BS, mains qui sont plus dans la hauteur. [EDIT: pas aussi évident que ce soit beaucoup dans la hauteur chez d'autres joueurs RSS, en tout cas je pense moins dans la profondeur que S&T]

S&T est plutôt un swing avec une philosophie de minimiser les mouvements indépendants, les bras montent peu et donc le corps fait du Tilt pour garder un bon plan pour le club, mains plus dans la profondeur.

Désolé de ne pas comprendre, mais que signifie "RSS"?

Capoblanco a écrit:Désolé de ne pas comprendre, mais que signifie "RSS"?

Right Sided Swing, sujet particulièrement développé sur le forum

Je vais lire ça avec intérêt. Je suppose qu'on décrit les avantages de la technique.

Gastel a écrit:

ayoo a écrit:
Merci pour la video S&T , j'ai rapidement fait une petite analyse , qu'en pensez vous ?
https://youtu.be/exo-jD4WTW0

Je suis d'accord avec toi.

Je dirais quand même que pour les points autour de l'impact il faut considérer la différence de niveau entre les joueurs: même si Bennett a été sur les mini-tour il y a pas mal de temps c'est un teaching pro, Pampling est un joueur encore compétitif qui doit s'entraîner beaucoup plus.

Je vois le RSS comme un swing qui privilégie la vitesse de bras avec un corps pré-installé et facilitateur. Épaules qui tournent peu et à plat au BS, mains qui sont plus dans la hauteur.

S&T est plutôt un swing avec une philosophie de minimiser les mouvements indépendants, les bras montent peu et donc le corps fait du Tilt pour garder un bon plan pour le club, mains plus dans la profondeur.

Ta description du RSS est tres bonne ! c'est effectivement ca !
Ce qui me surprend le plus avec le S&T c'est cette "CONTRE BALANCE" sur la video j'ai mis une ligne qui dissèque le corps en deux ,
durant le BS j'ai l'impression que la masse du corps se deplace a gauche ( comme feraient les tilteurs !) mais au DS il arrivent quand meme a garder cette masse vers l'avant sur le coter gauche ! (les tilteurs ne peuvent pas faire ca)
ce qui m'interesse c'est le degres de " CONFORT" des deux concept , je sait que le RSS est tres facile a initier et tres confortable a tout les niveaux , peut on dire la meme choses du S&T ? Je n'ai aucun doute sur l'efficacite du S&T adopter par plusieurs pros et prouver sur les tours , qu'en est il du golfeurs du dimanche ? est ce que le S&T est preconiser au amateur?

ayoo a écrit:

Gastel a écrit:

ayoo a écrit:
Merci pour la video S&T , j'ai rapidement fait une petite analyse , qu'en pensez vous ?
https://youtu.be/exo-jD4WTW0

Je suis d'accord avec toi.

Je dirais quand même que pour les points autour de l'impact il faut considérer la différence de niveau entre les joueurs: même si Bennett a été sur les mini-tour il y a pas mal de temps c'est un teaching pro, Pampling est un joueur encore compétitif qui doit s'entraîner beaucoup plus.

Je vois le RSS comme un swing qui privilégie la vitesse de bras avec un corps pré-installé et facilitateur. Épaules qui tournent peu et à plat au BS, mains qui sont plus dans la hauteur.

S&T est plutôt un swing avec une philosophie de minimiser les mouvements indépendants, les bras montent peu et donc le corps fait du Tilt pour garder un bon plan pour le club, mains plus dans la profondeur.

Ta description du RSS est tres bonne ! c'est effectivement ca !
Ce qui me surprend le plus avec le S&T c'est cette "CONTRE BALANCE" sur la video j'ai mis une ligne qui dissèque le corps en deux ,
durant le BS j'ai l'impression que la masse  du corps se deplace a gauche ( comme feraient les tilteurs !) mais au DS il arrivent quand meme a garder cette masse vers l'avant sur le coter gauche ! (les tilteurs ne peuvent pas faire ca)
ce qui m'interesse c'est le degres de " CONFORT" des deux concept  , je sait que le RSS est tres facile a initier et tres confortable a tout les niveaux , peut on dire la meme choses du S&T ? Je n'ai aucun doute sur l'efficacite du S&T adopter par plusieurs pros et prouver sur les tours , qu'en est il du golfeurs du dimanche ? est ce que le S&T est preconiser au amateur?

Pendant que tu éditais, j'ajoutais une petite phrase pour dire que chez d'autres joueurs RSS le côté vertical est plus modéré.

Je pense que le S&T a été conçu en bonne partie avec les amateurs en tête: privilégier le contrôle du points bas en évitant les mouvements qui déplacent la masse vers la droite au BS, privilégier des solutions qui donne de l'amplitude de BS (le tilt permet une meilleure rotation de la colonne, le poids à gauche et la jambe droite qui se tend une plus grande rotation des hanches), privilégier une trajectoire en high draw pour une plus grande distance (je ne suis pas convaincu que l'effet soit important par rapport à un mini fade) ou du moins pour tuer le slice.

Je sais que les instructeurs S&T utilisent aussi ces concepts avec les seniors(et séniors++ au delà de 80 ans) et peuvent leur faire gagner pas mal d'amplitude et donc de récupérer de la distance. Bien sûr il faut encore plus s'assurer des limitations physiques du joueur.

Gastel a écrit:

ayoo a écrit:

Gastel a écrit:

ayoo a écrit:
Merci pour la video S&T , j'ai rapidement fait une petite analyse , qu'en pensez vous ?
https://youtu.be/exo-jD4WTW0

Je suis d'accord avec toi.

Je dirais quand même que pour les points autour de l'impact il faut considérer la différence de niveau entre les joueurs: même si Bennett a été sur les mini-tour il y a pas mal de temps c'est un teaching pro, Pampling est un joueur encore compétitif qui doit s'entraîner beaucoup plus.

Je vois le RSS comme un swing qui privilégie la vitesse de bras avec un corps pré-installé et facilitateur. Épaules qui tournent peu et à plat au BS, mains qui sont plus dans la hauteur.

S&T est plutôt un swing avec une philosophie de minimiser les mouvements indépendants, les bras montent peu et donc le corps fait du Tilt pour garder un bon plan pour le club, mains plus dans la profondeur.

Ta description du RSS est tres bonne ! c'est effectivement ca !
Ce qui me surprend le plus avec le S&T c'est cette "CONTRE BALANCE" sur la video j'ai mis une ligne qui dissèque le corps en deux ,
durant le BS j'ai l'impression que la masse  du corps se deplace a gauche ( comme feraient les tilteurs !) mais au DS il arrivent quand meme a garder cette masse vers l'avant sur le coter gauche ! (les tilteurs ne peuvent pas faire ca)
ce qui m'interesse c'est le degres de " CONFORT" des deux concept  , je sait que le RSS est tres facile a initier et tres confortable a tout les niveaux , peut on dire la meme choses du S&T ? Je n'ai aucun doute sur l'efficacite du S&T adopter par plusieurs pros et prouver sur les tours , qu'en est il du golfeurs du dimanche ? est ce que le S&T est preconiser au amateur?

Pendant que tu éditais, j'ajoutais une petite phrase pour dire que chez d'autres joueurs RSS le côté vertical est plus modéré.

Je pense que le S&T a été conçu en bonne partie avec les amateurs en tête: privilégier le contrôle du points bas en évitant les mouvements qui déplacent la masse vers la droite au BS, privilégier des solutions qui donne de l'amplitude de BS (le tilt permet une meilleure rotation de la colonne, le poids à gauche et la jambe droite qui se tend une plus grande rotation des hanches), privilégier une trajectoire en high draw pour une plus grande distance (je ne suis pas convaincu que l'effet soit important par rapport à un mini fade) ou du moins pour tuer le slice.

Je sais que les instructeurs S&T utilisent aussi ces concepts avec les seniors(et séniors++ au delà de 80 ans) et peuvent leur faire gagner pas mal d'amplitude et donc de récupérer de la distance. Bien sûr il faut encore plus s'assurer des limitations physiques du joueur.

Merci Gastel , peut tu clarifier :
Le Haut du corps ( la tete) bouge vers l'objectif au BS ? est ce qu'au DS la tete s'eloigne de l'objectif ? c'est ce que j'essaye de comprendre ...

ayoo a écrit:
Merci Gastel , peut tu clarifier :
Le Haut du corps ( la tete) bouge vers l'objectif au BS ?  est ce qu'au DS la tete s'eloigne de l'objectif ?  c'est ce que j'essaye de comprendre ...

Dans le modèle la tête (base du cou/sternum) reste centrée tout au long du swing sauf la toute fin du finish. Les hanches restent centrées dans le BS.

Gastel a écrit:

ayoo a écrit:
Merci Gastel , peut tu clarifier :
Le Haut du corps ( la tete) bouge vers l'objectif au BS ?  est ce qu'au DS la tete s'eloigne de l'objectif ?  c'est ce que j'essaye de comprendre ...

Dans le modèle la tête (base du cou/sternum) reste centrée tout au long du swing sauf la toute fin du finish. Les hanches restent centrées dans le BS.

ok , je vais continue a cogiter un peu plus la dessus ... je pense qu'il y'a beaucoup a decouvrir sur l'origine de ces deux concepts , mais surtout leur developement et leur evolution . un autres point commun entre le S&T et le RSS et le fait qu'il recherchent plutot "le controle et L'equilibre" plutot que la force "brute" ...
Aurai tu stp un model (de face et down the line ,officiel a S&T Academy)?

Pour moi RSS swing de bras et Stack and Tilt swing de corps . Pour un senior plus facile le RSS .
Par contre au niveau puissance un plus pour le Stack and Tilt .
Le Stack and Tilt a donné naissance au swing centré type Sean Foley adopté par de nombreux pros .
Le swing sur 2 axes comme celui de Phil Mickelson est devenu minoritaire

Rea a écrit:Pour moi RSS swing de bras et Stack and Tilt swing de corps . Pour un senior plus facile le RSS .
Par contre au niveau puissance un plus pour le Stack and Tilt .
Le Stack and Tilt a donné naissance au swing centré type Sean Foley adopté par de nombreux pros .
Le swing sur 2 axes comme celui de Phil Mickelson est devenu minoritaire

Ca reste tres relatif swing de bras ou swing de corps ! a quel moment pouvons nous decrire si un swing est de bras ou de corps ? au back swing ? au down swing ? au through swing ?
meme si je ne suis pas fan de decrire ou categoriser les swing de bras ou de corps je pense qu'il faut regarder l'impact et le follow through pour appliquer cette description .
swing centré est aussi tres relatif ! centré en equilibre ou en contre poids !?
Mickelson avec ses fers est proche du RSS en terme de generateur de "puissance" (Bras ou corps , ou les deux!?) Avec sont driver il n'arrive pas a controler autant parcequ'il s'eloigne trop de la zone d'impact , C'est du a sa posture a mon Humble avis
Rea , au RSS il se peut qu'on observe un corps pas tres mobile au BS mais je peut t'assure toute la masse du corps rentre dans la balle a l'impact .

ayoo a écrit:

Rea a écrit:Pour moi RSS swing de bras et Stack and Tilt swing de corps

Rea a écrit: . Pour un senior plus facile le RSS .
Par contre au niveau puissance un plus pour le Stack and Tilt .
Le Stack and Tilt a donné naissance au swing centré type Sean Foley adopté par de nombreux pros .
Le swing sur 2 axes comme celui de Phil Mickelson est devenu minoritaire

Ca reste tres relatif swing de bras ou swing de corps !  a quel moment pouvons nous decrire si un swing est de bras ou de corps ?  au back swing ? au down swing ? au through swing ?
meme si je ne suis pas fan de decrire ou categoriser les swing de bras ou de corps je pense qu'il faut regarder l'impact et le follow through pour appliquer cette description .
swing centré est aussi tres relatif ! centré en equilibre ou en contre poids   !?
Mickelson avec ses fers est  proche du RSS en terme de generateur de "puissance" (Bras ou corps , ou les deux!?)  Avec sont driver il n'arrive pas a controler autant parcequ'il s'eloigne trop de la zone d'impact , C'est du a sa posture a mon Humble avis
Rea , au RSS il se peut qu'on observe un corps pas tres mobile au BS mais je peut t'assure toute la masse du corps rentre dans la balle a l'impact .

Ayoo . Ce qui me marque le plus dans le RSS, c'est la posture reverse K . A mon avis , tout part de la statique et l'enchainement bras/corps se fait de façon coordonnée . Je suis de plus en plus fan du RSS

Framboisine a écrit:

ayoo a écrit:

Rea a écrit:Pour moi RSS swing de bras et Stack and Tilt swing de corps

Rea a écrit: . Pour un senior plus facile le RSS .
Par contre au niveau puissance un plus pour le Stack and Tilt .
Le Stack and Tilt a donné naissance au swing centré type Sean Foley adopté par de nombreux pros .
Le swing sur 2 axes comme celui de Phil Mickelson est devenu minoritaire

Ca reste tres relatif swing de bras ou swing de corps !  a quel moment pouvons nous decrire si un swing est de bras ou de corps ?  au back swing ? au down swing ? au through swing ?
meme si je ne suis pas fan de decrire ou categoriser les swing de bras ou de corps je pense qu'il faut regarder l'impact et le follow through pour appliquer cette description .
swing centré est aussi tres relatif ! centré en equilibre ou en contre poids   !?
Mickelson avec ses fers est  proche du RSS en terme de generateur de "puissance" (Bras ou corps , ou les deux!?)  Avec sont driver il n'arrive pas a controler autant parcequ'il s'eloigne trop de la zone d'impact , C'est du a sa posture a mon Humble avis
Rea , au RSS il se peut qu'on observe un corps pas tres mobile au BS mais je peut t'assure toute la masse du corps rentre dans la balle a l'impact .

 Ayoo .  Ce qui me marque le plus dans le RSS, c'est la posture reverse K . A mon avis , tout part de la statique et l'enchainement bras/corps se fait de façon coordonnée . Je suis de plus en plus fan du RSS

La posture est la clé du RSS ! tres simple a executer .Le fait de mettre la mais droite sous la gauche en se penchant des hanches donne la posture k ,
le probleme c'est que la majoriter des golfeurs (droitiers) ont le cote droit dominateur , plus il allongent le bras gauche plus ils dominent avec le cote droit ! c'est presque Naturel ! Malheuresement le Swing de golf ne l'ai pas ! ceci cause la majorite des problemes de swing.

un autre "clicher" de la terminologie utiliser pour decrire le bras gauche : " Bras gauche tendu!" c'est pas vrai !! le bras gauche est "Normal" a l'adresse le bras droit et "plier".

Donc le bras gauche et decris comme tendu parceque le bras droit est plier !!!

pour ne pas trop se perdre du sujets , Framboisine vois tu les differences entre RSS et S&T ?

Capoblanco a écrit:Désolé de ne pas comprendre, mais que signifie "RSS"?

Tu demandes à notre ami Ayoo et il te répondra avec des questions.

Un post qui a failli battre le record de celui de Mike Austin, il y a au moins 10 ans.

Sorry Capoblonco je n'avais pas vu ton post , Le RIGHT SIDED SWING , est un systeme de swing developer par un coach Australien Gary Edwin , tu peut trouver bcps de videos sur le sujets online ...
Salut Jako Merci pour la comparaison avec MA ! Vrai ! c'est dans les questions que se trouve les reponses ,
l'approche pedagogique se base sur la theorie : " Tu me dis j'oublie , tu m'impliques j'apprend " ,
Comment vas ton Golf ?

ayoo a écrit:
Aurai tu stp un model  (de face et down the line ,officiel a S&T Academy)?

J'ai rien de plus officiel que le swing de Bennett mais pour un joueur de haut niveau tu peux prendre Charlie Wie

ayoo a écrit:

Framboisine a écrit:

ayoo a écrit:

Rea a écrit:Pour moi RSS swing de bras et Stack and Tilt swing de corps

Rea a écrit: . Pour un senior plus facile le RSS .
Par contre au niveau puissance un plus pour le Stack and Tilt .
Le Stack and Tilt a donné naissance au swing centré type Sean Foley adopté par de nombreux pros .
Le swing sur 2 axes comme celui de Phil Mickelson est devenu minoritaire

Ca reste tres relatif swing de bras ou swing de corps !  a quel moment pouvons nous decrire si un swing est de bras ou de corps ?  au back swing ? au down swing ? au through swing ?
meme si je ne suis pas fan de decrire ou categoriser les swing de bras ou de corps je pense qu'il faut regarder l'impact et le follow through pour appliquer cette description .
swing centré est aussi tres relatif ! centré en equilibre ou en contre poids   !?
Mickelson avec ses fers est  proche du RSS en terme de generateur de "puissance" (Bras ou corps , ou les deux!?)  Avec sont driver il n'arrive pas a controler autant parcequ'il s'eloigne trop de la zone d'impact , C'est du a sa posture a mon Humble avis
Rea , au RSS il se peut qu'on observe un corps pas tres mobile au BS mais je peut t'assure toute la masse du corps rentre dans la balle a l'impact .

 Ayoo .  Ce qui me marque le plus dans le RSS, c'est la posture reverse K . A mon avis , tout part de la statique et l'enchainement bras/corps se fait de façon coordonnée . Je suis de plus en plus fan du RSS

La posture est la clé du RSS !  tres simple a executer .Le fait de mettre la mais droite sous la gauche en se penchant des hanches donne la posture k ,
le probleme c'est que la majoriter des golfeurs (droitiers) ont le cote droit dominateur , plus il allongent le bras gauche plus ils dominent avec le cote droit ! c'est presque Naturel ! Malheuresement le Swing de golf ne l'ai pas ! ceci cause la majorite des problemes de swing.

un autre "clicher" de la terminologie utiliser pour decrire le bras gauche : " Bras gauche tendu!"  c'est pas vrai !! le bras gauche est "Normal" a l'adresse le bras droit et "plier".

Donc le bras gauche et decris comme tendu parceque le bras droit est plier !!!

pour ne pas trop se perdre du sujets , Framboisine vois tu les differences entre RSS et S&T ?

Certaines différences ont déjà été soulignées . J'y vois aussi , le plan d'épaule pendant le BS , la notion de "left tilt " S&T n'est pas présente dans le RSS . Par contre l'orientation du genou avant semble s'orienter , maintenu devant soi , sans déplacement latéral droit ( en direction de la balle ) dans les deux systèmes . Swing sur un axe du coup , point de pression avant ( gauche pour un droitier ) . D'où the drill ( post RSS) en appui jambe avant , pied arrière reculé
Point de différence pour moi aussi pendant le BS , chemin de club plus dans la hauteur upright RSS V S&T . J'ai aussi l'impression ( à position de balle dans le stance équivalente ) que l'angle d'attaque est plus direct sur la balle . Cela dit , en début de descente le coté " Shallow " du shaft me semble spécifique à RSS V S&T . J'aime beaucoup l'équilibre statique lié à la posture Reverse K du RSS
Mais aussi , toujours l'impression , que le pied arrière reste stable, en appui au sol plus longtemps dans la zone de frappe , et que les épaules s'engagent plus vite en rotation à partir de P7 L'impact _ P8 follow through .

Framboisine a écrit:

ayoo a écrit:

Framboisine a écrit:

ayoo a écrit:

Rea a écrit:Pour moi RSS swing de bras et Stack and Tilt swing de corps

Rea a écrit: . Pour un senior plus facile le RSS .
Par contre au niveau puissance un plus pour le Stack and Tilt .
Le Stack and Tilt a donné naissance au swing centré type Sean Foley adopté par de nombreux pros .
Le swing sur 2 axes comme celui de Phil Mickelson est devenu minoritaire

Ca reste tres relatif swing de bras ou swing de corps !  a quel moment pouvons nous decrire si un swing est de bras ou de corps ?  au back swing ? au down swing ? au through swing ?
meme si je ne suis pas fan de decrire ou categoriser les swing de bras ou de corps je pense qu'il faut regarder l'impact et le follow through pour appliquer cette description .
swing centré est aussi tres relatif ! centré en equilibre ou en contre poids   !?
Mickelson avec ses fers est  proche du RSS en terme de generateur de "puissance" (Bras ou corps , ou les deux!?)  Avec sont driver il n'arrive pas a controler autant parcequ'il s'eloigne trop de la zone d'impact , C'est du a sa posture a mon Humble avis
Rea , au RSS il se peut qu'on observe un corps pas tres mobile au BS mais je peut t'assure toute la masse du corps rentre dans la balle a l'impact .

 Ayoo .  Ce qui me marque le plus dans le RSS, c'est la posture reverse K . A mon avis , tout part de la statique et l'enchainement bras/corps se fait de façon coordonnée . Je suis de plus en plus fan du RSS

La posture est la clé du RSS !  tres simple a executer .Le fait de mettre la mais droite sous la gauche en se penchant des hanches donne la posture k ,
le probleme c'est que la majoriter des golfeurs (droitiers) ont le cote droit dominateur , plus il allongent le bras gauche plus ils dominent avec le cote droit ! c'est presque Naturel ! Malheuresement le Swing de golf ne l'ai pas ! ceci cause la majorite des problemes de swing.

un autre "clicher" de la terminologie utiliser pour decrire le bras gauche : " Bras gauche tendu!"  c'est pas vrai !! le bras gauche est "Normal" a l'adresse le bras droit et "plier".

Donc le bras gauche et decris comme tendu parceque le bras droit est plier !!!

pour ne pas trop se perdre du sujets , Framboisine vois tu les differences entre RSS et S&T ?

Certaines différences ont déjà été soulignées . J'y vois aussi , le plan d'épaule pendant le BS , la notion de "left tilt " S&T n'est pas présente dans le RSS . Par contre l'orientation du genou avant semble s'orienter , maintenu devant soi , sans déplacement latéral droit ( en direction de la balle ) dans les deux systèmes . Swing sur un axe du coup , point de pression avant ( gauche pour un droitier ) . D'où the drill ( post RSS) en appui jambe avant , pied arrière reculé
Point de différence pour moi aussi pendant le BS , chemin de club plus dans la hauteur upright RSS V S&T . J'ai aussi l'impression ( à position de balle dans le stance équivalente ) que l'angle d'attaque est plus direct sur la balle . Cela dit , en début de descente le coté " Shallow " du shaft me semble spécifique à RSS V S&T . J'aime beaucoup l'équilibre statique lié à la posture Reverse K du RSS
Mais aussi , toujours l'impression , que le pied arrière reste stable, en appui au sol plus longtemps dans la zone de frappe , et que les épaules s'engagent plus vite en rotation à partir de P7 L'impact _ P8 follow through .

Merci pour ton feedback , j'espere que les difference et similarites entre les deux concepts s'eclaircissent encore plus....
Merci Gastel pour les videos , J'ai fait cette breve analyse pour souligner encore plus le sujet .

https://youtu.be/zFWEiz2ZuCI

ayoo a écrit:
Merci pour ton feedback , j'espere que les difference et similarites entre les deux concepts s'eclaircissent encore plus....
Merci Gastel pour les videos , J'ai fait cette breve analyse pour souligner encore plus le sujet .

https://youtu.be/zFWEiz2ZuCI

Notes très generales sur Rod Pampling:



Flexion laterale (left tilt) de Rod Pampling



Déjà à P2 la face de club de Rod Pampling n'est square ni à la cible, ni à l'arc de swing, ni à l'inclinaison du dos.



Le joueur amateur moyen qui se retrouve avec les mêmes alignements que Rod Pampling va vraisemblablement jouer en slice....à moins d'avoir un geste au downswing qui soit particulièrement à profit d'un chemin vers l'extérieur....à moins de ne pas vraiment faire ce que fait Pampling.....

Précisons que Rod Pampling fait du RSS et pas du S&T.

Effectivement tres peu de rotation d'epaules et de hanches le 90/45 degres turn N'est pas appliquer au RSS. Pas besoin d'etre souple au RSS ( ca aide biensure) mais ce n'est pas une necessiter .
pas de Blessure au RSS ! je n'ai jamais entendu un joueur RSS se plaindre de douleur due au golf !
La face de club au RSS ne se reffere pas a la cible ni a L'arc de swing mais au "sternum"
Pas de slice ni de hook au RSS contrairement au swing traditionnel on ne peut pas faire de grand effets de balle avec se swing .
c'est plus facile de jouer en Draw qu'on Fade au RSS .
comme je l'ai toujours preciser le RSS est TRES DIFFERENT de ce qui est enseigner aujourd'hui dans le golf.
Decrire ce qu'on voit , ce qu'on ressent , et a quoi ca ressemble peu etre asser contradictoire !

Par contre , pour le RSS il faut le pagne :

https://www.facebook.com/629787379/posts/10158278223472380/

Rea a écrit:Par contre , pour le RSS il faut le pagne :

https://www.facebook.com/629787379/posts/10158278223472380/

Le sarong (paréo) essentiel et tres en vogue dans mon coin ! (video faite pendant un cour online)
L'exercice "concept" developper par votre serviteur , explique mais aussi entrainne le corps a s'habituer a certains angles et mouvements rechercher dans le RSS .

Enjoy

Rea a écrit:Par contre , pour le RSS il faut le pagne :

https://www.facebook.com/629787379/posts/10158278223472380/

Excellent ! Je vais mettre mon pagne et essayer ça en rentrant ce soir !

Capoblanco a écrit:

Rea a écrit:Par contre , pour le RSS il faut le pagne :

https://www.facebook.com/629787379/posts/10158278223472380/

Excellent ! Je vais mettre mon pagne et essayer ça en rentrant ce soir !

Regarde cette video , un peu plus detailler sur cet exercice ...

https://youtu.be/RUruOjG-6m0?list=PLTTvIxz1F1-zw26qt4He6rQASSkkd4rdm

ayoo a écrit:

Capoblanco a écrit:

Rea a écrit:Par contre , pour le RSS il faut le pagne :

https://www.facebook.com/629787379/posts/10158278223472380/

Excellent ! Je vais mettre mon pagne et essayer ça en rentrant ce soir !

Regarde cette video , un peu plus detailler sur cet exercice ...

https://youtu.be/RUruOjG-6m0?list=PLTTvIxz1F1-zw26qt4He6rQASSkkd4rdm

Oui, je l'avais découverte déjà.
Je trouve ça juste excellent.
Ce gars révèle des éléments très forts sur ce swing qui aident vraiment à comprendre la dynamique (mécanique) de celui-ci.
Je n'assimile jamais aussi bien quelque chose que quand je le comprends dans sa logique mécanique ou bio-mécanique.

L'avis d'un jeune (JKM) qui a déjà à son actif de nombreuses vidéos, à mon avis, généralement très claires et structurées.

Pas si mal, on voit qu'il a travaillé le sujet.

C’est la partie 2 la plus explicative. Apres des années de poids a gauche , je suis revenu au swing conventionnel après avoir fait un mélange des 2 plutot deletere avec le RSS et ca commence à aller mieux en identifiant bien les différences entre les 2 styles