3 techniques de pitching

https://www.youtube.com/watch?v=TyvE8GfSxgE

Est-ce que vous utilisez une des 3 ?

La 1 , la 2 c’est plus pour le chipping.

Selon les conditions de jeu , la configuration du jeu , le point de chute , le type de trajectoire désirée , les trois Basic ,Hinge&Hold , Linear J'aime être créative en variant différents coups au petit jeu , ça fait partie du plaisir de jouer en somme

Ce que je fais ressemble à la 1 mais avec la balle près du point bas pour exposer le bounce (vidéo de Dan Carraher que j'ai dû mettre sur le forum).

j'en connais une quatrième : la socket ...

Minor swing a écrit:j'en connais une quatrième : la socket ...

La provoquer volontairement , c'est Grand ! Good player , Minor

Framboisine a écrit:

Minor swing a écrit:j'en connais une quatrième : la socket ...

La provoquer volontairement , c'est Grand ! Good player , Minor

C'est ce que recommande Laurent pour ne plus jamais en faire. Faut oser au practice !

Minor swing a écrit:

Framboisine a écrit:

Minor swing a écrit:j'en connais une quatrième : la socket ...

La provoquer volontairement , c'est Grand ! Good player , Minor

C'est ce que recommande Laurent pour ne plus jamais en faire. Faut oser au practice !

So , good teacher Laurent

Gastel a écrit:Ce que je fais ressemble à la 1 mais avec la balle près du point bas pour exposer le bounce (vidéo de Dan Carraher que j'ai dû mettre sur le forum).

La 3 expose également le bounce, mais avec une balle peut-être moins haute que celle que tu fais ?
Et puis exposer le bounce comme tu le fais, mais avec peu d'armement des poignets, n'est-ce pas "contradictoire" en terme d'objectif (car un provoque des balles plus basse et l'autre des balles plus hautes) ?

Rea a écrit:La 1 , la 2 c’est plus pour le chipping.

Et pourquoi pas du pitching en Hinge and Hold ?

Framboisine a écrit:Selon les conditions de jeu , la configuration du jeu , le point de chute , le type de trajectoire désirée , les trois Basic ,Hinge&Hold , Linear  J'aime être créative en variant différents coups au petit jeu , ça fait partie du plaisir de jouer en somme

Moi aussi j'aime varier selon la situation, (par ex. le Hinge & Hold provoque des balles un peu plus basses avec beaucoup de backspin). Mais est-ce vraiment nécessaire par ex. d'avoir la technique 1 "dans sa besace" ? Parce que la 2 et 3 "suffisent" en terme de variété de trajectoire .. Et moins on a de techniques différentes plus on a de chances d'être performant et régulier (pour les amateurs) ..

J'aime l'idée du hinge & hold jusque 60 m mais c'est pas facile de ne pas y mettre les bras au retour. Tout dans les hanches.
Important d'avoir de bonnes balles aussi...

Quels trois points fondamentaux mémorisez-vous pour chaque technique ?

Piètre aux approches je parlerai peu si ce n'est de faire attention à la posture (en général ouverte avec léger poids à gauche) et à l'orientation de la face, et de jouer majoritairement avec le haut du corps (et pas les avant-bras ou les mains) en stabilisant le bas du corps.
Attention aussi à présenter quelques angles afin d'éviter la socket qui vient très vite quand on est trop droit et qu'on part intérieur au BS. Il vaut mieux avoir l'impression de partir en ligne sans tourner autour du corps en début de BS. Et même si on part orienté à gauche afin de présenter les hanches déjà ouvertes, ne pas empêcher l'accompagnement par les hanches en fin de DS.
ça vaut pour les 3 a priori

jmtiger3 a écrit:

Gastel a écrit:Ce que je fais ressemble à la 1 mais avec la balle près du point bas pour exposer le bounce (vidéo de Dan Carraher que j'ai dû mettre sur le forum).

La 3 expose également le bounce, mais avec une balle peut-être moins haute que celle que tu fais ?
Et puis exposer le bounce comme tu le fais, mais avec peu d'armement des poignets, n'est-ce pas "contradictoire" en terme d'objectif (car un provoque des balles plus basse et l'autre des balles plus hautes) ?

La 3eme technique n'est pas du tout confortable pour ma morphologie. La raison principale d'exposer le bounce est d'agrandir la marge d'erreur sur le point de contact avec le sol

https://coachingolf.forumactif.com/t9400-pitching-utilisant-le-bounce
https://coachingolf.forumactif.com/t11023-deux-vidos-sur-le-petit-jeu-utilisant-le-bounce

il faut jouer sur les clubs et ouvertures de face pour changer les trajectoires.

j'aime bien le armer/maintenir les deux autre sont plus propices au chipping je trouves (balles plus base avec moins de rétrorotation).

jmtiger3 a écrit:

Framboisine a écrit:Selon les conditions de jeu , la configuration du jeu , le point de chute , le type de trajectoire désirée , les trois Basic ,Hinge&Hold , Linear  J'aime être créative en variant différents coups au petit jeu , ça fait partie du plaisir de jouer en somme

Moi aussi j'aime varier selon la situation, (par ex. le Hinge & Hold provoque des balles un peu plus basses avec beaucoup de backspin). Mais est-ce vraiment nécessaire par ex. d'avoir la technique 1 "dans sa besace" ? Parce que la 2 et 3 "suffisent" en terme de variété de trajectoire .. Et moins on a de techniques différentes plus on a de chances d'être performant et régulier (pour les amateurs) ..

On peut voir les choses sous cet angle en effet ! Néanmoins , je ne suis pas partisane de la technique unique ( à tout faire ) avec le club unique , genre 56° ! . Pour ma part, je suis un "feel player ", j'aime "jouer" avec la balle et "varier les trajectoires" et ne pas rester figée dans un seul système. Je préfère donc avoir plus de choix techniques et de choix de clubs ( je dispose de 4 Wedges d'ouvertures / bounce différents) autour des greens, pour parvenir à faire le meilleur choix possible à l'instant T . De plus , apprendre plusieurs façons de faire, permet d'acquérir des habiletés complémentaires , ce qui au passage fait progresser le jeu du joueur dans son ensemble . En revanche , il est souhaitable de ne pas mélanger différents points techniques dans sa technique sous peine de se perdre dans sa confiance . Si par exemple , en vrai , je décide d' effectuer un pitch lobé , point chute court du green avec peu de roule, je sais quel choix technique je vais privilégier avec quel club .

Minor swing a écrit:Quels trois points fondamentaux mémorisez-vous pour chaque technique ?

En priorité sur l'angle d'attaque, bien répartir mon poids du corps en phase statique , orientation/ouverture face de club . What else ....

Pour un demi wedge façon pitching le plus important c’est un bon contact, etre confiant et etre entrainé. De meme la profondeur est essentielle ..combien de mètres je fais acec mon 54 et je le sais 45 m , le 58 35 m et le gap 55 et le PW 65 m. Je suis precis aussi , lors de mon dernier sccramble je sauve 3 pars et on fait 2 birdies avec le demi coup ....

Rea a écrit:Pour un demi wedge façon pitching le plus important c’est un bon contact, etre confiant et etre entrainé. De meme la profondeur est essentielle ..combien de mètres je  fais acec mon 54 et je le sais 45 m , le 58 35 m et le gap 55 et le PW 65 m. Je suis precis aussi , lors  de mon dernier sccramble je sauve 3 pars et on fait 2 birdies avec le demi coup ....

Toutes ces distances repères, tu les fais toujours avec la technique 1 ?

jmtiger3 a écrit:

Rea a écrit:Pour un demi wedge façon pitching le plus important c’est un bon contact, etre confiant et etre entrainé. De meme la profondeur est essentielle ..combien de mètres je  fais acec mon 54 et je le sais 45 m , le 58 35 m et le gap 55 et le PW 65 m. Je suis precis aussi , lors  de mon dernier sccramble je sauve 3 pars et on fait 2 birdies avec le demi coup ....

Toutes ces distances repères, tu les fais toujours avec la technique 1 ?

Oui technique 1 et pour avoir du spin j’ouvre un peu la face de club .

Au golf ,sur le parcours , nous savons que le compartiment du jeu de wedging est crucial arrivé à un certain niveau , et ce , pour attaquer le green du bon coté et dans la bonne profondeur par rapport à la cible . Le but à atteindre est de se laisser un putt le plus court possible .

Je trouve le contenu de cette vidéo simple et didactique , qui rappelle les bases ( Set up ) à acquérir pour un "wedging /pitching" efficace et régulier entre 30 to 80 Yards . L'accent est également mis sur l'engagement rotatif du corps et du tempo pendant l'exécution du coup . Le finish est en équilibre .



Enjoy

Son jeu de jambes au DS est pas si simple .. puisqu'il décrit un genou G en squat . Donc c'est comme un swing mais avec moins d'amplitude.. et donc pas tant d'amateur maîtrisent cette transition !

jmtiger3 a écrit:Son jeu de jambes au DS est pas si simple .. puisqu'il décrit un genou G en squat . Donc c'est comme un swing mais avec moins d'amplitude.. et donc pas tant d'amateur maîtrisent cette transition !

Oui , engagement du bas du corps en squat , c'est là aussi une préférence je pense. Et oui ce n'est pas si simple à réaliser et à reproduire , cela dit , ça me semble valoir le coup d'apprendre à ressentir cette action du bas du corps dans le swing de golf pour le joueur ( euse ) en progression , car il y a un manque d'engagement de cette partie du corps la plupart du temps chez ces joueurs ( euses) là je trouve .
En effet, l'enchainement est le même que dans un swing complet ( Full swing ), mais ici , en mini swing ( half swing ) en somme . Peut-être que juste la répartition des masses est différente en posture .