La nouvelle méthode de David Leadbetter

Rappel du premier message :

https://www.youtube.com/watch?v=zNR4nPNc0OE&sns=fb

DL aurait  besoin de relancer son marketing qui semble s’essouffler ?

je crois qu'il ne "coach"plus de stars du circuit depuis sa grande époque avec Faldo et Nick Price ?

I l me semble dépassé par HANKEY  , Harmon ,.... et même par Olivier LEGLISE .

qui peut faire une synthèse de cette nouvelle methode qui me rappelle le swing de Furick ?

Jako a écrit:

Rea a écrit:Ce que j'ai compris de ce swing même si on ne suit pas à la  lettre ce que préconise Leadbetter.
Il faut verticaliser  le club a la mi montée , on y arrive en gardant le poignet creusé avec la tête de club qui reste devant les mains et surtout il n'y a pas de rotation des avant bras au backswing . Les bras restent près du corps avec un plan assez flat mais le club lui cheminé tres différemment.
Au downswing le release se fait pas en dessous avec très peu de roulement des avant bras.
Et ça marche très bien après 3 séances de practice et 2 parcours .

Justement, tu zappes le plus important, la suite du BS après la mi montée.
C'est cela qui engendre le type de DS quî va suivre.

Çe n'est pas le plus important ça se fait tout seul. Si on doit penser à dix mille choses , ce n'est pas un swing simple . Il l'est parce qu'il répond à un principe.: garder le poignet gauche incurvé pour amener le club vertical et ne pas tourner les avant bras pour éviter de partir intérieure.

Justement, pourquoi une méthode plutôt qu'une autre?

Jako a écrit:Justement, pourquoi une méthode plutôt qu'une autre?

Cela met le club dans le bon chemin, c'est à dire vertical a mi backswing plus facilement que la méthode classique . On évite la faute habituelle d'amener le club intérieur ou de rouler trop les mains en début de backswing ( avec le A swing on tourne pas les avant-bras ).
Amener le club dans le plan des bras  durant tout le backswing n'est  pas forcément la chose la plus facile.
Leadbetter prend le risque d'aller à contre courant de ce qu'il a enseigné jusqu'à présent en pensant aux joueurs amateurs qui ne peuvent pas faire des milliers de répétions .

Un joueur du Tour, Chris Kirk a un backswing qui obéit aux même principes que celui du A swing .

https://youtu.be/WZ87Ci5aFnI

Rea a écrit:

Jako a écrit:Justement, pourquoi une méthode plutôt qu'une autre?

Celle là met le club dans le bon chemin c'est à dire vertical a mi backswing plus facilement que la méthode classique . On évite la faute habituelle d'amener le club intérieur ou de rouler trop les mains en début de backswing ( avec le A swing on tourne pas les avant-bras ).
Amener le club dans le plan des bras  durant tout le backswing n'est  pas forcément la chose la plus facile.
Leadbetter prend le risque d'aller à contre courant de ce qu'il a enseigné en pensant aux joueurs amateurs qui ne peuvent pas faire des milliers de répétions .

Cela semble tellement évident :) !!

Rea a écrit:Un joueur du Tour, Chris Kirk a un backswing qui obéit aux même principes que celui du A swing .

https://youtu.be/WZ87Ci5aFnI

peut tu stp éclaircir ! quels sont ces Principes ?

ayoo a écrit:

Rea a écrit:Un joueur du Tour, Chris Kirk a un backswing qui obéit aux même principes que celui du A swing .

https://youtu.be/WZ87Ci5aFnI

peut tu stp  éclaircir ! quels sont ces Principes ?

Une montée avec tête de club bien en avant des mains et une face qui regarde la balle en position fermée . Il maintient cette action jusqu'à mi backswing . La différence c'est qu'au sommet il ne garde pas le poignet creusé .

Rea a écrit:

ayoo a écrit:

Rea a écrit:Un joueur du Tour, Chris Kirk a un backswing qui obéit aux même principes que celui du A swing .

https://youtu.be/WZ87Ci5aFnI

peut tu stp  éclaircir ! quels sont ces Principes ?

Une montée avec tête de club bien en avant des mains et une face qui regarde la balle en position fermée . Il maintient cette action jusqu'à mi backswing . La différence c'est qu'au sommet il ne garde pas le poignet creusé .

Et que font ses Epaules , sa colonne , ses jambes ? est ce qu'il obéissent aussi au même principe? est ce que le fait qu'il fasse ce que tu décris et assez pour affilier ce swing au nouveau swing de LB ?

ayoo a écrit:

Rea a écrit:

ayoo a écrit:

Rea a écrit:Un joueur du Tour, Chris Kirk a un backswing qui obéit aux même principes que celui du A swing .

https://youtu.be/WZ87Ci5aFnI

peut tu stp  éclaircir ! quels sont ces Principes ?

Une montée avec tête de club bien en avant des mains et une face qui regarde la balle en position fermée . Il maintient cette action jusqu'à mi backswing . La différence c'est qu'au sommet il ne garde pas le poignet creusé .

Et que font ses Epaules , sa colonne , ses jambes ? est ce qu'il obéissent aussi au même principe? est ce que le fait qu'il fasse ce que tu décris et assez pour affilier ce swing au nouveau swing de LB ?

Pour moi , on n'est pas obligé de faire un copié collé du A swing. Ce que j'ai compris c'est que le club ne doit pas partir en arrière et qu'on n'est pas obligé de mettre le club tout de suite dans le plan , on peut monter face fermée, qu'on peut creuser le poignet gauche au sommet du backswing et on peut croiser la ligne au sommet du backswing.
Personnellement je me concentre sur un poignet creusé et un club qui monte vertical assez vite pour l'être à mi backswing avec une face orientée vers la balle .

En fait, leprincipe fondamental du A swing Leadbetter le montre bien en prenant de club avec 2 doigts de la main droite et en faisant un swing : le club reste devant la main au takeaway puis se verticalise tres vite pour redescendre en se couchant.

Pour moi , on n'est pas obligé de faire un copié collé du A swing. Ce que j'ai compris c'est que le club ne doit pas partir en arrière et qu'on n'est pas obligé de mettre le club tout de suite dans le plan , on peut monter face fermée, qu'on peut creuser le poignet gauche au sommet du backswing et on peut croiser la ligne au sommet du backswing.
Personnellement je me concentre sur un poignet creusé et un club qui monte vertical assez vite pour l'être à mi backswing avec une face orientée vers la balle .

En fait, leprincipe fondamental du A swing  Leadbetter le montre bien en prenant de club avec 2 doigts de la main droite et en faisant un swing : le club reste devant la main au takeaway puis se verticalise tres vite pour redescendre en se couchant.

 

[/quote]

oui le club fait ceci . Apres ce que fait LA FACE de club vas dépendre des angles des poignets de ce que fait le CORPS!

C'est un swing tres connecté où tout fonctionne en même temps. On voit bien avec ce journaliste qui s'initie au A swing le geste global qu'il faut assimiler . L'erreur que je faisais c'était de faire fonctionner que les bras au début du swing .
Le corps fait une torsion avec des bras tres connectés

https://youtu.be/OemxmRBd7Ng

Rea a écrit:C'est un swing tres connecté où tout fonctionne en même temps. On voit bien avec ce journaliste qui s'initie au A swing le geste global qu'il faut assimiler . L'erreur que je faisais c'était de faire fonctionner que les bras au début du swing .
Le corps fait une torsion avec des bras tres connectés

https://youtu.be/OemxmRBd7Ng

poignet creuser = Cupping , le corps fait une torsion = Tilting . on est d'accord !
Si on arrive a faire l'inverse au Down Swing avec un club sur le bon chemin d'attaque et une Face de club square a la balle je pense que ca vas marcher !
qu'en penses tu en terme de "puissance" est ce que cette façon de swinguer vas générer une grande vitesse?

ayoo a écrit:

Rea a écrit:C'est un swing tres connecté où tout fonctionne en même temps. On voit bien avec ce journaliste qui s'initie au A swing le geste global qu'il faut assimiler . L'erreur que je faisais c'était de faire fonctionner que les bras au début du swing .
Le corps fait une torsion avec des bras tres connectés

https://youtu.be/OemxmRBd7Ng

 poignet creuser = Cupping  , le corps fait une torsion = Tilting . on est d'accord !
 Si on arrive a faire l'inverse au Down Swing avec un club sur le bon chemin d'attaque et une Face de club square a la balle je pense que ca vas marcher !
qu'en penses tu en terme de "puissance" est ce que cette façon de swinguer vas générer une grande vitesse?

Oui, un meilleur contact de balle avec une action des hanches plus important au DS qui se fait naturellement et l'épaule droite qui finit vers la cible qui signe un très bon release . Un backswing compact n'implique pas un défaut de longueur . L'essentiel c'est le chemin de club au DS et si un BS simplifié permet de le faire c'est bon pour la distance et la précision .

Rea a écrit:Un joueur du Tour, Chris Kirk a un backswing qui obéit aux même principes que celui du A swing .

https://youtu.be/WZ87Ci5aFnI

J'aime bien les plis de son polo sur le flanc droit au moment du début du DS.
Comme disait très simplement Thomas Dang "contract".

[quote="Rea"][quote="ayoo"]

Rea a écrit:C'est un swing tres connecté où tout fonctionne en même temps. On voit bien avec ce journaliste qui

Oui, un meilleur contact de balle avec une action des hanches plus important au DS qui se fait naturellement et l'épaule droite qui finit vers la cible qui signe un très bon release . Un backswing compact n'implique pas un défaut de longueur . L'essentiel c'est le chemin de club au DS et si un BS simplifié permet de le faire c'est bon pour la distance et la précision .

Ca je demande a voir !!! une Epaule droite qui vas vers la cible ! quand tu dis Release c'est release du club ou du corps ?

ayoo a écrit:

Rea a écrit:

ayoo a écrit:

Rea a écrit:C'est un swing tres connecté où tout fonctionne en même temps. On voit bien avec ce journaliste qui

Oui, un meilleur contact de balle avec une action des hanches plus important au DS qui se fait naturellement et l'épaule droite qui finit vers la cible qui signe un très bon release . Un backswing compact n'implique pas un défaut de longueur . L'essentiel c'est le chemin de club au DS et si un BS simplifié permet de le faire c'est bon pour la distance et la précision .

Ca je demande a voir !!! une Epaule droite qui vas vers la cible ! quand tu dis Release c'est release du club ou du corps ?

Les 2.

Rea a écrit:

ayoo a écrit:

Rea a écrit:

ayoo a écrit:

Rea a écrit:C'est un swing tres connecté où tout fonctionne en même temps. On voit bien avec ce journaliste qui

Oui, un meilleur contact de balle avec une action des hanches plus important au DS qui se fait naturellement et l'épaule droite qui finit vers la cible qui signe un très bon release . Un backswing compact n'implique pas un défaut de longueur . L'essentiel c'est le chemin de club au DS et si un BS simplifié permet de le faire c'est bon pour la distance et la précision .

Ca je demande a voir !!! une Epaule droite qui vas vers la cible ! quand tu dis Release c'est release du club ou du corps ?

Les 2.

https://www.youtube.com/watch?v=plIo9IfIvtA
Regarde cette video coup droit du Grand Roger ! a 2:00 c'est au ralenti , observe comment ses epaule reste Parallele au sol a tout moment C'EST IMPRESSIONNANT !! (pas de tilt) Regarde aussi ce qui se passe après l'impact son épaule droite vas vers la cible (il n'y'a pas de finish en c renverser)
ET CA C'EST DU RELEASE ;0

Excuse moi ayoo, mais mettre une video de tennis (même du Roger) n'est pas du tout une bonne idée à mon sens. Il y a des parallèles mais aussi tellement de différences entre golf (plan incliné, un peu de translation et beaucoup de rotation) et tennis (le contraire pour schématiser) que c'est pas vraiment une référence à citer.

Je lis... (Pour ceux qui ne me voient pas intervenir !)

Christophe a écrit:Excuse moi ayoo, mais mettre une video de tennis (même du Roger) n'est pas du tout une bonne idée à mon sens. Il y a des parallèles mais aussi tellement de différences entre golf (plan incliné, un peu de translation et beaucoup de rotation) et tennis (le contraire pour schématiser) que c'est pas vraiment une référence à citer.

La vidéo du Tennis est pour parler de Release suite a la discutions avec Rea sur le sujet du post ,et toujours dans le but d'expliquer le RSS!
Au Rss les épaules sont parallèle au sol comme au tennis , c'est l'angle Haut/bas du corps d'ou viens l'inclinaison !
j'essaye d'expliquer que pour avoir une épaule droite qui passe dans la balle il faut avoir le BS qui faut pour ça! d'ou ma référence aux épaules parallèle au sol de Roger. Avec le A swing de LB et le fait de monter en tiltant (épaule gauche qui descend légèrement) avec un club verticale ! il vas falloir faire un certain mouvement pour revenir du tilt et coucher le club (comme dis Rea) ce mouvement vas garder l’épaule droite basse a l'impact il y aura un release de club mais pas de corps !
Pour revenir au tennis j'aimerai bien avoir l'avis des bon joueurs de Tennis du Forum , regarder cette video de Nadal : https://www.youtube.com/watch?v=Z3W1R11RicQ
je pense qu'il a plus un release de raquette que de corps!!!! Roger fini toujours sur sa gauche et avance vers l'avant ! Nadal reste toujours en arriere
et recule presque Apres l'impact!

Christophe a écrit:Excuse moi ayoo, mais mettre une video de tennis (même du Roger) n'est pas du tout une bonne idée à mon sens. Il y a des parallèles mais aussi tellement de différences entre golf (plan incliné, un peu de translation et beaucoup de rotation) et tennis (le contraire pour schématiser) que c'est pas vraiment une référence à citer.

Christophe . Leadbeter et bien d'autres et meme au RSS on utilise le baseball pour expliqier le swing de golf ! pourquoi pas le Tennis?

Donc je lis, je lis... Et peut écrire ceci :
Aucune surprise pour moi avec ce "A" Swing. David Leadbetter a défini dans les années 90 deux concepts de swing :
1. Positional swing concept
2. Flow swing concept
Le "A" swing correspond au 2. Et n'apporte aucune nouveauté sur le fond. Juste une communication actuelle.

Laurent Jockschies a écrit:Donc je lis, je lis... Et peut écrire ceci :
Aucune surprise pour moi avec ce "A" Swing. David Leadbetter a défini dans les années 90 deux concepts de swing :
1. Positional swing concept
2. Flow swing concept
Le "A" swing correspond au 2. Et n'apporte aucune nouveauté sur le fond. Juste une communication actuelle.  

Tu en avais parlé en 2006 sur le forum mais sans expliquer le contenu ?

Oui ! Et bien voilà le contenu !!

J'oubliais de dire que l'armement de la main droite ( le poignet de la main gauche étant creusé ) fait verticaliser le club et c'est très important si on veut aussi donner de la vitesse.
C'est très amusant à faire et différent de ce que l'on peut penser d'un swing de golf ..... Mais c'est un vrai swing avec tout le corps qui fonctionne .

Laurent Jockschies a écrit:Donc je lis, je lis... Et peut écrire ceci :
Aucune surprise pour moi avec ce "A" Swing. David Leadbetter a défini dans les années 90 deux concepts de swing :
1. Positional swing concept
2. Flow swing concept
Le "A" swing correspond au 2. Et n'apporte aucune nouveauté sur le fond. Juste une communication actuelle.  

Tout ce que je retiens de la theorie LB depuis ses debuts c'est " Slap The Pizza with two cheeks Down" Imaginez vous avec une pizza sur les paumes de mains au sommet du BS ,et vous devez la jeter a plat en zone d'impact tout en gardant les deux joues derriere la balle !!!

Rea a écrit:J'oubliais de dire que l'armement de la main droite ( le poignet de la main gauche étant creusé ) fait verticaliser le club et c'est très important si on veut aussi donner de la vitesse.
C'est très amusant à faire et différent de ce que l'on peut penser dun swing de golf ..... Mais c'est un vrai swing avec tout le corps qui fonctionne .

Oui c'est Amusant pour certains Moins pour d'autres ! (j'essaye de faire du Minor!!)

Je reconnais à David Leadbetter qu'il prend des risques . Il dit que c'est un swing efficace et facile a apprendre . Il va à avoir tres vite des retours et on saura si cela fait progresser les joueurs amateurs. Le Stack and tilt n'a pas convaincu malgré une campagne de communication sans précédent .
On verra si c'est une méthode comme une autre ou s'il a un plus .
Pour moi et après avoir essayé différentes techniques , c'est vraiment intéressant et facile à faire . Il ne me reste plus qu'à expérimenter sur un temps plus long et en compétition.

Rea a écrit:J'oubliais de dire que l'armement de la main droite ( le poignet de la main gauche étant creusé ) fait verticaliser le club et c'est très important si on veut aussi donner de la vitesse.
C'est très amusant à faire et différent de ce que l'on peut penser d'un swing de golf ..... Mais c'est un vrai swing avec tout le corps qui fonctionne .

Là dessus, pas d'accord.
J'ai beaucoup gagné en vitesse (tout est relatif évidemment) depuis que je fais la rotation des avant-bras en fin de BS.
Mais je n'accélère pas vers la balle mais vers le côté opposé à la cible. Cela en descente intérieur/extérieur avec la main droite sous la main gauche.
J'ai compris que c'est cela qui me permet de balayer la balle plutôt que de la cueillir.
Encore aujourd'hui, sur les bons coups j'ai gagné 2 clubs. Au practice, au fer 7 là où j'arrivais avec le fer 5; avec mon hybride 19° là où j'arrivais au driver.

Jako a écrit:

Rea a écrit:J'oubliais de dire que l'armement de la main droite ( le poignet de la main gauche étant creusé ) fait verticaliser le club et c'est très important si on veut aussi donner de la vitesse.
C'est très amusant à faire et différent de ce que l'on peut penser d'un swing de golf ..... Mais c'est un vrai swing avec tout le corps qui fonctionne .

Là dessus, pas d'accord.
J'ai beaucoup gagné en vitesse (tout est relatif évidemment) depuis que je fais la rotation des avant-bras en fin de BS.
Mais je n'accélère pas vers la balle mais vers le côté opposé à la cible. Cela en descente intérieur/extérieur avec la main droite sous la main gauche.
J'ai compris que c'est cela qui me permet de balayer la balle plutôt que de la cueillir.
Encore aujourd'hui, sur les bons coups j'ai gagné 2 clubs. Au practice, au fer 7 là où j'arrivais avec le fer 5; avec mon hybride 19° là où j'arrivais au driver.

Tu oublie de dire que tu fais One plane truth et comme son nom l'indique ils détiennent la vérité .

The Plane Truth is one or two planes selon la préférence mais avec un plus pour le one.
C'est la vérité (on dirait l'explication) sur les divers plans de swing.
La vérité est que Jim Hardy évolue sur son one plane...

Laurent Jockschies a écrit:Donc je lis, je lis... Et peut écrire ceci :
Aucune surprise pour moi avec ce "A" Swing. David Leadbetter a défini dans les années 90 deux concepts de swing :
1. Positional swing concept
2. Flow swing concept
Le "A" swing correspond au 2. Et n'apporte aucune nouveauté sur le fond. Juste une communication actuelle.  

L'idéal n'est-il pas d'utiliser les deux ?
Au DS, le bras gauche "tire" et à l'impact, la main droite "pousse" (point de pression #1 et #3).
Mais je pense que ce n'est possible que si :
- on est dans le plan au DS sans quoi il y a "lutte" contre la gravité,
- on a un swing avancé pouvant "résister" à la dynamique de l'impact.

Simplifions si tu veux bien.
En deux plans, il est POSSIBLE de tirer.
En un plan, il n'y a que le côté droit quî travaille. Il n'y a donc que la solution de pousser. Ce qu'il faiut trouver, c'est vers où et à quel moment pousser avant de relâcher.

Le golf se complique de nos jours...

Laurent Jockschies a écrit:Le golf se complique de nos jours...

Rea a écrit:Je reconnais à David Leadbetter qu'il prend des risques . Il dit que c'est un swing efficace et facile a apprendre . Il va à avoir tres vite des retours et on saura si cela fait progresser les joueurs amateurs. Le Stack and tilt n'a  pas convaincu malgré une campagne de communication sans précédent .
On verra si c'est une méthode comme une autre ou s'il a un plus .
Pour moi et après avoir essayé différentes techniques , c'est vraiment intéressant et facile à faire . Il ne me reste plus qu'à expérimenter sur un temps plus long et en compétition.

Bonne chance et bon courage pour tes expérimentations !

Jako a écrit:Simplifions si tu veux bien.
En deux plans, il est POSSIBLE de tirer.
En un plan, il n'y a que le côté droit quî travaille. Il n'y a donc que la solution de pousser. Ce qu'il faiut trouver, c'est vers où et à quel moment pousser avant de relâcher.

Il est où le point vers lequel il faut "pousser avec le bras D" ? Peux-tu préciser ce que tu entends par "à l'opposé de la balle" ?

Rea a écrit:

ayoo a écrit:

Rea a écrit:C'est un swing tres connecté où tout fonctionne en même temps. On voit bien avec ce journaliste qui s'initie au A swing le geste global qu'il faut assimiler . L'erreur que je faisais c'était de faire fonctionner que les bras au début du swing .
Le corps fait une torsion avec des bras tres connectés

https://youtu.be/OemxmRBd7Ng

 poignet creuser = Cupping  , le corps fait une torsion = Tilting . on est d'accord !
 Si on arrive a faire l'inverse au Down Swing avec un club sur le bon chemin d'attaque et une Face de club square a la balle je pense que ca vas marcher !
qu'en penses tu en terme de "puissance" est ce que cette façon de swinguer vas générer une grande vitesse?

Oui, un meilleur contact de balle avec une action des hanches plus important au DS qui se fait naturellement et l'épaule droite qui finit vers la cible qui signe un très bon release . Un backswing compact n'implique pas un défaut de longueur . L'essentiel c'est le chemin de club au DS et si un BS simplifié permet de le faire c'est bon pour la distance et la précision .

Certes meilleur chemin, meilleur angle d'attaque et meilleur point d'impact permettent de gagner en longueur. Mais j'ai l'impression malgré tout que ce BS ne permet pas d'accumuler suffisamment d'énergie : par rapport à un plein swing "moderne et classique" (à la Rory) -> on doit donc perdre en vitesse de swing potentielle !

jmtiger3 a écrit:

Jako a écrit:Simplifions si tu veux bien.
En deux plans, il est POSSIBLE de tirer.
En un plan, il n'y a que le côté droit quî travaille. Il n'y a donc que la solution de pousser. Ce qu'il faiut trouver, c'est vers où et à quel moment pousser avant de relâcher.

Il est où le point vers lequel il faut "pousser avec le bras D" ? Peux-tu préciser ce que tu entends par "à l'opposé de la balle" ?

J'ai écrit "à l'opposé de la cible", autrement dit à l'extérieur de mon pied droit.
Le bras droit se détend comme un piston mais la position ouverte des mains (suite à la rotation des avant-bras à la fin du BS) est primordiale.

Jako a écrit:

jmtiger3 a écrit:

Jako a écrit:Simplifions si tu veux bien.
En deux plans, il est POSSIBLE de tirer.
En un plan, il n'y a que le côté droit quî travaille. Il n'y a donc que la solution de pousser. Ce qu'il faiut trouver, c'est vers où et à quel moment pousser avant de relâcher.

Il est où le point vers lequel il faut "pousser avec le bras D" ? Peux-tu préciser ce que tu entends par "à l'opposé de la balle" ?

J'ai écrit "à l'opposé de la cible", autrement dit à l'extérieur de mon pied droit.
Le bras droit se détend comme un piston mais la position ouverte des mains (suite à la rotation des avant-bras à la fin du BS) est primordiale.

Et tu pousses "avec force" vers ce point (à l'extérieur du pied D : mais sur le prolongement de la ligne de jeu ?)

Tout en descendant l'épaule droite, mon bras gauche descend le long du corps et mon bras droit se déplie vers la droite, pas vers le bas.
C'est la position des mains quî engendre un plan de club sortie extérieure.
Les hanches sont revenues square par le recul de la fesse gauche mais les épaules sont encore fermées lors de la descente.
Vu la position des mains, le poignet gauche se creuse et le fait qu'il soit limité dans ce mouvement m'oblige à finir par tourner autour de la jambe gauche.
Je ne cherche pas à contrôler. Je sais juste que cela va vite et que cela va droit (à condition de ne pas rester sur la jambe droite, sinon hook).

Jako a écrit:Tout en descendant l'épaule droite, mon bras gauche descend le long du corps et mon bras droit se déplie vers la droite, pas vers le bas.
C'est la position des mains quî engendre un plan de club sortie extérieure.
Les hanches sont revenues square par le recul de la fesse gauche mais les épaules sont encore fermées lors de la descente.
Vu la position des mains, le poignet gauche se creuse et le fait qu'il soit limité dans ce mouvement m'oblige à finir par tourner autour de la jambe gauche.
Je ne cherche pas à contrôler. Je sais juste que cela va vite et que cela va droit (à condition de ne pas rester sur la jambe droite, sinon hook).

Si le bras droit se déplie vers la droite, il va aussi vers le bas, non ?

Laurent Jockschies a écrit:

Jako a écrit:Tout en descendant l'épaule droite, mon bras gauche descend le long du corps et mon bras droit se déplie vers la droite, pas vers le bas.
C'est la position des mains quî engendre un plan de club sortie extérieure.
Les hanches sont revenues square par le recul de la fesse gauche mais les épaules sont encore fermées lors de la descente.
Vu la position des mains, le poignet gauche se creuse et le fait qu'il soit limité dans ce mouvement m'oblige à finir par tourner autour de la jambe gauche.
Je ne cherche pas à contrôler. Je sais juste que cela va vite et que cela va droit (à condition de ne pas rester sur la jambe droite, sinon hook).

Si le bras droit se déplie vers la droite, il va aussi vers le bas, non ?

Sorry, je me suis mal exprimé
Bien entendu, il descend puisqu'il suit le bras gauche qui descend.
J'ai voulu souligner qu'il ne descend pas DEVANT MOI, c'est-à-dire vers la balle.

De quoi on parle, au fait?

Rea a écrit:De quoi on parle, au fait?

Je ne comprends plus rien. Et dire qu'à la base le A Swing était à la base une tentative de "simplication".

tahitikel a écrit:

Rea a écrit:De quoi on parle, au fait?

Je ne comprends plus rien. Et dire qu'à la base le A Swing était à la base une tentative de "simplication".

tahitikel, il t 'arrive , parfois , de comprendre ?

Le A Swing me fait penser au tennis old fashion où l'on faisait une boucle. J'ai essayé 2-3 swings et ça m'a l'air assez simple, mais peu adapté pour moi qui ai tendance à trop envoyer les hanches.

Def a écrit:Le A Swing me fait penser au tennis old fashion où l'on faisait une boucle. J'ai essayé 2-3 swings et ça m'a l'air assez simple, mais peu adapté pour moi qui ai tendance à trop envoyer les hanches.

Faut essayer plusieurs sortes de coups ! les wedges entre 25 et 80 M , les balles basses ,hautes ,les effets ,le chipping , Bunker ..... La technique doit etre essayer en pensant au jeu !

Rea a écrit:De quoi on parle, au fait?

Désolé d'avoir pourri le post mais c'est parti de ma réponse à JMT.

Le A swing un moyen simple pour éviter le Out to in au downswing mais si vous ne faites pas vous n'êtes pas concerné.

https://youtu.be/ViY7RIuwRkg