La nouvelle méthode de David Leadbetter

https://www.youtube.com/watch?v=zNR4nPNc0OE&sns=fb

DL aurait  besoin de relancer son marketing qui semble s’essouffler ?

je crois qu'il ne "coach"plus de stars du circuit depuis sa grande époque avec Faldo et Nick Price ?

I l me semble dépassé par HANKEY  , Harmon ,.... et même par Olivier LEGLISE .

qui peut faire une synthèse de cette nouvelle methode qui me rappelle le swing de Furick ?

Dans les proettes il a Michelle Wie et Lydia Ko si je ne me trompe pas.

Je ne connais pas grand chose du "A swing" à part ce qui s'est dit sur les forums et facebook. C'est vendu comme une approche plus facile pour les amateurs. Backswing vertical, hors plan, face fermée, poignet gauche creusé... Faut pas se rater à la transition !

Gastel nous enterre Leadbetter en 2 lignes !
J'ai l'impression que c'est fait pour qu'en débutant on joue beaucoup avec le corps et très peu avec les bras, pour plus de sécurité et pour faire en sorte qu'on ne puisse taper qu'en engageant le corps... non ?

https://www.youtube.com/watch?t=68&v=tbY7VDEysV8


la vidéo qui montre comment transformer un index 20 en joueur a 1 chiffre

"The A swing is so easy to do and repeat" Alex Levy, European Tour winner.

Cette méthode est validée par JJ Rivet, notre expert français en bio-mécanique du swing (Leadbetter le dit dans la vidéo) ..

Une série de vidéo sur golfdigest

http://video.golfdigest.com/watch/david-leadbetters-a-swing-the-setup

C'est ce que je fais depuis des années mis à part que je ne suis par hors plan .
Il a volé mon swing ....

petrus a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=zNR4nPNc0OE&sns=fb

DL aurait  besoin de relancer son marketing qui semble s’essouffler ?

je crois qu'il ne "coach"plus de stars du circuit depuis sa grande époque avec Faldo et Nick Price ?

I l me semble dépasser par HANKEY  , Harmon ,.... et même par Olivier LEGLISE .

qui peut faire une synthèse de cette nouvelle methode qui me rappelle le swing de Furick ?

TIGER vas avoir des frissons !! C'est ce que Foley lui a fait faire!!!

petrus a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=zNR4nPNc0OE&sns=fb

DL aurait  besoin de relancer son marketing qui semble s’essouffler ?

je crois qu'il ne "coach"plus de stars du circuit depuis sa grande époque avec Faldo et Nick Price ?

I l me semble dépasser par HANKEY  , Harmon ,.... et même par Olivier LEGLISE .

qui peut faire une synthèse de cette nouvelle methode qui me rappelle le swing de Furick ?

Tes jugements sur Leadbetter sont vraiment dénués de tout fondement. Ca veut dire quoi quoi pour un Pro "être dépassé" ?

déjà tu as raison c 'est dépassé et non dépasser .

cela veut dire qu'il est moins a la mode que d'autres coachs qui entraînent les 50 premiers joueurs mondiaux !

ce n’était pas un jugement de valeur !!!

Rea a écrit:C'est ce que je fais depuis des années mis à part que je ne suis par hors plan .
Il a volé mon swing ....

Mis à part aussi que ton poignet G n'est pas "cupped" en fin de BS !

jmtiger3 a écrit:

Rea a écrit:C'est ce que je fais depuis des années mis à part que je ne suis par hors plan .
Il a volé mon swing ....

Mis à part aussi que ton poignet G n'est pas "cupped" en fin de BS !

Non mais c'est le même principe

J'enseigne du Leadbetter depuis des mois à l'insu de mon plein gré !!!!!!!!!!!!!!!

Chocko a écrit:J'enseigne du Leadbetter depuis des mois à l'insu de mon plein gré !!!!!!!!!!!!!!!

et alors , si tes élèves sont contents c 'est le principal .

je crois que comme toute les méthodes présentées sur le net ou dans les magazines , il peut y avoir une mauvaise compréhension ou des exagérations de la part des élèves qui peuvent conduire a des catastrophes golfiques .

Il me semble que DL avait commenté l’exercice de la serviette lors d'une vidéo en expliquant qu'elle ne devait pas rester collée sous l’aisselle droite ou gauche !!!

pour moi rien ne vaut un cours en live avec un bon pro !!!!!

DL à coaché des gloires mais aussi des échecs genre howell machin the IIIrd avec un swing parfait mais sans scoring.

reste que pour nous amateurs c'est un tremplin avec des vidéos, drills etc accessibles, puis ses académies toujours très fréquentés par le haut niveau amateur.

ensuite il s'est visiblement tourné vers l'asie. je supose que beaucoup de joueuses en ont profité vu les résultats.

perso j'ai donné dans ses vidéos d'époque avec beaucoup de résultats techniques et stratégiques du long au petit jeu.

bref, il est vraiment tout sauf dépassé même si absent des magazines occidentaux il s'en passe des choses je pense.

David Leadbetter coache la meilleure joueuse du monde et peut être la meilleure joueuse de tous les temps.
Bref  1 vidéos explicative sur le backswing qui caractérise ce swing ... A noter Rickie Fowler faisait un mouvement similaire avant Butch . Et une autre sur le downswing où on doit faire une boucle à la descente.

Backswing
https://youtu.be/2I9cKtJx84g

Downswing :
https://youtu.be/tdXLfUJdae0

bubble a écrit:DL à coaché des gloires mais aussi des échecs genre howell machin the IIIrd avec un swing parfait mais sans scoring.

reste que pour nous amateurs c'est un tremplin avec des vidéos, drills etc accessibles, puis ses académies toujours très fréquentés par le haut niveau amateur.

ensuite il s'est visiblement tourné vers l'asie. je supose que beaucoup de joueuses en ont profité vu les résultats.

perso j'ai donné dans ses vidéos d'époque avec beaucoup de résultats techniques et stratégiques du long au petit jeu.

bref, il est vraiment tout sauf dépassé même si absent des magazines occidentaux il s'en passe des choses je pense.

je crois q'il a coaché Thomas Levet ou je ne sais plus quel pro français !!!

Merci a ceux qui maîtrisent l'anglais de nous faire une petit débriefing .

Je ne suis pas fluent in english et en plus j'ai du mal avec son accent !!!!

d'avance merci

Il dit que tu peux passer de 20 à 0 en quelques mois

Christophe a écrit:Il dit que tu peux passer de 20 à 0 en quelques mois

je suis 10 donc je peux devenir scratch en 5 heures ?

petrus a écrit:

Chocko a écrit:J'enseigne du Leadbetter depuis des mois à l'insu de mon plein gré !!!!!!!!!!!!!!!

et alors  , si tes élèves sont contents  c 'est le principal .

C'était du second degré ...
Et puis c'est pas non plus le truc méga ultra révolutionnaire du 21ème siècle.

Enfin sur le fait qu'il soit "dépassé" ou "has been" ... euh comment dire ... si ses élèves sont contents, c'est le principal.

Chocko a écrit:

petrus a écrit:

Chocko a écrit:J'enseigne du Leadbetter depuis des mois à l'insu de mon plein gré !!!!!!!!!!!!!!!

et alors  , si tes élèves sont contents  c 'est le principal .

C'était du second degré ...
Et puis c'est pas non plus le truc méga ultra révolutionnaire du 21ème siècle.

Enfin sur le fait qu'il soit "dépassé" ou "has been" ... euh comment dire ... si ses élèves sont contents, c'est le principal.

Ma réponse, c’était du 15 eme degré .

si tes élèves te paient pour faire du second degré .... euh et sont contents , c'est le principal !!!!

peu importe d être dépassé ou "has been " l'important c'est de

Le BS rappelle sa méthode "d'avant" (au niveau du chemin de la tête de club .. et donc du "V" entre la fin de BS et le début du DS), mais avec moins d'amplitude.

Le concept de ce swing est bien expliqué dans cette vidéo . On simplifie le backswing qui est plus court et avec un club qui ne part pas en arrière .
C'est amusant de voir Leadbetter qui a enseigné le swing le plus académique proposer un swing alternatif

https://youtu.be/JUzKg4G6bgU

Leadbetter parle de Calvin Peete dans sa conférence. C'est effectivement le swing de Calvin Peete réputé pour sa précision :

https://youtu.be/kbnIjybQ8gw

Une explication synthétique sur Golf Channel:
http://www.golfchannel.com/media/leadbetter-explains-swing/

J'ai un collègue de compète qui apprend cette méthode en ce moment au golf du cap d'agde (académie leadbetter). Il arrive pas a en toucher une. il fait des gros hook bas, des balles qui ne décollent pas... l'horreur! mais bon il est assidu alors il va bien finir par y arriver. Enfin je lui souhaite

En fait je trouve ce swing tellement étriqué qu'il en devient désagréable à voir et ne donne pas envie de faire pareil.

Perso mon pro me propose ce swing je pars en courant. Après il doit certainement avoir l'avantage de corriger les principaux défauts des amateurs, mais je ne saurais même pas comment m'y prendre. on a l'impression qu'on va se coincer quelque chose à tout moment.
les angles exagérés, les mains près de genoux, un club qui change énormément de plan... etc je ne le sens pas ce swing. déjà qu'on a tendance à compenser mais avec un swing comme celui là je sens le carnage général. Sérieux, les amateurs que nous sommes ne comprennent même pas les bases et on veut nous proposer un swing avec des changements d'angles dans tous les sens. Mais c'est pour qui ce swing?

je préfère cette méthode: Triangulaid
mille fois plus accessible au commun des mortels

J'ai essayé ce swing sur Mon parcours préfèré . Effectivement si on le fait mal la balle part en hook . Si on a compris la boucle que l'on doit faite au downswing c'est vraiment très précis . La balle part en draw et le risque de slice est nettement diminué.
Ce qui est plaisant c'est la simplicité du backswing . Cela ne résoud pas le downswing d'un coup de baguette magique mais cela permet de ne plus passer autant de temps d'entraînement dans le backswing .
Beaucoup de positions sont possibles dans le bzckswing et on se prend trop la tête avec , ce qui compte c'est le downswing et le forward swing .
En tout cas , j'ai compris vite comment ça fonctionnait .... Mais j'ai l'habitude des Alternatives swings.

Une autre explication par Peter Kostis de l'intérêt d'avoir un shaft vertical au backswing pour mieux aplanir au downswing alors que l'amateur est flat au backswing et vertical au downswing = slice.

https://youtu.be/n4Q37Z_cXMk

Rea a écrit:Leadbetter parle de Calvin Peete dans sa conférence. C'est effectivement le swing de Calvin Peete réputé pour sa précision :

https://youtu.be/kbnIjybQ8gw

Ryan Moore est 32eme mondial. pour une répétition, il doit y avoir mieux non?

sur le nombre de joueurs, on ne voit pas beaucoup de swings qui fonctionnent sur ce système. s'il était si répétitif... enfin, vous m'avez compris ;0)

peut être plus accessible pour des amateurs, ok pourquoi pas!

chichtaballe a écrit:Ryan Moore est 32eme mondial. pour une répétition, il doit y avoir mieux non?

sur le nombre de joueurs, on ne voit pas beaucoup de swings qui fonctionnent sur ce système. s'il était si répétitif... enfin, vous m'avez compris ;0)

peut être plus accessible pour des amateurs, ok pourquoi pas!

Jim Furyk , cinquième joueur mondial .

chichtaballe a écrit:Ryan Moore est 32eme mondial. pour une répétition, il doit y avoir mieux non?

sur le nombre de joueurs, on ne voit pas beaucoup de swings qui fonctionnent sur ce système. s'il était si répétitif... enfin, vous m'avez compris ;0)

peut être plus accessible pour des amateurs, ok pourquoi pas!

Lydia KO est au top du golf féminin.

ce n'est pas le même swing que le A swing.

https://www.youtube.com/watch?v=sHDGq8os1GQ

face ultra fermée à la montée,la face passe par la ligne des mains, ce qui n'est pas le cas du A swing, enfin, les mains montent très haut... bref pas le même swing. compare avec le A swing tu vas voir.

sur le A swing la face reste très extérieur au takeaway avant de monter et ne passe pas par la ligne des mains et les mains restent basses au sommet du backswing.

chichtaballe a écrit:ce n'est pas le même swing que le A swing.

https://www.youtube.com/watch?v=sHDGq8os1GQ

face ultra fermée à la montée,la face passe par la ligne des mains, ce qui n'est pas le cas du A swing, enfin, les mains montent très haut... bref pas le même swing. compare avec le A swing tu vas voir.

sur le A swing la face reste très extérieur au takeaway avant de monter et ne passe pas par la ligne des mains et les mains restent basses au sommet du backswing.

C'est dans la même filière avec des bras plus haut comme Ryan Moore d'ailleurs . On monte face fermée dans le A swing .
David Leadbetter le dit lui même en citant Jim Furyk . Mais le swing le plus ressemblant est celui de Calvin Peete
Comme Furyk le dit si bien il ne s'occupe pas de son backswing et ne cherche pas une position idéale .

https://youtu.be/tXcVtBVn7lk

J'ai oublié de parler de Lydia Ko qui n'est évidement pas un modèle de régularité :

https://youtu.be/_hKDIe61nck

Ouais en gros selon toi tant qu'on monte exterieur ou qu on a un grip près des genoux et qu'on est penché alors c'est de A swing?

Je crois que c'est une bonne guerre commerciale pour intégrer DL dans ce style de swing. En te lisant il se frotterait les mains

Et encore une fois il y a des femmes comme des hommes qui jouent avec des swings très différents et qui sont ultra doués. Je pense que l'on appelle ça des champions! Pourquoi? parce qu'ils ne sont pas les seuls à utiliser leur filière et ils sont pourtant meilleurs que les autres!

chichtaballe a écrit:Ouais en gros selon toi tant qu'on monte exterieur ou qu on a un grip près des genoux et qu'on est penché alors c'est de A swing?

Je crois que c'est une bonne guerre commerciale pour intégrer DL dans ce style de swing. En te lisant il se frotterait les mains

Et encore une fois il y a des femmes comme des hommes qui jouent avec des swings très différents et qui sont ultra doués. Je pense que l'on appelle ça des champions! Pourquoi? parce qu'ils ne sont pas les seuls à utiliser leur filière et ils sont pourtant meilleurs que les autres!

Tes arguments font peine.
Je ne défends pas cette methode . J'essaie de comprendre alors que tu es souvent le perroquet de ton pro .
Je me documente le plus possible ( je suis allé chercher le swing de Calvin Peete sur YouTube. Et pour constater que tout vient de là) et j'essaie sur parcours et ça marche pour l'instant . Je confirme que c'est relativement facile à faire.
Ensuite viendra le long terme est ce que les profs vont suivre , est ce que les amateurs débutants vont y adhérer ?
Je te trouve j'en présomptueux par rapport à un enseignant hors pair et qui exprime clairement ses réflexions sur 40 ans d'enseignement et à avoir été le premier swing coach du golf professionnel.
On peut avoir des réserves sur les promesses mais sur les arguments ils sont loin d'être mauvais .
J'ai joué avec avec des amis le WE dernier .... L'enseignement du swing c'est vraiment une catastrophe . Le seul qui tapait bien me disait : " je ne sais pas ce que je fais en montant mais à l'impact j'ai la jambe gauche raide et je suis en bonne position pour envoyer la balle.

Ne te vexe pas pour autant y a pas mort d'homme. Tu n'es pas obligé de m'agresser tu sais ;0)

Tu mets tout et rien dans ta filières. C'est un peu toi le patron qui décide si ca fait parti ou non d'une filière. Sur quoi te bases tu alors? expliques moi au lieu de m'engueuler et d'être désagréable ou de répéter ce que dit leadbetter.

Moi je te dis les différences que je vois mais tu ne veux entendre aucun contre argument donc si tu veux Rea. C'est génial, c'est le miracle que le golf attendait. il n'y a pas de débat alors... comme tu veux. Pourquoi en parler alors?

et si l'enseignement est difficile dans le domaine du golf ca n'a rien à voir avec les filières. Tu mélanges tout. Tu es encore en train de croire au père noël. Le miracle du golf n'existe pas. il n'y a que le travail et l'implication. Le golf ne ment pas, c'est tout. et il vaut mieux un bon pro qu'une filière nouvelle génération... pour faire un coup commercial comme ca a toujours été le cas dans le domaine du golf. J'espère que tu es conscient de ça quand même!!!!

Et pour la parenthèse mon pro fait partie de l'académie leadbetter banane... donc il enseigne aussi ce swing! arrête un peu avec tes préjugés débiles.... Merci

Je n'ai rien contre toi REA. Je t'apprécie même! alors respect STP

oui j'adore bosser ma philosophie de swing car elle n'est pas commerciale, elle a fait ses preuves chez plus de 3 individus, elle est saine pour le corps, elle donne des repères et je ne veux pas me faire croire quoi que ce soit par manque de lucidité et d'objectivité. Ca c'est ma vision du golf! et c'est pour ca que je fais confiance à un pro... pour éviter de ne faire confiance qu'à moi même.

Je vais même te dire plus. je suis une psychanalyse pour améliorer la perception des choses qui m'entourent dans la vie. le golf en est une parmi d'autres. Et j'apprends des choses très intéressantes. je suis reparti de zéro. dans le golf comme dans le reste pour bâtir la pyramide par la base. alors tes commentaires à 2 balles tu les gardes pour toi. Ma base, je veux être sûr qu'elle soit fiable. Je ne veux plus faire confiance aveuglément sans avoir compris le concept ou vu le chemin ou on doit m’emmener.

toi tu es plus du style à regarder tout et son contraire, faire ton mélange, essayer un peu tout, et faire ta sauce avec ca. Moi je crois en une direction unique sur un choix fait et assumé des le début. Je fais un pari en prenant soin d'avoir minimisé les risques et d'avoir confiance. chacun sa façon de voir. et si ca se trouve tu réussiras mieux que moi. peu importe je te dirais. Mais selon moi, tout essayer c'est un peu comme ne rien travailler. c'est pour ca que je pense que tu n'utilises pas la bonne méthode. mais encore une fois on a pas tous les mêmes démarches et on obtient pas tous les même résultats si on avait suivi la même démarche.

Regarde naturo par exemple. Il a sa méthode, il a ses objectifs, il y croit! et bien je préfère mille fois ça que ta méthode à toi ou tu nous présentes à chaque fois un nouveau swing (qui n'as rien de très différent) et au final tu finis sur une autre filière. il n'y a pas de ligne conductrice. Mais je me trompe peut être. si ca se trouve, de tester un peu tout, tu apprends et prends conscience de nouvelles choses qui t'aident. Moi je n'y crois pas mais je ne veux pas juger. c'est simplement que ca ne me conviendrait pas.

bref... débat clos pour ma part. Je n'interviendrai plus au sujet de cette filière. je n'ai pas envie de demander le droit d'asile sur un autre forum

Il y a un millier de façons de swinguer sans comprendre les mauvaises. Si tu as compris cela c'est déjà pas mal.
Je fais parti des gens qui pense que le golf est plus facile qu'on nous le présente actuellement .
Monter dans le bon plan donne la garantie de descendre dans le bon plan c'est ce que ce swing repent en cause .... C'est tout l'intérêt de la discussion sur ce swing ...... Qui n'est pas nouveau . Il faut lire un peu mes arguments qui sont documentés.
Quand à ce que je fais ... C'est suivie par les stages Coachingolf que je fais et les stages que je fais avec LJ .
On ne m'a jamais dit que je faisais fausse route.
Beaucoup de gens parlent sur ce forum et ne font pas grand chose .
Je parle beaucoup , je fais et je montre des résultats .

Pour en finir avec le sujet , il suffit de regarder la première vidéo de Petrus qui montre bien une montée face fermée et le fait de creuser le poignet rectifie l'orientation de la face . C'est pour ceal que ça marche bien pour moi qui monte avec une face fermée .
Voilà une réflexion qui peut faire avancer le schimlblick , c'est mieux que de dire si c'est bien ou pas bien.

Dernière réflexion de ma part , c'est aussi l'ancien swing de Rickie Fowler qui était un swing d'autodidacte .Calvin Peete était aussi autodidacte. Rickie Fowler disait que pour lui sa montée était une manière naturelle de générer de la puissance.

https://youtu.be/rRi3-dtDGsA

ça chauffe ici!!!
DL ne doit pas forcément avoir besoin de quoi que ce soit à présent pour mener une vie pépère, je pense que c' est un passionné du geste, de sa technique et chercher à donner une image globale plus simple peut servir à certains, d' autres comme toi chichtaballe y seront moins sensibles...
Réa nous fait profiter de toutes ses recherches média sur le golf, chacun pioche, chacun essaye ce qui lui tape au cerveau..
Je suis souvent aller au practice avec une ou deux vidéos de Rea dans ma tête, beaucoup de détails de ces vidéos sont aujourd' hui gravés dans mon swing, le résultat est plus que pas mal, donc moi je dits surtout MERCI REA!!!!!!!!!!!!!
Chichtaballe le psychanalyste qui te suis t' a t-il recommandé de bosser sur la respiration pour être plus zen???

Au fait Rea il est prêt se parcours au camps des loges?

ballejaune a écrit:Au fait Rea  il est prêt se parcours au camps des loges?

Je me renseigne aujourd'hui .

Non, le golf n'est pas plus facile qu'on nous le présente actuellement.
Par contre, effectivement, la technique du swing de golf (pour amateurs comme nous) est plus simple qu'on la présente généralement, tant qu'on s'en tient aux (vrais) fondamentaux..

Rea a écrit:Dernière réflexion de ma part , c'est aussi l'ancien swing de Rickie Fowler qui était un swing d'autodidacte .Calvin Peete était aussi autodidacte. Rickie Fowler disait que pour lui sa montée était une manière naturelle de générer de la puissance.

https://youtu.be/rRi3-dtDGsA

Rea , Sachant qu'ils sont Autodidactes! quelle sont les similarités techniques que tu voit entre l'ancien swing de Rickie et de Calvin Pete ? serai-ce le take away ? ou autres choses? et ou Places tu le "NOUVEAU CONCEPT" DE L.B par rapport a ces deux joueurs?

ayoo a écrit:

Rea a écrit:Dernière réflexion de ma part , c'est aussi l'ancien swing de Rickie Fowler qui était un swing d'autodidacte .Calvin Peete était aussi autodidacte. Rickie Fowler disait que pour lui sa montée était une manière naturelle de générer de la puissance.

https://youtu.be/rRi3-dtDGsA

Rea , Sachant qu'ils sont Autodidactes!  quelle sont les similarités techniques  que tu voit entre l'ancien swing de Rickie et de Calvin Pete ?  serai-ce le take away ? ou autres choses?  et ou Places tu le "NOUVEAU CONCEPT" DE L.B par rapport a ces deux joueurs?

Le takeaway est similaire mais Rickie aplanit beaucoup plus au sommet du backswing . Pour moi le swing Alternatif de Leadbetter est un quasi copié-collé de celui de Calvin Peete.
D'ailleurs ce swing respecte comme le RSS un club qui chemine devant le corps .

jmtiger3 a écrit:Non, le golf n'est pas plus facile qu'on nous le présente actuellement.
Par contre, effectivement, la technique du swing de golf (pour amateurs comme nous) est plus simple qu'on la présente généralement, tant qu'on s'en tient aux (vrais) fondamentaux..

Chaque filière a  ses fondamentaux.
Le poignet creusé au sommet du backswing préconisé dans le A swing ferait hurler certains profs pour un swing classique. Mais là c'est fondamental pour ne pas partir en hook.
Certaines filières ont leur obsession :
Le point bas du swing pour le Stack and Tilt, le maintien des angles pour le RSS , les bras libres devant le corps et qui s'efface au passage pour le Shawn clément et le double pivot pour le Mike Austin swing .
On swingue avec les pieds chez Triangulaid.