pronos WGC Bridgestone invitational

Rappel du premier message :

Deux français inscrits (!) Levy et Dubuisson
perso je serai pas trop franchouille mais je les suivrai avec attention !

Mes pronos :

Jim Furyk
Rickie Fowler
Jason Dufner 

et vous ?

j'avoue un peu naze ma reponse,
mais on bloque souvent sur la tete de Rory avec des potes. C'est pour ça.

Autrement, vous croyez vraiment qu'il va continuer à driver comme ça lgtps ?? 320m dans des couloirs, ca va pas durer ...

Cela a clairement été son grand point fort sur ce parcours !

Chocko a écrit:Ça lui donnera l'occasion de faire un énième retour!
Ça commence à sentir le sapin pour Tiger, non?

oui ca va être chaud

Je le trouve hyper violent le swing de Tiger, ça tjs été comme ça ??

Christophe a écrit:je n'aime pas ta réponse Moicalex. D'abord parce que côté "physique" chacun a ses préférences. Ensuite parce que fonder une union sur ce même physique n'a pas que des bons côtés... Enfin parce que Rory a mûri ces dernières années, a pris du plomb et au moins 3 classes d'élégance depuis son jeune âge. (sans dire qu'il joue mieux bien sûr)

Mais je comprends ta réponse au vu de la photo, certes...

popop c'est quoi ces facon d'éditer sa réponse pour en modifier les arguments

Christophe a écrit:je n'aime pas ta réponse Moicalex. D'abord parce que côté "physique" chacun a ses préférences. Ensuite parce que fonder une union sur ce même physique n'a pas que des bons côtés... Enfin parce que Rory a mûri ces dernières années, a pris du plomb et au moins 3 classes d'élégance depuis son jeune âge. (sans dire qu'il joue mieux bien sûr)

Mais je comprends ta réponse au vu de la photo, certes...

     C'est clair, larguer sa fiancée par voie de communiqué de presse (alors que les faire-parts sont envoyés), c'est hyper classe !
Il joue très bien au golf, pour le reste ça reste quand même un pauvre type.

ah tiens un forumiste qui juge très vite et qui n'est pas moi, ça me rassure

In a brief statement issued through his Dublin-based communications consultants, the golfer said he was making the announcement publicly after talking to Wozniacki.
'The problem is mine,' he said.
'The wedding invitations issued at the weekend made me realise that I wasn't ready for all that marriage entails.
'I wish Caroline all the happiness she deserves and thank her for the great times we've had. I will not be saying anything more about our relationship in any setting.'
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/golf/article-2634871/Rory-McIlroy-Caroline-Wozniacki-break-up.html#ixzz39RABlyr7

un pauvre type, vraiment ?

Christophe a écrit:ah tiens un forumiste qui juge très vite et qui n'est pas moi, ça me rassure

Oui, j'avoue, j'ai porté un jugement de valeur, sans être informé de la vie de R Mc I et de C W. Un avis subjectif mais bon j'assume, j'ai tendance à y aller à la (grosse) louche parfois.

Christophe a écrit:In a brief statement issued through his Dublin-based communications consultants, the golfer said he was making the announcement publicly after talking to Wozniacki.
'The problem is mine,' he said.
'The wedding invitations issued at the weekend made me realise that I wasn't ready for all that marriage entails.
'I wish Caroline all the happiness she deserves and thank her for the great times we've had. I will not be saying anything more about our relationship in any setting.'
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/golf/article-2634871/Rory-McIlroy-Caroline-Wozniacki-break-up.html#ixzz39RABlyr7

un pauvre type, vraiment ?

J'aurais tendance à le penser, ce qui n'implique pas qu'il le soit en réalité ( je ne le connais pas personnellement) ou pour d'autres personnes.
D'ailleurs de mémoire il avait aussi quitté son agent de manière ambiguë, et Titleist de façon moyenne aussi...
Mais ça reste du domaine du "on dit" et du ressenti.

Bref   

(j'aurais eu tendance à supprimer mon premier message mais puisqu'il a été écrit...)   

Qui s'occupe du mental de Sergio Garcia? Ses statistiques de dernier tour sont effrayantes.

ifarius a écrit:Qui s'occupe du mental de Sergio Garcia? Ses statistiques de dernier tour sont effrayantes.

Ce qu'a dit Garcia sur Rory et qui explique qu'il n'a rien pu faire:

"Rory à très, très bien joué. Il a drivé la balle à des kilométres et presque toujours droit » a confié Garcia.

  

c'est clair, Rory commence direct par 2 birdie et surtout ses grosses mines. Impressionnant, mais il drivera pas toujours aussi bien.

Rea a écrit:
Ce qu'a dit Garcia sur Rory et qui explique qu'il n'a rien pu faire:

"Rory à très, très bien joué. Il a drivé la balle à des kilométres et presque toujours droit » a confié Garcia.

  

j'ai effectivement lu cela, mais c'est une réponse "diplomatique". Pour avoir regardé jusqu'au 10 (et abandonné car j'étais quasi certain du résultat) je crois que le recovery de Mc Ilroy sur le premier trou a "ruiné" totalement le moral de S Garcia: non seulement le drive Mc Ilroy est 50m devant, mais dans le rough entre les arbres, alors que S Garcia est conservateur plein milieu du fairway. Contrairement à ce qui se passe réellement ensuite sur le parcours (et patrice Barquez a raison de souligner la bêtise des plans de coupe de CBS), on voit un coup miraculeux de Mc Ilroy atterrir à 1m du trou, alors que S Garcia s'est déjà posé en régulation sur le green à plus de 9m du trou (pour une approche facile de 110m). La fébrilité de Sergio Garcia lui a été fatale dès le premier trou et il a perdu dans sa tête la partie peut être à cet instant précis. Le mental, n'est ce pas? Sergio Garcia avait le record du parcours, non? Donc la performance golfique, il l'a, et sur ce point il n'a à mes yeux rien à envier à Mac Ilroy!

ifarius a écrit:

Rea a écrit:
Ce qu'a dit Garcia sur Rory et qui explique qu'il n'a rien pu faire:

"Rory à très, très bien joué. Il a drivé la balle à des kilométres et presque toujours droit » a confié Garcia.

  

j'ai effectivement lu cela, mais c'est une réponse "diplomatique". Pour avoir regardé jusqu'au 10 (et abandonné car j'étais quasi certain du résultat) je crois que le recovery de Mc Ilroy sur le premier trou a "ruiné" totalement le moral de S Garcia: non seulement le drive Mc Ilroy est 50m devant, mais dans le rough entre les arbres, alors que S Garcia est conservateur plein milieu du fairway. Contrairement à ce qui se passe réellement ensuite sur le parcours (et patrice Barquez a raison de souligner la bêtise des plans de coupe de CBS), on voit un coup miraculeux de Mc Ilroy atterrir à 1m du trou, alors que S Garcia s'est déjà posé en régulation sur le green à plus de 9m du trou (pour une approche facile de 110m). La fébrilité de Sergio Garcia lui a été fatale dès le premier trou et il a perdu dans sa tête la partie peut être à cet instant précis. Le mental, n'est ce pas? Sergio Garcia avait le record du parcours, non? Donc la performance golfique, il l'a, et sur ce point il n'a à mes yeux rien à envier à Mac Ilroy!

Quand on prend 30 m au drive pleine piste sur la plupart des trous , qu'on est plus près des drapeaux presque à chaque fois et qu'on subit des recoveries de folie de l'adversaire, c'est mort pour n'importe quel joueur.
Ce n'est pas la première fois que Rory fait ça. Quand on mène un tournoi, c'est toujours plus difficile de résister aux chasseurs et le meilleur était dans sa partie.

  

Rea a écrit: Quand on mène un tournoi, c'est toujours plus difficile de résister aux chasseurs et le meilleur était dans sa partie.

  

... et donc c'est devenu un match de boxe,  et l'un a sonné l'autre dès l'entame. Woods réussissait cela  dans les années 2000. Je pense que l’opinion de ce dernier sur ces deux combattants du dernier tour aurait été sévère sur les chances de Sergio Garcia, et son mental de pleureuse....

Je ne crois pas que Sergio Garcia ait été faible mentalement. Il était en tête et il avait la pression à l'instar de Rory Mc Ilroy lors du dernier tour de L'Open championship qui n'a pas scoré au dernier tour contrairement à ses poursuivants, la différence c'est qu'il avait plus d'avance. Sergio Garcia ne s'est pas écroulé du tout en témoigne sa 2ème place et je trouve même que son mental a été plutôt bon. Un peu plus de réussite et ça tournait dans son sens. Quand Rory joue comme ça, difficile de résister...

En tête à l'issue du 3e tour = statistiquement ne gagne pas le dernier tour !

Laurent Jockschies a écrit:En tête à l'issue du 3e tour = statistiquement ne gagne pas le dernier tour !

Donc c'est plus facile de scorer en chassant (faut être placé pour cela) qu'en défendant !
Même eux, en ne prenant pas de risques pour ne pas faire de grosses erreurs, ils n'en font pas (sauf accident ou "gros craquage mental" souvent dû à l'inexpérience de la gagne à ce niveau).
Mais ils ne font pas non plus de scores aussi bas qu'en étant "en mode chasse" car ils font aussi moins de birdies ...
morale (tentative) : pour faire des birdies, il faut prendre des riques ... et en prenant des risques ... on a aussi davantage de chances de faire des bogeys ...

high risk = high rewards (mais aussi davantage de bogey si ça se passe mal)
low risk = low rewards (peu de bogey mais aussi peu de birdies)
c'est comme dans beaucoup de domaines : qui ne tente rien n'a rien  

Laurent Jockschies a écrit:En tête à l'issue du 3e tour = statistiquement ne gagne pas le dernier tour !

Je ne vois effectivement que Woods qui ait infirmé systématiquement (sauf une fois contre un coréen) cette statistique en grand chelem ou tournoi de même importance.
Au risque de me répéter, la théorie du chasseur venant de l'arrière et coiffant au poteau le leader du 3° tour s'observe d'autant plus souvent que le chasseur n'est pas dans la partie du leader. Pardon pour ce truisme statistique puisque la probabilité que le chasseur ne soit pas dans la même partie que le leader est évidemment plus grande que l'inverse, mais c'est justement les comportements comparés du leader le soir du 3° tour et de son second lors du dernier tour qui sont intéressants à observer, et dimanche c'était particulièrement éloquent pour moi en termes d'attitude.