A. Palmer invitational

Tiger absent, pourtant prévu au TEE Time.
Bubba +11 et abandon, 11 sur un par 5 ! Ça n'a pas tourné comme il voulait...

En tout cas on se dit que tout le monde peut faire du +11, finalement je suis aussi bon que Bubba!
En tout cas les conditions sont tout de même un peu meilleures en termes de vent.

allergies pour Bubba, dos pour Woods...

Christophe a écrit:allergies pour Bubba, dos pour Woods...

Petites natures...
Qu'est-ce qu'ils feraient ici avec 10° en plus ou en moins sur 24h?

Scott lui, il a l'air en béton cette année. Après 2 rounds, -14, 7 coups d'avance
Du drive au putter, im-pre-ssio-nant. Peut-il gagner Augusta deux années de suite ? Oui. Il le peut.

Scott n'est pas sorti d'affaires.
Un certain Chesson Hadley le talonne.
Inside the PGA Tour a fait récemment un reportage sur lui.
Un vrai produit américain dans toute son horreur.
Je... Je... Moi... Moi.... Je.... Je.... Moi....
Beurk!

Le mental fait gagner et son absence fait perdre. Scott ne sera pas numéro 1 mondial .

  

C'est pas faux. Entre le Scott de jeudi et celui de samedi dimanche ya un monde...

Christophe a écrit:C'est pas faux. Entre le Scott de jeudi et celui de samedi dimanche ya un monde...

Ses stats :
           score    eagle  birdie  bogey  gir    %fir    putt/regul  stroke-gained putting  
Tour 1 : -10       2       7        1        13    71      1,46          5,1
Tour 2 : -4        0        6        2        13    86      1,77          1,4
Tour 3 : -1        0        5        4        13    86      1,77          0
Tour 4 : +4       0         1        5         9    57      2              -2,9

Tour 1 : bon nb de gir avec putting exceptionnel (stroke-gained 5,1 et putt/regul :1,46) et scrambling 4/5
Tour 2 et 3 : même nb de gir que tour 1, mais meilleur scrambling au tour 2 : 3/5 (grâce au putting puisque stroke-gained 1,4 au tour 2 alors que 0 au tour 3). scrambling au tour 3 : 1/5
Tour 4 : beaucoup moins de gir : 9, putt/regul : 2 (comme un amateur) et mauvais putting (stroke-gained : -3), scrambling assez mauvais (4/9)

Au (gros) bemol près de la difficulté du parcours, au tour 4 il a joué comme un amateur qui joue +4 :
peu de regul (9), 1 seul birdie, putting en regul très moyen (2), et scrambling 4/9
Alors qu'au Tour 1 il a joué comme un Tour PRO très en forme (score -10) : putting exceptionnel et le reste comme la moyenne du Tour

Merci Jmtiger pour ces infos très riches d'enseignement

Jako a écrit: 11 sur un par 5 ! Ça n'a pas tourné comme il voulait...

J. Daly a fait mieux au Valspar Championship: 12 sur un par 4 ..qui dit mieux? :-)
http://www.pgatour.com/content/pgatour/players/player.01249.html/scorecards/r475

philm a écrit:

Jako a écrit: 11 sur un par 5 ! Ça n'a pas tourné comme il voulait...

J. Daly a fait mieux au Valspar Championship: 12 sur un par 4 ..qui dit mieux? :-)
http://www.pgatour.com/content/pgatour/players/player.01249.html/scorecards/r475

Moi ! 14 sur un par 4 de 410m.
Après deux drives hors limite, j'ai terminé au putter.
  

jmtiger3 a écrit:

Christophe a écrit:C'est pas faux. Entre le Scott de jeudi et celui de samedi dimanche ya un monde...

Ses stats :
           score    eagle  birdie  bogey  gir    %fir    putt/regul  stroke-gained putting  
Tour 1 : -10       2       7        1        13    71      1,46          5,1
Tour 2 : -4        0        6        2        13    86      1,77          1,4
Tour 3 : -1        0        5        4        13    86      1,77          0
Tour 4 : +4       0         1        5         9    57      2              -2,9

Tour 1 : bon nb de gir avec putting exceptionnel (stroke-gained 5,1 et putt/regul :1,46) et scrambling 4/5
Tour 2 et 3 : même nb de gir que tour 1, mais meilleur scrambling au tour 2 : 3/5 (grâce au putting puisque stroke-gained 1,4 au tour 2 alors que 0 au tour 3). scrambling au tour 3 : 1/5
Tour 4 : beaucoup moins de gir : 9, putt/regul : 2 (comme un amateur) et mauvais putting (stroke-gained : -3), scrambling assez mauvais (4/9)
                 

D'autres stats qui montrent qu'il n'y a rien d'étonnant à sa non-victoire :

According to PGA Tour data, 58 players have led by at least three strokes after either 36 or 54 holes since 2009 (not including this year's Arnold Palmer Invitational). Of those, 31 went on to win -- about 53 percent -- and 27 went on to lose -- about 47 percent.
Look just at those who had at least a three-stroke lead through 54 holes, and the percentages are reasonably similar; of the 36 in that situation, 20 (about 56 percent), went on to win, and 16 (44 percent) went on to lose the event.


Read More http://www.golfdigest.com/golf-tours-news/blogs/local-knowledge/2014/03/should-adam-scott-have-been-expected-to-win-at-bay-hill.html#ixzz2wuiNRZIX

Euh au départ tu as une chance sur 80 de gagner, là après deux jours si tu as au moins 3 coups d'avance tu as plus d'une chance sur deux, c'est énorme !

Christophe a écrit:Euh au départ tu as une chance sur 80 de gagner, là après deux jours si tu as au moins 3 coups d'avance tu as plus d'une chance sur deux, c'est énorme !

En fait, Tu as une chance sur deux depuis le début.
Tu gagnes ou tu ne gagnes pas.

philm a écrit:

Jako a écrit: 11 sur un par 5 ! Ça n'a pas tourné comme il voulait...

J. Daly a fait mieux au Valspar Championship: 12 sur un par 4 ..qui dit mieux? :-)
http://www.pgatour.com/content/pgatour/players/player.01249.html/scorecards/r475

Certains joueurs pros de la Minorette l'ont fait (mais à deux!!!!!)  

Naturo a écrit:

Christophe a écrit:Euh au départ tu as une chance sur 80 de gagner, là après deux jours si tu as au moins 3 coups d'avance tu as plus d'une chance sur deux, c'est énorme !

En fait, Tu as une chance sur deux depuis le début.
Tu gagnes ou tu ne gagnes pas.

Bientôt le "100% des gagnants ont pris le départ" ?