Un cas sympa

Pote de Valoche a écrit:C'est un cas réel survenu début octobre à Aix les Bains (3ème division seniorettes poule D).

Lors de la 2ème journée de strokeplay, au recording, une joueuse de Valgarde nous indique comment elle a joué le trou n°14 (par 4 avec un petit étang juste devant le green, piquets jaunes) et le problème qu'elle a eu :
"je mets mon 2ème coup dans l'eau devant le green. Je me droppe en arrière, et je joue mon coup : ma balle arrive sur le green.
Mes co-compétitrices me disent alors que je n'ai pas droppé au bon endroit. On discute du point d'entrée, on se met d'accord, puis sans rien dire ni faire d'autre, je prends une autre balle et je la droppe correctement en fonction du point d'entrée sur lequel on s'est mis d'accord.
Enervée, je joue et je l'envoie dans l'eau.
Je droppe une nouvelle balle, que j'envoie sur le green.
J'ai fait 2 puts.
Je me suis marqué un score de 10.
Est ce que c'est bon ?"

A notre demande, elle indique qu'avant de putter, elle a ramassé la première balle qu'elle avait envoyée sur le green (première balle droppée à un mauvais endroit)

Maintenant, mettez vous dans la peau de l'arbitre et répondez lui !

Pascal59 a écrit:Mais le joueur n'a pas commis une grave infraction!

philm a écrit:je ne suis pas arbitre mais 13 me semble cher payé:
extrait 20 7.c:

Si un compétiteur prend conscience qu’il a joué d’un mauvais endroit et croit qu’il a pu
commettre une grave infraction, il doit, avant d’exécuter un coup de l’aire de départ
suivante, finir le trou avec une seconde balle jouée conformément aux Règles. Si le trou joué est le dernier trou du tour, il doit déclarer, avant de quitter le green, qu’il finira le trou avec une seconde balle jouée conformément aux Règles.
Si le compétiteur a joué une seconde balle, il doit rapporter les faits au Comité avant de rendre sa carte de score ; s’il omet d’agir ainsi, il est disqualifié. Le Comité doit
déterminer si le compétiteur a commis une grave infraction à la Règle applicable. Si c’est le cas, c’est le score de la deuxième balle qui compte et le compétiteur doit ajouter deux coups de pénalité à son score avec cette balle.

....
Note 2 : Si un compétiteur joue une seconde balle conformément à la Règle 20-7c et que
cette balle n’est pas prise en compte, les coups joués avec cette balle et les coups de
pénalité encourus uniquement en jouant cette balle sont ignorés. Si la seconde balle est
prise en compte, le coup joué du mauvais endroit et les coups joués ultérieurement sur la
balle d’origine sont ignorés, y compris les coups de pénalité encourus uniquement en
jouant cette balle.


-2 dans l'eau
- on oublie tous les coups joués avec le 1er drop mais on prend 1( drop 2ème balle) + 2 pour avoir joué d'un mauvaise endroit, elle est en 6 dans l'eau.
- 1 (drop) + 1 (arrivée sur le green) =8
- +2 putts soit 10 au total , non?
 

Jako a écrit:
Je préfère faire fonctionner mes méninges pour pour faire évoluer mon swing, plutôt que pour résoudre des équations rėglementoïdes qui échappent au commun des joueurs mortels.

bubble a écrit:

Jako a écrit:
Je préfère faire fonctionner mes méninges pour pour faire évoluer mon swing, plutôt que pour résoudre des équations rėglementoïdes qui échappent au commun des joueurs mortels.

je ne vois pas en quoi notre échange échappe (ni ne doit échapper) aux joueurs. la règle 3.3 est basique.

tu la joue et après tu cherche le renseignement c'est tout.

le jeu existe parce qu'il est défini par ses règles. impossible de "laisser passer", sinon ça devient subjectif, inégal voir créer des tensions.

Jako a écrit:
D'ailleurs, la co-compétitrice qui a fait remarquer le drop "fautif", elle a calculé combien, elle?!!!

bubble a écrit:

Jako a écrit:
D'ailleurs, la co-compétitrice qui a fait remarquer le drop "fautif", elle a calculé combien, elle?!!!

quelle importance ???

Minor swing a écrit:

Christophe a écrit:
Je découvre le point de règle apporté par PhilM

Ben oui jusque-là t'avais rien compris au PhilM !

Voici le ruling :
2 coups pour aller dans l'eau
1 coup de pénalité pour se dégager de l'obstacle d'eau (R26-1)
1 approche qui va sur le green.
Quand elle reconnait qu'elle a joué d'un mauvais endroit, elle prend 2 coups de pénalité (R20-7).
Elle est donc en 6 avec sa balle sur le green.
Elle aurait dû poursuivre avec cette balle, qui est alors en jeu, et faire par exemple 2 puts pour terminer le trou en 8.
Mais ce n'est pas ce qu'elle a fait.
Elle se contente de redropper une balle en arrière de l'obstacle d'eau (à un emplacement sur lequel elle s'est mis d'accord avec ses coéquipières, mais cela n'a plus d'importance, c'est du passé !), sans évoquer ni la R3-3 (il faut le dire et choisir une des deux balles), sans évoquer la possibilité d'avoir commis une grave infraction indiquée dans la règle R20-7. 
Ce ne peut pas non plus être l'application de la pénalité coup et distance prévue par la R27-1, puisqu'elle ne rejoue pas du même endroit. 
Cette action de redropper ne peut s’interpréter selon les règles que comme une balle substituée (règle R15-2) sans qu'une règle l'autorise, et de plus à un mauvais endroit !
Et elle joue cette balle. Elle a alors une nouvelle pénalité forfaitaire de 2 coups selon la R15-2 (quand on joue une balle d'un mauvais endroit, il n'y a pas de pénalité supplémentaire pour avoir substitué à tort une balle). Sa balle d'origine (celle qui est arrivée en premier sur le green) est alors perdue, et peu importe ce qu'elle en fait désormais.

Elle a donc un score de 9.
Elle a mis une nouvelle fois sa balle dans l'eau  : 1 coup de pénalité pour dropper selon R26-1. (score = 10)
Puis elle refait une approche qui atteint le green, et termine en 2 puts donc score de 13.

Jako a écrit:Voilà, c'est tout simple.
Mais cela ressort d'un brainstorming entre des spécialistes!
Et on voudrait que le joueur du dimanche ne se trompe pas...
J'en retiens en tous cas que, pour avoir voulu rectifier une erreur (sur incitation de ses adversaires), elle joue 13 au lieu de 8.
Je n'en demandais pas tant pour conforter mon opinion qui est que les règles de golf ont été inventées par des dingues.
Merci quand même, Valoche, pour le souci de l'info.