Quand est-ce qu'ils vont l'interdire ?!...

Je regarde l'Evian Championship et j'hallucine devant le nombre de caddies qui vérifient l'alignement de leur joueuse. Évidement, ils partent juste avant le coup, rien d'illégal...
Mais je trouve que ce n'est pas du tout "dans l'esprit". Si cela pouvait être interdit...
Et vous ?

Pour l'interdire, je ne suis pas sûr (compliqué à gérer) mais je trouve effectivement que c'est pas dans l'esprit d'être responsable de l'exécution de son coup (par opposition à la préparation, partagée avec le caddie).

Bah, tout est envisageable. C'est comme en course de rallye, il y a un co-pilote, est-ce bien ou pas?

Le caddie intervient comme conseil tout au long du parcours, pourquoi pas au putting ?

10% des gains ce n'est pas uniquement pour porter le sac non plus

Folgan a écrit:Le caddie intervient comme conseil tout au long du parcours, pourquoi pas au putting ?

10% des gains ce n'est pas uniquement pour porter le sac non plus

Ce qui me gêne c'est le fait qu'ils aident aussi pour le grand jeu ........ Plus de problème d'alignement.

 

Oui ce qui est gênant à mon goût aussi c'est de rester derrière sur la ligne de jeu, au grand jeu et au putting, jusqu'à la dernière seconde avant le début du BS pour vérifier l'alignement.
Pourquoi pas en effet. Mais, c'est perso, j'aime pas. Pour moi, s'aligner fait partie de l'exécution du coup. Et on interdit de positionner un repère, etc...
Enfin c'est pas bien grave, mais ça se fait de plus en plus visiblement...

lucky luc a écrit:Bah, tout est envisageable. C'est comme en course de rallye, il y a un co-pilote, est-ce bien ou pas?

Folgan a écrit:Le caddie intervient comme conseil tout au long du parcours, pourquoi pas au putting ?

10% des gains ce n'est pas uniquement pour porter le sac non plus

+1000



 

Cela a pour effet d'accroître encore davantage l'écart entre pros et amateurs du dimanche concernant les conditions de jeu ...

+ le milliard Minor. Moi par exemple, si tu me caddayais je serais pro et millionnaire depuis longtemps...
     

Personne ne vous empêche d'avoir aussi un caddy :-)

Pourquoi très peu de pros le font?

Ce serait très très dur à détecter, comme au tennis quand les coachs font passer des instructions à un coup d'oeil de leur joueur !!!

Moi c'est la question de Def que je trouve plus pertinente, si Nab veut bien m'en excuser

Christophe a écrit:Ce serait très très dur à détecter, comme au tennis quand les coachs font passer des instructions à un coup d'oeil de leur joueur !!!

Moi c'est la question de Def que je trouve plus pertinente, si Nab veut bien m'en excuser

Très dur à détecter ? Non.
Ce n'est pas le caddy le problème (quoique ??!!). C'est une "utilisation" particulière.
Pourquoi peu de pros le font ? Plusieurs réponses possibles dont : 1-il y a de plus en plus de proettes qui le font. 2-les mecs sont assez sûrs d'eux et ont un énorme ego. 3-cf. la réponse dans un autre post de LJ sur la peur du changement des pros (un autre coach de de joueurs de haut niveau m'avait fait la même remarque). 4-l'ancrage vient d'être interdit au putting et il n'y avait pas tant que ça de joueurs qui le faisaient (au moins au début, après ça a fait peur, surtout avec les victoires en majeurs...) 5- ca leur apporte rien. 6-ils respectent l'esprit du jeu... 7-faut leur demander

Franchement, mettre un repère sur la ligne est interdit non ? Mais un mec derrière qui te guide , non...

C'était juste un petit sujet différent et pas abordé encore. Avec une petite réflexion sur le jeu de golf, l'esprit, etc...
Bon j’arrête là, je suis pas en forme et énervé.

ah non mais je suis totalement d'accord sur le principe, fectivement je comprends pas non plus pourquoi ce n'est pas interdit si ce n'est que, et là on n'est pas d'accord, le caddy pourrait faire qq gestes rapides qui donneraient une indication, yaurait des codes entre le joueur et le caddy qui finiraient à mon sens par une aide systématique si souhaitée, malgré l'interdiction.

Bon courage pour ce lundi aussi !

Christophe a écrit:ah non mais je suis totalement d'accord sur le principe, fectivement je comprends pas non plus pourquoi ce n'est pas interdit si ce n'est que, et là on n'est pas d'accord, le caddy pourrait faire qq gestes rapides qui donneraient une indication, yaurait des codes entre le joueur et le caddy qui finiraient à mon sens par une aide systématique si souhaitée, malgré l'interdiction.

Bon courage pour ce lundi aussi !

Il suffit d'interdire au caddy d'être derrière le joueur quand il se met à l'adresse. Et on est au golf Christophe ! Un sport où les joueurs respectent les règles et l'esprit du jeu !  

Nab a écrit:

Christophe a écrit:Ce serait très très dur à détecter, comme au tennis quand les coachs font passer des instructions à un coup d'oeil de leur joueur !!!

Moi c'est la question de Def que je trouve plus pertinente, si Nab veut bien m'en excuser

Très dur à détecter ? Non.
Ce n'est pas le caddy le problème (quoique ??!!). C'est une "utilisation" particulière.
Pourquoi peu de pros le font ? Plusieurs réponses possibles dont : 1-il y a de plus en plus de proettes qui le font. 2-les mecs sont assez sûrs d'eux et ont un énorme ego. 3-cf. la réponse dans un autre post de LJ sur la peur du changement des pros (un autre coach de de joueurs de haut niveau m'avait fait la même remarque). 4-l'ancrage vient d'être interdit au putting et il n'y avait pas tant que ça de joueurs qui le faisaient (au moins au début, après ça a fait peur, surtout avec les victoires en majeurs...) 5- ca leur apporte rien.  6-ils respectent l'esprit du jeu... 7-faut leur demander

Franchement, mettre un repère sur la ligne est interdit non ? Mais un mec derrière qui te guide , non...

C'était juste un petit sujet différent et pas abordé encore. Avec une petite réflexion sur le jeu de golf, l'esprit, etc...
Bon j’arrête là, je suis pas en forme et énervé.

1. oui, à l'image de Yani Tseng qui a initié cette pratique
2. oui, souvent mais il y a encore beaucoup de mecs qui ne voient dans le caddy qu'un "porteur".
3. oui, et le manque de confiance en l'autre aussi
4. oui
5. oui certains joueurs peuvent préférer ne pas être "dérangés" et n'intègrent pas la caddy dans leur routine
6. à mon avis ce n'est pas une raison, l'esprit du jeu est loin dans les préoccupations
7. j'ai formé le caddy d'une des joueuses dont je m'occupe, d'une part pour qu'il soit un catalyseur dans la préparation (il connait les situations d'entraînement type, en particulier au putting), pour définir sa place dans la routine des différents coups, et pour l'alignement, connaître les préférences de la joueuse, et savoir quoi et comment regarder et éventuellement rectifier, dans le respect des règles.

Moi je suis plutôt contre. Il peut être un conseiller, mais pas actif. En donnant l'alignement, il devient un élément à par entière dans l'exécution du coup. Autrement on dit que c'est un sport d'équipe et il monte aussi sur le podium.
Au putting, on interdit le 3e point d'ancrage et on laisse faire pour l'alignement qui est un point nettement plus important.
En fait, je suis pas plutôt contre, je suis complètement contre.

Ce qui n'est pas interdit par les règles est autorisé. Si c'était interdit on ne le ferait pas.

Oui, le caddy fait gagner des points à son joueur et tant pis pour celui qui ne l'a pas compris. Les règles sont là, et tant pis pour celui qui ne sait pas les comprendre et bien les utiliser.

Les règles de golf on été faites pour donner de quoi discuter sur les forums

Laurent Jockschies a écrit:Ce qui n'est pas interdit par les règles est autorisé. Si c'était interdit on ne le ferait pas.

C'est clair! Si j'avais un caddy, je ne m'en priverais pas. Mais je reste contre.

Le golf est un sport d'équipe en fait !

Si le caddy est sur le parcours avec son joueur c'est pour l'accompagner mais aussi gagner sa croûte. Tous les éléments qu'il peut apporter à son Pro afin que celui-ci est le meilleur résultat possible est bon pour les deux au final. Je suis totalement pour. Sinon on peut aussi interdire les Pros qui se conseillent mutuellement dans un 4BMB, foursome, etc...

Birdy a écrit:Si le caddy est sur le parcours avec son joueur c'est pour l'accompagner mais aussi gagner sa croûte. Tous les éléments qu'il peut apporter à son Pro afin que celui-ci est le meilleur résultat possible est bon pour les deux au final. Je suis totalement pour. Sinon on peut aussi interdire les Pros qui se conseillent mutuellement dans un 4BMB, foursome, etc...

Ce sont des formules par équipe.

Def a écrit:

Birdy a écrit:Si le caddy est sur le parcours avec son joueur c'est pour l'accompagner mais aussi gagner sa croûte. Tous les éléments qu'il peut apporter à son Pro afin que celui-ci est le meilleur résultat possible est bon pour les deux au final. Je suis totalement pour. Sinon on peut aussi interdire les Pros qui se conseillent mutuellement dans un 4BMB, foursome, etc...

Ce sont des formules par équipe.

Le joueur et son caddy sont une équipe

Birdy a écrit:

Def a écrit:

Birdy a écrit:Si le caddy est sur le parcours avec son joueur c'est pour l'accompagner mais aussi gagner sa croûte. Tous les éléments qu'il peut apporter à son Pro afin que celui-ci est le meilleur résultat possible est bon pour les deux au final. Je suis totalement pour. Sinon on peut aussi interdire les Pros qui se conseillent mutuellement dans un 4BMB, foursome, etc...

Ce sont des formules par équipe.

Le joueur et son caddy sont une équipe

Non, le caddy ne monte pas sur le podium.

Def a écrit:

Birdy a écrit:

Def a écrit:

Birdy a écrit:Si le caddy est sur le parcours avec son joueur c'est pour l'accompagner mais aussi gagner sa croûte. Tous les éléments qu'il peut apporter à son Pro afin que celui-ci est le meilleur résultat possible est bon pour les deux au final. Je suis totalement pour. Sinon on peut aussi interdire les Pros qui se conseillent mutuellement dans un 4BMB, foursome, etc...

Ce sont des formules par équipe.

Le joueur et son caddy sont une équipe

Non, le caddy ne monte pas sur le podium.

Je ne sais pas si tu es ton propre patron, mais quand tu bosses dans une boite tu es payé pour assurer, avec l'aide de tous, son développement.
Le jour où ton entreprise sera primée c'est ton Patron qui recevra les honneurs. Il aura en tête que tous ses collaborateurs ont travaillé pour cela mais tu ne seras pas à la réception.

Bien sûr je comprends ce que tu veux dire. Pour moi le caddy est un employé. Il ne doit pas intervenir directement sur la justesse d'un coup. Un partenaire de foursome n'est pas un employé. Il est a égalité avec son coéquipier. Il peut donc participer au résultat final.

La réussite de L'Iphone est portée par Steve Jobs, mais le design vient d'un anglais dont je n'ai pas le nom en tête. Est-ce que SJ aurait eu les honneurs sans lui.....

Ben c'est bien ce que je te dis...

Def a écrit:Bien sûr je comprends ce que tu veux dire. Pour moi le caddy est un employé. Il ne doit pas intervenir directement sur la justesse d'un coup. Un partenaire de foursome n'est pas un employé. Il est a égalité avec son coéquipier. Il peut donc participer au résultat final.

Le caddy fait partie du golf, d'ailleurs il y est fait référence de très très très nombreuses fois dans les règles. Si t'es jaloux, t'as qu'à te trouver un caddy 

J'hésite encore à me payer les services d'un caddy  

vu que personne ici ne joue l'évian championnat, je dirais OSEF.

en CDF j'ai cadéyé quelques trous notre meilleur joueur et lui apprécie beaucoup un aide à l’alignement, en plus je lui donnais les pentes vu que j'avais joué le matin (problèmes de vue mais hcp1.5). ben on a tout fourré sauf un méga putt défensif.

c'est du team work autant qu'un conseil de club, calcul de distance, comportement de la balle au point de chute, port de sac etc... ça se fait aussi sur les autre coups

bubble a écrit:...en plus je lui donnais les pentes vu que j'avais joué le matin (problèmes de vue mais hcp1.5). 

Un joueur n'a pas le droit de s'entraîner sur le parcours le jour même de la compétition. J'imagine que cette règle s'étend à son caddy.
Donc disqualification !!!  

(je vérifie dans les décisions)

Ah, tu es sauvé :

7-1b/5
Cadet du compétiteur s’entraînant sur ou testant les surfaces des greens d'un terrain avant un tour en stroke play
Q. En stroke play, le cadet d’un compétiteur s’entraîne sur ou teste les surfaces des greens du terrain avant que le compétiteur ne prenne le départ. Le compétiteur est-il disqualifié selon la Règle 7-1b ?
R. Non. Un compétiteur est responsable des actions de son cadet seulement pendant un tour (Règle 6-1)