Ladies RSS

Rappel du premier message :


Certaines Joueuses Amatrice on beaucoup de talent ! Mais doivent être corriger de temps en temps!

& Ladies golf &

http://ayouboussar.free.fr/

ayoo a écrit:

jmtiger3 a écrit:Donc pas de supination de l'avant-bras D au RSS, ni au first move-up, ni dans la suite du BS, ni au DS.
Est-ce bien cela ?

Pas de conclusion encore !!!! c'est comme jako qui n'arme pas , mais réalises qu'il n'a pas besoin de le faire !!! peut etre que tu n'a pas besoin de supiner non plus pour trouver ce que tu cherche....

C'est ce que je pense depuis plusieurs semaines : pas de supination de l'avant-bras D au BS du RSS ...

Minor swing a écrit:

ayoo a écrit:
Ils est Évident Aussi que si il n'y'a plus de questions sur les post RSS ils se lasserons par eux même !

Ce post n'est suivi que par jmtiger3, jacques78, Gastel, Jako, biggolf, Def, arizona, Nab, mais rassure toi ils ne se lasseront jamais !
(+ Laurent qui craque)

+ d'autres qui suivent de loin et interviennent de temps en temps ...

ayoo a écrit:
Certaines Joueuses Amatrice on beaucoup de talent ! Mais doivent être corriger de temps en temps!

& Ladies golf &

http://ayouboussar.free.fr/

À 2min46, en amorce de la descente (ancien swing) elle revient exactement dans la même position que au sommet du BS (nouveau swing).
Après, elle reste trop derrière la balle et l'épaule gauche monte trop. J'en déduis qu'elle accélère trop avec les épaules.
Donc mon hypothèse pour le FIRST MOVING DOWN: ramener le coude droit contre le corps afin de générer un mouvement plus des bras.

jmtiger3 a écrit:Donc pas de supination de l'avant-bras D au RSS, ni au first move-up, ni dans la suite du BS, ni au DS.
Est-ce bien cela ?

ayoo a écrit:
Pas de conclusion encore !!!! c'est comme jako qui n'arme pas , mais réalises qu'il n'a pas besoin de le faire !!! peut etre que tu n'a pas besoin de supiner non plus pour trouver ce que tu cherche....

jmtiger3 a écrit:
C'est ce que je pense depuis plusieurs semaines : pas de supination de l'avant-bras D au BS du RSS ...

Perso je vois mal comment on pourrait faire une pronation de l'avant-bras G sans entrainer une supination du D: les deux mains sont liées par le grip et obligées d'agir ensemble, non?

biggolf17 a écrit:

jmtiger3 a écrit:Donc pas de supination de l'avant-bras D au RSS, ni au first move-up, ni dans la suite du BS, ni au DS.
Est-ce bien cela ?

ayoo a écrit:
Pas de conclusion encore !!!! c'est comme jako qui n'arme pas , mais réalises qu'il n'a pas besoin de le faire !!! peut etre que tu n'a pas besoin de supiner non plus pour trouver ce que tu cherche....

jmtiger3 a écrit:
C'est ce que je pense depuis plusieurs semaines : pas de supination de l'avant-bras D au BS du RSS ...

Perso je vois mal comment on pourrait faire une pronation de l'avant-bras G sans entrainer une supination du D: les deux mains sont liées par le grip et obligées d'agir ensemble, non?

Tu compliques, Biggolf, tu compliques!

"Pronation et Supination " voici mon avis la dessus !

Le seul moment ou il n'y'a pas Prn/Sup c'est quand on se tiens droit avec les deux pommes de main face a la camera (Appelons ça NEUTRE), des qu'on se relâche les Paumes de mains ne sont plus face a la camera c'est le dos des Mains qui est PRESQUE face a la camera ...donc les deux Avant bras droit et gauche on eu une Pronation !! (ont est pas NEUTRE)
Apres pour Griper il faut placer les deux pomme de main sur le grip
(Parrallele de preference les paumes) d'une facon ou d'une autre on a deja une pronation de l'avant bras gauche (a moins d'avoir une main G faible sur le grip avec la paume de main face a la camera!!!)
pour l'avant bras droit c'est la meme histoire ! on sait qu'au depart il n'est pas NEUTRE (A moins d'avoir une main D forte avec la paume face a la camera)
Quand on a le dos droit il y'a mois de pronation!
donc avant de définir PRN/SUP pendant le mouvement il faut définir la posture du départ des bras < comment devrait ils être décris !
Donc a mon Humble Avis La pronation et supination Ne sont pas des mouvements mais des[u] "conséquences"[/u] ( j'espere qu"Osteo nous donnera de meilleurs termes)

Jako a écrit:
Tu compliques, Biggolf, tu compliques!

Ben non, j'essaie d'être logique!

On peut aussi jouer avec une main pour simplifier....

ayoo a écrit:
"Pronation et Supination " voici mon avis la dessus !

Le seul moment ou il n'y'a pas Prn/Sup c'est quand on se tiens droit avec les deux pommes de main face a la camera (Appelons ça NEUTRE), des qu'on se relâche les Paumes de mains ne sont plus face a la camera c'est le dos des Mains qui est PRESQUE face a la camera ...donc les deux Avant bras droit et gauche on eu une Pronation !! (ont est pas NEUTRE)
Apres pour Griper il faut placer les deux pomme de main sur le grip
(Parrallele de preference les paumes) d'une facon ou d'une autre on a deja une pronation de l'avant bras gauche (a moins d'avoir une main G faible sur le grip avec la paume de main face a la camera!!!)
pour l'avant bras droit c'est la meme histoire ! on sait qu'au depart il n'est pas NEUTRE (A moins d'avoir une main D forte avec la paume face a la camera)
Quand on a le dos droit il y'a mois de pronation!
donc avant de définir PRN/SUP pendant le mouvement il faut définir la posture du départ des bras < comment devrait ils être décris !
Donc a mon Humble Avis La pronation et supination Ne sont pas des mouvements mais des[u] "conséquences"[/u] ( j'espere qu"Osteo nous donnera de meilleurs termes)

Ok, mais c'est pour cela que dans ma question, j'avais dit :
en prenant comme repère intial la position à l'adresse.

Pour répondre à Ayoo je pense que tout le monde avait compris qu'il y avait dans la posture une main G en pronation (+ ou - suivant le grip fort ou faible) et que la main D devait prendre une position paralléle à la G donc avec + ou - de supination.
Mais là ce sont les positions statiques de départ.
Le problème posé est plutôt celui-ci: pour parvenir à la position mi-BS de Lylia faut-il continuer la pronation de la main G ou, comme je le pense, pousser la main G vers la droite sans rotation, la position mi-BS obtenue étant identique à celle de Lylia grâce au mouvement des épaules.
L'avantage, me semble-t'il, de ce mouvement de translation est qu'il est plus large que si l'on fait une rotation et qu'il respecte davantage le principe RSS de " bonne direction du mouvement".
Si vous faites simplement une rotation (pronation-supination volontaire) votre tête de club rentre tout de suite à l'intérieur: c'est trés visible en vue de profil où la tête de club va venir couper la ligne des mains alors que chez Lylia elle est encore au delà.

biggolf17 a écrit:Pour répondre à Ayoo je pense que tout le monde avait compris qu'il y avait dans la posture une main G en pronation (+ ou - suivant le grip fort ou faible) et que la main D devait prendre une position paralléle à la G donc avec + ou - de supination.
Mais là ce sont les positions statiques de départ.
Le problème posé est plutôt celui-ci: pour parvenir à la position mi-BS de Lylia faut-il continuer la pronation de la main G ou, comme je le pense, pousser la main G vers la droite sans rotation, la position mi-BS obtenue étant identique à celle de Lylia grâce au mouvement des épaules.
L'avantage, me semble-t'il, de ce mouvement de translation est qu'il est plus large que si l'on fait une rotation et qu'il respecte davantage le principe RSS de " bonne direction du mouvement".
Si vous faites simplement une rotation (pronation-supination volontaire) votre tête de club rentre tout de suite à l'intérieur: c'est trés visible en vue de profil où la tête de club va venir couper la ligne des mains alors que chez Lylia elle est encore au delà.

Je pense que selon sa théorie, il y a pronation relative des DEUX mains a la posture.

biggolf17 a écrit:

jmtiger3 a écrit:Donc pas de supination de l'avant-bras D au RSS, ni au first move-up, ni dans la suite du BS, ni au DS.
Est-ce bien cela ?

ayoo a écrit:
Pas de conclusion encore !!!! c'est comme jako qui n'arme pas , mais réalises qu'il n'a pas besoin de le faire !!! peut etre que tu n'a pas besoin de supiner non plus pour trouver ce que tu cherche....

jmtiger3 a écrit:
C'est ce que je pense depuis plusieurs semaines : pas de supination de l'avant-bras D au BS du RSS ...

Perso je vois mal comment on pourrait faire une pronation de l'avant-bras G sans entrainer une supination du D: les deux mains sont liées par le grip et obligées d'agir ensemble, non?

Si on peut (mouvement du coude D), mais on va attendre de voir si ce qu'il faut faire en RSS !

[/quote]

Ok, mais c'est pour cela que dans ma question, j'avais dit :
en prenant comme repère intial la position à l'adresse.
[/quote]

Oui A partir d'une position" Neutre " La Posture RSS peut etre décrite ainsi :

BRAS GAUCHE ALLONGE EN PRONATION BRAS DROIT PLIER EN SUPINATION .

biggolf17 a écrit:Pour répondre à Ayoo je pense que tout le monde avait compris qu'il y avait dans la posture une main G en pronation (+ ou - suivant le grip fort ou faible) et que la main D devait prendre une position paralléle à la G donc avec + ou - de supination.
Mais là ce sont les positions statiques de départ.
Le problème posé est plutôt celui-ci: pour parvenir à la position mi-BS de Lylia faut-il continuer la pronation de la main G ou, comme je le pense, pousser la main G vers la droite sans rotation, la position mi-BS obtenue étant identique à celle de Lylia grâce au mouvement des épaules.
L'avantage, me semble-t'il, de ce mouvement de translation est qu'il est plus large que si l'on fait une rotation et qu'il respecte davantage le principe RSS de " bonne direction du mouvement".
Si vous faites simplement une rotation (pronation-supination volontaire) votre tête de club rentre tout de suite à l'intérieur: c'est trés visible en vue de profil où la tête de club va venir couper la ligne des mains alors que chez Lylia elle est encore au delà.

IL FAUT CONTINUER AVEC LA PRONATION .

ayoo a écrit:

biggolf17 a écrit:Pour répondre à Ayoo je pense que tout le monde avait compris qu'il y avait dans la posture une main G en pronation (+ ou - suivant le grip fort ou faible) et que la main D devait prendre une position paralléle à la G donc avec + ou - de supination.
Mais là ce sont les positions statiques de départ.
Le problème posé est plutôt celui-ci: pour parvenir à la position mi-BS de Lylia faut-il continuer la pronation de la main G ou, comme je le pense, pousser la main G vers la droite sans rotation, la position mi-BS obtenue étant identique à celle de Lylia grâce au mouvement des épaules.
L'avantage, me semble-t'il, de ce mouvement de translation est qu'il est plus large que si l'on fait une rotation et qu'il respecte davantage le principe RSS de " bonne direction du mouvement".
Si vous faites simplement une rotation (pronation-supination volontaire) votre tête de club rentre tout de suite à l'intérieur: c'est trés visible en vue de profil où la tête de club va venir couper la ligne des mains alors que chez Lylia elle est encore au delà.

IL FAUT CONTINUER AVEC LA PRONATION .

OK! Donc voilà un point important (pour moi) élucidé.

Reste plus que la fin du BS et... le DS!!!!!

Pas facile d'apprendre le golf avec un pro en live

encore moins à distance via un forum

je vous parle pas d'apprendre une nouvelle technique, à distance via un forum

Alors que dire d'apprendre une nouvelle technique floue, à distance, via un forum, pour le golf !!!!!!

ayoo a écrit:

Ok, mais c'est pour cela que dans ma question, j'avais dit :
en prenant comme repère intial la position à l'adresse.
[/quote]

Oui A partir d'une position" Neutre " La Posture RSS peut etre décrite ainsi :

BRAS GAUCHE ALLONGE EN PRONATION BRAS DROIT PLIER EN SUPINATION .[/quote]

Ok, mais pour clarifier, il faudrait distinguer la pronation / supination des bras et aussi celles (différentes) des avant-bras !

Pour moi je dirais que la pronation-supination intéresse surtout le mouvement de rotation avant-bras main plutôt que le bras en tant que tel (de l'épaule au coude) et s'exerce au niveau des poignets.

Celle des bras correspond à une rotation interne de l'humerus (provoquant donc la rotation du coude).
Tandis que celle des avant-bras fait tourner les poignets !

biggolf17 a écrit:Pour moi je dirais que la pronation-supination intéresse surtout le mouvement de rotation avant-bras main plutôt que le bras en tant que tel (de l'épaule au coude) et s'exerce au niveau des poignets.

Moi aussi c'est la pronation/supination des avants-bras pendant le mouvement qui m'intéresse, donc relative à la position d'adresse !

jmtiger3 a écrit:

ayoo a écrit:

Ok, mais c'est pour cela que dans ma question, j'avais dit :
en prenant comme repère intial la position à l'adresse.

Oui A partir d'une position" Neutre " La Posture RSS peut etre décrite ainsi :

BRAS GAUCHE ALLONGE EN PRONATION BRAS DROIT PLIER EN SUPINATION .[/quote]

Ok, mais pour clarifier, il faudrait distinguer la pronation / supination des bras et aussi celles (différentes) des avant-bras ![/quote]

la Supination/pronation c'est le mouvement des AVANT BRAS PAS DES BRAS , la supination et pronation N'INFLUENCE PAS LES BRAS MAIS INFLUENCE LE MOUVEMENT D’ÉPAULES , (les bras sont un segment "accrocher" au épaules!!!)
Aussi les Muscles pour la pronation sont différents des muscles de la supination !!

ayoo a écrit:

jmtiger3 a écrit:

ayoo a écrit:

Ok, mais c'est pour cela que dans ma question, j'avais dit :
en prenant comme repère intial la position à l'adresse.

Oui A partir d'une position" Neutre " La Posture RSS peut etre décrite ainsi :

BRAS GAUCHE ALLONGE EN PRONATION BRAS DROIT PLIER EN SUPINATION .

Ok, mais pour clarifier, il faudrait distinguer la pronation / supination des bras et aussi celles (différentes) des avant-bras ![/quote]

la Supination/pronation c'est le mouvement des AVANT BRAS PAS DES BRAS , la supination et pronation N'INFLUENCE PAS LES BRAS MAIS INFLUENCE LE MOUVEMENT D’ÉPAULES , (les bras sont un segment "accrocher" au épaules!!!)
Aussi les Muscles pour la pronation sont différents des muscles de la supination !!





[/quote]

Ok, mais c'était parce que tu avais mis dans ta phrase BRAS et non avant-bras !

Donc la question qui reste toujours non résolue (pour moi) :
A partir de la posture (considéré comme point de départ), quel est le mouvement de supination en dynamique de l'avant-bras D pendant toute la durée du BS, sachant que comme dans le swing "standard", il y a (souvent inconsciemment) un mouvement de pronation de l'avant-bras G pendant le BS.
D'autre part, cette supination de l'avant-bras D, si elle existe, est-elle une action volontaire, ou bien un conséquence ?

jmtiger3 a écrit:

ayoo a écrit:

jmtiger3 a écrit:

ayoo a écrit:

Ok, mais c'est pour cela que dans ma question, j'avais dit :
en prenant comme repère intial la position à l'adresse.

Oui A partir d'une position" Neutre " La Posture RSS peut etre décrite ainsi :

BRAS GAUCHE ALLONGE EN PRONATION BRAS DROIT PLIER EN SUPINATION .

Ok, mais pour clarifier, il faudrait distinguer la pronation / supination des bras et aussi celles (différentes) des avant-bras !

la Supination/pronation c'est le mouvement des AVANT BRAS PAS DES BRAS , la supination et pronation N'INFLUENCE PAS LES BRAS MAIS INFLUENCE LE MOUVEMENT D’ÉPAULES , (les bras sont un segment "accrocher" au épaules!!!)
Aussi les Muscles pour la pronation sont différents des muscles de la supination !!





[/quote]

Ok, mais c'était parce que tu avais mis dans ta phrase BRAS et non avant-bras !

Donc la question qui reste toujours non résolue (pour moi) :
A partir de la posture (considéré comme point de départ), quel est le mouvement de supination en dynamique de l'avant-bras D pendant toute la durée du BS, sachant que comme dans le swing "standard", il y a (souvent inconsciemment) un mouvement de pronation de l'avant-bras G pendant le BS.
D'autre part, cette supination de l'avant-bras D, si elle existe, est-elle une action volontaire, ou bien un conséquence ?
[/quote


Conséquente Seulement quand les angles des poignets sont bien établis au depart !!

Un Autre MODELE RSS : SCOTT GARDINER

http://ayouboussar.free.fr/

ayoo a écrit:
Un Autre MODELE RSS : SCOTT GARDINER

http://ayouboussar.free.fr/

Merci Ayoo.

Son swing me fait penser à celui de Nick Price ...

jmtiger3 a écrit:

ayoo a écrit:
Un Autre MODELE RSS : SCOTT GARDINER

http://ayouboussar.free.fr/

Merci Ayoo.

Son swing me fait penser à celui de Nick Price ...

Price a la face "Légèrement" Fermée est compense un peu plus au DS !
Sinon effectivement on peu voir Beaucoup de similarité !!
J'ai toujours admirer la "Bravoure "du Swing de Price , sa précision avec "tout" ses clubs "sauf" au PUTTER !!! si Price avait putter un peu mieux il aurait plus de Majeur que Nicklaus !!!

Moi aussi j'ai toujours aimé le swing de Price, même si j'avais une préférence pour celui de Faldo !

jmtiger3 a écrit:Moi aussi j'ai toujours aimé le swing de Price, même si j'avais une préférence pour celui de Faldo !

AH Faldo !! c’était presque trop beau pour être vrai !

jmtiger3 a écrit:Moi aussi j'ai toujours aimé le swing de Price, même si j'avais une préférence pour celui de Faldo !

Nick Price
https://www.youtube.com/watch?v=aX59bJZErdg

Que pensez vous de sa posture a l'adresse et a L'impact ??

ayoo, que penses-tu de la posture de Shawn Clement (voir youtube).
Quel est le défaut à tes yeux d'une orientation penchée de la colonne au départ ? moins de compression de balle ?

ayoo a écrit:

jmtiger3 a écrit:Moi aussi j'ai toujours aimé le swing de Price, même si j'avais une préférence pour celui de Faldo !

Nick Price
https://www.youtube.com/watch?v=aX59bJZErdg

Que pensez vous de sa posture a l'adresse et a L'impact ??

Il jouait en fade non ? exter-inter léger compensé sur certaines videos par un pied gauche décalé vers l'arrière... ?

ayoo a écrit:

jmtiger3 a écrit:Moi aussi j'ai toujours aimé le swing de Price, même si j'avais une préférence pour celui de Faldo !

Nick Price
https://www.youtube.com/watch?v=aX59bJZErdg

Que pensez vous de sa posture a l'adresse et a L'impact ??

Cela rappelle le RSS !
En tous cas, il a toujours dit (Nick Price) qu'il jouait bas en fade ...
et aussi que ses bras tirent ses épaules au BS !

ayoo a écrit:

Nick Price
https://www.youtube.com/watch?v=aX59bJZErdg

Que pensez vous de sa posture a l'adresse et a L'impact ??

Je vois à l'adresse une posture RSS
Par contre à l'impact je trouve les hanches trop translatées pour du RSS

jmtiger3 a écrit:

ayoo a écrit:

jmtiger3 a écrit:Moi aussi j'ai toujours aimé le swing de Price, même si j'avais une préférence pour celui de Faldo !

Nick Price
https://www.youtube.com/watch?v=aX59bJZErdg

Que pensez vous de sa posture a l'adresse et a L'impact ??

Cela rappelle le RSS !
En tous cas, il a toujours dit (Nick Price) qu'il jouait bas en fade ...
et aussi que ses bras tirent ses épaules au BS !

Compare L'angle de son COU au sommet du BS a celui de Scott , compare aussi l'angle de la colonne vertébrale au Sommet du BS ..

jacques78 a écrit:

ayoo a écrit:

Nick Price
https://www.youtube.com/watch?v=aX59bJZErdg

Que pensez vous de sa posture a l'adresse et a L'impact ??

Je vois à l'adresse une posture RSS
Par contre à l'impact je trouve les hanches trop translatées pour du RSS

Jacques toi qui sait faire , pourrait tu stp Juxtaposer et Poster Gardiner et Price au sommet du BS

Scott a le haut du corps derrière la balle donc RSS, Nick NON.

jacques78 a écrit:

Scott a le haut du corps derrière la balle donc RSS, Nick NON.

Merci Jacques ! Le quel Dandine !?
Mais La Geometrie des Bras et des poignets est la meme ! comme la Posture!
La direction du genou gauche n'est pas la meme !

Scott tourne davantage dès le début du BS que les autres exemples RSS, non ?
En fait son "shimmy" des épaules semble plus prononcé, et aussi s'effectuer plus tôt dans le BS.

jmtiger3 a écrit:Scott tourne davantage dès le début du BS que les autres exemples RSS, non ?
En fait son "shimmy" des épaules semble plus prononcé, et aussi s'effectuer plus tôt dans le BS.

Je ne pense pas qu'il y'ai un Model RSS qui "tourne" plus qu'il ne faut ,Ni plus que l'autre !
Même si le Tempo et le rythme peuvent être différents les Angles et Le Timing de tout les modèles sont EXACTEMENT les mêmes

ayoo a écrit:

jmtiger3 a écrit:Scott tourne davantage dès le début du BS que les autres exemples RSS, non ?
En fait son "shimmy" des épaules semble plus prononcé, et aussi s'effectuer plus tôt dans le BS.

Je ne pense pas qu'il y'ai un Model RSS qui "tourne" plus qu'il ne faut ,Ni plus que l'autre !
Même si le Tempo et le rythme peuvent être différents les Angles et Le Timing de tout les modèles sont EXACTEMENT les mêmes

Ok, mais je trouve tout de même qu'il tourne plus tôt ses épaules au BS !

ayoo a écrit:

jacques78 a écrit:

Scott a le haut du corps derrière la balle donc RSS, Nick NON.

Merci Jacques ! Le quel Dandine !?
Mais La Geometrie des Bras et des poignets est la meme ! comme la Posture!
La direction du genou gauche n'est pas la meme !

Pourrais-tu préciser : dandine ?

jmtiger3 a écrit:

ayoo a écrit:

jacques78 a écrit:

Scott a le haut du corps derrière la balle donc RSS, Nick NON.

Merci Jacques ! Le quel Dandine !?
Mais La Geometrie des Bras et des poignets est la meme ! comme la Posture!
La direction du genou gauche n'est pas la meme !

Pourrais-tu préciser : dandine ?

C’était a Jacques de repondre !!!
Par Dandine je veut dire le quel des deux a la tête qui se déplace vers l'objectif?

ayoo a écrit:

jmtiger3 a écrit:

ayoo a écrit:

jacques78 a écrit:

Scott a le haut du corps derrière la balle donc RSS, Nick NON.

Merci Jacques ! Le quel Dandine !?
Mais La Geometrie des Bras et des poignets est la meme ! comme la Posture!
La direction du genou gauche n'est pas la meme !

Pourrais-tu préciser : dandine ?

C’était a Jacques de repondre !!!
Par Dandine je veut dire le quel des deux a la tête qui se déplace vers l'objectif?

En vue de face, c'est Scott qui dandine !

jmtiger3 a écrit:

ayoo a écrit:

jmtiger3 a écrit:

ayoo a écrit:

jacques78 a écrit:

Scott a le haut du corps derrière la balle donc RSS, Nick NON.

Merci Jacques ! Le quel Dandine !?
Mais La Geometrie des Bras et des poignets est la meme ! comme la Posture!
La direction du genou gauche n'est pas la meme !

Pourrais-tu préciser : dandine ?

C’était a Jacques de repondre !!!
Par Dandine je veut dire le quel des deux a la tête qui se déplace vers l'objectif?

En vue de face, c'est Scott qui dandine !

Ha Bon !? le quel a le COU dans l'axe de la colonne?

Tu parles du cou (et non coup) !
Dandiner, ou avancer la tête vers l'objectif, tu le vois à quel moment ? et en quelle vue (face, profil) ?
Moi je pensais en vue de face au finish (et aussi depuis l'impact) !

jmtiger3 a écrit:Tu parles du cou (et non coup) !
Dandiner, ou avancer la tête vers l'objectif, tu le vois à quel moment ? et en quelle vue (face, profil) ?
Moi je pensais en vue de face au finish (et aussi depuis l'impact) !

PARDON ! sur la photo le COU ! pas le coup!!!!

Donc au sommet du BS le quel a le cou dans l'axe de la colonne ?

ayoo a écrit:

jmtiger3 a écrit:Tu parles du cou (et non coup) !
Dandiner, ou avancer la tête vers l'objectif, tu le vois à quel moment ? et en quelle vue (face, profil) ?
Moi je pensais en vue de face au finish (et aussi depuis l'impact) !

PARDON ! sur la photo le COU ! pas le coup!!!!

Donc au sommet du BS le quel a le cou dans l'axe de la colonne ?

Scott a son cou dans l'axe de la colonne au sommet du BS.
Nick semble ne pas l'avoir, car ses épaules et donc sa tête sont plus "arrondies", mais on ne voit pas bien sur la vidéo.

En fait le haut du dos de Price est moins droit dès l'adresse, car ses omoplates sont "éloignées" et donc le haut de son dos est "arrondi" ...

jmtiger3 a écrit:

ayoo a écrit:

jmtiger3 a écrit:Tu parles du cou (et non coup) !
Dandiner, ou avancer la tête vers l'objectif, tu le vois à quel moment ? et en quelle vue (face, profil) ?
Moi je pensais en vue de face au finish (et aussi depuis l'impact) !

PARDON ! sur la photo le COU ! pas le coup!!!!

Donc au sommet du BS le quel a le cou dans l'axe de la colonne ?

Scott a son cou dans l'axe de la colonne au sommet du BS.
Nick semble ne pas l'avoir, car ses épaules et donc sa tête sont plus "arrondies", mais on ne voit pas bien sur la vidéo.

Moi avec mes Zero en Orthographe ça passe !! Mais toi T'a failli te prendre un Zero en sciences Naturelles

jmtiger3 a écrit:En fait le haut du dos de Price est moins droit dès l'adresse, car ses omoplates sont "éloignées" et donc le haut de son dos est "arrondi" ...

OUI ! sa posture de dos et differente!

En fait, quand je vois le swing de Scott, je vois plutôt un swing moderne d'aujourd'hui, mais avec les changements suivants :
- posture RSS
- rayon (mains et tête de club)
- rotation ("shimmy") des épaules au BS
Tout le reste semble être uniquement des conséquences de ces points.

C'est d'ailleurs vers cela que mes expérimentations RSS s'orientent !