Ca y est ...

après plusieurs tests, je change mes lames pour des Mizuno MX 23 en DG SL S300 acier.

2006 c'est pour moi

Tu les affutes pour l'ESC dimanche?

duc a écrit:Tu les affutes pour l'ESC dimanche?

non je les reçois dans 20 jours ... j'aurais aimer les avoir pour le GP de Brigode mais pas possible

Sébastien a écrit:après plusieurs tests, je change mes lames pour des Mizuno MX 23 en DG SL S300 acier.

2006 c'est pour moi

et pourquoi pas les MP60 ou MX900 ?

Trop beaux les MP60....le rêve ! Vraiment jouables en plus....je les veux

Sébastien a écrit:après plusieurs tests, je change mes lames pour des Mizuno MX 23 en DG SL S300 acier.

2006 c'est pour moi

Bienvenue au club.... pourquoi ne restes tu pas sur des lames?

Parce qu'ils sont faciles à jouer et très agréable au toucher.

Je change de mes lames parce que je ne joue pas assez régulièrement pour bien jouer avec et elles ont le défaut d'être assez lourde. Je voulais passer sur du matos plus léger.

Les MP60 je suis d'accord ils sont très beaux et j'ai tappé des bons coups avec mais je sentais que je luttais plus pour ramener le club dans la balle.

sébastien et duc,
ça a été la compétition esc sinon ?
dur dur dimanche avec le temps.....

sinon,vous étiez à la remise des prix dimanche de l' "esc lille"
parce que j'ai gagné le premier brut je le sais mais j'aimerais savoir si ça c'est bien passé parce que je n'étais pas là j'étais représenté....j'espère qu'on n'a pas fait de remarque sur la présence aux remises des prix



de toute façon c'était infaisable fallait que je fasse 2 h de route, j'ai un exam cette semaine et deux la semaine prochaine....

Bon choix seb, baron joue ça je crois, mais avec du graphite dessus...

robeeb a écrit:sébastien et duc,
ça a été la compétition esc sinon ?
dur dur dimanche avec le temps.....

sinon,vous étiez à la remise des prix dimanche de l' "esc lille"
parce que j'ai gagné le premier brut je le sais mais j'aimerais savoir si ça c'est bien passé parce que je n'étais pas là j'étais représenté....j'espère qu'on n'a pas fait de remarque sur la présence aux remises des prix



de toute façon c'était infaisable fallait que je fasse 2 h de route, j'ai un exam cette semaine et deux la semaine prochaine....

Non pas très bien passé pour moi en même temps je ne m'attendais pas à grand chose.

Depuis mi novembre je ne suis pas sur d'avoir jouer 18 trous au total. Ca + beaucoup de vent et un swing pas en place .... ça fait beaucoup de coups et certainement la plus mauvais carte de l'année

Merci Fondug ... ça ne me rassure pas

Fondug a écrit:Bon choix seb, baron joue ça je crois, mais avec du graphite dessus...

+1 !
Il les manie pas mal d'ailleur !
Il a planté son fer8 à 1m65 de l'objectif sur le 16 du national ce samedi !

vous partiez des rouges ou bien ?

MX23... un tres bon choix. Je joue avec depuis un an (shaft graphite) a peu pres en remplacement de ma demi serie de debutant (mac gregor mc801).

Apres avoir essayer une multitude de clubs (j'ai du faire tout les demos day autour de chez moi pendant 6 mois, chez Golfshop je faisais partie des meubles,...), j'ai trouve que le rapport tolerance, sensation a l'adresse et evidemment distance était le meilleur a mon niveau (et pour les années a venir). J'avais essaye les mp32 a l'epoque mais trop dur a jouer pour moi (par contre qu'elles sont belles les lames Mizuno).

J'ai un ami qui a les MX23 acier et je pense que le choix entre les deux est plus personnel que 'technique' (les 2 sont des regular). Question de sensation (j'ai pas vu de grosse/reelle difference de distance, peut etre un peu plus de precision avec les acier)

D'ailleurs, quelqu'un peut il m'expliquer exactement la difference entre acier et graphite et si un joueur moyen a vraiment moyen de sentir cette difference ?

Sébastien a écrit:

robeeb a écrit:sébastien et duc,
ça a été la compétition esc sinon ?
dur dur dimanche avec le temps.....

sinon,vous étiez à la remise des prix dimanche de l' "esc lille"
parce que j'ai gagné le premier brut je le sais mais j'aimerais savoir si ça c'est bien passé parce que je n'étais pas là j'étais représenté....j'espère qu'on n'a pas fait de remarque sur la présence aux remises des prix



de toute façon c'était infaisable fallait que je fasse 2 h de route, j'ai un exam cette semaine et deux la semaine prochaine....

Non pas très bien passé pour moi en même temps je ne m'attendais pas à grand chose.

Depuis mi novembre je ne suis pas sur d'avoir jouer 18 trous au total. Ca + beaucoup de vent et un swing pas en place .... ça fait beaucoup de coups et certainement la plus mauvais carte de l'année

Merci Fondug ... ça ne me rassure pas

Mon objectif était de prendre la zone tampon pour cette première compète, mais j'étais un peu fatigué d'avoir joué le golf national la veille. J'ai tenu jusqu'au départ du 13 (25 points stab après le 12) et puis la cata derrière.

Sinon, tu as été représenté par Nicolas Singer à la remise des prix. Pas de remarques particulières, tu n'as pas été le seul représenté. Et c'est fonction du sponsor de toute façon.

Pascal78 a écrit:
D'ailleurs, quelqu'un peut il m'expliquer exactement la difference entre acier et graphite et si un joueur moyen a vraiment moyen de sentir cette difference ?

Graphite ou acier, ça n'a rien à voir avec le niveau. Le pote dont je parle, l'baron, il est 90eme au mérite... C'est juste qu'il a 40 ans et comme moi ou d'autres, il ne joue qu'1 ou 2 fois par semaine. Le graphite, c'est le confort.

Perso, plus jamais je ne jouerai des shafts aciers lourds. Là j'ai des acier léger, et la prochaine fois (je ne sais pas quand, mes clubs ont 4 ans donc j'vais encore les garder) je passerai sur du super light voir du graphite.

Une formule 1, c'est super, ça va vite, mais pour aller acheter le pain, y'a plus partique... Donc ce qui doit guider le choix, c'est toi, tes sensations, comment tu te sens en fin de partie. Avant je jouait du rifle 6.0 et j'étais moyen confiant quand il fallait sortir un gros fer 4 bien haut en draw au 17. Maintenant, rien à péter... Faut penser à ça, comment va-t-on être capable de taper ses clubs en fin de parcours. Et le graphite ou l'acier trés léger sont d'indéniables atouts...

Fondug a écrit:vous partiez des rouges ou bien ?

ou bien !

(jaunes) vent avec si je me souviens bien...
Perso j'étais au fer 6, en GIR aussi mais 4 fois plus loin...

Fondug a écrit:Bon choix seb, baron joue ça je crois, mais avec du graphite dessus...

J'ai cru lire quelque part qu'il jouait du Fischer Price

Fondug a écrit:
...Graphite ou acier, ça n'a rien à voir avec le niveau. Le pote dont je parle, l'baron, il est 90eme au mérite... C'est juste qu'il a 40 ans et comme moi ou d'autres, il ne joue qu'1 ou 2 fois par semaine. Le graphite, c'est le confort.
...

Alors la, tu preche un converti... j'ai 41 piges et l'acier ca me creve (d'ou le graphite).

J'ai tellement entendu parler de difference entre acier et graphite (acier moins long mais plus precis, graphite : plus long mais moins precis) et comme je ne suis pas capable d'apprecier ces differences, je voulais juste savoir qui a ressenti des differences et quoi.

Semaine derniere, je joue à Biarritz, sur un par 3, on laisse le sac à mi chemin et on va au départ avec le ou les clubs que l'on pense jouer. Moi, comme un con, j'n'avais pas pris le bon club. J'ai pris celui du gars avec qui je jouais (un 8 au lieu de mon 9), un cleveland chai pas quoi avec shaft graphite, ben ça n'm'a pas empecher de planter le mat. Donc précision, distance tout ça, c'est d'la flute.

Pascal78 a écrit:

Fondug a écrit:
...Graphite ou acier, ça n'a rien à voir avec le niveau. Le pote dont je parle, l'baron, il est 90eme au mérite... C'est juste qu'il a 40 ans et comme moi ou d'autres, il ne joue qu'1 ou 2 fois par semaine. Le graphite, c'est le confort.
...

Alors la, tu preche un converti... j'ai 41 piges et l'acier ca me creve (d'ou le graphite).

J'ai tellement entendu parler de difference entre acier et graphite (acier moins long mais plus precis, graphite : plus long mais moins precis) et comme je ne suis pas capable d'apprecier ces differences, je voulais juste savoir qui a ressenti des differences et quoi.

Ben moi j'en reviens un peu de cet aspect...
disons que j'ai fait la démarche inverse de 'dug...

j'étais un graphite addict (tendinite, fatigue, légéreté, tenir 18 trous ety +, etc..)
et depuis que j'ai mes MP30 en acier (du standard et donc du lourd et Mizumo MPxx ca se fait pas en graphite...), ben je vois pas trop de différence entre le tee1 et le tee 17, et ma tendinite n'a pas fait d'apparition depuis que j'ai cette série..... donc je dirais que c'est un choix personnel et qu'il faut essayer les 2 pour voir...et se faire son opinion.


et pour revenir a ta question :

Pascal78 a écrit:
D'ailleurs, quelqu'un peut il m'expliquer exactement la difference entre acier et graphite et si un joueur moyen a vraiment moyen de sentir cette difference ?

Je complèterai la réponse de 'dug, par : la différence est au niveau du torque essentiellement (faible à très faible sur l'acier, moyen à élevé sur graphite)... d'ou une plus grande dispersion avec le graphite

et au niveau sensation :
cela se sent surtout sur les mauvais coups (moins de vibration, un peu plus de fouetter avec le graphite)
et au niveau visibilité :
à mon niveau de jeu, je la situerai entre 5 et 10 m d'écart/dispersion sur l'axe de jeu
au niveau de baron, il ya peut etre que 50cm ??
et au niveau longueur :
entre avant et maintenant je vois pas de différence... sauf une meilleure maitrise avec l'acier donc fourchette de distance plus petite dans mon cas, pour une amplitude/vitesse donnée --> peut etre aussi parce que le geste à progresser ?

Pascal78 a écrit:

D'ailleurs, quelqu'un peut il m'expliquer exactement la difference entre acier et graphite et si un joueur moyen a vraiment moyen de sentir cette difference ?

Je veux bien essayer :
http://jungolf.blogspot.com/2005/12/choisir-un-shaft-manche-tige.html

Minor swing a écrit:

Pascal78 a écrit:

D'ailleurs, quelqu'un peut il m'expliquer exactement la difference entre acier et graphite et si un joueur moyen a vraiment moyen de sentir cette difference ?

Je veux bien essayer :
http://jungolf.blogspot.com/2005/12/choisir-un-shaft-manche-tige.html

Passage de la page web ci-dessus :
Pourquoi ?
Il peut casser.

Je confirme : quand j'ai débuté j'avais une 1/2 série graphite.
Après quelques séances de practice, le fer 5 puis le 7 se sont cassé et je suis allé chercher la tête du club dans le lac
Donc le choix peut être dicté par d'autres critèrees que la performance

Bonne illustration. J'ai eu des shafts acier qui ont cassé en série l'année dernière : 5ans d'âge...

Minor swing a écrit:Bonne illustration. J'ai eu des shafts acier qui ont cassé en série l'année dernière : 5ans d'âge...

Les clubs c'est pas comme le whisky ...

Chris a écrit:

Les clubs c'est pas comme le whisky ...

Ca va bien ensemble...en Ecosse !

Pascal78 a écrit:
Alors la, tu preche un converti... j'ai 41 piges et l'acier ca me creve (d'ou le graphite).

J'ai tellement entendu parler de difference entre acier et graphite (acier moins long mais plus precis, graphite : plus long mais moins precis) et comme je ne suis pas capable d'apprecier ces differences, je voulais juste savoir qui a ressenti des differences et quoi.

J'ai 13 ans de plus et me demande si je n'aurais pas mieux fait de prendre des MX 23 en graphite.
La différence de poids est vraiment significative. Pas important en début de parcours mais un peu le jour et la nuit, dès qu'on est un poil fatigué.

Mais curieusement je vais plus loin avec mes clubs qu'avec les manches Exar graphite regular. ( possible aussi que les graphites je les tape plus cool aussi )
En tout cas c'était marrant à essayer car on s'est retrouvé par hasard dimanche dernier plusieurs au practice sur des tapis voisins avec les mêmes clubs ( MX23) mais pas les mêmes manches ( Exar graphite R et S , True Temper Dynalite Gold R et Dynamic Gold SL R. )

Phil2003 a écrit:

Pascal78 a écrit:
Alors la, tu preche un converti... j'ai 41 piges et l'acier ca me creve (d'ou le graphite).

J'ai tellement entendu parler de difference entre acier et graphite (acier moins long mais plus precis, graphite : plus long mais moins precis) et comme je ne suis pas capable d'apprecier ces differences, je voulais juste savoir qui a ressenti des differences et quoi.

J'ai 13 ans de plus et me demande si je n'aurais pas mieux fait de prendre des MX 23 en graphite.
La différence de poids est vraiment significative. Pas important en début de parcours mais un peu le jour et la nuit, dès qu'on est un poil fatigué.

Mais curieusement je vais plus loin avec mes clubs qu'avec les manches Exar graphite regular. ( possible aussi que les graphites je les tape plus cool aussi )
En tout cas c'était marrant à essayer car on s'est retrouvé par hasard dimanche dernier plusieurs au practice sur des tapis voisins avec les mêmes clubs ( MX23) mais pas les mêmes manches ( Exar graphite R et S , True Temper Dynalite Gold R et Dynamic Gold SL R. )

De combien est cette différence de poids entre le graphite et l'acier .
En moyenne 100 g pour l'acier et environs 80 g pour le graphite .C'est pas énorme (combien pése la montre au poignet?).

C'est pas énorme quand c'est immobile.
Mais dès que c'est en mouvement c'est autre chose..
la différence pour 20g a 130km/h est relativement considérable.

En effet, à cette vitesse, la différence de 20g se traduit par une différence entre les deux manches de près de 400g !!

lucajeden a écrit:
De combien est cette différence de poids entre le graphite et l'acier .
En moyenne 100 g pour l'acier et environs 80 g pour le graphite .C'est pas énorme (combien pése la montre au poignet?).

La différence est plus significative : mes manches doivent peser environ 115g soit quand même 10g de moins que les Dynamic Gold classiques. Les aciers très légers de chez TT ( DG SL ) ont encore 10 g de moins dans les 100/105 g et les aciers les plus légers genre Nippon Steel font 85/ 90 g . Le graphite environ 68 g d'après le site Mizuno USA.
Statiquement c'est que dalle mais dynamiquement c'est autre chose.
Le manche Exar Blue est quand même pratiquement deux fois moins lourd que l'acier de référence ( Dynamic Gold ). Tout devient nettement plus compréhensible en terme de sensations...

PS : je n'ai pas de montre ...enfin si mais elle est dans le sac.