Eric Houballah

Rappel du premier message :

C'est un français qui a fini septième au championnat d' Europe de Long Drive avec un drive de 352,4 m et il est qualifié pour les championnats du monde. Pour avoir discuté avec lui, c'est un champion en pleine progression et sa préparation est hallucinante et très professionnelle...... en plus il est modeste et on apprend beaucoup en discutant avec lui.
Son pied droit est très ancré au sol à l'impact comme le préconise Lance Reader le fondateur de Krank Golf ou comme le fait Bobby Wilson:

M.A. Fan a écrit:Et à mon grand désespoir je n'ai mis que des drives superbes et au milieu (à 240-250 mètres) et des coups vers le green en jouant à 60% de puissance...

99,9% des joueurs que je connais aimeraient vivre un tel "désespoir"...

Je suis d'accord que la formulation n'est pas très heureuse... Disons que j'étais content de faire de belles balles au milieu, mais sans plaisir au niveau de la frappe.

Hello Patrick, pas eu le temps de répondre à ton sms aujourd'hui, j'étais en pleine séance ! A bientôt

Il est vrai qu'il est indispensable de comprendre les basics du swing, mais il ne faut pas oublier le choix perso car c'est une discipline associée au jeu d'adresse qui ne demande pas forcément de critères physique. Chaque joueur est sont libre arbitre dans la conception de son jeu (ce qui laisse une multitude infinie de solutions) C'est la première raison ou le joueur empruntera 9 fois sur dix le chemin le plus court pour jouer le contact ou la plaque (oeil, bras,mains) mettant en activité directe le haut du corps en impliquant bien sur des conséquences sur la suite ainsi qu'une forme de coordination globale ou dissociée ...Je pense qu'il est important d'expérimenter, identifier,et noter afin d'avoir une base de donnée surtout pour éviter le retour en boucle ..Le Longdrive est exactement ce qu'est le golf (peut importe la distance puisque le but est le même: être capable de trouver la meilleure disposition et synergie musculaire faisant appel à une réaction naturelle puisque le mouvement lui est complètement asymétrique. L’intérêt est le dosage de la balle dans un espace défini, je pense que doser aussi bien en jeu de golf qu'en longdrive c' est le moteur principal du swing qui est vérifiable et répétitif , de là la technique pourra prendre toute son importance...

En tout j'ai changé quelque peut mon programme au niveau physique , beaucoup plus de cardio afin de tenir et récupérer plus facilement , et une modification de la hauteur de mon centre de gravité afin d'ancrer la reprise d'appuis dans le but de donner l'impulsion pendant l'impact ...Donc plus de poids sans réduire la vitesse plus de hauteur et de distance ...Ce sera l'occasion d'expérimenter à Mesquite sans pression avec peut être une petite chance de qualif ... Le principal est d'y être , Participer, prendre de l'info ...Après bilan et objectifs performance pour 2011 , quoiqu'il arrive je vous tiens au courant ..Je vous souhaite a tous une bonne semaine;;;BYE

Et bien... c'est plus simple à comprendre "in real life"... M. pour Mesquite et à très bientôt... Tu as un double challenge...
1. Etre bon
2. rendre les autres bons...

Houballah eric a écrit:Il est vrai qu'il est indispensable de comprendre les basics du swing, mais il ne faut pas oublier le choix perso car c'est une discipline associée au jeu d'adresse qui ne demande pas forcément de critères physique. Chaque joueur est sont libre arbitre dans la conception de son jeu (ce qui laisse une multitude infinie de solutions) C'est la première raison ou le joueur empruntera 9 fois sur dix le chemin le plus court pour jouer le contact ou la plaque (oeil, bras,mains) mettant en activité directe le haut du corps en impliquant bien sur des conséquences sur la suite ainsi qu'une forme de coordination globale ou dissociée ...Je pense qu'il est important d'expérimenter, identifier,et noter afin d'avoir une base de donnée surtout pour éviter le retour en boucle ..Le Longdrive est exactement ce qu'est le golf (peut importe la distance puisque le but est le même: être capable de trouver la meilleure disposition et synergie musculaire faisant appel à une réaction naturelle puisque le mouvement lui est complètement asymétrique. L’intérêt est le dosage de la balle dans un espace défini, je pense que doser aussi bien en jeu de golf qu'en longdrive c' est le moteur principal du swing qui est vérifiable et répétitif , de là la technique pourra prendre toute son importance...

Arrêtes les champis!!! Ou donnes m'en aussi afin qu'on synergise... Parce que j'ai du mal à atteindre ta stratosphère...

Seul LD était légitime pour écrire ça

Encore un moyen de mieux apréhender les incroyables distances des champions de LD :
Les distances de Jamie Sadlowski, publiées dans le dernier Golf Mag (internet) :
wedge = 160 m
F6 = 235 m

remarque pour MA Fan : sur la vidéo, on n'a pas vraiment l'impression d'un swing "aller-retour" pour le F6 ...

De retour des Championnats du Monde de Longdrive à Mesquite
Première impression: Du très très haut niveau
2ème: Les Préqualifs étaient aussi et sinon plus relevées que le Championnat avec une pression énorme (40 joueurs 5 places) donc pas de touristes... Dans les 4 sortants deux sont pratiquement allé au bout : Le canadien je crois, Rayn Winter impressionnant avec une moyenne d'env 340 qui échoue aux 8ème (il se quailifie avec un drive de 405m) Joe Miller qui lui aussi passe par les qualifs et Gagne ces Championnats du monde en sortant en demi- finale Sadlowski ...

Pour ma part : Bonne prestation le Samedi je sort quand même avec une série de : 327yards 365y OB 391 384 OB à + de 410y(dommage) et mesure de la distance officielle corrigée 393y soit 354m. 415Y suffisaient pour passer mais peut importe je n'était pas ridicule et l'objectif était de mesurer ce qu'est l'élite mondiale et dans qu'elle configuration il faut le projeter avant de reprendre l'entrainement .Pour la journée de dimanche je n'ai pas lever une balle, la meilleure à 315m (pas de jus et trop de temps au Practice, mais quel plaisir puisqu'une 2éme piste était juste au dessu ...)

Ce qui est aussi intéressant; Nous étions pas moins de 12 joueurs Européens ce qui a créer des liens de groupe, d'échanges et réflexion pour les saisons à venir en Europe, et grâce à la victoire de Joe Miller (Angleterre) ça va booster et redonner un élan médiatique....J'oubliais!! Le finaliste de ces mondiaux est âgé seulement de 16 ans .

En attendant je part pour un démo dans le sud dès demain ; Je vous souhaite une bonne semaine , je vous reparlerais de l'analyse de ces mondiaux et des différents niveaux , des qualités physiques techniques exploitables et réalisables ..Si vous avez des questions alors n'hésitez pas ...à la semaine prochaine..BY

410 yards... bravo, dommage que OB... 391 c'est propre aussi... on a hâte de voir la suite et d'apprendre...

Bravo à toi. Je trouve la photo de Joe Miller qui brandit la coupe avec tous les européens superbe. Mets la nous sur le forum.
Les américains doivent déprimer avec la défaite de la Ryder et maintenant le Long Drive.

Résultats saison 2010 Golf-longdrive:
10/11/07 Vice Champion du monde longest drive Spoon Sauna (drivers de 68cm) avec un drive de 215 (1er record du monde battu par le 1er avec un drive de 222m nouveau record par le Finlandais Jarno Attalo 3ème des Chpts d'Europe et qualifié aux Mondiaux)
14/15/08 1er titre Européen dans la catégorie Séniors 40ans et + avec un drive de 297m vent de face.
14ème à l'Open division avec une moyenne de 274m au drive vent de face....

Champion de France à Gonesse avec un drive de 303m vent de face le 11 sept
7ème aux Championnats d'Europe en suède le 17 et 18 sept avec un drive de 352m
Championnats du monde à Mesquite (NEVADA) du 27 au 6 novembre
354m aux Préqualifications

C'est une bonne progression puisque c'est ma première saison complète en longdrive d'ailleurs je n'ai joué que 3 tournois pro de golf à Valqueven (76 et 74) Granvilles (78 71) les Volcans (80 , ?) sans avoir touché un club, mais 3 petites années de travail des fondamentaux des principes techniques liés à la synchronisation et coordination sans oublier bien sûr le renforcement musculaire...Je pourrais m'avancer en disant que j'ai le niveau en terme de performance et potentiel mais pas encore en terme résolu.....JE REVIENS JE VAIS DINER....

Donc je disais que je n'ai pas encore le niveau (peut être l'année prochaine) malgré les situations de jeu internationales et mondiale car d'une part j'ai passé mon temps à enrichir et augmenter mes connaissances golfique, chercher en fonction de mon profil la meilleure combinaison possible me permettant d'utiliser toute mes capacités physiques (ce qui nécessite un travail
d'identifications de ressenti et d'expérimentations très élevé sans garantie de résultats immédiat).Heureusement j'ai la chance de partager mon travail avec certains spécialistes du golf et disciplines différentes....

D'un point de vue technique je suis en mesure de pouvoir démontrer expliquer mes démarches (en parler c'est facile, c'est quand même mieux sur le terrain alors pourquoi pas dans les mois à venir sur un terrain ça peut s'organiser)
Sur le plan préparation physique : bien sûr elle m'a été d'une importance sur le plan psy et très peut sur le plan performance car les ancrages n'étant pas terminés, dans une situation de compétition le stress prend de l'importance dans la réussite du coup ce qui m'oblige de puiser beaucoup d'énergie avec tous les paramètres que cela implique ...

Ce qui veut dire qu'il m'était déjà impossible d'être à 100% dans le jeu, puisque ma coordination n'est pas complète et donc ne me permet pas non plus de vérifier l'indice de confiance, ce qui est exactement la même chose au niveau d'un parcours de golf quelque soit le niveau (je l'ai vécu en athlétisme en sprint car dans l'apprentissage d'un 100m, il se coure en plusieurs étapes et si l'ensembles des contraintes et applications ne sont pas ancrées vous revenez à ce que vous savez faire au mieux et le corps lui corrige) avez vous analyser en dehors du scoring la régularité répétitive de votre coordination du practice au n°18 ? ...pas facile

ce qui explique des performances irrégulières modifiées par des influences aléatoires...L'objectif n°1 était les ancrages et coordination finale que je termine actuellement (prévu fin novembre). Objectif n°2 Orientation vers la réponse physique, donc grosse préparation physique et peau-finage entretient technique...Et réorientation du matériel (shaft tête).
Jusqu'à l'heure actuelle il n'a pas été prouvé réellement que lorsque l'on utilise
un club dont le manche est plus long que l'on va plus loin...

Ce que je retiens de ces Championnats du monde:
L'ensemble des joueurs sont pratiquement tous de athlètes de haut niveau ayant pratiqué une discipline différente. A technique égale la différence se fait par la préparation physique et qualité de la coordination quelque soit le choix du swing, bien entendu les critères physiologique des joueurs contribuent à la performance(fibres rapides) , c'est vrai que d'un oeil averti et expert, à ce niveau les swing sont globalement structurés relevant bien sûr du golf mais plus poussé dans ses besoin spécifique performance distances...au moins je sais exactement ce dont je suis capable et ce qu'il me reste à travailler pour 2011...

En attendant si vous avez des questions ou avis je repasserai avec d'autres éléments. A bientôt....

Et les photos du Championnat ?
Il n'est pas naturel de taper à fond sur une balle de golf car on ne le fait jamais sur un parcours de golf. Comment on fait quand on essaie de contrôler son swing le plus souvent pour pouvoir taper à 100 voir 150 % ?
Il me semble qu'il y a un entraînement, voir un conditionnement mental pour apprendre à accélérer ou comment on dit lâcher les chevaux dans le langage Long Drive.

bientôt pour les photos...
En fait le jeu de golf réside dans la capacité de doser la balle à différentes distances quelque soit le club utilisé, ce qui fait appel à un choix de swing et coordination et d'en trouver le moteur principale.Car il me parait extrêmement
difficile de conserver la même vitesse tout au long du jeu car il faut tenir compte de la dépense d'énergie( marche, prépa du coup, stimulation...) de plus il n'est pas plus naturel de taper normalement la balle car le swing lui même est complètement asymétrique ...

Comme pour le longdrive il est important d'être capable de gérer son pouvoir d'accélération quelque soit la situation, d'une part stratégiquement (gestion de l'énergie, synergie musculaire, intensité, vitesse, force, puissance, précision,...) au même titre qu'une épreuve de course ou jeu d'opposition ou gestion du scoring .Taper ou jouer à 150% doit se travailler à l'entrainement (séances résistance vitesse max ou muscule dans le de recruter fibres ou autres...) car la performance (en dehors de ses capacités et position par rapport à l'adversaire ou autre) n'est que la conséquence d'une gestion d'énergie définissant tous ses paramètres..

Et dans des compétitions tel que le longdrive, courses, scoring... basées sur la performance il faut avant tout pouvoir se situer entre telle et telle distance à doser entre x et x% du max (encore faut t'il être capable de le mesurer) .
On ne peut pas jouer à fond ou à 150% car le risque et trop important pour la récupération et retour d'énergie...J'ai pu observer l'ensemble des joueurs (dans les plus calibrés) gérer les distances en fonction de l'adversaire, tout comme au 100m ou l'on doit être conscient et capable de gérer une moyenne au chrono jusqu'en demi-finale...Je ne pense pas qu'il y ait un conditionnement mental pour pour apprendre à accélérer c'est à la portée de chaque individu...

Il te suffit de prendre conscience de la manière dont tu accélères (par exemple) lorsque tu est pressé...DONC tu gagnes de la distance plus rapidement, en augmentant tes foulées naturellement jusqu'à courir...Maintenant au niveau du choix de ton jeu tu peux appliquer une même démarche de recherche et d'identification que tu peux appliquer et expérimenter. Le terme Lacher les chevaux n'est qu'une métaphore et appartient en quelque sorte à un code de langage ...Et quels sont les moyens et choix que tu mets en oeuvre pour évoluer dans ton jeu ?....

Récemment,j'ai trouvé que pour donner de la vitesse à la tête de club c'était mieux si je me concentrais sur la flexion puis l'extension du bras droit à l'impact comme un coup de marteau(swing hitting). Je swingue sur un axe( ma tête ne bouge pas au BS) pour être plus précis à l'impact et je m'appuie fortement sur la jambe gauche à l'impact.
J'ai tendance à driver à une certaine vitesse pour être le plus souvent sur la piste et j'ai du mal à taper à fond. Ce qui est paradoxal c'est que j'ai moins d'appréhension avec les fers pour taper très fort.
Je n'ai aucune prétention de vouloir être un long driver mais ça fait toujours plaisir d'être 5 ou 10 m devant les copains avec qui on joue. Je pense que c'est un bon exercice de taper le plus fort possible quelques balles en fin d'entraînement au practice. C'est le meilleur moyen pour apprendre à envoyer plus loin la balle.

Du fin fond de ma mémoire sensorielle du temps où je lançais le javelot, la sensation de recherche de vitesse ne devait pas être centrée et concentrée sur le mouvement mais vers la fin de celui-ci. Il faut que ce soit une explosion ! Si je me concentrais sur "aller vite à chaque instant du mouvement de lancer" j'obtenais l'effet inverse car penser demande du temps. Mes meilleurs lancers ont donc été lorsque je me concentrais sur une sensation d'explosion du geste en me centrant sur ma position à la fin du lancer

c'est vrai qu'il est intéressant d'expérimenter différentes façons d'optimiser sa vitesse soit sur un axe ou deux , dans le schéma et sans doute l'imagerie que tu t'es fixé (flexion extension du bras droit...) je vois que tu utilises et te concentre sur une partie de ton corps je suppose que tu en obtient certains résultats et conséquences mais comme tu me dis que tu joues sur un axe, peut être qu'en globalisant l'ensemble haut et bas dans la même démarche mais en y intégrant une activité plus générale je pense que tu pourras obtenir une vitesse plus constante de tes bras qui seront plus relâchés , une activité plus coordonnées de l'ensemble du corps et une meilleure disponibilité, et aussi un rebond supplémentaire dans ta recherche...

Malgré la vidéo, je joue en générale sur deux axes, ce qui me permet de générer plus de puissance, d'intensité pour une même vitesse et peut être plus de précision ...j'essaie d'utiliser les gros moteurs (cuisses surtout les fessiers, les ischios qui sont les plus actifs en situation de traction car les quadri restent en iso) Malheureusement sur la vidéo, je part avec un contrôle trop prononcé dés le take away des mains des bras ce qui me ramène directement au chemin le plus court (oeil,bras,mains) il n'y a plus de connections bas haut donc dés la descente c'est le haut qui domine écrasant l'appui droit, pas de reprise d'appuis donc pas d'ouverture hache épaule gauche en appuis et traction ..Passage en force et je reste sur la jambe droite...

Même si la distance fût présente elle n'est pas performante et encore moins répétitive ..Par-contre là je peut confirmer que pour de la distance performante
il est indispensable d'utiliser deux axes c'est évident..D'ailleurs GUILLE citant son expérience peut être lointaine du javelot , c'est l'un des exemples à mon goût le plus parlant, et si l'on va chercher un peut plus loin dans sa mémoire du lanceur ( tu oublis de dire qu'étant lanceur, que durant ton apprentissage et entrainement tu as à l'issue intégré et ancré les principes (foullées, (2 axes)appuis,impulsions..DONC sens et organisation qui t'on permis de te concentrer uniquement sur l'explosion à la fin du lancer, ce que je retrouve et recherche en longdrive ....

Certains pourraient dire et diront ouais mais le javelot c'est différent puisqu'il court avant ..Peut être mais il utilise dans un premier ce qui le rattache au sol
et lui permet d'accélérer de donner de la puissance vélocité ect.. chose bien difficile avec des petits pignons tels que les bras ...la différence est que le club lui passe par le bas puisque la balle n'y est pas rattachée...je ne sais pas depuis combien de temps tu joues au golf Guille mais si ton choix est claire dans ta démarche ton expèrience de lanceur t'aidera beaucoup seulement si tu donnes un sens à ton mouvement et même si l'on est sportif confirmé un pro est indispensable (quelque soit son choix de jeu) pour comprendre les principes et mécanismes...

Petite question : faut t-il accélérer vitesse de la tête de club? Faut t-il accélérer la vitesse des bras par le corps ? Faut t-il accélérer la vitesse du corps ? ...

Je ne joue pas depuis longtemps mais progresse assez vite. Les différences que tu cites entre javelot et golf m'intéressent beaucoup car j'ai constaté que des connaissances antérieures dans certains sports étaient préjudiciables à l'acquisition ou la compréhension de de connaissances nouvelles.
Certaines connaissances, partielles, ne sont pas valables pour le swing.
J'essaye de construire un backswing qui me donne l'impression de faire une sorte de course d'élan au javelot mais je ne sais pas si c'est pertinent.
Tu sembles avoir fait la part des choses de pas mal de sport donc ton avis est très intéressant. Surtout sur les questions que tu poses

c'est vrai j'ai dû malgré moi faire la part des choses avec beaucoup de recul, je l'ai appris à mes dépends et cela remonte il y a une dizaine d'années (je suis un passionné de musique et de danse, j'aurais aimé jouer un instrument...enfin bref n'ayant aucune connaissance en solfège je me suis orienté sur les claquettes ( ce qui m'a permis de faire des spectacles en solo et groupe de musicien durant mes activités de GO au club Med avec un grand plaisir et je compte bien continuer de tps en tps sur Rennes).Donc je me suis rendu dans une académie de danse claquettes avec une certitude d'y arriver facilement compte tenu que j'avais un bagage sportif assez conséquent avec une bonne formation d'athlète (sprint), donc de bons appuis et équilibre ce qui n'a fait que jouer contre moi car l'orgueil que j'avançais me retardait plus qu'autre chose l'apprentissage fût très compliqué non pas en connaissance mais en résonance interne car je cherchais le chemin le plus court pour arriver à mes fin sans réellement tenir compte des bases fondamentales (j'y suis arrivé mais avec beaucoup plus de temps de travail)...

Au niveau du golf comme je suis autodidacte j'ai appris à jouer en regardant et bien sûr en travaillant comme un fou toujours une fois de plus dans la même configuration que les claquettes (le seul cours que j'ai pris, c'était un collectif durant une journée de récup durant un stage d'athlé à dijon 89).Donc chemin le plus court sans construire la vrai base, je suis descendu assez rapidement à 2 ou 3 d'index car c'est un jeu d'adresse donc comme tu es ton libre arbitre de jeu et qu'il faut dans l'absolu rentrer la balle en un minimum de coups, quelque part tu n'as pas besoin de t'expliquer comment car souvent tes émotions prendront le relais ...mais comme je suis passionné et j'aime connaitre le comment du pourquoi j'ai noté une grosse partie de mon travail et parfois sans me rendre compte que je tournais en boucle tout les ans et répétais également les mêmes chose au clubhouse...

Dans la foulée de ma formation au creps d'aix (sport pour tous avec sports de haute montagne) je me suis trouvé dans la situation d'animer créer des structures de Golf ( Practice et Parcours 1 à Risoul 1850, 1 à Bourbon Lancy(71) 1 à Charrin avec 9 trous compact ) donc il a fallu que je passe le BE golf ou j'avais ma constaté la limite de compétence quant au sens que je pouvais donner à mon swing et me rendre compte que l'on à rien inventé depuis les ben Hogan , Mike austin ...Quand je suis rentré en formation encore une fois avec dans ma tête ( avec mes connaissances sportives et blablabla)
la première chose que nous demandé Roger Giraud .Messieurs d'abord vous oubliez tout ce dont vous savez faire au golf et on repart à zéro ...J'avoue que cela m'a surpris...

Pour aller dans ton sens je joue de la guitare bluegrass (-et donc un peu swing-j'aurais pu pu prendre comme pseudo swing 51 mais cela aurait fait redondant ) et essaye d'appliquer ce que je connais du contrôle du tronc et du bras en guitare pour le swing....
Mais en fait toutes les analogies que j'essaye de faire sont plus ou moins invalides parce le but du geste sportif est à chaque fois différent et cela change FONDAMENTALEMENT chaque geste. Le swing en golf engage les deux mains qui tiennent le grip comme la batte au baseball.
La seule analogie qui m'a fait décoller (dans la compréhension du swing !) est le geste de la manipulation de la masse.
Bizarre mais je me suis focalisé un temps sur le tennis (mais pas bon du tout !! on pense à frapper avec le bras droit), puis un très court laps de temps sur le marteau (mais le geste n'est PAS le même ! Il faut bloquer le poignet à une distance psychologique trop proche de l'objet à frapper).
En fait j'ai essayé de taper la balle en tirant le club comme lorsque je ramène le manche d'une masse (5Kg) pour enfoncer un piquet et là ça marche ! Mais il faut tourner le bassin pour réaliser le geste sur le côté, vers la balle ! (sinon on enfonce les piquets hors limite mais ce n'est pas le but du golf)
Mais ça marche !

je dois y aller mais je lirai avec attention tes messages à répétition ! mais très intéressants

Mais depuis j'ai là vraiment appris ce qu'est le golf avec tout ce qui le compose au niveau des bases, des fondamentaux, et c'est seulement à partir de là que l'on peut orienter ses choix en fonction du schéma physique( j'espère que tu vois ou je veux en venir) et ensuite de construire son swing avec une base de données que l'on peut alimenter). Et les acquis liés à d'autres activités sportives prendront leur importance et leur place dans un champ expérimentale car il sera plus facile d'identifier et de place ses sensations...Je pense que dans ton cas comme le miens si le niveau nous sépare il peut que nous rapprocher dans la recherche puisqu'elle est la même seulement dans un temps différent. Si dans l'évolution de ton jeu et expérimentation tu réussis à remplacer j'ai l'impression par:

Guille a écrit:
En fait j'ai essayé de taper la balle en tirant le club comme lorsque je ramène le manche d'une masse (5Kg) pour enfoncer un piquet et là ça marche ! Mais il faut tourner le bassin pour réaliser le geste sur le côté, vers la balle ! (sinon on enfonce les piquets hors limite mais ce n'est pas le but du golf)
Mais ça marche !

Regarde la contribution de Martin Hall sur Golf Channel (instructor search) !

Super Gastel Merci C'est exactement ça ! La vidéo est très explicite ! Il est bon le bougre...
Sinon Eric oui je vois où tu veux en venir et je pense que c'est pour cela qu'il y a des BE...
Bon je vais de ce pas essayer de perfectionner mon swing au national mais au plaisir de te lire

Gastel a écrit:

Guille a écrit:
En fait j'ai essayé de taper la balle en tirant le club comme lorsque je ramène le manche d'une masse (5Kg) pour enfoncer un piquet et là ça marche ! Mais il faut tourner le bassin pour réaliser le geste sur le côté, vers la balle ! (sinon on enfonce les piquets hors limite mais ce n'est pas le but du golf)
Mais ça marche !

Regarde la contribution de Martin Hall sur Golf Channel (instructor search) !

Tu peux donner le lien exact, stp?

J'espère que le lien marche, comme la vidéo n'est pas sur youtube ou autre:

http://www.thegolfchannel.com/golf-videos/-14764/?ref=26000&rsec=298

Gastel a écrit:J'espère que le lien marche, comme la vidéo n'est pas sur youtube ou autre:

http://www.thegolfchannel.com/golf-videos/-14764/?ref=26000&rsec=298

Impec! C'est vraiment très parlant.

Jako a écrit:

Gastel a écrit:J'espère que le lien marche, comme la vidéo n'est pas sur youtube ou autre:

http://www.thegolfchannel.com/golf-videos/-14764/?ref=26000&rsec=298

Impec! C'est vraiment très parlant.

On appelle ça le Hammer swing et c'est le un peu déjanté Jay Golden qui en a parlé le premier sur internet (moi par l'occasion au niveau du forum):

Gastel a écrit:J'espère que le lien marche, comme la vidéo n'est pas sur youtube ou autre:

http://www.thegolfchannel.com/golf-videos/-14764/?ref=26000&rsec=298

Très bonne video!