Qu'apporte un bon putter ?

Bonjour,
toujours en croisade pour essayer de comprendre quelque chose au golf, voici la question du jour :

A quoi ça sert d'avoir un putter à plus de 150 euros ?

Les autres clubs, je peux comprendre, avec la vitesse du swing il faut des matériaux et des usinages complexes pour tirer le meilleur et aller loin / précis etc...

Mais pour le putter j'ai plus de mal à m'imaginer le bénéfice d'une haute technologie.

Je suis débutant mais avec mon putter "de base" inesis canaveral 500, ça va à peu près à la distance que je veux et à peu près dans la bonne direction.

Un vieil homme m'a dit un jour : On peut jouer un super morceau de guitare sur une planche avec des fils de pêche tendus dessus, tout dépend du guitariste. Est-ce similaire pour un putter ?

Mano a écrit:Bonjour,
toujours en croisade pour essayer de comprendre quelque chose au golf, voici la question du jour :

A quoi ça sert d'avoir un putter à plus de 150 euros ?

Les autres clubs, je peux comprendre, avec la vitesse du swing il faut des matériaux et des usinages complexes pour tirer le meilleur et aller loin / précis etc...

Mais pour le putter j'ai plus de mal à m'imaginer le bénéfice d'une haute technologie.

Je suis débutant mais avec mon putter "de base" inesis canaveral 500, ça va à peu près à la distance que je veux et à peu près dans la bonne direction.

Un vieil homme m'a dit un jour : On peut jouer un super morceau de guitare sur une planche avec des fils de pêche tendus dessus, tout dépend du guitariste. Est-ce similaire pour un putter ?

C'est le club que tu joues le plus sur un parcours et c'est le club le plus important car c'est lui qui met la balle dans le trou. A part ça si tu veux jouer avec un mauvais putter et associer avec une mauvaise technique, le golf risque de te paraître très difficile.
Une mauvaise guitare c'est pas agréable à entendre.

Je ne suis vraiment pas un spécialiste, mais je pense qu'un bon putter optimise le roulement de la balle dès la sortie de la face du club alors qu'un moins bon putter va plutôt la faire décoller + ou - et donc la balle va sembler "sauter" en quittant le club.
En 2ème point je dirais peut-être qu'un moins bon putter transmet moins les sensations aux mains du joueur, ce qui n'aide pas à la régularité à mon avis.

Après il y a les différentes formes, tailles et offsets...

Qu'appellez vous des bons et des mauvais putters ?
AMHA, il n'y a pas de bons ou mauvais putters (outil) mais simplement des putteurs (joueurs) qui savent utiliser ou pas leur outil.
Dans les putters (outils), il y en a simplement qui sont plus tolérants ou pas, qui aident à l'alignement ou pas (selon les préférences du joueur)...

Pour revenir à la question du prix, si on était honnète avec soi même, on ne devrait avoir aucune limite de budget sur le choix de son putter, car c'est le club qu'on utilise le plus.
Mettre 400€ dans un driver qui apporte la misère ne choque personne, alors que mettre plus de 100, 150 € dans un putter nous paraît tout de suite disproportionné.

Sans vouloir faire de la pub à Yes!, regardez un peu les explications sur cette page : http://www.yesgolf.com/how_it_works.php

Prenez le temps aussi de voir les démos (les liens sont sous l'image représentant le roulement de la balle).

Info ou intox ?
Moi j'y crois et je possède un putter Yes! Callie.

greg a écrit:

Pour revenir à la question du prix, si on était honnète avec soi même, on ne devrait avoir aucune limite de budget sur le choix de son putter, car c'est le club qu'on utilise le plus.
Mettre 400€ dans un driver qui apporte la misère ne choque personne, alors que mettre plus de 100, 150 € dans un putter nous paraît tout de suite disproportionné.

AVERTISSEMENT :
Je signale que ce message est écrit par un joueur qui se gare dans la rue parce que son garage est trop encombré de putters

greg a écrit:Qu'appellez vous des bons et des mauvais putters ?
AMHA, il n'y a pas de bons ou mauvais putters (outil) mais simplement des putteurs (joueurs) qui savent utiliser ou pas leur outil.
Dans les putters (outils), il y en a simplement qui sont plus tolérants ou pas, qui aident à l'alignement ou pas (selon les préférences du joueur)...

Pour revenir à la question du prix, si on était honnète avec soi même, on ne devrait avoir aucune limite de budget sur le choix de son putter, car c'est le club qu'on utilise le plus.
Mettre 400€ dans un driver qui apporte la misère ne choque personne, alors que mettre plus de 100, 150 € dans un putter nous paraît tout de suite disproportionné.

C'est le club le plus cher de mon sac (250€), car au moins, quand je putte mal, je ne peux mettre ça sur le dos de mon putter!
Cependant, la "zone" de putting, je l'ai atteinte une fois avec un putter de 15€ qu'on m'avait prêté, lors d'un déplacement, tous les putts de 2m et moins rentraient!....
Comme quoi, l'histoire de la flèche et de l'indien!....

Bruno a écrit:Sans vouloir faire de la pub à Yes!, regardez un peu les explications sur cette page : http://www.yesgolf.com/how_it_works.php

Prenez le temps aussi de voir les démos (les liens sont sous l'image représentant le roulement de la balle).

Info ou intox ?
Moi j'y crois et je possède un putter Yes! Callie.

Dans le white paper du site Yes, l'article paru dans le world scientific congress of golf (2002) relate les faits suivants :
une expérimentation de 20 joueurs du Tour sur des putts de 6m, en comparant les caractéristiques de glissement et de roulement de leur balle, en utilisant leur putter courant, et le putter Yes ->
un tout petit peu moins de "skid" et un tout petit peu de meilleure "roule" avec le putter Yes.

Mais si cette étude datant de 2002 était si significative en terme de résultats, tous les joueurs du Tour auraient aujourd'hui des Putters Yes (contrats matériels ou pas ... ils ont des contrats différents selon les clubs), ou bien depuis tous les autres fabriquants ont intégré des techno leur permettant d'obtenir des performances similaires ...
Mais c'est peut être aussi une pointe d'innovation technologique qui apporte un vrai (petit) plus ...

Pour la guitare enfin euh l'équipement, Tiger ferait des scores sous le par avec ton matos aussi, mais c'est un bien mauvais argument pour rester avec du matériel de débutant...

Le matos ne fait pas tout, certes, mais vues nos volontés de progresser sans être un pro et ne faire que ça, il vaut mieux jouer avec une vraie guitare, un vrai putter. Pourquoi se mettre des batons dans les roues ? Il faut s'équiper en regard de ses attentes !

La seule limite c'est de prendre du matos adapté, rappelez-vous le retour "en arrière" de tigerkik sur sa série de fers...

jmtiger3 a écrit:

Bruno a écrit:Sans vouloir faire de la pub à Yes!, regardez un peu les explications sur cette page : http://www.yesgolf.com/how_it_works.php

Prenez le temps aussi de voir les démos (les liens sont sous l'image représentant le roulement de la balle).

Info ou intox ?
Moi j'y crois et je possède un putter Yes! Callie.

Dans le white paper du site Yes, l'article paru dans le world scientific congress of golf (2002) relate les faits suivants :
une expérimentation de 20 joueurs du Tour sur des putts de 6m, en comparant les caractéristiques de glissement et de roulement de leur balle, en utilisant leur putter courant, et le putter Yes ->
un tout petit peu moins de "skid" et un tout petit peu de meilleure "roule" avec le putter Yes.

Mais si cette étude datant de 2002 était si significative en terme de résultats, tous les joueurs du Tour auraient aujourd'hui des Putters Yes (contrats matériels ou pas ... ils ont des contrats différents selon les clubs), ou bien depuis tous les autres fabriquants ont intégré des techno leur permettant d'obtenir des performances similaires ...
Mais c'est peut être aussi une pointe d'innovation technologique qui apporte un vrai (petit) plus ...

Donc, sur les analyses de deux balles rentrées à 9 m par trente joueurs, l'une serait rentrée en glissant un peu et roulant un peu moins rapidement, et l'autre serait rentrée en glissant moins et roulant plus vite.
J'adore ces tests ... ... car au final, toutes les balles analysées ont été rentrées, c'est chouette.
Dès lors que je rentrerai toutes mes balles à 9m, c'est clair, je passe sous contrat chez Yes, pour en plus les rentrer avec la classe et la manière de la bonne roule.

Je n'ai aucun avis sur l'avancée technologique ou pas du C-groove, mais les putters Yes sont effectivement des produits d'excellente qualité (finition, design...).

De mon côté, une technique trouvée "par chance" et le matos sont allés de pair pour me faire faire des progrès très sensibles. Je partais de très loin, aussi...

Je reviens de 20mn de tests chez Decath'.
J'ai donc demandé au vendeur les différences entre mon maillet à 20€ et le joli la bas avec des flammes sur le shaft à 400€. il a été très sympa et a détaillé de façon technique tous les points des différents putter que j'ai essayé.

Arrivé le moment fatidique :
"Odyssey a mis sur ce putter beaucoup de poids en périphérie pour stabiliser le balancier, essaye les deux tu vas voir la différence"

"eeeeh... non je vois pas la différence..."

Du coup je pense qu'il faut que j'ai plus d'expérience pour apprécier un meilleur putter à sa juste valeur, donc l'achat du putter attendra 1 ou 2 ans

Pour moi il n'y a pas de bon putter universel, mais le bon putter pour chaque joueur.
Pour ma part, le bon putter, c'est maillet face balanced, 33", assez lourd.

D'accord avec ce qui a été dit. Avec un putter vraiment bas de gamme il faut vérifier la qualité de fabrication quand même (est-ce que le grip est centré, la face regarde droit (pas facile à voir si c'est juste 1-2 degrés), le loft n'est pas extrème, etc).

Mano a écrit:Bonjour,
toujours en croisade pour essayer de comprendre quelque chose au golf, voici la question du jour :

A quoi ça sert d'avoir un putter à plus de 150 euros ?

Avant de lire les avis de chacun, je peux déjà répondre : A RIEN !

Bruno a écrit:Je ne suis vraiment pas un spécialiste, mais je pense qu'un bon putter optimise le roulement de la balle dès la sortie de la face du club alors qu'un moins bon putter va plutôt la faire décoller + ou - et donc la balle va sembler "sauter" en quittant le club.

Mouais pour moi, ca, c'est juste une question de loft...

Mano a écrit:Je reviens de 20mn de tests chez Decath'.
J'ai donc demandé au vendeur les différences entre mon maillet à 20€ et le joli la bas avec des flammes sur le shaft à 400€. il a été très sympa et a détaillé de façon technique tous les points des différents putter que j'ai essayé.

T'as essayé le TD Tour 900 Open Sole ? ( http://www.inesis.com/FR/td-tour-900-open-sole-66242357/ )

Non, je n'ai essayé que des ping et odyssey et un driver putter à 400€ que "c'est celui qui est le plus utilisé sur le tour" mais comme j'ai pas rentré un putt avec pendant mes essais, j'ai volontairement oublié son nom.

un mauvais putter pourquoi pas mais alors bien choisi.

le mien est:
- lié au shaft au niveau du talon (car le putting en rotation me convient mieux)
- avec une ouverture de 4° (me permet d'avoir la balle plus au milieu de mes pieds qu'avec un 2°), encore une fois je préfèr
- possède un in-sert en ploymère (plastique mou). du coup pour faire 1 mètre de plus il faut vraiment taper plus fort et ca facilite donc le dosage

après le reste c'est plutot classique. prix 320 euros

J'ai eu plusieurs putters, et je crois que le critère principal du choix (en dehors du fait qu'il doit t'être physiologiquement adapté) est la sensation d'équilibre que tu ressens : par exemple personnellement je me sens plus à l'aise avec un putter lourd...en plus il y a le loft, qui dépend un peu de ta manière de putter, et la position du manche, central ou décalé, la sensation de l'insert et enfin le design qui peut avoir une incidence psychologique!
A mon niveau, j'ai le putter parfait (surtout le poids qui est réglable dans la hauteur du shaft), c'est plutôt ma technique que je dois maintenant améliorer et surtout ma lecture de ligne et de pente qui pose problème (j'ai peut-être un défaut de vision?)

Le principal est d'être en confiance avec son putter.

On a tous cotoyé des séniors qui jouent avec le même outil depuis 20 ans et plus, et qui font maxi 2 putts de n'importe quelle distance.

Si on s'autorise mettre un gros budget pour le putting, la moitié de la somme devrait être consacrée à des cours de putting AMA

Après, quand on est une quiche, on est une quiche...

Pattenzinc a écrit:On a tous cotoyé des séniors qui jouent avec le même outil depuis 20 ans et plus, et qui font maxi 2 putts de n'importe quelle distance.

Oh bazar par chez moi, ya un senior + + qui joue que des poignets et qui rentre putt sur putt sur des distances inimaginables... Tout en sensation, le même putter depuis 1904 j'imagine... Enorme. Je joue pas au même golf que lui. Respect. Et énervement quand il m'en faut 3 pour rentrer à 6 m.

J'ai discuté budget avec un club maker et il m'a conseillé de consacrer mon budget à :
- 1 putter
- des cours
- garder mes sous pour changer mon sac mais plus tard.

J'y comprends rien, j'ai confiance en mon putter inesis à 20€, je rentre tout en 2 putts, sauf quand je suis super loin ça m'arrive d'en mettre 3, mais c'est la faute à l'approche. (et des fois en 1 quand je fais une belle approche...) Du coup ça me donne mal au ventre de mettre 60€ dans l'analyse + 150€ dans un putter... Mais j'ai l'impression que à part moi, tout le monde s'accorde dans ce sens...

Mano, perdu sur le green.

Concernant le putting :

- des cours en premier

- puis éventuellement l'achat d'un putter adapté à tes préférences et à la technique que tu seras en train de peaufiner / construire

- un plus : putter fitté

Mano a écrit:J'ai discuté budget avec un club maker et il m'a conseillé de consacrer mon budget à :
- 1 putter
- des cours
- garder mes sous pour changer mon sac mais plus tard.

J'y comprends rien, j'ai confiance en mon putter inesis à 20€, je rentre tout en 2 putts, sauf quand je suis super loin ça m'arrive d'en mettre 3, mais c'est la faute à l'approche. (et des fois en 1 quand je fais une belle approche...) Du coup ça me donne mal au ventre de mettre 60€ dans l'analyse + 150€ dans un putter... Mais j'ai l'impression que à part moi, tout le monde s'accorde dans ce sens...

Mano, perdu sur le green.

Il me semble avoir entendu que Jim Furyk avait gagné la FedEx avec un putter à 30$ !
Pourquoi vouloir changer ton putter si tu es en confiance avec ? Il est préférable de prendre de cours pour gérer les longs putts

C'est là où mon coeur balance.
Je veux prendre des cours de putting, j'en ai jamais pris encore.
Mais je me demande si le cour ne sera pas plus "rentable" avec mon outil définitif plutôt qu'avec un putter qu'il faut (?) que je change à court ou moyen terme.

Mano a écrit:C'est là où mon coeur balance.
Je veux prendre des cours de putting, j'en ai jamais pris encore.
Mais je me demande si le cour ne sera pas plus "rentable" avec mon outil définitif plutôt qu'avec un putter qu'il faut (?) que je change à court ou moyen terme.

Ama, arrête de te demander "si..." et vas prendre ton premier cours de putting.
Avec le Pro, tu feras le point sur ton niveau dans ce secteur du jeu et s'il te dit que tu es déjà très bon alors tu pourrais envisager de faire un fitting.


Perso, je pense que le fitting de putter est la plus grosse "escroquerie" qu'il existe en terme de matos.
Non, pas taper..........................

je suis d'accord avec le principe qu'il est préférable d'investir dans des cours de putting au lieu de se payer un club à plus de 150 euros.
Apprendre et comprendre les fondamentaux du putting sont les étapes essentielles, le reste...?

Mais quelle prise de tête .....................

Tout putter à plus de 20, 30 € est bon. Largement suffisamment bon pour apprendre la bonne technique et envoyer la balle dans le trou.

A moins, c'est limite (j'en ai acheté à 5€ pour mes fils, c'est quand même pas top, faut le dire)...

Si tu as des sous à dépenser, prends des cours et paie toi des green-fees. Offre des fleurs à ta femme et emmène là au resto.
Faut arréter avec ces questionnements sur le matos, c'est pas ça qui te fera bien jouer, ou qui te fera perdre les éventuels fruits de ton apprentissage, pour le jour où tu en changeras

[quote="bonnyv"]

Mano a écrit:
Il me semble avoir entendu que Jim Furyk avait gagné la FedEx avec un putter à 30$ !
Pourquoi vouloir changer ton putter si tu es en confiance avec ? Il est préférable de prendre de cours pour gérer les longs putts

C'est l'indien qui compte.

Tous mes putters m'ont coûté moins de 100€ sauf 1 à 149€ (j'en ai 4).
J'ai appris avec le temps qu'il faut que JE change de club en fonction des conditions climatique : humide, je prends mon Never Compromise (89€); sec mon Odyssey (35€ occasion).
J'ai besoin d'avoir un contact doux avec la balle pour la "sentir" et du face balanced car je joue en ligne.
Je suis un joueur de sensations et le prix n'a pour moi aucune influence sur le choix de mes clubs, enfin un prix bas je veux dire.

Ensuite, le fitting de putter me semble important pour vérifier le lie, le loft et la longueur du shaft en fonction de la morphologie du joueur.

Faut pas se prendre la tête, faut en essayer un maximum.

Un bon putter, c'est d'abord un putter adapté à la morphologie et la taille du joueur, c'est très important; et près de 50% des joueurs à mon avis ont un putter inadapté en taille de manche et en lie.
Un bon putter, c'est ensuite un design et un équilibrage qui corresponde au type de technique utilisé par le joueur : face balanced ou pas, maillet ou lame, offset, forme et taille du grip par rapport au type de prise...
Un bon putter c'est enfin un look, un aspect, une marque parfois aussi, car on ne saurait sous estimer l'importance d'un matériel qu'on aime et dans lequel on croit sur la performance.

Mano a écrit:J'ai discuté budget avec un club maker et il m'a conseillé de consacrer mon budget à :
- 1 putter
- des cours
- garder mes sous pour changer mon sac mais plus tard.

J'y comprends rien, j'ai confiance en mon putter inesis à 20€, je rentre tout en 2 putts, sauf quand je suis super loin ça m'arrive d'en mettre 3, mais c'est la faute à l'approche. (et des fois en 1 quand je fais une belle approche...) Du coup ça me donne mal au ventre de mettre 60€ dans l'analyse + 150€ dans un putter... Mais j'ai l'impression que à part moi, tout le monde s'accorde dans ce sens...

Mano, perdu sur le green.

Arrête de te prendre la tête et va faire évaluer ton putting par des yeux experts en premier. Et 60 euros pour une analyse de quoi ?

95€ pour l'analyse complète du putt sur putt lab hors achat d'un nouveau matériel, tarif par un club maker renommé. soit entre 250 et 350€ le putter "tip top qui rentre les balles dans le trou".

De vos retours et en particulier du tien Laurent, il semblerait que le lie, la longueur de shaft et la taille du grip sont les principaux éléments. Outre le coté "mental"
Sauf erreur de ma part, ces 3 éléments sont issus du "fitting statique" et pas du club making à proprement parler. et sur la plupart des grandes marques d'usine, ce fitting est gratuit. soit 150€ environ au lieu de "250 à 350€" c'est un tout petit peu différent...

Bref, je vais prendre des cours avec mon "maillet chéri à 20€ qui envoie la balle toujours ou je veux mais comme il est pas cher je me dis qu'il est pas bien alors qu'en fait ça se trouve je pourrais gagner la FedEx avec."

Mais tu n'as pas besoin d'une analyse au putt lab à ton niveau ! (Et en plus avec moi c'est 80 l'analyse au putt lab !) Tu as besoin d'une analyse visuelle : le putter est il à la bonne taille, le grip est il correct , et ça se voit si ton putter est une daube ou pas. Tu tireras profit d'une séance au putt lab lorsque ta technique sera un peu stabilisée. Va voir ton Pro et prends son avis ! Après tu verras !

Et puis attends, tu nous prends la tête alors que tu fais exceptionnellement 3 putts, mais attends non mais oh je le crois pas !!!

Je me pose tellement de questions, qu'a la fin la balle elle en a marre d'attendre et elle va dans le trou toute seule en fait.

merci pour votre patience et désolé de vous embêter

Pareil que les autres: il me paraît déjà être sûr de son choix de technique et ayant peu de fautes techniques avant de faire un putter sur mesure sinon le fitting va te corriger de tes erreurs actuelles et l'amélioration du geste ne va pas forcément améliorer le résultat. Ce qui n'empêche pas de choisir a priori un putter adapté sans fitting poussé: longueur, lie et équilibre.

Ceci dit j'ai fait un fitting et j'en suis content, le résultat est assez proche de ce à quoi je m'attendais en me basant sur ces critères: face balanced (parce que je joue en ligne, même si le fitting a révélé des inperfections de chemin que l'on aurait pu corriger avec un équilibre différent), manche court (30 pouces mais 31 était presque aussi bien, mon intuition n'allait pas aussi loin, je pensais à 32 ou 31 pouces) et lie plus flat (je ne me souviens plus de la valeur).

Mano a écrit:Je me pose tellement de questions, qu'a la fin la balle elle en a marre d'attendre et elle va dans le trou toute seule en fait.

merci pour votre patience et désolé de vous embêter

Tu vas énerver Greg.

Rea a écrit:

Mano a écrit:Je me pose tellement de questions, qu'a la fin la balle elle en a marre d'attendre et elle va dans le trou toute seule en fait.

merci pour votre patience et désolé de vous embêter

Tu vas énerver Greg.

Même pas.

En plus, j'ai déjà essayé, et cela ne marche pas.
Non plus.

Mais je l'aurai, un jour, je l'aurai...

Voulez-vous que je ferme ce post?

Mano a écrit:Bonjour,
..........................................................................

A quoi ça sert d'avoir un putter à plus de 150 euros ?

Les autres clubs, je peux comprendre, avec la vitesse du swing il faut des matériaux et des usinages complexes pour tirer le meilleur et aller loin / précis etc...

Mais pour le putter j'ai plus de mal à m'imaginer le bénéfice d'une haute technologie.

Je suis débutant mais avec mon putter "de base" inesis canaveral 500, ça va à peu près à la distance que je veux et à peu près dans la bonne direction.

Un vieil homme m'a dit un jour : On peut jouer un super morceau de guitare sur une planche avec des fils de pêche tendus dessus, tout dépend du guitariste. Est-ce similaire pour un putter ?

Très bonne question et très bonne réflexion.
1/ il n'y a aucune corrélation entre le prix que l'on paie un putter et son efficacité.
2/ le putter est le clubs sur lequel il y a le moins de technologie, même si la publicité veut faire croire autre chose.
3/ qu'est-ce qu'un bon putter ?

Nous réalisons près de cents putters sur mesure par an. Certes , il faut que la face soit bien usinée, résistante à déformation, après, ce qui compte c'est qu'il plaise et qu'il soit adaptaté à la morphologie et au swing du golfeur (longueur, loft, lie, équilibre, poids, grip, offset...) et le réglage putting / putter. L'image du guitariste est bien choisie, cela dit on peut , avec les outils actuels , tels que le Sam Putt Lab, régler efficacement le "putting stroke" du golfeur et obtenir très vite des améliorations marquées. Régler le guitariste me paraît plus délicat.

L'image du guitariste est bien choisie, cela dit on peut , avec les outils actuels , tels que le Sam Putt Lab, régler efficacement le "putting stroke" du golfeur et obtenir très vite des améliorations marquées. Régler le guitariste me paraît plus délicat.

Si le guitariste ne connaît pas la mélodie, une bonne guitare ne lui sert à rien, sauf si elle fonctionne toute seule.
Désolé, on règle d'abord le golfeur. Mais pour le régler efficacement, il lui faut un putter qui convienne. Pas besoin d'analyseur perfectionné pour cela quand on est 40 d'index, juste du bon sens.
L'analyseur se justifie par la suite pour orienter d'abord les corrections techniques évidentes, qui déboucheront de fait sur un putter adapté.

Laurent Jockschies a écrit:

L'image du guitariste est bien choisie, cela dit on peut , avec les outils actuels , tels que le Sam Putt Lab, régler efficacement le "putting stroke" du golfeur et obtenir très vite des améliorations marquées. Régler le guitariste me paraît plus délicat.

Si le guitariste ne connaît pas la mélodie, une bonne guitare ne lui sert à rien, sauf si elle fonctionne toute seule.
Désolé, on règle d'abord le golfeur. Mais pour le régler efficacement, il lui faut un putter qui convienne. Pas besoin d'analyseur perfectionné pour cela quand on est 40 d'index, juste du bon sens.
L'analyseur se justifie par la suite pour orienter d'abord les corrections techniques évidentes, qui déboucheront de fait sur un putter adapté.

Je crois que c'est à peu près ce que je dis, ou alors je me suis mal exprimé. D'accord que pour régler le putter des notions assez simples et de bon sens suffisent, et tout à fait d'accord sur le fait que régler le golfeur est une priorité. Je constate cependant que beaucoup de golfeurs, même de niveau d'index assez bon, en dessous de 20, n'ont guère de notion de ce qu'il faut faire et un outil comme le Sam Putt Lab, qui leur permet, pour la première fois de leur vie golfique de VOIR vraiment ce qu'il se passe et de présenter des statistiques de dispersion très claires, et donc, le cas échéant, de suivre leur amélioration, est une aide précieuse quel que soit le niveau, sauf , peut être, débutant complet. Et encore, même pour ces derniers, je l'ai essayé avec mes enfants, le fait d'avoir un feed back visuel clair, fait comprendre et progresser très vite. Reste que j'attends toujours la définition d'un "bon" putter , en valeur absolue.

Pattenzinc a écrit:Le principal est d'être en confiance avec son putter.

On a tous cotoyé des séniors qui jouent avec le même outil depuis 20 ans et plus, et qui font maxi 2 putts de n'importe quelle distance.

Si on s'autorise mettre un gros budget pour le putting, la moitié de la somme devrait être consacrée à des cours de putting AMA

Après, quand on est une quiche, on est une quiche...

tu parles pas pour moi j'espère!!!!!

Laurent Jockschies a écrit:Mais tu n'as pas besoin d'une analyse au putt lab à ton niveau ! (Et en plus avec moi c'est 80 l'analyse au putt lab !) Tu as besoin d'une analyse visuelle : le putter est il à la bonne taille, le grip est il correct , et ça se voit si ton putter est une daube ou pas. Tu tireras profit d'une séance au putt lab lorsque ta technique sera un peu stabilisée. Va voir ton Pro et prends son avis ! Après tu verras !

OK pour l'analyse visuelle. L'intérêt du Putt Lab est ailleurs, il est dans le bilan qu'il permet de l'efficacité du golfeur au putting, mais surtout dans le travail qu'il permet de faire pour améliorer ce bilan. C'est cette deuxième phase qui est essentielle. Le problème du putting c'est que, contrairement aux coups joués avec les autres clubs, on a très peu de feed back. Ca rentre, on est content, ça rentre pas, on ne l'est pas, alors qu'on a l'impression d'avoir fait la même chose, et on ne comprend pas. Et beaucoup de pros me disent que même pour eux ça reste difficile. En effet, comment juger sans appareil de mesure précis une différence d'angle à l'impact ou de chemin de swing d'un degré, la valeur d'un angle d'attaque, en relation avec la position du shaft et du loft, la régularité du tempo, pour ne citer que quelques uns des paramètres qui font un bon putting ? Et comment établir des statistiques ? Car tout ou presque dans le putting est une affaire de statistiques et de probabilités. Améliorer son putting , hors lecture des greens, ça veut dire réduire son écart probable type autour d'un point central. Comment le faire sans instrument de mesure qui fournit ces données ? Avec beaucoup de feeling et d'entraînement, certains y arrivent, mais beaucoup n'y parviennent pas car ils ne comprennent simplement pas ce qu'il faut faire.

Mano a écrit:

Un vieil homme m'a dit un jour : On peut jouer un super morceau de guitare sur une planche avec des fils de pêche tendus dessus, tout dépend du guitariste. Est-ce similaire pour un putter ?

Je revois ce post (car le putting m'intéresse... )
D'un seul coup je vois ta comparaison qui m'avait échappé... sans parler de guitare (car il y a aussi des facteurs de guitare en Espagne avec des listes d'attente de trois ans...), prends le cas des violons, il y a quand même des violonistes qui jouent sur des Stradivarius ou des Guarnieri.... , alors, l'image de la planche et de fils de pêche, elle me fait marrer...le morceau sera bien joué, par un bon guitariste, il n'empêche que t'entendras de la m.r.e par rapport à un instrument correct; si tu vas par là, fabrique ton putter avec une branche d'arbre et un fer à cheval!
Non, sérieusement, le putter, il faut se sentir à l'aise avec, comme c'est ton cas, donc peut-être pas de raison d'en changer!...mais si tu as des doutes, tu regardes ce que ça donne avec le meilleur matériel, et tu verras alors si c'est la flèche ou l'indien!

gerardvin a écrit:

Mano a écrit:

Un vieil homme m'a dit un jour : On peut jouer un super morceau de guitare sur une planche avec des fils de pêche tendus dessus, tout dépend du guitariste. Est-ce similaire pour un putter ?

Je revois ce post (car le putting m'intéresse... )
D'un seul coup je vois ta comparaison qui m'avait échappé... sans parler de guitare (car il y a aussi des facteurs de guitare en Espagne avec des listes d'attente de trois ans...), prends le cas des violons, il y a quand même des violonistes qui jouent sur des Stradivarius ou des Guarnieri.... , alors, l'image de la planche et de fils de pêche, elle me fait marrer...le morceau sera bien joué, par un bon guitariste, il n'empêche que t'entendras de la m.r.e par rapport à un instrument correct; si tu vas par là, fabrique ton putter avec une branche d'arbre et un fer à cheval!
Non, sérieusement, le putter, il faut se sentir à l'aise avec, comme c'est ton cas, donc peut-être pas de raison d'en changer!...mais si tu as des doutes, tu regardes ce que ça donne avec le meilleur matériel, et tu verras alors si c'est la flèche ou l'indien!

Bienvenue au club Gérard !!
En fait, c'est bon signe, tu commences à devenir bon sur ton grand jeu ou pour le moins avoir un niveau de jeu honorable, et du coup, le poids du putting apparaît, et tu t'aperçois que tu puttes comme une quiche.
Donc bravo pour ton grand jeu, et bonne recherche pour ton putting. May ze putter be with you !

gerardvin a écrit: , alors, l'image de la planche et de fils de pêche, elle me fait marrer...le morceau sera bien joué, par un bon guitariste, il n'empêche que t'entendras de la m.r.e par rapport à un instrument correct; si tu vas par là, fabrique ton putter avec une branche d'arbre et un fer à cheval!

Heu, on va atteindre la limite de l'analogie et je m'en excuse, pour avoir bcp joué de guitare, le son d'une guitare est en grande partie définie par celui qui joue: Mark Knopfler sur du tout venant sonnera toujours comme Mark knopfler alors qu'avec sa Pensa Suhr et son Mesa Boogie tu sonnera toujours comme un clampin
Fin du hors sujet musical.