garrigus

Je voulais voir le golf et je suis arrivé trop tard.... sur le 18 pour Garrigus, disciple de Dang et Austin, l'un des 4 plus longs joueurs du tour avec un physique banal... et je vois que JB Holmes (sur le site cobra) ne serait pas non plus une montagne

Visitez le Cobra Tour Blog
// J.B. HOLMES
Taille: 1 m 78
Poids: 77 kg
Date de naissance: 26 Avril 1982 (tiens, on est né le même jour)

Faut pas être balèze pour aller loin

Garrigus panique et plante son hybride dans l'eau alors qu'il a 3 coups d'avance sur Westwood et Karlson... j'attends de voir si un austinien peut gagner un tournoi de l'uspga...

puis 3ème coup dans les arbres... gratte et 4 devant le green... ça stinks...

Cela ressemble à du Van de Velde. Le golf est un sport mental. On joue parfaitement 71 trous et on envoie un hook énorme avec un hybride.

Triple sur le 18, playoff... et bien...

he choked...

l'exemple parfait de ce qu'il ne faut pas faire, mais qu'on a tous fait, et qu'on fera tous encore.

Il plante son départ, plante son drop, doit recentrer, fait un coup de fer 9 bof, putt mais se laisse un putt pas donné, et rentre pour le triple et le play off.

3 coups d'avance et un seul trou...

Je lui souhaite de gagner le play off, même s'il a foiré son 18 avec pas un zest de panache. Van de velde a fait pareil, mais avec panache, en 99.

Bizarre, j'allais poster il y a 30 minutes un sujet sur le mental suite à un mail reçu je ne sais d'où.

Quelqu'un connaît? Garrigus en aurait besoin...

Minor tu peux effacer ou déplacer...




AVEZ-VOUS BESOIN D'UN COACH MENTAL ?

Les golfeurs, dans leur grande majorité, ignorent à quel point ils pourraient améliorer leur
jeu et leurs scores s’ils travaillaient l’aspect mental de leur jeu.

Mais avant cela, il faut savoir deux choses :

- La première est, naturellement, qu’il est possible de le faire. Dans ce domaine, si vous
disposez d’un cerveau normalement constitué, rien, absolument rien, ne vous empêche
de penser comme le meilleur joueur du monde.
- La seconde est de savoir jusqu'à quel point il est nécessaire pour vous d’avoir recours à
un coaching mental.

Voici quelques questions qui vous aideront à déterminer l’étendu de vos besoins :

1. Tapez-vous un très grand nombre de balles au practice avant le départ ?
2. Jouez-vous mieux au practice que sur le parcours ?
3. Etes-vous nerveux(se) dans les occasions suivantes ?
- Au départ du 1 devant le club house
- Lorsque vous devez jouer avec de nouveaux partenaires ou devant des joueurs
plus forts

4. Êtes-vous agacé, voire plus, en voyant vos balles tomber dans les obstacles ?
5. Vous arrive-t-il de gâcher un score prometteur dans les derniers trous du parcours ?
6. Un birdie est-il souvent suivi d’au moins un bogey ? et plus globalement, avez-vous
le sentiment qu’un bon coup est souvent suivi d’un mauvais ?
7. Envoyez-vous systématiquement vos balles dans l’obstacle que vous redoutez ?
8. Retrouvez-vous comme par miracle votre swing quand la carte de score est foutue ?
9. Est-ce qu’un bon premier trou conditionne le reste de votre parcours et inversement ?
10. Faites-vous votre meilleur score les jours où vous avez toutes les raisons de mal
jouer (fatigue, chagrin d’amour, retard, autres ?)
11. Jouez-vous systématiquement votre plus mauvais coup lorsque c’est exactement le
moment ou il faudrait en faire un bon ?
12. Etes-vous de ceux qui pensent que les satisfactions n’arrivent qu’une fois la
compétition terminée ?
Si vous avez répondu oui à la plupart de ces questions, il est grand temps de venir
me voir.

Mais ne vous inquietez pas cela prouve avant toute autre chose que vous êtes
perfectible.

Parce que dans le domaine du mental, à l'inverse du domaine physique, je vous le
répète, rien de peux vous empêcher de penser comme les meilleurs et croyez moi,
cela pourrait baisser vos scores dans des proportions que vous n'imaginez même
pas.

WWW.MENTALGAGNANT.COM

en plus hélas, il est pas super beau et je ne sais pas ce qu'il a fait à son pantalon beige, mais c'est pas super esthetique... souhaitons lui bonne chance quand même... un austinien ingrat qui gagnerait, ce serait cool

trop injuste, ce con tape trop fort... il plante son bois 3 superbe... trop loin au pied négatif de l'arbre... invraisemblable... il est maudit ce pauvre gars... bon... 700 000$, ça ira... il tape le coup de bois 3 de l'année et il est maudit...

M.A. Fan a écrit:trop injuste, ce con tape trop fort... il plante son bois 3 superbe... trop loin au pied négatif de l'arbre... invraisemblable... il est maudit ce pauvre gars... bon... 700 000$, ça ira... il tape le coup de bois 3 de l'année et il est maudit...

Un bois 3 superbe, qui est trop fort et trop loin, pour finir dans le rough derrière un arbre, moi j'appelle cela un coup bien foiré, de fait...

il s'est rattrapé sur son wedge.

Ce joueur est trop long.

greg a écrit:

M.A. Fan a écrit:trop injuste, ce con tape trop fort... il plante son bois 3 superbe... trop loin au pied négatif de l'arbre... invraisemblable... il est maudit ce pauvre gars... bon... 700 000$, ça ira... il tape le coup de bois 3 de l'année et il est maudit...

Un bois 3 superbe, qui est trop fort et trop loin, pour finir dans le rough derrière un arbre, moi j'appelle cela un coup bien foiré, de fait...

il s'est rattrapé sur son wedge.

De fait... mais c'est quand même un superbe bois 3... c'est pour ça qu'il tapait son hybride... il est trop long... avec un physique banal... merci qui ? Merci Mike

En effet il est victime d'une maladie du golf contemporain : l'objectif longueur. Stats de sand save sur le tournoi : 0/7. Question suivante?

nope ! Minor avait raison...

Final à suspense ! Ça fait un peu mal au coeur pour Garrigus. Peut-être qu'un swing qui active tous les leviers est plus sensible aux tensions ? En plus, comme on va loin le conséquences sont plus importantes.

Content aussi de voir Karlsson de nouveau dans le coup après une longue année perturbé par des problème occulaire.

M.A. Fan a écrit:en plus hélas, il est pas super beau et je ne sais pas ce qu'il a fait à son pantalon beige, mais c'est pas super esthetique... souhaitons lui bonne chance quand même... un austinien ingrat qui gagnerait, ce serait cool

A un moment de la retransmission le réalisateur a montré son swing au ralenti de face: je n'ai pas vraiment reconnu le swing de MA, mais plutôt un "mix" avec pas mal de facteur x comme on en voit dans le swing dit moderne!
Patt, as-tu pu l'enregister?

En tout cas un play-off superbe!

Minor swing a écrit:En effet il est victime d'une maladie du golf contemporain : l'objectif longueur. Stats de sand save sur le tournoi : 0/7. Question suivante?

Grâce à sa 2ieme place, il passe tout de même de la 185 à la 97ieme place du PGA Tour...

Sinon, ses stats de l'année 2010 montre des grandes disparités de ranking :
- driving distance : rank = 1
- Fairway en régul : rank = 179
- greens en régul : rank = 151
- sand save : rank = 190
- scrambling : rank = 156
- putting : rank = 52

En résumé, toute proportion gardée, il est le meilleur en longueur de Drive, putt moyennement, et est dans les moins bons sur la régularité au Drive, les régulations, le petit jeu et les bunkers...

Ses wedges ne sont pas très précis non plus car il est 180ieme sur la précisions des coups de 50 à 125 yds

je ne sais pas s'il est austinien... je sais juste que Thomas Dang l'avait, parait-il, coaché... parait-il.

M.A. Fan a écrit:je ne sais pas s'il est austinien... je sais juste que Thomas Dang l'avait, parait-il, coaché... parait-il.

Pas "paraît-il" : on le tient de la bouche même de Thomas non?

Je viens de voir Garrigus en entrevue au Golf Channel. J'ai été très surpris de l'entendre dire qu'il ne savait pas qu'il avait trois coups d'avance! Étonnant, non? Avec les tableaux géants qui donnent le score. Ok, peut-être qu'il ne les regardait pas pour rester concentré, mais son caddy aurait pu lui dire pour qu'il relaxe.

L'analyste à la télé ici a justement dit que ça lui rappelait étrangement l'effondrement de Van de Velde à Carnoustie en 1999. Il a suggéré que Garrigus aurait pu prendre fer 7, fer 7 et wedge pour se rendre sur le green en 3, puis se contenter d'un bogey pour une victoire facile. C'est évidemment facile à dire après. Qui parmi nous aurait choisi cette approche?

Jordrok a écrit:Je viens de voir Garrigus en entrevue au Golf Channel. J'ai été très surpris de l'entendre dire qu'il ne savait pas qu'il avait trois coups d'avance! Étonnant, non? Avec les tableaux géants qui donnent le score. Ok, peut-être qu'il ne les regardait pas pour rester concentré, mais son caddy aurait pu lui dire pour qu'il relaxe.

L'analyste à la télé ici a justement dit que ça lui rappelait étrangement l'effondrement de Van de Velde à Carnoustie en 1999. Il a suggéré que Garrigus aurait pu prendre fer 7, fer 7 et wedge pour se rendre sur le green en 3, puis se contenter d'un bogey pour une victoire facile. C'est évidemment facile à dire après. Qui parmi nous aurait choisi cette approche?

C'est idiot, il a assuré avec un hybride ce qui logiquement aurait du suffire. En même temps, c'est un joueur qui est trop long car avec son bois 3 il fait 270 m ! Il est soit dans le bunker, soit dans les arbres (ce qui lui est arrivé en playoff) ou soit dans le rough (au troisième tour).

C'est plutôt son deuxième coup après le drop qui me semble un peu trop agressif mais bon, s'il ne connaissait pas son score... Ça fait deux gros ratés de suite, pas commun pour un leader sur la fin de parcours.

Minor swing a écrit:

M.A. Fan a écrit:je ne sais pas s'il est austinien... je sais juste que Thomas Dang l'avait, parait-il, coaché... parait-il.

Pas "paraît-il" : on le tient de la bouche même de Thomas non?

Je dis parait-il parceque la femme de Thomas m'a écrit une carte l'année suivante pour me dire tout le mal qu'elle pensait de son ancien époux dont certains aspects n'étaient pas si glorieux. DE fait, il a abandonné le site Mikeaustingolf.com et disparu complètement de la planète golf...

C'est ballot. Même si je pense qu'il avait été assez bon pendant son stage...

bref, bref, bref...

M.A. Fan a écrit:

Minor swing a écrit:

M.A. Fan a écrit:je ne sais pas s'il est austinien... je sais juste que Thomas Dang l'avait, parait-il, coaché... parait-il.

Pas "paraît-il" : on le tient de la bouche même de Thomas non?

Je dis parait-il parceque la femme de Thomas m'a écrit une carte l'année suivante pour me dire tout le mal qu'elle pensait de son ancien époux dont certains aspects n'étaient pas si glorieux. DE fait, il a abandonné le site Mikeaustingolf.com et disparu complètement de la planète golf...

C'est ballot. Même si je pense qu'il avait été assez bon pendant son stage...

bref, bref, bref...

Sacrée Rita!

Le swing de Garrigus avec un bois 3 qui envoie à 270m... mais hélas derrière un arbre lors du playoff:
A noter grip fort, face orientée à droite à l'adresse et un downswing très agressif:

Un hook qui devient célèbre.... une Van de Velde pour perdre en playoff avec 3 coups d'avance.
Des commentateurs sérieux ont même dit qu'il fallait taper un fer 7 au départ !
Je retiens pour ma part qu'à chaque fois que j'ai voulu assurer ma mise en jeu, c'est plutôt pire. Je pense qu'il faut taper le coup qu'on sent bien quelque soit le club mais je crois que Garrigus ne sentait absolument rien à ce moment là. Il l'a dit lui même "je me sentais bien au milieu du backswing et catastrophe ...... après c'est la "tête" qui a envoyé la balle dans l'eau.
Il avait peur de perdre = erreur de swing car il sait swinguer le gars:

Rea a écrit:
Il avait peur de perdre = erreur de swing car il sait swinguer le gars:

Oui, cela ressemble à la "peur de gagner".

Sur la video en swingvision je ne reconnais pas du tout le swing MA: c'est plutôt un swing moderne avec beaucoup d'ancrage au sol, non?

Tu dois avoir raison... un peu un mix des deux ?
en tous cas, il tape loin, même si je ne vois pas exactement pourquoi...

cela fait 3 ou 4 ans qu'on parlait avec Réa sur ce forum de ce joueur nobody... qui était 165ème joueur mondial... A part le fait que Thomas nous avais parlé de lui..

Il fait Drive Fer 5, 1 putt pour faire 606 mètres... même en descente... ça doit faire un drive de 350 mètres... Je sais que Sadlowski lui met 40 mètres... mais il est bon ce joueur...

Quant à Stricker... l'opposé... mais fabuleux aussi

Il est en forme le Garrigus avec son putter d'enfant:
Regardez comment il lance son poing droit à la fin de la vidéo..... comme au downswing:

Son driving est vraiment impressionnant mais c'est peut être son Driver blanc.
Une montée qui ressemble effectivement à celle préconisée par Thomas Dang (un peu extérieure et flexion du bras droit). Une action de la jambe droite à la Dunaway au downswing( on décolle le pied droit et le genou se dirige vers la balle) plus une extension de la jambe en fin de mouvement. Il est très agressif par le côte droit et pourtant on ne le voit pas vraiment forcer.
Le driving le plus long, et le putter le plus court.

Une des clés de la puissance est la position qu'il a à la 13seconde... Son club est encore parallèle au sol au DS mais corps est ouvert à 50° au moins par rapport au stance initial. Impressionnant

M.A. Fan a écrit:Une des clés de la puissance est la position qu'il a à la 13seconde... Son club est encore parallèle au sol au DS mais corps est ouvert à 50° au moins par rapport au stance initial. Impressionnant

C'est la position travaillée le 2e jour du stage de Noël, pour les initiés.

Laurent Jockschies a écrit:

M.A. Fan a écrit:Une des clés de la puissance est la position qu'il a à la 13seconde... Son club est encore parallèle au sol au DS mais corps est ouvert à 50° au moins par rapport au stance initial. Impressionnant

C'est la position travaillée le 2e jour du stage de Noël, pour les initiés.

Ben oui! Comment peut-on concevoir le swing autrement désormais? Impossible...

Hélas, je n'étais pas là...

C'est une des clés de la puissance de Eric Houballah , par exemple.. Je m’entraîne à ça, mais c'est très très dur à faire...

Si quelqu'un a enregistré le Humana hier, il y a avait un ralenti du swing de Garrigus que j'aimerais bien revoir.

Edit: voilà une vidéo



On dirait qu'il a calmé un peu son pied droit. Le commentaire que je voulais faire c'est sur les flying wedges, je met cela dans le bon sujet.

Gastel a écrit:

Edit: voilà une vidéo

Impressionnant!
Mais quand je vois les balles devant lui, il en a quand même raté quelques-uns avant...