internationaux mid amateurs messieurs et dames

le 26, 27, 27 septembre à GRANVILLE

et ?

pour les forumistes de l'ouest c'est interessant à voir

ce n'est pas le forum coachinggolfparis à ce que je sache

Oui mais c'est pas dans le sens "ça n'intéresse personne" ...

Mon "et" voulait plutôt dire : tu peux développer, vendre un peu mieux le truc !?????

http://www.ffgolf.org/index.aspx?news=12463
je suis un pietre vendeur

les internationaux sont gagnés par l'anglais stephen east avec
3 cartes de 70 pour un parcours au par 71
Le premier français est françois Illouz avec 72 , 69, 71
Le parcours s'est bien defendu malgré de trés bonnes conditions météo grace à des greens rapides à 3m10
J'ai suivi l'antépenultième partie sur le retour avec des joueurs qui finiront 4e 6e et 20e et des indexs<0.
A ce niveau là cela ne rigole pas beaucoup à part après un eagle chanceux
du joueur anlais qui sur un par 5 accroche un peu son coup de sandwegde
qui atterrit court mais qui n'ayant pas de backspin roule sur 20 mettre dans la caisse.
C'est vraiment bien de suivre des joueurs de ce niveau sur son parcours car on voit vraiment la différence de niveau et de longueur .
Trés peu d'erreur ssur le grand jeu. Par contre je n'ai pas du tout était impressionné par le petit jeu.

osteo a écrit:
Trés peu d'erreur ssur le grand jeu. Par contre je n'ai pas du tout était impressionné par le petit jeu.

L'un est peut-être la conséquence de l'autre

non lorsqu'ils n'avaient pas le green en régulation ils n'étaient pas particulièrement brillants

A 0 d'handicap je crois que le scrambling est d'environ 30%! Ta déception n'a rien d'étonnant quand on est habitué aux 60% du PGA tour à la télé.
Ça a dû être très intéressant de suivre ces joueurs surtout pour le côté tactico-stratégique.

BlindS a écrit:
A 0 d'handicap je crois que le scrambling est d'environ 30%!

Pas certain que cela soit si mauvais ... 40% serait à mon avis plus proche d'une moyenne.
Pour avoir consulté certaines statistiques, certains joueurs classés au ranking amateur ont des moyennes de scrambling proches de 55% ...

BlindS a écrit:A 0 d'handicap je crois que le scrambling est d'environ 30%! Ta déception n'a rien d'étonnant quand on est habitué aux 60% du PGA tour à la télé.
Ça a dû être très intéressant de suivre ces joueurs surtout pour le côté tactico-stratégique.

C quoi le scambling ?

ASNL a écrit:

BlindS a écrit:A 0 d'handicap je crois que le scrambling est d'environ 30%! Ta déception n'a rien d'étonnant quand on est habitué aux 60% du PGA tour à la télé.
Ça a dû être très intéressant de suivre ces joueurs surtout pour le côté tactico-stratégique.

C quoi le scambling ?

Je dirais : faire PAR sans etre en GIR. Donc approche putt apres avoir raté le green.

Pascal78 a écrit:

ASNL a écrit:

BlindS a écrit:A 0 d'handicap je crois que le scrambling est d'environ 30%! Ta déception n'a rien d'étonnant quand on est habitué aux 60% du PGA tour à la télé.
Ça a dû être très intéressant de suivre ces joueurs surtout pour le côté tactico-stratégique.

C quoi le scambling ?

Je dirais : faire PAR sans etre en GIR. Donc approche putt apres avoir raté le green.

Ou moins que le par (il y a des approches qui tombent directement)

ma deception est liée au fait que la compéttition avait lieu sur le parcours que je joue 3 fois par semaine en moyenne et donc je le connais par coeur et comme j'ai un grand jeu assez pitoyable je compense par un petit jeu plutot bon pour mon index.